Tätä samaa olen sanonut. Mielestäni sen näkee persreiälläkin, että tarvitaan asap kädellinen sentteri sekä laadukas pakki. Kolmentena sitten laituri sisään vielä.
Karjalainen on pelannut seitsemän täyttä liigakautta. Tehnyt kerran 24 maalia, muuten ei ole ylittänyt kertaakaan 20 maalin rajapyykkiä. Urallaan Karjalainen on tehnyt 14,8 maalia 60 ottelua eli täyttä runkosarjaa kohden. Aikamoista kalajuttua puhua pelaajasta "tehnyt sellainen n. 20 maalia per...
Koska se kuuluu sinulla tuohon kategoriaan, niin sen mukaan ihmisten pitäisi myös käyttäytyä? Toisille se ei ole leipää ja sirkushuveja, vaan raaka ammatti, johon suhtaudutaan vakavasti ja kunnioituksella. Toki ei räväkämpi käytös poissuljettua ole ammattilaisille (ja on myös persoonakysymys)...
Saman kaverin kommentti, joka on ehdottanut vahvistuksiksi Joose Antosta, Karolus Kaarlehtoa ja Juhamatti Aaltosta. Ja pohtinut, voisiko Pihlström tuurata Lehterää. Käyttäisin ignorea, ellei olisi näin viihdyttävää.
Jos Espoo on hankkinut mielestäsi paremmat ulkkarit kuin me, niin kyllähän silloin vaihtaisit ulkkariosastot päittäin, eikö?
EDIT: ja joo, Kodytekistä olet kirjoittanut, mutta sen näkemyksen haastan sata kertaa sadasta. Erittäin hyödyllinen ja tärkeä pelaaja joukkueelle.
Vaihtaisit siis nämä päittäin:
Luke Martin, Ronald Knot, Fredrik Granberg, Petr Kodytek & Vincent Marleau.
Peter Quenneville, Cameron Hillis, Tobias Ekberg, Andres Koch, Marcus Hellgren-Smeds, Arvid Degerstedt & Joachim Rohdin.
Rehellisesti tässä ei ollut kyse pilkun viilaamisesta. Olen itse kiinnittänyt huomiota siihen, että olen mielestäni nähnyt poikkeuksellisen paljon positiivista IFK:sta mediassa alkukauden aikana, joten siksi en ymmärrä, mitä hait takaa.
Ei ole suomalaisselostajien ammattimaisuus valitettavasti kovin korkealla. Juuri muutama viikko sitten Kuusinen ja Virkkunen kehuskelivat podcastissaan, että katselevat lähes aina toiselta näytöltä aivan eri sarjan ”kiinnostavampaa” peliä, kuin mitä itse samaan aikaan selostavat.
Esimerkiksi...
Suurin syy heikentyneelle ja jatkuvasti heikentyvälle tunnelmalle on mielestäni se, ettei IFK ole onnistunut vetoamaan nuorempaan sukupolveen. Kannattajakunta on todella iäkästä keski-iältään, jos verrataan esimerkiksi Ilvekseen, Tapparaan tai J*kereihin.
Vaikka Tyrväinen ja Halttunen kelpaisivatkin, niin eivät poistaisi hyökkäyksen oleellisinta ongelmaa: kädellinen ja taitava pelintekijä puuttuu ykköskorin takaa ja kakkosylivoimasta.
Olettaen, että kaikki ovat terveenä. Mutta kyllähän tuo lista jo kertoo, että hyökkäyksen lisäksi myös pakisto huutaa vahvistusta. Tuossakin hahmotelmassa on pakki, joka ei ole liigatasoa, pakki joka on yhden ottelun viidestä vakaata liigatasoa ja pakki, jonka maksimirooli on seiskapakki.
Kyllä, otti tänään tyhmän jäähyn, joka oli maksoi yhden pisteen. Ja kyllä, tuossa kakkosen roolissa pitäisi tulla enemmän tehoja, se on täysin selvää. Mutta ei missään nimessä silti mikään riippakivi IFK:lle. Esimerkiksi laukaisuhallintatilastossa Rask on IFK:n kolmanneksi paras hyökkääjä, corsi...