Tämän saman totesin jokin aika sitten ja ihmettelin VP:n valintaa (vai onko se jonkun muun päähänpisto).
Martin ja Kiviharju/Nykyri samassa parissa on samanlainen ja melkein yhtä tyhmä ajatus kuin Sinko ja Eemeli H samassa parissa.
Hyvät palstalaiset, kannattaa Taposen 23, Eliaksen 20, Pyyhtiän 19 ja Vinnin 18 v kohdalla muistaa, että se joka odottaa kärsivällisesti saattaa saada heistä huippumaalivahdin. Usein hyvät maalivahdit puhkeavat kukkaan vasta kypsemmällä iällä. Hovinen 36 on jo melko kokenut.
Lisäksi: Vinnistä...
Olet nähnyt aivan oikein. Aluksi Roope seisoi paljon suorempana ja torjui paljon peittämällä, mutta kun ei se ole muotia, piti torjuntatyyliä lähteä muuttamaan.
HIFK:n sivuilla tammikuu (muistaakseni 21) on Lunkan haastattelu, joka sivuaa aihetta. Muistan lukeneeni Roopea koskevan...
Voi olla vaikeaa. Muut ovat alkaneet nähdä, miten pelata meitä vastaan. Ja kun tulosyksikkö on lähes yksi kentällinen, joka alkaa näyttää väsymisen merkkejä, niin....Toki tauko nyt auttaa, mutta sitten tulevat nuorten MM ja kinkut. Eikä Saikkula ole pannut ovia säppiin.
Mutta ehkä Pesonen...
Miinusta puolustajille, puolustuspelistä. Toisaalta ehkä lammas on VP - eihän se ole heidän syynsä, että pelaavat samassa parissa. Toisaalta saahan pelaajakin avata suunsa ja sanoa: "pelaisin mieluummin puolustvamman puolustajan kanssa, kun itse tykkään hyökätä".
Oli hyvä, että Kiviharju-Martin oli onnistumassa, kun Kärppien maalissa olivat jäällä.
En kyllä ymmärrä miksi VP pistää kaksi ei-hyvin-puolustavaa pakkia pariksi.
Ja Mieho, Seppälä, Marleau myös jäällä.
Näin ei ollut aluksi. Sitten tuli oivallus, että hyvää pitää parantaa ja tyyliä muuttaa. Sama kuin Halosella ja vähän Garteigilla. Tämä ilmeisesti Lunkan mielestä.
Olisi pitänyt toimia, kuten pitää, ennakoivasti ainakin. Ts. kertoa ennen kautta jo, että jos olemme saamassa 5-4 tai 5-3 yv:n, eikä ole juuri maalitilanteeseen mahdollisuuutta ja esim. pökkelöketju jäällä, niin kiekko annetaan vastustajalle. Eri pelaajien pitää tietää miten toimia missäkin...
Niinpä, nuo pöntöt, Åsten-Mieho-Seppälä, eivät tajua pelistä nimeltä jääkiekko yhtään mitään. 2.10 jäljellä eikä anneta kiekkoa pois vaikka tulossa 5-3 yv ja saataisi rivit järjestykseen ja parhaat jäälle. Ei, pelataan pois 30 sekuntia, jotta ei vahingossakaan hyödynnetä väsyneiden vastustajien...
Nooh, kyllähän Mieho myös seilasi siellä, tietämättä ollenkaan minne mennä ja sama vaiva miedommin Seppälällä.
M-M Åsna kuitenkin jäähyn aiheutti.
Koska VP ymmärtää pistää sen ketjun rikki tai ainakin pienemmälle peliajalle?
Voisi kalastaja käydä sanomassa vähän.