Itse taas näen, että A-lohkossa on enemmän joukkueita, joille Suomi voisi EHT-kokoonpanoillaan hävitä ihan hyvätasoisenkin kamppailun jälkeen.
B-lohkossa pohjoisamerikkalaisten joukkueiden jälkeen muut tarvitsevat jo tuuria ja hyvää päivää tai Suomen huonoa päivää puolelleen saadakseen...
Eipä tuo lihavoimasi kohta minkäännäköistä kantaa siihen otakaan, että mikä osa-alue oli pääsyyllinen nähtyyn lopputulokseen. Sijoitus ja peliesitykset olivat kuitenkin odotuksiin ja budjettiin nähden umpisurkeat, joten Lukko oli umpisurkea - johtui se sitten valmentajasta, pelaajista...
Luulis noilla otteilla umpisurkeassa Lukossa ja EHT-höntsäilyjen myötävaikutuksella olleen kiinnostusta myös itänaapurin puolella(?)
Lievästi yllättynyt olen.
Mikäs Köllissä viehättää? Hänen ympäripyöreät perusliibalaabalätkäjargonkliseet, joiden turvin voi puhua useita lauseita putkeen sanomatta oikeasti yhtään mitään (onneksi Köllillä näitä vain n. 99,9% kaikista jutuistaan, virhemarginaali 0,1%) vaiko hänen sulava, takeltelematon ja...
Eikö just tässä tapauksessa kannata toivoa nimenomaan Tapparan voittoa tälle kaudelle? Saat aika hyvät täsmäaseet anti-Tukkajukkakerhon agendan ajamiselle, kun Tukkajukan jäätyä taas (maksimissaan) hopealle vertailet kaverin kyvykkyyttä Tapolaan, joka samalla organisaatiolla paukutti parisenkin...
Omasta mielestäsi olit varmasti kovinkin nokkela, mutta olihan tuo viestisi kokonaisuudessaan aika säälittävää ja mukahauskaa assburgerointia.
@Ishmael sinua jo ojensikin, mutta lisäkotiläksynä voit iltarukouksen jälkeen mietiskellä, mitä eroa on tavoitteella ja toteutumalla.
Lukkolaisten luonnehdinnat ässäläisistä ja ässäläisten luonnehdinnat lukkolaisista ovat varmasti niitä kaikkein objektiivisimpia.
Tämä ketju on pelkkää itkua tuomareista molemmilta osapuolilta ja onhan tää matsi valitettavasti nyt karannut tuomareiden käsistä aika pahasti.
Ollut Liigan sivuilla Larmi aloittavana jo pienen tovin. En muista koska ekan kerran tänään katsoin kokoonpanoja, klo16(?), mutta oli jo silloin ykköseksi merkitty.
Siis perustelet näiden kaverien Tappara-ajan kehittymistä vertaamalla heidän syytänsä KHL-siirtoon (Tappara-kauden rooli) heidän Tappara-kautensa seuraukseen (se KHL-sopimus). Kaikin tavoin absurdi kehäpäätelmä.
Tämä ei toki vähennä Tapparan arvoa kasvattajana, vähentää vain sinun viestisi...
Luulis nyt, että Jarkko Immoset olisivat edes joskus onnistuneet samalla kierroksella maalinteossa. Varsinkin kausilla 2007-08 ja 2008-09 molemmat tekivät ihan mukiinmeneviä maalimääriä.
Koosteen perusteella olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jäähyjä olisi tuosta kuulunut antaa Haapalalle ja vielä lisäksi kahdelle Lukko-pelaajalle, joista toiselle tuosta mailallatökkimisestä vähän isompaakin kakkua. Nyt jäähyn sai vain tosiaan Haapala.
Koska sinulla lukee suosikkijoukkueena...
Vain ja ainoastaan hyvä suuntaus tämä.
Täysin väärin lahjoittaa vastustajajoukkueelle pelin ratkaisuun merkittävästi vaikuttava 5 minuutin ylivoima jonkun yksittäisen pelaajan vahinkotörmäyksestä linjatuomariin. Varsinkin kun tuomarit vahingossa osuvat (tai peruuttavat) toisen luistelulinjalle...
Miksei nyt sitten tullut 5-minuuttista? Viime vuonna niitä jaeltiin näistä hiplailuista aika hyvällä prosentilla. Noh, hyvä suuntaus tämä pelkkä 20min, kunhan linja vain pysyy koko kauden.
Sulta taisi nyt mennä ihan kokonaan ohi se paras osuus tästä keissistä.
1) Kalpalaiset kettuilee jukurilaisille, että sinikeltainen on ruotsin väriskaala
2) Eräs nimeltä mainitsematon, yllä oleviin joukkueisiin liittymätön Lutra lutra erehtyy kesken välitunnin lukemaan kyseisen kannanoton
3)...