Mielenkiintoisia ehdotuksia...
Kempes: Ihan jees... Mites linjatuomarit? Pidettäisiinkö linjatuomarit harrastelijoina? Laskemasi palkkakuluthan nousevat huomattavasti, jos tehdään linjureistakin ammattilaisia. (Tai no, ne nousevat joka tapauksessa, kun lasketaan linjurit mukaan)...
Niin, minäkin olen samaa mieltä tuosta mitäänsanomattomasta nyhväilystä. Mutta: olinko minä ainoa, jota todellakin huvitti JiiPee Jalon kommentti "Ei taida Mitchell ihan tietää kenen kanssa on tekemisissä" tai jotain vastaavaa siinä halailun tuoksinnassa? Ihan niin kuin Ruutu olisi maailman...
Onpas kirjavia mielipiteitä. Pakko siis tietenkin laittaa omaa näkemystä.
<BR>
<BR>Espoon suurin ongelma on puolustus. Mielestäni Espoolla on liigan kaksi huonointa puolustajaa, nimittäin Gustaffson ja Rantanen. Timo Willmankin oli aivan eri kastissa kuin nämä kaksi. Ainoa todella...
Siis todellakin, Brashear aivan selvästi tappelee vain ja ainoastaan todellisten heavyweightien kanssa, temmi44. Ja jos kaverilla mielestäsi se mestaruusvyö on, niin tämäkö on tosissaan sitten parhaiden mahdollisten haastajien lista?
<BR>
<BR>Tie Domi
<BR>Tie Domi
<BR>Andre Roy
<BR>Wade Belak...
Pahanpa pistit. Näitä top-10 listoja nyt on suunnattomasti, ja aina on erimielisyyksiä. Esimerkiksi minä en oikein hyväksy Domia ykköspaikalle ja parista muustakin voisin olla eri mieltä...
<BR>
<BR>Kolme nimeä, jotka voisi mainita (ei missään järjestyksessä):
<BR>
<BR>Tony Twist
<BR>Joey...
Huomasin juuri, että jätin pois yhden mielenkiintoisen tapauksen Rayn uralta, jonka olin vakaasti aikonut ottaa mukaan. Tämä tapahtui muistaakseni Quebecia vastaan vuosia sitten. Kesken pelin kentälle kiipesi humalainen Quebec-fani joka lähestyi Buffalon pelaajapenkkiä. Poliisin tehtävä on...
En missään nimessä yritä viedä Cairnsin työtä tässä, olen nimittäin nauttinut niin suunnattomasti näistä tappelijoiden elämäntarinoista, että ajattelin osallistua omallakin panoksellani. Voisin kuitenkin ottaa esille yhden täysin omalla tavallaan värikkään persoonan, joka on minun suuria...
Tommy hei, älä nyt oikeesti viitti tehdä itteäs enempää naurunalaiseksi. Ai mikä oli lapsellista?
<BR>
<BR>\"Edelleenkin odotan sitä päivää kun näen Toporowskin hanskaamassa oikein kunnolla.
<BR>Joka jätkä tippuu\"
<BR>
<BR>\"Niin, odotan mielenkiinnolla sitä kuinka tuomarit mukamas...
Totta tuokin. Kaikkein hauskinta on mielestäni kuitenkin seurata ihmisten tyrmistystä, kun he tajuavat ensi kerran, että oman joukkueen maailman kovin mies ei olekaan voittamaton. Pitäisi kaikkien tämäntyylisten tappeluintoilijoiden seurata vähän NHL:ää, jota muka niin ihannoivat, niin...
Mikään ei varmaankaan ole tyhmepää ja lapsellisempaa, kuin kiistellä siitä, kuka perääntyi ja mistä tappelusta, ihan oikeasti. Jos ruvetaan puhumaan siitä perääntyikö Haakana Toporowskin haasteesta tai Toporowski Smithin haasteesta tai muista vastaavista, ollaan vielä entistä pahemmin hukassa...
Pakko kommentoida. Olen erityisesti ollut huomaavinani tämän \"uuden\" säännön negatiivisia vaikutuksia puolustajiin. Puolustajien rooli on muuttunut. Seuratkaa jossain pelissä, kuinka puolustajat odottavat omalla siniviivallaan lähes paikallaan vastustajan hyökkäystä, saavat omien karvauksen...