Hakutulokset

  1. H

    Oletko nimittänyt naista huoraksi?

    No, huumori huumorina, mutta jos kyse on ihan vaan faktan toteamisesta. Siinä olisikin mielenkiintoinen käräjäoikeuden tuomio. "Käräjäoikeus toteaa, että asianomistajaa on suoritetun todistelun ja yleisen elämäkokemuksen perusteella pidettävä lutkana. Ja kun ei ole esitetty näyttöä siitä, että...
  2. H

    Oletko nimittänyt naista huoraksi?

    Oikeudessahan voi lähtökohtaisesti vedota ihan kaikkeen. Suomessa tuomiot annetaan kokonaisharkinnan perusteella. Rikosjutuissa toiminnan tulee olla tahallista tai törkeän huolimatonta, jotta jokin rikos voidaan lukea syyksi. Jos jotakin ilmaisua käytetään ns. bona fide, tietämättä sen...
  3. H

    Oletko nimittänyt naista huoraksi?

    No voihan helevetti sitten. :) No, en voi puhua muiden puolesta mutta itse olen aina mieltänyt lutkan ja huoran tarkoittavan eri asioita. Huora on kaupallisempi kuin lutka. Mutta voin hyväksyä, vaikkakaan en ymmärtää, että asiaan on myös toisenlaisia näkemyksiä.
  4. H

    Oletko nimittänyt naista huoraksi?

    Elämänkokemukseen, jokapäiväiseen kielenkäyttöön, terveeseen järkeen ja itsestäänselvyyteen. Ja mutuun, joka on tärkeä seikka näissä kielijutuissa.
  5. H

    Oletko nimittänyt naista huoraksi?

    No, ei se Kotimaisten kielten keskuksen kertoma sentään mitään jumalallista sanaa ole. Monesti kyse on heidän tulkinnastaan ja toiveestaan miten sanoja tulisi käyttää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Kotuksen määritelmä olisi "oikea" ainakaan siinä mielessä miten sanaa yleisesti käytetään...
Ylös