Lisäksi se on mielenkiintoista, että pystyykö Salmelainen reagoimaan Nybondasta paremmin? Nybari saattoi olla ilman ykkössentteriä kausitolkulla, kun raijaili kaiken maailman pörröjä testailemaan. Toisaalta Salmelainen on back upina hankkinut jo Santalan. Nybari jäi aina täysin tyhjän päälle.
Luulin hetken, että Ruusu siirtyi Kärppiin.
Tarkoitin kevättä 2017. Ainakaan ottelukohtaisten tilastojen perusteella ei kovin pitkiä taukoja tuolloin ollut.No emmää ny tiedä, eipä Kekeä liiemmälti palstan asiantuntijat (ne harvat) mollanneet, hyvältä näytti kaveri heti sitten kun takas kaukaloon pääsi?
Tuosta Ruusun kommentista koskien MV-valmennusta HIFK'ssa voisi Face-tyyliin tykätä semmoisella "sydämellä"...
Pernaveikon tapaan mietin sitä, koska Lunkka lähtee. Onko perhesyyt, mitkä pitävät IFK:ssa vai miksei ole mennyt esim. Sveitsiin?
Niin minkäs ikäinen se Pikku-Lunkka nyt olikaan (15-16v?). Tällä logiikalla JAnne pysyy täällä ainakin sen pari-kolme vuotta.
On syntynyt 2001 ja täyttää tänä vuonna 17.
Toivottavasti Janne näkee asian niin että haluaa valmentaa kotimaisia veskareita vielä usean vuoden huipulle, vakuuttavaa työtä on tehnyt.
Ruusuhan ei ole mikään arpa. Dallasin varaama maalivahti joka pelannut lähes joka ikäluokassa maajoukkueessa. Sopimus olisi voinut olla perin vuoden mittainen, mutta eiköhän siihen kauden aikana saada nopeasti jatkoa.
Kyllä Ruusu on iso arpa SM-liigaan. Hän tuli viime kaudella Ilvekseen aika suurin odotuksin vähintään hyväksi kakkoseksi, mutta oli paha pettymys. 11 peliä ja 85% torjuntaprosentti, ja selän taakse uponneista kudeista suuri osa oli todella helppoja. Ilves joutui tästä syystä maalivahtikaupoille. TuTo:ssa ja LeKi:ssä meni vähän paremmin.
Saanko kysyä, että miks ihmeessä sä Juvosen olisit halunnu?2) Juvosen Pelsuista
Lankisen NHL-diili oli viimeinen sinetti sille, että Lundellin CV kotimaisten nuorten molarien sparraajana on tällä hetkellä maansa paras.
Minkämaalaiseksi lasket Lunkan?
Minäkin olin miettinyt Heljankoa, mutta tulin sitten siihen lopputulokseen, että Tapparan on täytynyt tarjota hänelle ykkösveskarin paikkaa. Sitä paitsi mies halusi itse sinne lähteä.
Sinä olet sitä mieltä. Minä taas luotan omiin näköhavaintoihin ja Lundellin asiantuntemukseen. Ruusu tulee 2-3 vuoden sisään pelaamaan NHL:ssä. Ruusu on myös 20-vuotias niin en minä pidä vielä lähellekään valmiina maalivahtina, mutta perseaukiset joutuu tekemään erilaisia päätöksiä. Kriisi Ipassa 11 peliä on aika heikko otanta.
Mun mielestä siinä IFK:n tiedotteessa Lundell avasi taustoja tosi hyvin. Sanoi suoraan, että veskarin kehittäminen on pitkä projekti ja siihen täytyy sitoutua kunnolla. En osaa sanoa, mitä Ilveksessä meni Ruusun osalta pieleen, vai oliko kyse vain onnettomien sattumien summasta. Toisaalta kun katsoo Lankisen tilastoja tuon ikäisenä, niin eipä niissä mitään mairittelevaa näy. Hänen kanssaan oltiin kuitenkin kärsivällisiä ja määrätietoisia, ja tulokset ovat nähtävillä nyt. Toivon mukaan ura Show’n puolella aukeaa.Ruusu on varmasti kehityskelpoinen, eikä missään nimessä vielä mikään menetetty lupaus. Ilveksen Korhonenkin on osoittanut omaavansa silmää nuorten veskarien osalta ja onnistunut parantamaan näiden työskentelyä merkittävän nopeasti (mm. Korpisalo, Kolppanen), mutta Ruusun kohdalla ei vain onnistuttu. Itseluottamus on iso tekijä ja sen osalta ei ollut tietenkään eduksi Ilveksen syksyllä flopannut joukkuepuolustus, joka jätti maalivahdit yksin.
Totesin vain ihan faktoihin ja näyttöihin perustuen, että viime kaudella tämä ei ollut valmis liigaan. Siksi häntä voi pitää jonkin sortin arpana, kunnes tarvittava kehitysharppaus on tapahtunut.
Enlund saanut kenkää Sibiristä kertoo iltalehti: Leijonien olympiahyökkääjä sai lähteä KHL-seurasta
Kyllähän nämä pääsääntöisesti pelipaikan Sveitsistä tai Ruotsista saavat, mutta kunpahan mainitsin.
Itsellä kuitenkin käsitys, että on parempi pelaaja laidassa kuin keskellä.
En osaa sanoa, mitä Ilveksessä meni Ruusun osalta pieleen, vai oliko kyse vain onnettomien sattumien summasta.