Fyysisyys eli taklaaminen sekä vääntövoima. On nopea ja hyvä alivoimalla sekä puolustamaan ylensäkin. Johtajatyyppi ja kokenut pelaaja. Voi pelata keskellä ja laidassa. Osaa ärsyyttää vastustajia. Eiköhän tuo ole HIFK:hon puhdas neloskentän ukko.
Fyysisyys eli taklaaminen sekä vääntövoima. On nopea ja hyvä alivoimalla sekä puolustamaan ylensäkin. Johtajatyyppi ja kokenut pelaaja. Voi pelata keskellä ja laidassa. Osaa ärsyyttää vastustajia. Eiköhän tuo ole HIFK:hon puhdas neloskentän ukko.Mitä erikoisosaamista tämä (linkki Elitepros.) Juho Keränen oikein omistaa, kun häntä ollaan HIFKiin tuomassa?
Vaikka sitä usein toivookin vain nuoria ja eteenpäin meneviä pelaajia, uskon Keräsen olevan hyvä osa nelosketjua. Kokemusta kuitenkin kaivataan niin koppiin kuin kentällekin ja Keräsen vahvuudet vaikuttavat juuri niiltä mitä ensi kauden joukkueeseen tarvitaan. En ole innoissani jos Keränen tulee, mutta todennäköisesti hän on oikein hyvä palanen ensi kauden joukkueeseen.Fyysisyys eli taklaaminen sekä vääntövoima. On nopea ja hyvä alivoimalla sekä puolustamaan ylensäkin. Johtajatyyppi ja kokenut pelaaja. Voi pelata keskellä ja laidassa. Osaa ärsyyttää vastustajia. Eiköhän tuo ole HIFK:hon puhdas neloskentän ukko.
Maionesta en tiedä, mutta pikkulintujen viserryksestä päätellen siellä on joku muukin isompi fisu katiskassa näiden paljon esillä olleiden Suomelan, Kangasniemen ja Motinin lisäksi. Maione kyllä kävisi enemmän kuin hyvin Heiskasen korvaajaksi, ja jossei ole Maione niin aivan varmasti Salmelainen jonkun korvaajan etsii. Karavaanari luonnollisesti uskoisi sisäiseen kasvuun ja siihen, että Varakas ja Ulander paikkaisivat Heiskasen.Joku heebo sanoi hallilla poffien aikaan, että se KalPan Maione olisi 100-varma tulija IFK:hon ensi kaudeksi. Voiko joku vahvistaa tämän?
Mua pikkuisen hämää tälläiset pelaajat jotka pienen seuran tähti-statuksella tulee meille. Epäonnistumisen riski on aika suuri.
Mua pikkuisen hämää tälläiset pelaajat jotka pienen seuran tähti-statuksella tulee meille. Epäonnistumisen riski on aika suuri.
Mua pikkuisen hämää tälläiset pelaajat jotka pienen seuran tähti-statuksella tulee meille. Epäonnistumisen riski on aika suuri.
- Pohjois-Amerikasta joku juniorisarjaa / yliopistosarjaa pelaava/pelannut nuori lupaus (kuten Eeli Tolvanen Jokereihin tälle kaudelle)
Ruutulla on ainakin Eliteprospects-sivuston mukaan sopparia vielä ensi kaudellekin.Ei ole tietoa, mutta johonkin vielä tulevan jenginsä julkaisemattomaan seuraan myös A. Ruuttu on menossa läpimurtokautensa jälkeen (Kalpa ei julkaissut jatkoa) ja miksei sitä sitten saunottaisi meille takaisin kasvattajaseuraansa (josta toki lähti jo junnuna)? Laituri-sentteri, mutta vaivalloista on ollut nousu edes liiga-tasolle.
Tobbiksen tähänastisista hankinnoista / puheista / teoista (Bäckströmin pakkopeluutus pronssimatsissa) on tullut sellainen fiilis, että jatkaa Nybbiksen jalanjäljillä tätä "etusijalla omat pojat / aiemminkin meillä pelanneet" -hankintalinjaa, eikä siinä mitään. Tervetuloa: Melart ja Wärn.
En nyt puhunut pelkästään Maionesta joka ei edes ole vielä mikään varma tapaus. Newton meni keväällä Jypiin ja oli aika surkea. Budish Tepsissä ihan onneton. Taipalus tuli pikku-tähtenä Saipasta ja kaikki varmaan muistaa tapauksen. Onhan näitä nähty vuosien varrella. Ei se Sopanenkaan häikäissyt vaikka Lahdessä oli kova tähti.Maione voi olla kovakin kaveri. Katsotaan nyt ensin tuleeko edes.
Siinä että halutaan rakentaa joukkueen runko joka kausi omien kasvattien ympärille ei lähtökohtaisesti ole mitään vikaa. Haasteena on kuitenkin tunnistaa sieltä ne pelaajat, jotka ovat tarpeeksi laadukkaita jo nyt ja joissa on vielä kehityspotentiaalia jäljellä. Turbulenssilla homma jäi puolitiehen ja sopimukseen riitti kasvattitausta; tasolla ja potentiaalilla ei sinällään ollut niin väliä. Luonnollisesti vaatimustasoon vaikuttaa myös se, minkälaista roolia mietitään ja minkälaista palkkausta: esim. Salmi rotaatiossa perus päivätyöpalkalla ei ole ongelma, mikäli rooli oikeasti jää myös kauden aikana niihin muutaman paikkauspeliin, kun edestä on tarpeeksi moni majun mukana. Jos pelaajan kuitenkin oletetaan pystyvän pelaamaan koko kauden edustuksessa, niin sitä laatua ja kehityspotentiaalia pitää olla ihan eri tavalla. Silloin ei Salmi tai Tamminen enää voi riittää, vaan vähimmäisvaatimus on oltava Teppo tai Åsten, mieluummin enemmän.Tobbiksen tähänastisista hankinnoista / puheista / teoista (Bäckströmin pakkopeluutus pronssimatsissa) on tullut sellainen fiilis, että jatkaa Nybbiksen jalanjäljillä tätä "etusijalla omat pojat / aiemminkin meillä pelanneet" -hankintalinjaa, eikä siinä mitään. Tervetuloa: Melart ja Wärn.
En ymmärrä Juho Keräsen mahdollista hankintaa vaikka olisi kuinka kokenut.
Nelosessa näyttäisi pelaavan Lennu, Mieho, Åsten. Yli jää Jääskä, Engberg, Hämäläinen, Kulmala ja ehkä Lundell. Kaksi ensimmäistä näytti tällä kaudella pärjäävänsä liigassa ja varmasti ovat ensi kaudella parempia. Muita voi ajaa sisään liigavauhtiin.
Ja kesken kauden on neloseen helpoin hankkia uutta peluria tarvittaessa.
Montako minuuttia Bäckström pelasi pronssimatsissa? Tottakai seuran oma kasvatti ja seuran osaomistaja on kakkosena pronssimatsissa mieluummin kuin joku junantuoma. Se mahtaa ottaa koville "faneille" keravalla, paimiossa ja juupajoella. Hyvä niin. Mitä enemmän tuollaiset rpm:n kaltaiset tyypit masentuvat, niin sen parempi.
Junnujen pitää päästä pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Jotka siis eivät ole jarruketjuissa.
En ymmärrä Juho Keräsen mahdollista hankintaa vaikka olisi kuinka kokenut.
Nelosessa näyttäisi pelaavan Lennu, Mieho, Åsten. Yli jää Jääskä, Engberg, Hämäläinen, Kulmala ja ehkä Lundell. Kaksi ensimmäistä näytti tällä kaudella pärjäävänsä liigassa ja varmasti ovat ensi kaudella parempia. Muita voi ajaa sisään liigavauhtiin.
Ja kesken kauden on neloseen helpoin hankkia uutta peluria tarvittaessa.
En ymmärrä Juho Keräsen mahdollista hankintaa vaikka olisi kuinka kokenut..