World Cup 2016: Ruotsi

  • 36 483
  • 114
Tila
Viestiketju on suljettu.

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kyllä Suomi on paljon monikulttuurisempi. Ollaan menty eteenpäin.
Ei olla, eikä ole. Ruotsi on oikeammin monikulttuurinen, Suomi väärästi. Suomen monikulttuurisuus on slaavilaista, Ruotsilla raikkaan monipuolista. Ja vaikka Suomella olisikin enemmän mamuja futisjengissä, Zlatan on Zlatan. Eilenkin se teki hienon volleyn, suomalainen ei maaleja osaa futiskentällä tehdä. Ei edes mamut, saati kantasuomalaiset. Paitsi Pohjanpalo.
 

Knap

Jäsen
Ei olla, eikä ole. Ruotsi on oikeammin monikulttuurinen, Suomi väärästi. Suomen monikulttuurisuus on slaavilaista, Ruotsilla raikkaan monipuolista. Ja vaikka Suomella olisikin enemmän mamuja futisjengissä, Zlatan on Zlatan. Eilenkin se teki hienon volleyn, suomalainen ei maaleja osaa futiskentällä tehdä. Ei edes mamut, saati kantasuomalaiset. Paitsi Pohjanpalo.
Ai. Seuraatko Bundesliigaa?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tota valkoista tekstiä ei näö ilman eriväristä pohjaa.
Joo, kato. Se oli sellainen pikku jekku, hei! Oon kato tällainen velikulta, hei!

Ja jos joku on nyt pahoittanut mielensä, niin joo, Ruotsilla on paperilla parempi joukkue kuin Suomella. Erityisesti puolustus on kova, jopa maailman kovin ainakin kronwallitettuna. Ruotsi on kiva maa! Tukholma on kiva kaupunki! Ruotsalaisetkin ovat kivoja mamuine kaikkineen! Korvapuustit ovat hyviä! Ruotsalaiset blondit ovat pääasiassa kauniita! Abba, Björn Borg ja Ingmar Stenmark ovat aikansa ikoneita! Landeskog on mulkku! Ruotsalainen musiikkiteollisuus on maailma kovinta suhteessa väkilukuun!
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
hmm...ei vissiin mikään ihan perus gastroenteriitti, kun kokonaan vaihtoivat. Vatsakivuistahan tossa tietty vaan puhutaan...umppari ehkä?

Miehen umpilisäke leikattiin aiemmin (keskikesällä muistaakseni), nyt ilmeisesti siihen liittyvä komplikaatio vatsassa. Leikkausarpi/vastaava tulehtunut ilmeisen inhottavasti.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Lunkka kipeänä, Markstrom maalissa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Lunkka kipeänä, Markstrom maalissa.

Eiköhän se ole "kipeänä", ei ainakaan harkkamatseissa tarttunut mikään jalkapalloa pienempi.

Tuo Backlund - Krüger kaksikko ei oikein vakuuta kakkos- ja kolmossenttereinä. Tosin eiköhän tuo Bäckströmin johtama ketju nouse tuolta vähän ylemmäs.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Vi ska bada nakna på Sergels torg
Och leva livet utan sorg
Vi ska bada nakna so alla ser
ÅÅÅ-åå-å-åå-å-ÅÅ

Kom här och fästa med oss
Du och jag skall fucka loss!

Yllättävän pinteessä Ruotsi oli pelin ensimmäisen puoliskon. Sen jälkeen keskialueen hallinta siirtyi ruotsalaisille, mikä tarkoitti erittäin suoraan sitä, että myös Ruotsin hyökkäyspäädyssä alkoi tapahtua. Ruotsihan on tyypillisesti varsin tehokas keskialueen kiekottomassa pelissä, ja tuo Strålmaninkin maaliin johtanut hyökkäys oli seurausta tästä. Moni näkee tilanteessa vain Vatasen kiekon menetyksen, mutta todellisuudessa Suomen viisikko oli tuossa hetkessä hajanainen ja jätti Vatasen yksin. Kolme ruotsalaispelaajaa säpittivät Vatasen hyökkäyssinisen pintaan, jossa tilanteessa kiekonriisto on erittäin todennäköinen. Tästä alkoi Sedinien kuuluisa päätypeli, jonka seurauksena ruotsalaispakki teki mitä ruotsalaispakit tekevät.

Muita huomioita: Lunkka on aivan täysin kuningas, kun sille päälle sattuu. Yleensä sattuu, mutta tätä nykyä niitä huonojakin iltoja tulee hieman useammin kuin vaikkapa kolme vuotta sitten.

Kaiken kaikkiaan Suomi teki Ruotsille sitä, mitä NA teki ekassa pelissä Suomelle. Ei tietenkään yhtä totaalisesti, ei edes lähelle, mutta Suomi pakotti tempollaan Ruotsin pois siitä peli-ihanteesta, jolla tämä alisti Venäjää ekassa pelissä. Ruotsin pitää jatkossa keskittyä siihen, missä on paras, eli pelata keskialuetta itseohjautuvasti ja oikea-aikaisesti ja siirtää kiekkoa pelinopeasti omalta alueelta hallinnassa olevalle keskialueelle. Nimittäin jatkossa tulee vastaan joukkueita, jotka pystyvät paineistamaan paljon paremmin kuin tänään pirteästi pelannut Suomi.

Kun kiekko saadaan syvään, pelitaito kyllä riittää tuloksen tekoon.

Tämä oli taatusti hyvä oppitunti Ruotsille, ja tästä on hyvä jatkaa kehitystä. Jokainen voittava joukkue tarvitsee pienen slumpin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jännä lukea ruotsalaisten analyysia "floppiin" päättyneestä turnauksesta että mikä meni vikaan. Yksi hyvä kaneetti osui silmään ja se oli tuo pakiston käyttö.

Pakistoa ei osattu käyttää vahvuutena, vaan se laitettiin pelaamaan peruspeliä ja tasapaksu hyökkäys ei sitten lopulta kantanut joukkuetta. Kanadakin tekee periaatteessa ihan saman, koska rosteri antaa siihen myöden. Huippupakit on pantu pelaamaan peruspeliä, joka turvaa omanpään betoninvarmaksi ja samalla hirvittävä voima hyökkäyksessä ratkoo pelit. Ruotsilla tätä hirvittävää voimaa hyökkipäässä ei ollut. En sitten tiedä olisiko finaaliin osattu kaivaa pakiston osalta joku erilainen taktiikka, jossa vahvuudet olisi otettu rohkeammin käyttöön, mutta kun meno tyssäsi jo välierään, niin se jäi näkemättä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös