Seuraava kysymys kuuluu - miksi se hankinta on jätetty lokakuulle jos markkinalla ei tarjontaa? Odotetaan mitä sieltä tulee, mutta kuollut selitys jos tuollaisen kanssa tultaisiin ulos. Toinen kysymys - miksi pelitapa ei ole optimi suhteessa materiaaliin? Kolmas jos muuta kuin kädenlämpöistä ei ole saatavilla niin jättäisin siinä tapauksessa kokonaan hankkimatta tai ottaisin puhtaasti defensiivisen kaverin sisään. Jos sitäkään ei ole niin sitten vaan Kivasta ukkoa rinkiin.
Niin kyllähän tässä vaiheessa puhutaan yleensä sitten jo tulevien kausien kärkihankintojen kanssa, eikä kuluvan kauden. Odotukset Holmille ja Leskiselle ovat olleet luultavasti kovemmat, kuin mitä on saatu. Marjamäellä on suht syvällä tuo oman tekemisen toistaminen. Uskoo tulosta tulevan, kun tarpeeksi kauan hakkaa päätä seinään. Se vaan ei toimi, että Blimblom tai Friman vetää hyökkäyksen kärkenä satunnaisissa tilanteissa. Luulisi, että noita defensiivisiä löytyy helpommin. Eri asia sitten miten hyviä.
Jos hankintaa ei käytetä pakkiin (jos tehdään hankintoja ollenkaan), niin onko se sitten hyökkääjä vaiko maalivahti? Schroeder pysyisi laidassa, mikäli sentteri tulisi, toisaalta taas Jensen ja Pakarinen saisivat latoa maaleja tasaisemmin jos meinataan, että on syömähammasta.