Onhan se vähän jonkinlainen palstaperinne, että lähes heti uuden valmentajan aloittaessa joku avaa "xxx:lle kenkää"-ketjun, ehkä jopa osittain kieli poskessa, mutta kyllähän noihin ketjuihin aina sisältöä tulee huimasti.
Marjamäen kohdalla ollaan varmasti tyytymättömiä siihen, että koko pitkän sopimuksen aikana ei ole oikein tuntunut löytyvän sydäntä tekemiseen, eikä peliä olla onnistuttu kehittämään käytännössä mihinkään.
Kokonaisuutta tässä pitäisi katsoa myös pelkän Marjamäen lisäksi. Onko valmennuksemme kokonaisuudessaan toimiva paketti? Mielestäni ei.
Yritetäänpä ottaa näihin kiinni. Nyt kun potkuja vaaditaan niin ollaan Marjan kaudella IV. Joukkue ei ole mitenkään radikaalisti uudistunut, jonkin verran kyllä, mutta ei radikaalisti. On sama 1mv(Lindbäck), sama 1 sentteri(Schroeder), sama 1 hyökkääjä(ONeill), sama 1 snaipperi (Jensen). Rungossa on lisäksi paljon viime kaudella olleita Savi,Hännikäinen,Pakarinen,Joensuu,Anttila,Norman,Haapala,Grant,Kivistö,Friman,Sklenicka. Odote ja vaade on mielestäni tätä taustaa vasten se, että tulosta lyödään tauluun alkaen day 1. Pelitapa on tiedossa jne.
Toiseen kappaleeseen kiteytyy paljon. Fiilis on seuraava: Marjamäki elää tiimeineen kauden II Loko-voiton höyryjä siinä mielessä, että uskovat aidosti sillä tekemisellä päästävän pitkälle tulevaisuudessakin. Newsflash - ei päästä. Mikään ei viittaa näiden 6 nähdyn pelin perusteella siihen, että puolustaminen olisi tiivistynyt, ylivoimassa loistaa samat ongelmat, hyökkäykset ajautuu järjestäen sota-alueen laidoille, Jokereita vastaan tehdään liikaa maaleja erilaisista kiekonmenetyksistä jne. Keskiverto KHL-nippu tietää jo tismalleen miten Jokerit pelaa ja miten Jokereita vastaan pitää pelata voittaakseen. Tätä ei liene tarvitse todistella sen kummemmin. Tämä nimenomaan taktisella puolella.
Puheen tasolla muuttunut on se, että Marjamäki ei ole julkisuudessa enää tuonut pakkien hyökkäyspelaamista esille, jota piti yhtenä syynä Dynamolle putoamiseen I kaudellaan. Toki myös erikoistilanteita, jossa on menty taaksepäin. Samalla Marjamäki tiedostaa puolustamisen merkityksen ainakin puheen tasolla, mutta organisointi epäonnistuu. Kiukulla pystytään puristamaan 1 peli, kuten keväällä 1-0 hävitty peli Lokoa vastaan (game 1 vai 2 en muista?), mutta toisteisuus puuttuu. Jokerit on kuin jeesusteipillä korjattu mopo Moto GP:n kuninkuusluokassa. Paketti voi levitä milloin tahansa, missä tahansa, miten tahansa ja sen jälkeen jälki on rumaa. Nähty useaan kertaan. Kiteyttäen viisikkopeli ei pysy tiiviinä, karkeita virheitä tulee läpi linjan kärkipelaajia myöten ja henkinen jänne katkeaa erittäin helposti, joka ilmenee kurittomuutena.
Mitä tulee viimeiseen kappaleeseen niin kyllä. Mutta. Koko muu bändi Marjan ympäriltä on vaihdettu yhtä lukuun ottamatta. Sitä yhtä joka kurkistaa peilistä kun Marja sinne katsoo. I Saarinen-Helminen II Saarinen-Virta III Kangasalusta-Pajuluoma-Virta IV Kangasalusta-Virta-Mäki. Kyllä tästä touhusta vastuun kantaa ensisijaisesti Marjamäki. Saarinen, Helminen ja Pajuluoma on lähtenyt. Sanoisin, että liikaa on ovi käynyt neljän vuoden aikana apukoutseissa ja tulostrendi näyttää jyrkästi alas päin. Missä vika? Niinpä.