Tuossa "muistakin yrityksistä löytyy varmasti mätiä omenia"-selityksessä on vain yksi iso Mutta: Noiden muiden puljujen keulakuvat ja näkyvimmät osakkaat eivät puhu julkisesti mistään mahdollisista päänsisäisistä koronasalaliitoista ja rokotevastaisuuksista, tai tue avoimesti natseja. Tässä ei ole todellakaan kyse siitä että Kärkkäisen ympärille haluttaisiin väkisillä kehitellä mitään kohuja, nämä ovat kaikki äijän itsensä ääneen lausumia juttuja jotka täysin ymmärrettävästi herättäneet isoakin kuohuntaa. Kuten sanoin aiemmin, toivottavasti Kärpät katkaisee kaikki yhteydet tuohon puljuun eikä hommaa katsota sormien läpi pelkästään eurojen takia. Jos tuo jatkuu tulevaisuudessakin, kyse on äärimmäisen nolosta ja häpeällisestä toiminnasta, jonka myötä Kärppien tukeminen eurojen muodossa saa jäädä ainakin itseltäni jatkossa väliin.
Miksi tämä on nyt niin vaikea käsittää oikein, eli siten miten minä tarkoitan.
Isojen ketjujen isotkin johtajat.. Mistäpä me tiedämme mitä eri konsernien työntekijät huutelevat turulla ja toreilla. Kunnes joku kaivaa tänne jonkin epäselvän yhteyden natseihin tai milloin mihinkin lestadiolaisuuteen tai vastaavaan.
Tarkoitukseni ei ole vähätellä Kärkkäisen sanomisia, tehdä sitä puhtoiseksi, vääntää mustaa valkoiseksi argumenteilla " muiltakin löytyy" tai vähätellä Kärkkäisen vastuuta sanomisista. Kuten olen myöntänyt, se on perseestä ja vastuutonta. Joku voisi väittää että sairaan miehen sairaita puheita.
Tarkoitukseni on tuoda yksittäisen urheiluseuran rooli ja yhteistyösopimus siinä merkityksessä kuin se arkitodellisuudessa on. Onko Kärpillä tarvetta ottaa kantaa muiden kuin oman organisaation sanomisista ? tai miksi Kärppien pitäisi olla isolla suulla oikomassa yhteistyökumppaneiden sanomisia tai pahimmassa tapauksessa katkoa niitä sopimuksen puruilla kun sinänsä mitään laitonta ei ole sattunut tai tapahtunut. Ei Juha Kärkkäisen mielipiteet edusta Kärppiä millään tasolla, eikä Kärpät voi olla vastuussa niissä puheista tai kirjoituksista, kuten ei kenenkään muunkaan laillisesti yritystoimintaa suomessa tekevän yrityksen puolesta.
Juha Kärkkäisen mielipiteillä on myös iso joukko tukijoita, valitettavasti. Heidän mielestä hänen puheissansa ei ole mitään väärää tai negatiivista puhumattakaan laittomuuksista.
Sitten asia on täysin eri, jos Kärkkäinen edustaisi Kärppiä esimerkiksi hallitustyöskentelyn kautta. Silloin ne sanomiset olisivat luonnollisesti ihan eri asia ja näyttäytyisivät aivan eri valossa.
Omalta osaltani tämä jankkaus saa jäädä nyt tähän.