Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

[Jussih]

Toivottavasti Yli-Viikari on pistänyt osan liksoistaan hyviin sijoituksiin, sillä uuden duunipaikan löytäminen voi tämän jälkeen olla varovaisesti sanottuna haasteellista. Ei tule mieleeni kuin yksi paikka, jossa näillä näytöillä työsoppari voisi syntyä ja se on Vihreiden puoluetoimisto - liekö siellä vakansseja avoinna?

Jollakin tavalla Tytistä on kyllä pakko pitää. Rouva tietää (ja on tiennyt pitkään), että peli on menetetty, mutta ei vaan suostu perääntymään askeltakaan - sitä asennetta ei voi olla diggaamatta.

 

[penaz]

Toivottavasti Yli-Viikari on pistänyt osan liksoistaan hyviin sijoituksiin, sillä uuden duunipaikan löytäminen voi tämän jälkeen olla varovaisesti sanottuna haasteellista. Ei tule mieleeni kuin yksi paikka, jossa näillä näytöillä työsoppari voisi syntyä ja se on Vihreiden puoluetoimisto - liekö siellä vakansseja avoinna?

Onko jotain estettä sille, että Yli-Viikari palaisi hoitamaan ylijohtajan virkaansa saatuaan nyt potkut pääjohtajan virasta?

 

[Ilmari Ahde]

Onko jotain estettä sille, että Yli-Viikari palaisi hoitamaan ylijohtajan virkaansa saatuaan nyt potkut pääjohtajan virasta?

Kumpihan se on isompi jehu, pääjohtaja vai ylijohtaja ja kummassa on paremmat edut mitä lapioida omiin taskuihin?

 

[penaz]

Kumpihan se on isompi jehu, pääjohtaja vai ylijohtaja ja kummassa on paremmat edut mitä lapioida omiin taskuihin?

Pääjohtaja on koko organisaation johtaja. Tämän hetkisestä VTV:n organisaatiokaaviosta en ylijohtajaa löytänyt, mutta joka tapauksessa Yli-Viikarilla on kyseinen virka. Pääjohtajan virka, mitä hän hoiti, on määräaikainen.

Ymmärtääkseni, jos Yli-Viikari palaa ylijohtajaksi, VTV:n pitää irtisanoa hänet tästä virasta, jos se katsoo siihen olevan perusteita.
Edit. Kirjoitusvirhe

 

[Ilmari Ahde]

Pääjohtaja on koko organisaation johtaja. Tämän hetkisestä VTV:n organisaatiokaaviosta on ylijohtajaa löytänyt, mutta joka tapauksessa Yli-Viikarilla on kyseinen virka. Pääjohtajan virka, mitä hän hoiti, on määräaikainen.

Ymmärtääkseni, jos Yli-Viikari palaa ylijohtajaksi, VTV:n pitää irtisanoa hänet tästä virasta, jos se katsoo siihen olevan perusteita.

Melkoinen show se on tämäkin, ovat sopan keittäneet ja ei kun lusikoimaan.

 

[Jussih]

Onko jotain estettä sille, että Yli-Viikari palaisi hoitamaan ylijohtajan virkaansa saatuaan nyt potkut pääjohtajan virasta?

On. Yli-Viikarin oma organisaatiouudistus lopetti käytännössä hänen pakastevirkansa tehtävät. Se avaa seuraajalle mahdollisuuden ulostaa Y-V tuotannollis-taloudellisilla seurauksilla. Jos seuraaja vielä sattuu olemaan joku niistä viraston ihmisistä, joita Y-V yritti heittää puolustuksessaan bussin alle saattaa kiusaus olla kova. Joka tapauksessa Y-V:n on vaikea palata VTV:oon koska muu henkilökunta ei häntä kovin lämmöllä ajattele, voisi töissä olla aika ikävää. Ja lopuksi, seuraajalla on edelleen kova poliittinen paine löytää keino Y-V:n ulos potkimiseen myös tuosta pakasteduunista.

 

[finnjewel]

Uskon edelleen, että Viksu palaa VTV:n leipiin vain, jos se järjestyy ilman työ- sekä läsnäolovelvoitetta. Mutta onhan hänelle ilmeisesti tulossa kelpo liksa irtisanomisaikana.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Uskon edelleen, että Viksu palaa VTV:n leipiin vain, jos se järjestyy ilman työ- sekä läsnäolovelvoitetta. Mutta onhan hänelle ilmeisesti tulossa kelpo liksa irtisanomisaikana.

Voi hyvin olla, että - toisin kuin Tytti ja VTV:n aiempi hallintojohtaja - joku löytää Tytille sellaisen lain, jonka perusteella virkamiehen virkaan kuuluu myös velvoite tehdä jotain työtä.

 

[Snakster]

Toivottavasti Yli-Viikari on pistänyt osan liksoistaan hyviin sijoituksiin, sillä uuden duunipaikan löytäminen voi tämän jälkeen olla varovaisesti sanottuna haasteellista. Ei tule mieleeni kuin yksi paikka, jossa näillä näytöillä työsoppari voisi syntyä ja se on Vihreiden puoluetoimisto - liekö siellä vakansseja avoinna?

Mielelläni kuulisin, ketkä Vihreiden puoluetoimiston nykyisistä työntekijöistä ovat jonkunlaisessa suojatyöpaikassa? Tällaistahan ilmeisesti on?

 

[Individual]

Ja sitten vaihteeksi kavallusasiaa.

Pohjola-Norden tekee rikosilmoituksen ex-pääsihteeristään – epäillään yli 300 000 euron kavalluksesta

Pohjola-Nordenin liittohallitus tekee poliisille rikosilmoituksen entisen pääsihteerinsä Michael Oksasen toimista. Hänen epäilleen kavaltaneen säätiön varoja.

yle.fi

 

[Zeta03]

Yli-Viikari jatkaa linjallaan ympäripyöreitä vastauksia ja ihmettelyä kuinka se pyörä näin pyöri...

Tytti Yli-Viikarilta kysyttiin, olisiko hän tehnyt mitään toisin – vastaus lähti liikkeelle Aristoteleen ajoista

Tytti Yli-Viikari väisteli tänään SuomiAreenan keskustelussa kysymyksiä puhumalla Aristoteleesta ja Shakespearesta sekä pyörivästä pyörästä.

www.is.fi

 

[Mojo]

Yli-Viikari jatkaa linjallaan ympäripyöreitä vastauksia ja ihmettelyä kuinka se pyörä näin pyöri...

Tytti Yli-Viikarilta kysyttiin, olisiko hän tehnyt mitään toisin – vastaus lähti liikkeelle Aristoteleen ajoista

Tytti Yli-Viikari väisteli tänään SuomiAreenan keskustelussa kysymyksiä puhumalla Aristoteleesta ja Shakespearesta sekä pyörivästä pyörästä.

www.is.fi

Tämä nainen on kyllä mielenkiintoinen tapaus ajatusmaailmoineen. En kyllä haluaisi tehdä töitä hänen kanssaan, mutta bisselle voisin ihan mielenkiinnosta lähteä tai ehkä hän on kallistunut enemmän ranskalaisiin viineihin päin, niin pullo pöytään ja keskustelut tulille.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja sitten vaihteeksi kavallusasiaa.

Pohjola-Norden tekee rikosilmoituksen ex-pääsihteeristään – epäillään yli 300 000 euron kavalluksesta

Pohjola-Nordenin liittohallitus tekee poliisille rikosilmoituksen entisen pääsihteerinsä Michael Oksasen toimista. Hänen epäilleen kavaltaneen säätiön varoja.

yle.fi

Pohjola-Nordenin hallituksen pj. Juhana Vartiaista siteerattiin tähän Oksaseen liittyen jossakin hivenen hauskasti. Vartiainen kertoi pitäneensä Oksasta aiemmin ”pikkuroistona”, mutta kun asioita ryhdyttiin tutkimaan, niin kuva Oksasesta alkoi muodostua Vartiaiselle paljon vakavammaksi.

Ihme homma, että tämän tapaisiin puljuihin pääsee välillä luovimaan kaikenlaisia koijareita ja vilpistelijöitä. Toki sosiaalisella lahjakkuudella, hyvillä verkostoilla ja oikean puolueen jäsenyydellä voi päästä pitkälle, vaikka moraalikäsitykset olisivat kuinka hanurista tahansa.

P-N:n kaltaisissa julkista ja kerättyä rahoitusta nauttivissa organisaatioissa toimintaa ”ohjaa ja valvoo” usein hallitus, johon nimitetään ihmisiä poliittisin perustein. Näin silloin, kun yhteiskunnan rahaa käytetään merkittävästi organisaation toimintaan. Sama juttu tietysti, jos toimintaa rahoittaa tuntuvassa määrin esim. yksityinen yritys, kyllä silloinkin hallituspaikat ovat perusteltuja. Tuntuu vain, että monille eteenpäin pyrkiville ja ns. maakuntasarjan poliitikoille tämän sortin hallituspaikat ovat vain merkintöjä ansioluetteloon, ja niitä kerätään mieluusti enemmän kuin mitä niihin liittyviä tehtäviä olisi tosiasiassa resursseja tehdä. Näissä olosuhteissa tuollaiset oksastyypit voivat yllättävän pitkään ja härskisti käyttää valvonnan pintapuolisuutta hyväkseen. Toki tuo P-N:n Oksanen jäi kiinni, eli ei valvonta ihan nollassakaan ole ollut, mutta tilanne on kuitenkin päässyt kehittymään vakavaksi. Ehkä hän olisi saanut jatkaa pientä vilpistelyä loputtomiin, jos ei olisi ryhtynyt niinkin ahneeksi.

 

[adolf]

Suomi-Areena | ”Varmasti olisi pitänyt ymmärtää, että iso pyörä pyörii mäkeä alaspäin” – Tytti Yli-Viikari kertoi Suomi-Areenassa, tekisikö hän nyt jotain toisin

Suomi-Areenan keskustelutilaisuudessa ruodittiin sitä, johtuivatko Yli-Viikarin potkut naisvihasta vai oliko kyse kampaamolaskuja isommista asioista.

www.hs.fi

Nuorgam esittää, että kyse olisikin mahdollisesti naisvihasta., kun taas tarinan päähenkilö, eli Yli-Viikari taas jatkaa erittäin epäluotettavalla linjallaan.

Siltamäki vaikuttaa kommenteista päätellen olleen tästä porukasta aidosti kiinnostunut porautumaan tosiasioihin.

 

[Kiekkokatsoja]

Tääkin Viikari olisi fiksu, jos olisi myöntänyt tehneensä virheitä. Potkujen arvoisia virheitä ei ehkä pakko olisi ollut myöntää. Mutta ei. Poliittinen minäminä itse, on joillekin tärkeämpää, ja hakea virhettä toisaalta.

 

[K.A.H]

Tuo Yli-Viikari on kyllä täydellinen esimerkki narsistista persoonallisuushäiriötä kantavasta ihmisestä. Saattaa olla peräti psykopaatti.

 

[finnjewel]

Tääkin Viikari olisi fiksu, jos olisi myöntänyt tehneensä virheitä. Potkujen arvoisia virheitä ei ehkä pakko olisi ollut myöntää. Mutta ei. Poliittinen minäminä itse, on joillekin tärkeämpää, ja hakea virhettä toisaalta.

Ilmeisesti luulee olevansa todella fiksu noiden säälittävien kirjallisuussitaattiensa perusteella. Fiksu olisi älynnyt olla hiljaa ensi kohusta lähtien.

 

[BOL]

Tuo Yli-Viikari on kyllä täydellinen esimerkki narsistista persoonallisuushäiriötä kantavasta ihmisestä. Saattaa olla peräti psykopaatti.

En ole lääkäri, mutta eihän noi jutut menee enää minkään perus-kiistämisen piikkiin, vaan on oikeasti aika pelottavaa. Harhaisuus viety aika nextille levelille tässä kyllä. Olisi mielenkiintoista tietää, minkälainen ihminen hän ihan oikeasti siviilissä on. Onko hänellä vain niin pinnallisia ihmissuhteita, ettei kukaan oikeasti tunne häntä, vai onko kulissit kunnossa. Vai onko tämä lopulta joku yhden naisen taidepläjäys, jolla kuvittelee jättävänsä nimensä historiankirjoihin ja sillä on hänelle itselleen suuresti merkitystä.

Erikoinen henkilö ja mun on vaikea kuvitella, että tämän julkisuudessa nähdyn Yli-Viikarin kanssa pystyisi kukaan tekemään duuninsa kunnolla.

 

[Huono pakki]

Ihmetellä täytyy, että kuinka kauan tämä Yli-Viikari (harvinaisen osuva nimi muuten tähän tapaukseen) saa jatkaa tätä venkoilua?

Alkaa nuo kirjallisuussitaatitkin olemaan jo ns. katsottu kortti. Hänen kannattaisi nyt ihan reilusti myöntää, että virheitä on tullut tehtyä ja lopettaa tuo pelleily. Eihän tässä pitäisi olla mitään muuta vaihtoehtoa kuin potkut.

Hänen luonteeseen en ota sen kummemmin kantaa, kun ei ole sen alan tuntemusta minulla yhtään.

 

[Huerzo]

Pohjola-Nordenin hallituksen pj. Juhana Vartiaista siteerattiin tähän Oksaseen liittyen jossakin hivenen hauskasti. Vartiainen kertoi pitäneensä Oksasta aiemmin ”pikkuroistona”, mutta kun asioita ryhdyttiin tutkimaan, niin kuva Oksasesta alkoi muodostua Vartiaiselle paljon vakavammaksi...Ehkä hän olisi saanut jatkaa pientä vilpistelyä loputtomiin, jos ei olisi ryhtynyt niinkin ahneeksi.

Mielenkiintoinen kuvaus. Tarkoittaako Vartiainen, että Oksasen pienelle välistävedolle oli hiljainen hyväksyntä ja vilunki jossain määrin hallituksen tiedossa?

Mieleeni tuli venäläisen liikemiehen kommentti - hänen mukaansa kotiapulainen on tyhmä, jos ei varastaisi isännältä mitään. Pieni kähmintä katsotaan työsuhde-eduksi, mutta liika on liikaa. Pitää tietää, missä raja menee.

Ilmeisesti luulee olevansa todella fiksu noiden säälittävien kirjallisuussitaattiensa perusteella. Fiksu olisi älynnyt olla hiljaa ensi kohusta lähtien.

Joku voisi kertoa Yli-Viikarille, että Shakespearen siteeraaminen on pahasti passé. Kuin vertaisi itseään johonkin Tuntemattoman sotilaan hahmoista.

Minusta on tullut hiljalleen Tytti-fani. Suomen oma Hyacinth Bucket...Bouquet. Ja kyllä, pokka pitää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mielenkiintoinen kuvaus. Tarkoittaako Vartiainen, että Oksasen pienelle välistävedolle oli hiljainen hyväksyntä ja vilunki jossain määrin hallituksen tiedossa?

Jäin uutista lukiessani miettimään samaa. Todennäköisesti varsinaisista kavalluksista ei ole ollut kovin pitkään tietoa, eikä kai suurelta osin silloinkaan, kun ilmenneiden epäselvyyksien takia oli tarve siirtää tj. nopeasti jäähylle ja laittaa erityistilintarkastus käyntiin. Oletan, että Oksanen on saanut Vartiaisen silmissä ylennyksen pikkuroistosta isommaksi ketkuksi vasta tarkastuksen myötä. Ja pikkuroistonkin titteli on tienattu vasta tarkastukseen johtaneiden havaintojen kautta.

Ehkä jotain aavistusta ollut ilmassa jo aiemmin. Esimerkiksi autoetuauton käyttöönotto on asia, josta toimitusjohtajan tulisi keskustella hallituksen kanssa. Kyllähän tuo ilmi tulee, mutta saattaa mennä jälkikäteen ihan sopuisasti läpi, jos omin luvin hankittu auto ei tule palkan päälle, auto on jotensakin järkevän tyyppinen ja hintainen, ja autolle on myös työstä johtuvaa oikeaa tarvetta. Toimarin kannattaa olla erityisen tarkka omien etujen suhteen, ja palkat, edut ja muut korvaukset ovat tietysti johtajasopimukseen kirjattavia asioita muutenkin. Ja kirjallisesti tulee sopia uudestaan, jos näihin sovitaan muutoksia. Oksasen sooloilu autoetuasiassa on saattanut nostaa esiin hallituksessa ohikiitävän ajatuksen, että mahtaako käsite ”hyvä hallintotapa” olla toimitusjohtajalle tuttu. Jos toimarilla on muilta osin ollut hallituksen täysi luottamus tuolloin, niin tuskin tuosta mitään luottamuskysymystä on kukaan tohtinut esittää. Sitten on eri, jos alkaa yhtään käydä ilmi, että toimitusjohtajalla menevät omat ja firman rahat vähääkään sekaisin.

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen kuvaus. Tarkoittaako Vartiainen, että Oksasen pienelle välistävedolle oli hiljainen hyväksyntä ja vilunki jossain määrin hallituksen tiedossa?

Tästähän oli talvella juttua ja keskustelua Jatkoajassakin. HBL paljasti silloin km-korvaukset ja auton. HBL:n jutun perusteella PN:n hallitus laittoi Oksasen palkattomalle lomalle ja teetätti erityistilintarkastuksen. Sen seurauksena rikollinen toiminta sai uusia ulottuvuuksia. Joten sanoisin, että Vartiainen oli tietoinen autosta ja km:stä, mutta rahan laittaminen noinkin suuressa määrin taskuun ei ehkä ollut ennen tilintarkastusta tiedossa.

Hiljaista hyväksyntää pienemmälle rikollisuudelle on vaikea tulkita, kun Oksanen sai palkattoman loman pian HBL:n paljastuksen jälkeen ja erityistilintarkastuksen peräänsä. Vartiaista saattaa silti seurata valheellinen info hänen ja hallituksen toimista vuosikausia. PN:n hallinto ei ole ollut asianmukaista, koska kellot eivät ole soineet.

Vartiainen on toiminut yhdistyksen ja säätiön puheenjohtajana lokakuusta 2019 asti. Havaitut epäilyttävät tilisiirrot ovat tapahtuneet lokakuun 2015 ja huhtikuun 2021 välillä. Ennen Vartiaista puheenjohtajana toimi Katri Kulmuni.

Toinen asia on ruotsinkielisten säätiöiden ja yhdistysten mahdollinen korruptio. Tässäkin tapauksessa RKP:n edustajana hallituksessa oleva henkilö ei kannattanut poliisitutkintaa. HBL:ssä asiaa pohdittiin myös sen osalta, että tapaus heittää korruption varjon ruotsinkielisen rahan ylle. Tässä mielessä voi kyllä kysyä, oliko hallitus tai haliltuksessa tietoa Oksasen "pienistä" toimista. Ainakaan hallinto ei työtään hoitanut oikein.

 

[finnjewel]

Mieleeni tuli venäläisen liikemiehen kommentti - hänen mukaansa kotiapulainen on tyhmä, jos ei varastaisi isännältä mitään. Pieni kähmintä katsotaan työsuhde-eduksi, mutta liika on liikaa. Pitää tietää, missä raja menee.

Tästä tuli mieleen yksi varastopäällikkö ison kauppaketjun tukkuvarastolla, jossa olin aikoinaan kesätöissä trukkikuskina: Hän sanoi meille varastomiehille, että "mitä mahtuu työtakin taskuun, voitte joskus mukananne viedä, mutta kassilla ette kanna". Sallittua oli myös juoda pillimehuja tai limsaa janoonsa. Tupakat ja kalliit säilykkeet olivat lukitulla käytävällä.

 

[adolf]

Isäukko on joskus kertonut, että aikoinaan ilmeisesti 70- ja 80-luvuilla rakennettiin kokonaisia omakotitalojakin tehtaan puutavarasta. Tiedä sitten, missä totuus menee, mutta en epäile yhtään etteikö tuosta nyt ehkä puoletkin voisi pitää paikkansa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että lähtökohtaisesti työpaikalta ei mitään viedä. Joku kynä tai nyt korona-aikana maskit vielä menee, mutta mitään vähänkään arvokkaampaa ei kyllä kotiin viedä pysyvästi. Hurjaa kuunnella niitä jotain menneiden aikojen juttuja, kun työpaikoilla duunarit on vielä ajatelleet, että kaikki mikä on työnantajan, on myös omaa. Siinä on taas oikein vasemmistolaista ja sosialistista ajattelua parhaimmillaan, jossa varastaminen oikeutetaan tuosta noin vaan jonkinlaiseksi jokamiehenoikeudeksi.

 

[Denverin Munasyndi]

Hurjaa kuunnella niitä jotain menneiden aikojen juttuja, kun työpaikoilla duunarit on vielä ajatelleet, että kaikki mikä on työnantajan, on myös omaa. Siinä on taas oikein vasemmistolaista ja sosialistista ajattelua parhaimmillaan, jossa varastaminen oikeutetaan tuosta noin vaan jonkinlaiseksi jokamiehenoikeudeksi.

Tässä on hyvä muistaa, että työnantajalta on kyllä viety kaikki mikä irti lähtee jo tuhansia vuosia ennen minkäänlaisen sosialismin keksimistä. Eli ne juurisyyt ovat aivan muualla, kuin "pahassa vasemmistolaisuudessa". Tietysti mitä pidemmälle historiaan mennään, sitä suuremmat riskit ja ankarammat seuraukset tämänkaltaisella toiminnalla oli.