Mä en nää ainakaan mistään kamerakulmasta, että kiekko olisi ollut maalissa. Eikä varmaan tuomaritkaan, eihän maalia voi hyväksyä, varsinkin kun tuomareiden tuomio kentällä oli käsien levitys. Voi olla, että oli, mutta se ei valitettavasti riitä, jos ei ole kuvallista todistetta. Eteenpäin.
Eihän tuosta näe koko vitun kiekkoa. Mussutukset pois
Näissä kannattaa muistaa, että pelitilannetuomio tuomarilta oli ei maalia. Sen perusteella tarvitsee nähdä perusteellisesti syyt, että maali hyväksytäänIhan vakavasti ottaen, miten tuo muka oli selvä hylky? Siinähän tsekkiläinen työnsi osaltaan suomalaista maalivahdin päälle ja kiekko oli mielestäni kokonaan maalissa. Pelitilanne ja kiekko keskelle?
Mites kikkeli kiekkoa?
Ja ratkaisumaalin tekee Man... eiku Mäenalanen.Ihan sama joku hylätty maali. Suomi vie jatkoajalla kuitenkin.
Joo Kanadasta soittivat 2008 aamuyöllä. Sanoin että "now you've crossed the line". Verkko oli varmaan vähän huono.
Patera huutaa olleensa paikalla.Onpas kunnon muovinen tuo Tsekin uusi logo paidoissa.
Se vanha oli legendaarinen. Aiheutti myös tasaisesti vitutusta ja huonoja muistoja vuosien varrelta.
-99, -01 Moravecin veivit jne.
Onko sitä puuroa tälläkin hetkellä suussa?Amerikanpuuroa syöty?
Täytyy johtua estämisestä.Siis hylättiinkö maali siksi että kiekko ei käynyt maalissa vai veskarin estämisestä?
Mulle soittivat ja kysyivät onko Parros kotona. Sanoin että puhelimessa ja että Tomppa Wilsonille ei kakkua ja Rangersille kakkua. Suljin puhelimen.
Sami tietää
Niin on, jos siltä näyttää. T. UrkkiOnko sitä puuroa tälläkin hetkellä suussa?
Ja ratkaisumaalin tekee Man... eiku Mäenalanen.