Playoffs 2021 puolivälierät: Lukko (1.) – Ilves (8.)

[Bakaun Imaami]

Joo. 3-3 tilanteessa ei ollut mitään mahkuja, että Ipa voittaa. Lukko oli huomattavasti parempi, mutta kun se ei riitä vaan se, että kumpi tekee enemmän maaleja. Torjunnat tai hallinta ei merkitse mitään.

Nii-i. Ja Lukko teki viisi Ilveen kolmea vastaan. Ja sit täällä vängätään jostain tuurimaaleista ja mukajäähyistä joita jäi molemmilta viheltämättä 1 tai 2.
Lukko oli kaikilla muilla mittareilla ja luvuilla tänään parempi paitsi maalivahtien torjuntaprosenteissa. Sitä faktaa ei muuta mikään gif-itku Ilveksen twitterissä.
Se tuurikin pitää ansaita. Ja kun ajat maalille, niin pomput voi osua kohdilleen, kuten Klokin maalissa. Edellinen Klokin veto pomppi taas Ilveksen pussiin, kun tyhjistä veti rimoihin.

 

[Doug93]

Porilaiset pomppivat joka ketjussa trollaamassa Lukon suuntaan vaikka pitäisi olla pelaamassa rantapalloa joten en usko että se "trauma" ikinä hellittää.

Hävytöntä edes verrata Tapparaa meidän naapuriin. Joku roti:D

Jos Lukko tästä jatkoon menee, niin loikkaan loppukaudeksi teidän kelkkaan.
Tappara ottaa varmaan yhden mestaruuden lisää jostain historian kirjoista.. vaikkapa TaPan tai jonkun.. TBK: n mestaruus on jo omittu.

 

[Tifosi]

Ihan hyvin siellä teilläkin vedetään. Ei syytä vaatimattomuuteen.

Ei missään tapauksessa. Pudotuspelisarja-ketjut ovat aina mukavia ja tasokkaita....

Lätkäjargonia kuulee pelaajien ja valmentajien suusta niin pidetään täällä karnevaalit pystyssä.

 

[se7en]

Bussi parkkiin keskialueelle huomenna?

Ensinnäkin kiitos hyvästä kirjoituksesta. Toivoisin itsekin huomattavasti pään aukomista laadukkaampaa keskustelua.

Keskialueen trappia itsekin tarjosin lääkkeeksi jo tuolla aiemmin. Tänään näytti siltä, ettei Ilveksen liike mitenkään tule riittämään tänään nähtyyn perässä juoksemiseen. Lisäksi jos karvataan ylhäältä, se tulisi tehdä koko viisikolla. Tänään Lukon pelaajat loivat omassa päässä niin paljon tarjontaa omille puolustajille, ettei Ilveksen 1-3 karvaajaa lopulta tuottaneet mitään ongelmia avaamiseen.

Mihin Ilveksen jalat sitten jäi? En tiedä. Osin olen syyttänyt Lukon blokkipelaamista. Karvaajiakin skriinattiin karusti pois ja Lukko teki näin aikaa kiekolliselle. Taitavaa kyllä varsinkin, jos ja kun tuomarit sen sallii.

Eli joo. Bussi keskialueelle ja huomattavasti tämänpäiväistä nopeampaa suunnanmuutospelaamista.

 

[Rommeli]

Itse pelistä on varmaankin kaikki oleellinen jo käyty läpi, mutta on pakko silti tuoda esiin pari seikkaa. Lukko laukoi tänään ykkössektorilta suunnilleen saman verran kuin Ilves mistä tahansa. Myös kiekonhallinta oli ainakin silmämääräisesti aika lailla selvästi Lukon heiniä. Ei hallinta toki automaattisesti tarkoita voittoa, mutta kyllä se voiton todennäköisyyttä melkoisen paljon kuitenkin lisää.

No oli miten oli, huominen peli alkaa tasatilanteesta ja sarja on edelleen täysin auki.

 

[Bakaun Imaami]

Jos Ilves alkaa pelaamaan keskialueen trappia, niin pelit voi jättää pelaamatta ja voitot Lukolle. Ei toimi Lukkoa vastaan. Lukko muuttaa avauspelaamistaan sitten sinne väleihin ja nopeat hyökkääjät menee pakeista heittämällä ohi.

Rohkea karvaus ja paineistus pakkeihin on ollut pahin vihollinen Lukolle.

 

[Pistelinko87]

Se on karu fakta, että jos huomenna sarja menee tilanteeseen 2-0 niin Lukko menee menojaan ja vilkuttaa mennessään. Tuota Lukon tämän hetken joukkuetta ei pysäyttäisi edes Mixu Paatelaisen valmennuspesti.

 

[kyykäärme]

Oli kyllä niin tuttua Lukkoa tältä kaudelta. Hienolla pelillä selvään johtoon, ei tapeta peliä lopullisesti ja päästetään vastustaja mukaan. Viime aikoina nämä ovat usein menneet jatkoajalle, nyt löytyi onneksi sen verran ryhtiä, että tasoituksen jälkeen alettiin taas pelata.

Tuossa 3 - 2 tilanteessa olin ihan varma, että Ilves tulee tasoihin. Ja sen verran pettymykset ovat selkäytimessä, että en jaksanut uskoa Lukon voittoon. Onneksi olin väärässä.

Huomisesta tulee Lukolle todella hankalaa, jos Ilves tekee ensimmäisen maalin. Tai jos peli on pitkään 0 - 0.

 

[LiutunLätty]

Vaikka tässä nyt kaikennäköistä kissanhännän vetoa onkin ilmassa, niin jos raumalaiset meitit kelkkoo tieltään, niin kyllä mäkin teidän bandwagonissa jatkan. Ei haittaa jos Raumalla pyttyä nostetaan. Harmi vaan, kun aika on mitä on. Varmasti ilo otetaan irti, mutta kyllähän tää korona paska väkisin hiukan latistaa tunnelmaa. Me voidaan sit juhlia uroksella vuoden päästä. ;)

 

[Samppakalja69]

Osittain näkyi sitä mitä itse toivoin, eli kovaa taklausta aina kun mahdollista ja muutenkin fyysistä karvaamista. Selvästi oma penkki syttyi ja Lukko hyytyi hetkittäin tyyliin "Hej ei meitä saa taglata, me ollaa Virran Dream Team Luggo!".

Ei tuollaista tietenkään 60 min putkeen pitkässä sarjassa jaksa, mutta jos se toisi sen avausvoiton niin helpottaisi jatkossa ja toisi epävarmuutta Lukon peliin, että ovatkin ihan tavallisia kuolevaisia.

Pelit tosiaan jatkuu ja huomenna on sisuuntuneella Ipalla jälleen täysi mahdollisuus voittoon. Mitä pidemmälle sarja jatkuu, sitä suuremmaksi korostuu tahtotila voittaa kun kroppa piiputtaa ja hapot polttaa reisiä. Silloin Ipan flow-tila voipi tuottaa hedelmää. Mutta ensin sinne asti on päästävä.

Lukko pitkähkön tauon jälkeen kova, mutta pelin loppupuoliskolla osoitti haavoittuvuutensa jopa selvää takaa-ajajaa vastaan.

 

[Kyle]

Se on karu fakta, että jos huomenna sarja menee tilanteeseen 2-0 niin Lukko menee menojaan ja vilkuttaa mennessään. Tuota Lukon tämän hetken joukkuetta ei pysäyttäisi edes Mixu Paatelaisen valmennuspesti.

No joo ja jos Ilves vie seuraavat pari peliä, niin niillä olisi sarja katkolla ja tämäkin on karu fakta.

.....

En nyt tiedä miksi tartuin tähän, mutta onhan yllä nyt esimerkki turhan päiväisestä provosta. Pelataan pelit ensin, jos ei ole mitään muuta asiaa kuin provota kuinka Lukko voittaisi vaikka Paatelaisella.

Kyllähän Lukon yksi merkittävin tekijä tämän kauden lentoon on ollut Pekka Virran kädenjälki kaikkeen tekemiseen, vaikkei nyt valitettavasti olekkaan vaihtoaitiossa. Toki Virralla on käytössä laadukas materiaali, sarjan paras. Myrrä ja Ilveksen koko Ilveksen valmennusporukka sensijaan on ollut taktisella puolella yhden kortin varassa ja tavallaan sieltä toivoisi löytyvän joku jokerikortti, mutta Myrrän pelifilosofian tuntien, siellä tullaan ihan samoilla aseilla huomennakin. Tämä jos mikä on fanista turhauttavaa, varsinkin mikäli lopputulos on sama.

 

[Kaukalon kauhu]

Lukko pitkähkön tauon jälkeen kova, mutta pelin loppupuoliskolla osoitti haavoittuvuutensa jopa selvää takaa-ajajaa vastaan.

Nyt täytyy kyllä olla hieman erimieltä, juurikin loppupuoliskolla Lukko taisi tehdä kaksi maalia. Mielestäni se on kaukana haavoittuvuudesta, päästivät toki Ilveksen peliin mukaan mutta sitten pelasivat taas 5 minuuttia ja Ilves jäi kun porilainen Yyterin rantahietikolle tosipelien koittaessa.

 

[Roku]

Oli kyllä niin tuttua Lukkoa tältä kaudelta. Hienolla pelillä selvään johtoon, ei tapeta peliä lopullisesti ja päästetään vastustaja mukaan. Viime aikoina nämä ovat usein menneet jatkoajalle, nyt löytyi onneksi sen verran ryhtiä, että tasoituksen jälkeen alettiin taas pelata.

Tuossa 3 - 2 tilanteessa olin ihan varma, että Ilves tulee tasoihin. Ja sen verran pettymykset ovat selkäytimessä, että en jaksanut uskoa Lukon voittoon. Onneksi olin väärässä.

Huomisesta tulee Lukolle todella hankalaa, jos Ilves tekee ensimmäisen maalin. Tai jos peli on pitkään 0 - 0.

Toisaalta luulisi että tämän päivän peli on hyvin muistissa vielä huomennakin. Enemmän olisin huolissani jos Lukko olisi rallatellut tänään voiton tyyliin 5-0 tai 6-0 mutta nyt herätys todellisuuteen tuli kesken pelin.

Maalittomasta tilanteesta silti huomennakin aloitetaan tietysti.

 

[Samppakalja69]

Nyt täytyy kyllä olla hieman erimieltä, juurikin loppupuoliskolla Lukko taisi tehdä kaksi maalia. Mielestäni se on kaukana haavoittuvuudesta, päästivät toki Ilveksen peliin mukaan mutta sitten pelasivat taas 5 minuuttia ja Ilves jäi kun porilainen Yyterin rantahietikolle tosipelien koittaessa.

Yksi tyhjiin joten en sitä laskisi vahvuudeksi vaan tyyliin 33% todennäköisyydeksi kun vastustajalla maalivahti pois.

Toki se 4-3 maali tuli tylysti ja olisi pitänyt olla blokattavissa, mutta siinä vaiheessa Ipalla oli loppukiri päällä ja puolustusvelvoitteet taka-alalla. Näin ei tietenkään pitäisi olla ja jossittelua hävityn pelin jälkeen.

Mutta pointti oli, että Ipa löysi toivottavasti jatkossa keinot murtautua Lukon alueelle ja päästä tekopaikoille ja tehdä ne maalit ennen kuin ollaan 3 maalin takaa-ajossa.

Olihan Lukko purjeessa kolmannessa erässä omalla alueellaan useasti, mutta Ipa oli jo kuluttanut itsensä loppuun takaa-ajossa ja loppu meni pannukakuksi. Tulee ihan mieleen Kookoon taistelu tokassa pelissä, takaa tasoihin mutta sitten loppui puhti.

 

[Just Us]

Vaikka tässä nyt kaikennäköistä kissanhännän vetoa onkin ilmassa, niin jos raumalaiset meitit kelkkoo tieltään, niin kyllä mäkin teidän bandwagonissa jatkan. Ei haittaa jos Raumalla pyttyä nostetaan. Harmi vaan, kun aika on mitä on. Varmasti ilo otetaan irti, mutta kyllähän tää korona paska väkisin hiukan latistaa tunnelmaa. Me voidaan sit juhlia uroksella vuoden päästä. ;)

Olis kyllä oikeus ja kohtuus, että Ilves olis ensimmäinen mestari Uroksella. Kiekko on raikasta ja miellyttävää silmälle toisin kuin naapurilla. Tappara pelaa sadatta vuottaan tota samaa raskasta ja puuduttavaa kiekkoa ilman mitään hienouksia.

 

[Hatchetman]

Olis kyllä oikeus ja kohtuus, että Ilves olis ensimmäinen mestari Uroksella. Kiekko on raikasta ja miellyttävää silmälle toisin kuin naapurilla. Tappara pelaa sadatta vuottaan tota samaa raskasta ja puuduttavaa kiekkoa ilman mitään hienouksia.

Miksi? Eihän ne edes halunneet sinne, mutta oli pakko, kun Tappara oli menossa, ja kaupunki ilmoitti, että huippulätkä loppuu Hakametsästä.

Ne on uuden hallin vastentahtoinen kakkosjoukkue, ennenkuin peliäkään on pelattu.

Oikeus ja kohtuus? Hakametsän aikana Tampereelle tulleet mestaruudet 15 - 11 Tappara, 3 Ilves ja 1 KooVee.

Play off-aikakaudella luvut 10 - 1.

Oikeus ja kohtuus, että suvereeni isäntä, joka on käytännössä yksin pitänyt kiekkokaupungin mainetta yllä lähes puoli vuosisataa, saisi uudessa hallissaan ansaitsemansa startin uudelle aikakaudelle.

Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu, ei sirkus!

 

[Samppakalja69]

Kyseessä on kuitenkin tulosurheilu, ei sirkus!

Nimenomaan. Tappara saisi jäädä Hakamettään vetämään sirkustaan, vaikka siinä mitää tunnetta olekaan, kaikkie terveys uhrataan oman menestyksen eteen ja tullaan sotkemaan toisten pleijariketjut omalla älämölöllä.

 

[Kalix]

1. Lukolla kävi iso tuuri tässä ottelussa
2. Lukolla on näemmä ilkkuvat ja näsäviisaat fanit
3. KooKoo olisi tänään voittanut Lukon
4. Tappara voittaa Lukon jos kohtavaat taas kerran pleijareissa

Jos Ilves ei Lukkoa pudota niin, niin toivottavasti seuraava.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos Ilves alkaa pelaamaan keskialueen trappia, niin pelit voi jättää pelaamatta ja voitot Lukolle. Ei toimi Lukkoa vastaan. Lukko muuttaa avauspelaamistaan sitten sinne väleihin ja nopeat hyökkääjät menee pakeista heittämällä ohi.

Rohkea karvaus ja paineistus pakkeihin on ollut pahin vihollinen Lukolle.

Tää on ihan totta. Ässät on aika hyvä esimerkki tästä tällä kaudella.

Ilveksen kannattaa jatkaa ihan samaa rataan. Kaikki kun parantaa vähän niin voidaan jo tapella voitosta.

 

[Tifosi]

1. Lukolla kävi iso tuuri tässä ottelussa
2. Lukolla on näemmä ilkkuvat ja näsäviisaat fanit
3. KooKoo olisi tänään voittanut Lukon
4. Tappara voittaa Lukon jos kohtavaat taas kerran pleijareissa

Jos Ilves ei Lukkoa pudota niin, niin toivottavasti seuraava.

Sekä KooKoo että Tappara olisi voittanut Lukon mutta Ilves ei ja se tuo hyvää oloa sinne?
Ja taas on isoveli tulossa vetämään pikkuveljen puolesta turpaan aivan kuin jo runkosarjassa oli uho.

Tämä alkaa mennä koomiseksi.

 

[LukkoUkko79]

Itse olen sitä mieltä, että tämän päivän tappiolla ei ole Ilvekselle niin suurta merkitystä kuin mitä tällä voitolla oli Lukolle. Tappio tänään olisi tietänyt Lukolle suuria paineita huomiselle, suorastaan pakkovoittoa. Sen sijaan Ilvekselle kumman tahansa Rauman ottelun voitto antaisi erinomaiset lähtökohdat kahteen peräkkäiseen kotiotteluun. Ja vaikka Ilves nyt hävisikin, sillä on huomenna yhtäläinen mahdollisuus ottaa se ”ryöstövoitto” Raumalta.

Tämän vuoden playoff-malli antaa mielestäni heikommin sijoittuneelle pienen porkkanan, jos onnistuvat nappaamaan voiton jommasta kummasta kahdesta ensimmäisestä pelistä; ei tarvitse enää reissata uudelleen siinä sarjassa, kunhan hoitavat kotipelinsä. Ja paineetkin kasaantuvat enemmän ennakkosuosikille, sillä siltä ensimmäiseltä vierasreissulta on pakko hakea ainakin yksi voitto. Ei voi tuudittautua siihen, että kotona sitten taas voitetaan.

2-0 -tilannekaan ei olisi Ilvekselle mielestäni niin paha nyt, kuin normaalissa vuorotellen -systeemissä, jossa siihen katkaisupeliin joutuisi lähtemään vieraskentälle. Kotipeli antaa kuitenkin uskoa ja turvaa.

Että sikälikin tämä sarja on vasta hyvin alussa ja Ilveksen ”ryöstö” huomenna kääntäisi nyt näyttävät asetelmat lähes päälaelleen. Tosin jotain Ilveksen on keksittävä peliinsä, tuolla tyylillä ei koko sarjaa käännetä.

 

[Kalix]

Sekä KooKoo että Tappara olisi voittanut Lukon mutta Ilves ei ja se tuo hyvää oloa sinne?
Ja taas on isoveli tulossa vetämään pikkuveljen puolesta turpaan aivan kuin jo runkosarjassa oli uho.

Tämä alkaa mennä koomiseksi.

KooKoo oli parempi kuin Ilves ja olisi tänään voittanut Lukon. Samoin Tappara. Lukolla ollut hyvä tuuri yleisesti niin kuin tässä ensimmäisessä ottelussa. Noh... Onneksi se tuuri loppuu Lukollakin jossain vaiheessa.

 

[Rommeli]

KooKoo oli parempi kuin Ilves ja olisi tänään voittanut Lukon. Samoin Tappara. Lukolla ollut hyvä tuuri yleisesti niin kuin tässä ensimmäisessä ottelussa. Noh... Onneksi se tuuri loppuu Lukollakin jossain vaiheessa.

Kyllä Lukkokin oli tänään selvästi parempi kuin Ilves. Ainoa fakta mikä tiedetään, on se että Ilves on ollut kahdessa edellisessä ottelussaan vastustajaansa huonompi. Toisaalta Ilves kuten Lukkokin tänään laittoi oikealla hetkellä homman pakettiin.

Toki voit itsellesi uskotella, että KooKoo ja Tappara olisivat tämän illan Lukon voittaneet, mutta fakta on, että Lukko pelasi tänään Ilvestä vastaan ja voitti.

Olitko se sinä, jolle jo joku aika sitten kommentoin ala-asteesta ja isoveljestä?

 

[Pistelinko87]

No joo ja jos Ilves vie seuraavat pari peliä, niin niillä olisi sarja katkolla ja tämäkin on karu fakta.

.....

En nyt tiedä miksi tartuin tähän, mutta onhan yllä nyt esimerkki turhan päiväisestä provosta. Pelataan pelit ensin, jos ei ole mitään muuta asiaa kuin provota kuinka Lukko voittaisi vaikka Paatelaisella.

Kyllähän Lukon yksi merkittävin tekijä tämän kauden lentoon on ollut Pekka Virran kädenjälki kaikkeen tekemiseen, vaikkei nyt valitettavasti olekkaan vaihtoaitiossa. Toki Virralla on käytössä laadukas materiaali, sarjan paras. Myrrä ja Ilveksen koko Ilveksen valmennusporukka sensijaan on ollut taktisella puolella yhden kortin varassa ja tavallaan sieltä toivoisi löytyvän joku jokerikortti, mutta Myrrän pelifilosofian tuntien, siellä tullaan ihan samoilla aseilla huomennakin. Tämä jos mikä on fanista turhauttavaa, varsinkin mikäli lopputulos on sama.

Ei ollut tarkoitus provoilla, mutta tosi asiahan se on. Jos Lukko huomenna voittaa niin uskotko oikeasti, että Ilves pystyisi nousemaan 2-3 voittoon sarjassa? Todella epätodennäköistä.

 

[Nemonieminen]

Mitä väliä torjunnoilla on? Vai saako niistä nykyään maaleja? Faktahan on se, että 3-3 tilanteessa Ilveksen olisi pitänyt päästä ylivoimalle, mutta sen sijaan seuraavasta tilanteesta Lukko teki voittomaalin. Joo, Lukko hallitsi, mutta kyllähän tuota on Suomen maajoukkueenkin toimesta nähty miljoona kertaa, kun hallitaan, mutta ei tehdä maaleja, ja vastustaja rokottaa joka paikasta.

e. Vähän kuin Leicesterin mestaruus futiksessa. Ne tuskin voitti laukauksia tai pallonhallintaa käytännössä ikinä, mutta voitti mestaruuden. Toki voihan siinäkin sanoa, et mutku meiä mokel ei yhtää torjuntaa ja noien mokel 10, meiän ois pitäny voittaa.

Näin ulkopuolisen kommenttina taas kyllä huvittavaa itkua, aina tappio sysätään viheltämättömän jäähyn syyksi :)