Playoffs 2021 puolivälierät: Lukko (1.) – Ilves (8.)

[JPriest]

Pelis oli 2 jäähyn arvosta rikettä. Pitäskö hermokontrolli huomenna?

Jos ei ni torstaina Lukko lähtee välieriin ja Ipa kesälomille

Näitkö sinä muita jäähyn arvoisia rikkeitä? Siis selkeitä rikkeitä mitä Ipa huito puolustuspäässä?

 

[Anu Saukko]

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä mieltä Ilvesfanit ovat Meskasen maalia edeltäneestä kiekottoman pelaajan estämisestä? Selvempi rike kuin Audetten. Toinen maksoi maalin.

 

[Walrus21]

Eiköhän Lukko jo huomenna saa jäähyn tai pari, ehkä kolmekin. Sitten on kaikki hyvin taas.

Lukon etu ehdottomasti, jos aletaan jäähyjä viheltelemään. Nyt taisi Ilves selvitä vain yhdellä takaiskulla.

Linja oli tänään ihan johdonmukainen, eli selkeät rikkeet pois ja kamppailutilanteet läpi sormien. Olisin siitä Audetten tempaisusta viheltänyt 2 min, mutta ottelun linja huomioiden ei se nyt mikään oikeusmurha ollut.

 

[JPriest]

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä mieltä Ilvesfanit ovat Meskasen maalia edeltäneestä kiekottoman pelaajan estämisestä? Selvempi rike kuin Audetten. Toinen maksoi maalin.

Ipalaisii ei kiinnosta varmasti

 

[JPriest]

En nyt kysellyt värilasien perään vaan että luuletko esim sinä että Ilvekseltä vihellettiin kaikki rikkeet?

Torstain lomille Ilves

 

[JPriest]

Ootte sen kyl ansainnu kesäloman

 

[LiutunLätty]

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä mieltä Ilvesfanit ovat Meskasen maalia edeltäneestä kiekottoman pelaajan estämisestä? Selvempi rike kuin Audetten. Toinen maksoi maalin.

Oon nyt ehkä hiukan huono kommentoimaan, kun en nähnyt kun ekan erän, kun tuli muita asioita ja hetki sitten katselin koosteen. Enkä edes oikeastaan vastaa kysymykseesikään, mutta Raumallakin varmaan ymmärretään harmitus täällä päässä ja syitä tappiolle haetaan. Ei siis kannata tarttua liikaa pikku purkauksiin.

Ja vaikka en nähnyt peliä kokonaan, niin täällä on painotettu keskustelussa Lukon kiekon hallintaa ja laukaisumääriä versus Ilves. Eikä niissä mitään... Niidenkin perusteella parempi voitti, mutta sanompa vaan, että ei ole yksi eikä kaksi kertaa tällä kaudella, kun Ilves on ottelun voittanut, vaikka vastaavat tilastot ovat puhuneet ihan muuta. Ilves osaa olla erittäin tehokas pienelläkin maalinteko paikka määrällä. Mistä sitten johtuneekin

 

[Yohann]

Sinänsä en tähän peliin ota kantaa, mutta kiekonhallintaprosentteja tai laukaisumääriä turha pitää Ilvestä vastaan mitään mittarina. Montakohan kertaa edes parhaimmissa peleissään Ilves olisi niitä voittanut? Ipan taktiikkahan on antaa vastustajan pyöriä ja huiskia vaarattomista paikoista niin paljon kun sielu sietää ja itse kääntää nopeasti ja olla tehokas.

Eli tavoite ei ole pyöriä pitkiä hyökkäyksiä ja laukoa joka paikasta, vaan tuottaa suorahyökkäyksistä mahdollisimman laadukkaita paikkoja, vaikka sitten vähemmän.

 

[Kalix]

Onko Tampereella nyt elossa käsitys että Ilvekseltä vihellettiin kaikki rikkeet ja että voittomaali tuli sen takia että Ipalaista rikottiin?

Ei ole. Onko Raumalla elossa käsitys, että kun ensimmäinen maali tulee tuurilla ja muut ei, niin sitten ei ensimmäinenkään tullut.

Vittu miten tyhmää keskustelua.

 

[Yuppi]

Ei ole. Onko Raumalla elossa käsitys, että kun ensimmäinen maali tulee tuurilla ja muut ei, niin sitten ei ensimmäinenkään tullut.

Vittu miten tyhmää keskustelua.

Minun mielestäni on ihan helvetin typerää keskustelua ylipäätään alkaa kohkaamaan jostain tuurimaaleista. Kyseessähän oli playoffmaalien prototyyppi, jolloin ei kannata puhua tuurista, vaan todennäköisyyksistä. Ajatellen tilannetta, jossa ylimiehität vastustajan maalinedustan ja lauot takapatjaan. Aika usein noissa ei käy hyvin puolustavalle joukkueelle.

 

[Tifosi]

Ei ole. Onko Raumalla elossa käsitys, että kun ensimmäinen maali tulee tuurilla ja muut ei, niin sitten ei ensimmäinenkään tullut.

Vittu miten tyhmää keskustelua.

Hei sun täytyy nyt päästä yli siitä tuuri-jutusta. Nautitaan hyvästä sarjasta.

 

[Kaukalon kauhu]

Luulin että ässien pudottua pois niin nämä sinisilmäisimmät/puusilmäisimmät fanit olisivat vähentyneet 100%, ikävä kyllä olin todella väärässä. Ilveksellä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tuota ottelua, jäähyjä jäi antamatta molemmille joukkueille mutta tämä ei peliä ratkaissut. Lukko oli koko pelin huomattavasti parempi kun Ilves, huomenna on uusi peli mutta paljon saa Ilves parantaa mikäli meinaavat voittaa. Mikäli saat aikaiseksi 10 torjuntaa maalivahdille niin häviät pelin aivan varmasti vaikka Ilvesfanit eivät sitä millään meinaa uskoa.

 

[Sisäliitin]

Odotan oikein vesikielellä haaskalla jos ja kun Ilves tekee tässä sarjassa jonkun tuuripaskapomppumaalin.

Kyllähän niitä on Lukollekin tehty,muutaman kerran hävitty sitä toista tamperelaista vastaan sarjakin kun siellä on kiekot pomppinu jostain Erkinjuntin perseestä maaliin. Toki mouhijärveläisten mielestä sekin oli ihan Kuuselan taitoa laukoa siihen junttierkin persesilmään.

Ilveksellä meni mun mielestä paremmin mitä piti. Jos saat koko pelissä ehkä viisi sellaista kutia päin maalia millä olisi edes joku pieni mahdollisuus mennä maaliin ja niistä kolme menee niin prosentit on aika hyvin kohdallaan. Varsinkaan kun varsinaisesti yksikään kolmesta maalista ei olleet mitään kovasti mainostettuja hallittuja vastahyökkäysmaaleja vaan ainakin kaksi Lukon hirveää perseilyä.

 

[Kalix]

Minun mielestäni on ihan helvetin typerää keskustelua ylipäätään alkaa kohkaamaan jostain tuurimaaleista. Kyseessähän oli playoffmaalien prototyyppi, jolloin ei kannata puhua tuurista, vaan todennäköisyyksistä. Ajatellen tilannetta, jossa ylimiehität vastustajan maalinedustan ja lauot takapatjaan. Aika usein noissa ei käy hyvin puolustavalle joukkueelle.

Mihin takapatjaan?

Hei sun täytyy nyt päästä yli siitä tuuri-jutusta. Nautitaan hyvästä sarjasta.

Sun ny täytyy hyväksyä se, että jos joku on sitä mieltä, että laukaus osuu kilpeen, siitä kimpoaa pelaajan mahaan ja siitä sisään, niin jonkun mielestä se on tuuria. Olet ollut monta kertaa samaa mieltä, että se on tuuria, mutta silti jaksat taas vängätä siitä tuurista. Hyväksyt nyt vaan että oli tuuria niin voidaan katsoa ilman jankkaamista, kun Lukko raiskaa Ilvestä.

 

[LiutunLätty]

Luulin että ässien pudottua pois niin nämä sinisilmäisimmät/puusilmäisimmät fanit olisivat vähentyneet 100%, ikävä kyllä olin todella väärässä. Ilveksellä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tuota ottelua, jäähyjä jäi antamatta molemmille joukkueille mutta tämä ei peliä ratkaissut. Lukko oli koko pelin huomattavasti parempi kun Ilves, huomenna on uusi peli mutta paljon saa Ilves parantaa mikäli meinaavat voittaa. Mikäli saat aikaiseksi 10 torjuntaa maalivahdille niin häviät pelin aivan varmasti vaikka Ilvesfanit eivät sitä millään meinaa uskoa.

Helpottiko?

 

[Sheplak]

Luulin että ässien pudottua pois niin nämä sinisilmäisimmät/puusilmäisimmät fanit olisivat vähentyneet 100%, ikävä kyllä olin todella väärässä. Ilveksellä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tuota ottelua, jäähyjä jäi antamatta molemmille joukkueille mutta tämä ei peliä ratkaissut. Lukko oli koko pelin huomattavasti parempi kun Ilves, huomenna on uusi peli mutta paljon saa Ilves parantaa mikäli meinaavat voittaa. Mikäli saat aikaiseksi 10 torjuntaa maalivahdille niin häviät pelin aivan varmasti vaikka Ilvesfanit eivät sitä millään meinaa uskoa.

Upea viesti. Puusilmäisimmät fant jne. Ei minkäänlaista mahdollisuutta pelissä, joka oli 3-3, kun 55min pelattu.

Jos ylimielisyydellä voittais mestaruuksia, ei tätä höpöhöpö kautta olisi tarvinnut edes aloittaa.

 

[Kalix]

Luulin että ässien pudottua pois niin nämä sinisilmäisimmät/puusilmäisimmät fanit olisivat vähentyneet 100%, ikävä kyllä olin todella väärässä. Ilveksellä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tuota ottelua, jäähyjä jäi antamatta molemmille joukkueille mutta tämä ei peliä ratkaissut. Lukko oli koko pelin huomattavasti parempi kun Ilves, huomenna on uusi peli mutta paljon saa Ilves parantaa mikäli meinaavat voittaa. Mikäli saat aikaiseksi 10 torjuntaa maalivahdille niin häviät pelin aivan varmasti vaikka Ilvesfanit eivät sitä millään meinaa uskoa.

Joo. 3-3 tilanteessa ei ollut mitään mahkuja, että Ipa voittaa. Lukko oli huomattavasti parempi, mutta kun se ei riitä vaan se, että kumpi tekee enemmän maaleja. Torjunnat tai hallinta ei merkitse mitään.

 

[Tifosi]

Sun ny täytyy hyväksyä se, että jos joku on sitä mieltä, että laukaus osuu kilpeen, siitä kimpoaa pelaajan mahaan ja siitä sisään, niin jonkun mielestä se on tuuria. Olet ollut monta kertaa samaa mieltä, että se on tuuria, mutta silti jaksat taas vängätä siitä tuurista. Hyväksyt nyt vaan että oli tuuria niin voidaan katsoa ilman jankkaamista, kun Lukko raiskaa Ilvestä.

Jankkasin kyllä otteluseurannassa mutta siitä on jo monta tuntia. Turha sitä nyt on aloittaa uudestaan.

Äijät maalille ja kiekkosadetta perään niin saattaa käydä tuuri. Jos äijät pyörii nurkissa ja kiekko ei irtoa lavasta niin tuurin mahdollisuus on todella pieni.

 

[Yuppi]

Mihin takapatjaan?

No sellaiseen paikkaan kumminkin, mistä kassari ei sitä vetoa liimaa. Pointti ei muutu tästä mihinkään. Ilves kusi lopulta ton maalin paskaan puolustamiseen eikä mihinkään onneen.

 

[se7en]

Mun mielestä Lukko pelaa sääntöjen rajamailla vähän koko ajan. Taitava joukkue, mutta silti näyttää siltä, että kiekottomia pelaajia skriinataan pois ihan jatkuvalla syötöllä. En tiedä, pitäs varmaan katsella peli uudelleen, mutta PV/RD/JR on tietyllä tapaa samaa koulukuntaa.

Ei Ilveksellä ole muuta mahdollisuutta kuin keskialueen trap ja odotella, että Lukko päättää tulla kiekon kanssa ylöspäin. Sitten vaan mailat heilumaan. Kolmannessa erässä tätä jo hieman nähtiin. Eihän se kaunista ole, mutta se nyt näyttäisi jotenkin purevan. Enkä nyt yritä väittää, etteikö Lukko olisi tämän lisäksi vielä hyvä joukkuekin. Kovia jätkiä siellä on. Ilves vaikutti tänään vähän hintelältä vastaamaan Lukon liikkeeseen ja osin fyysisyyteenkin.

 

[Offensiveside]

Tytöt ja pojat, kissat ja ketut ja välillä kettu menee koloon tuurillakin.

 

[Doug93]

Parempi voitti.. se on selkeää. Sitkeästi Ilves silti taisteli.
Enkä malta olla ihmettelemättä, miten tuomarit aina katsovat muualle, kun Lukolla on vaihtovirhe ja ties miten monta pelaajaa kaukalossa.
Noo.. taistelu jatkuu huomenna.. vasta 1-0 tilanne.

 

[JPriest]

3hkö

Ei ole. Onko Raumalla elossa käsitys, että kun ensimmäinen maali tulee tuurilla ja muut ei, niin sitten ei ensimmäinenkään tullut.

Vittu miten tyhmää keskustelua.

Ehk useempi tuli tuurilla.Ei Lukas Klok vahingossa sielä ollut

 

[Samppakalja69]

Ootte sen kyl ansainnu kesäloman

Menikö tunteisiin?

 

[Doug93]

Pulinat pois.. Lukko voitti 5-3, oli siis sen verran parempi.. huomenna jatkuu tilanteesta 1-0 Lukolle voitoissa.
Jos Lukko pelaajilla on huomenna edes ripaus faniensa ylimielisyyttä, niin voitot ovat kohta 1-1. Taitaa vaan olla toiveunta se asenne Virran joukkueessa.
Eteenpäin...