Brexit – Remain or Leave?

[disco-stu]

Siellä nyt Downing Streetillä kuumeisesti pohditaan mihinkäs vielä viimeisenä oljenkortena koittaisi lykätä ruskeaa kirjekuorta, kun liittolaiset ja hännystelijät ovatkin yhtäkkiä kateissa EU:n katsoessa kortit. Se kakkoskolmosen bluffi ei nyt ihan kantanut, eli yritys on sitten hyvin Trump-henkisesti vaihtaa pulushakkiin - harmi vaan kun toisella osapuolella ei ole (enää) mitää tarvetta pelata saati voittaa, lähinnä voi naureskella säälien kun kaverilla on oikein kunnolla paskaa housussa ja jokaisesta rimpuilusta näyttää lurahtavan vielä unssi lisää.

Homma nyt nopeasti pakettiin, sen jälkeen Skotlannin kanssa tylysti erityisjäsenyysneuvottelut käyntiin. Jos ei muusta syystä niin ihan vain vittuillakseen tuosta engelsmannien loputtomasta perseilyn määrästä. Jolla ei edes lopulta saavutettu mitään positiivista ja johon on jo nyt käytetty niin paljon resursseja, että joku NHS olisi kateellinen. Eikun niinhän ne onkin... Good riddance, fucktards!

 

[jussi_j]

Vähän realiteettiterapiaa briteille. Brexittiä tukenut miljardööri Jim Ratcliffe siirtää autotehtaansa EU:n puolelle:

Brexiteer billionaire Jim Ratcliffe moves Grenadier production to EU

Sir Jim Ratcliffe, the chemicals tycoon and one of the outspoken billionaire backers of Brexit, has turned his back on the UK with plans to build his new versio

www.thetimes.co.uk

 

[Uuhis #97]

Vähän realiteettiterapiaa briteille. Brexittiä tukenut miljardööri Jim Ratcliffe siirtää autotehtaansa EU:n puolelle:

Brexiteer billionaire Jim Ratcliffe moves Grenadier production to EU

Sir Jim Ratcliffe, the chemicals tycoon and one of the outspoken billionaire backers of Brexit, has turned his back on the UK with plans to build his new versio

www.thetimes.co.uk

Kurikassa lensi juuri mämmituokkonen seinään. Vielä voisi perata auki kuinka paljon eri Brexitiä ajaneet poliitikot Toryissä tekivät hilloa Brexitillä.

 

[dana77]

Vähän realiteettiterapiaa briteille. Brexittiä tukenut miljardööri Jim Ratcliffe siirtää autotehtaansa EU:n puolelle:

Brexiteer billionaire Jim Ratcliffe moves Grenadier production to EU

Sir Jim Ratcliffe, the chemicals tycoon and one of the outspoken billionaire backers of Brexit, has turned his back on the UK with plans to build his new versio

www.thetimes.co.uk

Minusta tuollaisille Roverin paskoille ei pitäisi antaa valmistuslupaa EU:ssä ollenkaan. Pitäköön mamu-autonsa ihan vaan siellä rahan takana.

 

[jussi_j]

Kurikassa lensi juuri mämmituokkonen seinään...

Nyt ne voi kuitenkin UK:n rajalla kieltää tuommoisen paskan kantamisen saarelle. Minä kieltäisin ja asettaisin kansalliset minimivaatimukset aterioiden ulkonäölle. Tosin siinä menis se aamiaisen pudding ja oksennuksen näköinen papulimaseos.

 

[El Gordo]

Kyllä ei brittikomedia ole enää yhtä hauskaa kuin ennen. Toistohuumori uppoaa aikansa, mutta kun neuvottelujen takaraja siirtyy 500. kertaa niin alkaa jo maistua puulta. Taas yksi sitcom-sarja joka jatkaa monta tuotantokautta liian pitkään.

 

[hege]

Mitä ne nyt sitten meinaa jatkossa tehdä siellä sumujen saarella? Toisaalta ainakin musiikille on tehnyt aina hyvää taloudellisesti ankeat ajat UK:ssa ja krimikirjallisuudelle se tajoaa myös hyvää viitekehystä eli ehkei kaikki mene hukkaan tässä kohtaa.

 

[dana77]

Myönnän että olen seurannut vedonlyöntikertoimia asiaan liittyen. Jaksan vielä uskoa, että sopu syntyy ihan viimeisellä mahdollisella hetkellä, mutta kertoimet ovat kuitenkin niin heikot etten ole vielä siihen lähtenyt. Tällä hetkellä kerroin hieman yli 2.

 

[Alba]

Myönnän että olen seurannut vedonlyöntikertoimia asiaan liittyen. Jaksan vielä uskoa, että sopu syntyy ihan viimeisellä mahdollisella hetkellä, mutta kertoimet ovat kuitenkin niin heikot etten ole vielä siihen lähtenyt. Tällä hetkellä kerroin hieman yli 2.

Saako tiedustella millä kertoimella lähtisit lyömään sovun puolesta? Itsekin epäilen sovun löytyvän lopulta. Salaa kyllä toivon ettei sopua löytyisi.

 

[dana77]

Saako tiedustella millä kertoimella lähtisit lyömään sovun puolesta? Itsekin epäilen sovun löytyvän lopulta. Salaa kyllä toivon ettei sopua löytyisi.

ehkä joku 3-4. Tosin on sanottava, että niin paljoa en ole aikaa käyttänyt eri skenaarioiden pohtimiseen että mihinkään tuhansiin euroihin en lähtisi.

 

[jussi_j]

Eikö tässä nyt kuitenkin ole sellaiset kortit käsissä, että britit on luultua tyhmempiä, ellei ne lopulta suostu EU:n ehdotukseen. Ne ei voi katsoa EU:n kortteja, koska kaikilla jäsenmailla on käytännössä mahdollisuus estää sopu, eli mitään EU:lle kovin paskaa sieltä ei voi mennä läpi. EU tietää, että sopimukseton ero on UK:lle aivan katastrofi aluksi ja jatkossa paljon paskempi kuin paska sopimus. Ne yrittää vaan lypsää loppuun asti. Muuttivat sitärajalakiakin etukäteen sopimuksen vastaiseksi ja nyt ovat jo peruneet sen neuvotelujen kuluessa. Sekin vain siksi, että saa pelimerkkejä pöytään.

 

[vanukas]

Briteille ei voi jättää tässä mitään erilaisia oikeuksia sisämarkkinoihin, mutta sopimukseton ero olisi todella tuhoisaa molemmille. Tietenkin briteille EU:ta enemmän. Kuitenkin molempien etu on lähteä neuvottelemaan uusi sopimus kun tämä ero on saatu hoidettua sopimuksella tai ilman. Yhteistyötä kaipaa molempi osapuoli. Toivottavasti ilmapiiri ei ole päättäjien tasolla myrkyttynyt.

 

[disco-stu]

Briteille ei voi jättää tässä mitään erilaisia oikeuksia sisämarkkinoihin, mutta sopimukseton ero olisi todella tuhoisaa molemmille. Tietenkin briteille EU:ta enemmän. Kuitenkin molempien etu on lähteä neuvottelemaan uusi sopimus kun tämä ero on saatu hoidettua sopimuksella tai ilman. Yhteistyötä kaipaa molempi osapuoli. Toivottavasti ilmapiiri ei ole päättäjien tasolla myrkyttynyt.

Avaatko miten sopimuksettomuus olisi EU:lle tuhoisaa? Mielestäni tuhoisampaa olisi taipua uhkailun, kiristyksen ja varmasti myös vähintään harmaalla alueella pyörivän rikollisuuden edessä - olkoonkin, että UK oli yksi merkittävistä EU:n palikoista. Mutta EU ei ole tässä prosessissa tehnyt yhtään mitään "väärää" eli aika hullunkurista olisi alkaa jakamaan omaisuutta, jos vain toinen pettää kaikki lupauksensa vielä sen jälkeen, kun yksipuolisesti päättää lähteä lätkimään liitosta. Terroristien kanssa ei yleensä edes neuvotella, jos nyt hiukan kärjistetään. EU:n toimintakyky ja uskottavuus yhtenäisenä rintamana on muutenkin koetuksella, joten Brexit pitää vetää maaliin selkä suorana ja kova kovaa vastaan.

Tietenkin sopimuksellisuus olisi aina parempi vaihtoehto kuin kaaostila. EU:n tarjoamat ehdot olivat täysin hyväksyttävissä alun alkaenkin, mutta ei EU yksiselitteisesti voi lähteä tuohon vedätystouhuun mukaan, kun toisella osapuolella ei ole minkäänlaista realistista tahtotilaa edetä. Se on toki ollut tiedossa jo populistien masinoimasta brexit-äänestyksestä lähtien, mutta farssi on nyt edennyt viimeiseen osaasa ja alkaa näyttää enemmänkin tragikomedialta. Siis nimenomaan UK:n kannalta, jonka ovat hylänneet jopa trumpetin ja putlerin kaltaiset pyhimykset, kun ovat huomanneet että isompi sköndä on osumassa tuulettimeen. Mutta oman myrkkynsä ovat apinasaarella valinneet ja kuten sanotaan, se on turha pidätellä kun paska on jo housussa.

 

[vanukas]

Avaatko miten sopimuksettomuus olisi EU:lle tuhoisaa? Mielestäni tuhoisampaa olisi taipua uhkailun, kiristyksen ja varmasti myös vähintään harmaalla alueella pyörivän rikollisuuden edessä - olkoonkin, että UK oli yksi merkittävistä EU:n palikoista. Mutta EU ei ole tässä prosessissa tehnyt yhtään mitään "väärää" eli aika hullunkurista olisi alkaa jakamaan omaisuutta, jos vain toinen pettää kaikki lupauksensa vielä sen jälkeen, kun yksipuolisesti päättää lähteä lätkimään liitosta. Terroristien kanssa ei yleensä edes neuvotella, jos nyt hiukan kärjistetään. EU:n toimintakyky ja uskottavuus yhtenäisenä rintamana on muutenkin koetuksella, joten Brexit pitää vetää maaliin selkä suorana ja kova kovaa vastaan.

Tietenkin sopimuksellisuus olisi aina parempi vaihtoehto kuin kaaostila. EU:n tarjoamat ehdot olivat täysin hyväksyttävissä alun alkaenkin, mutta ei EU yksiselitteisesti voi lähteä tuohon vedätystouhuun mukaan, kun toisella osapuolella ei ole minkäänlaista realistista tahtotilaa edetä. Se on toki ollut tiedossa jo populistien masinoimasta brexit-äänestyksestä lähtien, mutta farssi on nyt edennyt viimeiseen osaasa ja alkaa näyttää enemmänkin tragikomedialta. Siis nimenomaan UK:n kannalta, jonka ovat hylänneet jopa trumpetin ja putlerin kaltaiset pyhimykset, kun ovat huomanneet että isompi sköndä on osumassa tuulettimeen. Mutta oman myrkkynsä ovat apinasaarella valinneet ja kuten sanotaan, se on turha pidätellä kun paska on jo housussa.

EU:lle sopimukseton ero on tuhoisaa sen taloudellisten vaikutusten vuoksi. Pääosin vahingot keskittyvät tietenkin rantavaltioihin, jotka ovat Britanniaa lähellä. Siellä on paljon bisnestä, jotka ovat vahvasti linkitetty vientiin, tuontiin tai muuten vain Brittialueella toimimiseen. Kaikki nämä vaikeutuvat paljon riippuen tietenkin miten Iso-Britannia sopimuksettoman eron sattuessa pitää rajojaan kuitenkin auki ettei kriisejä syntyisi.

EU ei tietenkään voi taipua brittien vaatimuksiin muuten kuin antamalla jonkin symbolisen voiton jostain neuvottelun merkityksettömämmästä osasta. Muuten mennään miten EU sanoo.

Lähtisin itse kuitenkin siltä linjalta, ettei brittejä ole tarpeen rangaista vaikka vääriä valintoja ovatkin tehneet. EU:n on oltava aikuinen tässä suhteessa ja lähteä hyvillä aikeilla neuvottelemaan sitten uusia sopimuksia.

 

[dana77]

Olishan se kova juttu jos EU kävisi sopimuksettoman eron jälkeen ensimmäisenä aamuna upottamassa muutaman brittien kalastusveneen ja toteaisi niille, että mitäs läksitte, nämä ovat meidän kalastusvesiä eikä muusta ole sovittu.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves! Britons never, never, never shall be slaves.

 

[heketsu88]

Toivottavasti sopimuksettoman Brexitin seurauksena Brittein- ja Irlanninsaarilla tapahtuisi walesilaisten/kymrien, skottien ja iirien kansannousu ja pyrkisivät eroon anglosaksisesta Englannista.

 

[disco-stu]

@vanukas asia selvä, meillä on vain erilainen tulkinta termista "tuhoisa". Samoilla linjoilla toki olemme ainakin jossain määrin.

Käytännössä kuitenkin mikä tahansa EU:n alueella toimiva yritys tai muu kaupallinen entiteetti pystyy edelleen, ilman sopimustakin, suorittamaan liiketoimintaa saarelaisten kanssa. Kyllä, se vaikeutuu varmasti, mutta aikaa on myös ollut suunnata bisneksiään toisaalle, mikä taas hassunhauskasti on esimerkiksi EU alueen sisällä tehty suorastaan naurettavan helpoksi!

Eli asiassa on se toinenkin puoli; saattaapi olla, että tietyistä hyödykkeistä 100% EU-riippuvaiset lädit joutuvatkin nyt kaivamaan kuvettaan vähän aiempaa enemmän saadakseen kamaa kanaalin yli. Ei se kysyntä yleensä seinään lakkaa. Pätee toki myös toiseen suuntaan, mutta eipä saarelaisilla ole juuri mitään muuta kuin populaa, mitä EU:ssa voi tulla ikävä. Lisäksi positiivisena voi olla, että EU:n sisämarkkinakin piristyy kun yksi sonni on poissa posliinikaupasta ja tosiaan "yhteinen rintama" voi jopa vahvistua.

 

[Ollakseni]

@vanukas asia selvä, meillä on vain erilainen tulkinta termista "tuhoisa". Samoilla linjoilla toki olemme ainakin jossain määrin.

Käytännössä kuitenkin mikä tahansa EU:n alueella toimiva yritys tai muu kaupallinen entiteetti pystyy edelleen, ilman sopimustakin, suorittamaan liiketoimintaa saarelaisten kanssa. Kyllä, se vaikeutuu varmasti, mutta aikaa on myös ollut suunnata bisneksiään toisaalle, mikä taas hassunhauskasti on esimerkiksi EU alueen sisällä tehty suorastaan naurettavan helpoksi!

Eli asiassa on se toinenkin puoli; saattaapi olla, että tietyistä hyödykkeistä 100% EU-riippuvaiset lädit joutuvatkin nyt kaivamaan kuvettaan vähän aiempaa enemmän saadakseen kamaa kanaalin yli. Ei se kysyntä yleensä seinään lakkaa. Pätee toki myös toiseen suuntaan, mutta eipä saarelaisilla ole juuri mitään muuta kuin populaa, mitä EU:ssa voi tulla ikävä. Lisäksi positiivisena voi olla, että EU:n sisämarkkinakin piristyy kun yksi sonni on poissa posliinikaupasta ja tosiaan "yhteinen rintama" voi jopa vahvistua.

Skottiviskejä voi tulla ikävä, mutta ovat muutenkin hinnoissaan. Mitäs muuta siellä on kuin lampaita?

 

[disco-stu]

Skottiviskejä voi tulla ikävä, mutta ovat muutenkin hinnoissaan. Mitäs muuta siellä on kuin lampaita?

Uhrauksia on tehtävä ja hyvästä kannattaakin maksaa. Joskin aika huvittavaa, että nämä ovat juuri niitä tuotteita, jotka näin härmäläisenä kannattaa roudata EU:n ulkopuolisilta lennoilta. Viskit, ei lampaat. Mutta eiköhän skotit saada takaisin, kun ensin tapahtuu Imperiumin Suuri Romahdus. Jospa ranskalaiset kävis taas jeesaamassa niin pääsisivät Boriksen ikeestä!

 

[disco-stu]

Olishan se kova juttu jos EU kävisi sopimuksettoman eron jälkeen ensimmäisenä aamuna upottamassa muutaman brittien kalastusveneen ja toteaisi niille, että mitäs läksitte, nämä ovat meidän kalastusvesiä eikä muusta ole sovittu.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves! Britons never, never, never shall be slaves.

Ne otti sut suatana vakavasti! Totuus on aina tarua ihmeellisempää:

Britannian laivasto valmistelee aseistettuja aluksia valvomaan kalavesiä – suunnitelma sai kritiikkiä konservatiivipuolueen sisältäkin
#uutisvahti

Britannian laivasto valmistelee aseistettuja aluksia valvomaan kalavesiä – suunnitelma sai kritiikkiä konservatiivipuolueen sisältäkin

Britannian ja EU:n kauppasopimusneuvottelujen ilmoitettu takaraja on huomenna. Sopimuksen syntymistä ei pidetä järin todennäköisenä.

yle.fi

Alkaa Falklandit ja Grenadat olla ihan kunnioitettavia sotasuoritteita tähän verrattunna. Sadan vuoden päästä apinasaarella muistellaan "the Great Cod War" ja koko kansakunta ahtaa fish'n'chipsiä napaan kuin viimeistä päivää.

 

[dana77]

Ne otti sut suatana vakavasti! Totuus on aina tarua ihmeellisempää:

Britannian laivasto valmistelee aseistettuja aluksia valvomaan kalavesiä – suunnitelma sai kritiikkiä konservatiivipuolueen sisältäkin

Näin uutisen itsekin.
Hybridisotaa käydään myös Jatkoajan keskustelupalstan kautta.
Nyt on Brittien vuoro pelätä mitä minä seuraavaksi keksin.

 

[Erkka Lapanen]

Toivottavasti sopimuksettoman Brexitin seurauksena Brittein- ja Irlanninsaarilla tapahtuisi walesilaisten/kymrien, skottien ja iirien kansannousu ja pyrkisivät eroon anglosaksisesta Englannista.

Riski sille on olemassa vaikka sopimus tulisikin. Jos nyt pitäisi arvata, arvaisin että sopu sittenkin syntyy. Turskat ja affenet on niin mitätön asia taloudellisesti, että olisi molemmilta typerää jatkaa ilman sopimusta.

 

[Sako]

ja koko kansakunta ahtaa fish'n'chipsiä napaan kuin viimeistä päivää

Pelkkää fisua, perunat on tuontitavaraa!

 

[Erkka Lapanen]

Olen positiivisesti yllättynyt EU:n yhtenäisyydestä ja selkärankaisuudesta.

Lähteet: EU hylkää Britannian uusimmat kalastusmyönnytykset

Euroopan unioni on päättänyt hylätä Britannian viimeisimmät myönnytysehdotukset kalastusoikeuksien suhteen, kertovat uutistoimisto Bloombergin nimettömät viranomaislähteet.

www.is.fi

Toivottavasti mitään jatkoaikoja ei tule vaan vuodenvaihteessa tilanteessa on ratkaisu josta mennään eteenpäin.

 

[Kyylä]

Hämmentävää, miten nopeasti brexit realisoitui. Unicefilta on pyydetty apua, korona-apua ei EUlta tipu ja kaupat ovat paikoin tyhjänä. Toivottavasti tämä on nyt riittävä muistutus idioottipolitiikan vaaroista.

En toivo, että tilannetta käytetään hyväksi tai kostona briteille. Kuitenkin toivon, että EU pitää pintansa, että kun on erottu niin on erottu.Boris halusi vetää kotiinpäin eikä ole väärin, jos EUkin ajattelee lähtökohtaisesti ensin itseään.