Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[EPK]

Luulen/ymmärsin että juuri sen tason lainoja joita olisi haluttu, ei otettu, sillä laina olisi tullut liian kalliiksi. Sitten taas jäin käsitykseen että niitä joita ei olisi haluttu, olisi ehkä ollut varaa ottaa mutta ei ehkä olisi ollut riittävästi arvoa meille.

Voi olla että nämä käsitykset on jotain ihan käsittämätöntä optimisti paskaa mutta tiedä häntä. Toivotaan että realismia olisi edes..

Ja voihan hyvinkin olla että playoff kausareista koostuu pitkälti toi tappio tai jos ei koostu niin vaikuttaa ainakin tulevaan kauteen.

Silti uskon että vaikka lainoja ei tulisi niin tulee joku hankinta tai 2-3kk kestävä hankinta joka on paikko Leskiselle. Luulisi että näitä lyhyitä diilejä saa myös ok hintaan. Ja voihan joku NHL laina ollakin ihan realistinen nyt Leskisen tilanteen muututtua..

 

[Postinjakaja]

Tiedä sitten, että johtuuko vallitseva tilanne siitä kun Tobbe & kumppanit päättivät pelata viime kaudella upporikasta ja rutiköyhää hankkimalla joukkueen täyteen kalliita pelaajia. Nyt on sitten hyvä vedota koronaan kun tuli tauluun 600 kiloeuron verran. Harmi vain, että loppukauden peliesityksillä noutaja olisi hyvin todennäköisesti tullut säälikierroksella muutenkin eikä se olisi tulosta pelastanut.

Ihan varmasti ovat luottaneet siihen, että ainakin kaksi pleijaripeliä tulee. Jengi ja sen perusta on kuitenkin ollut neljän sakissa neljänä vuonna peräkkäin.

Ja ennen tuota HPK-palin Tikan maalista alkanutta loppukauden ulospuhallusta, HIFK keikkui 20 peliä kuntopuntarin kahden-kolmen sakissa. En usko, että HIFK olisi oikeasti jäänyt sääleihin. Jengissä oli niin paljon pleijariosaajaa Turusen ja Paajasen lisäksi.

Mutta nyt on Valtasen ja Salmelaisen näytönpaikka. Miten tälläisessä tilanteessa osataan?

Vai onko vain kassalipas kiinni ja tämä kausi nuollaan viime kauden virheiden haavoja?

 

[-Kantor-]

Ihan varmasti ovat luottaneet siihen, että ainakin kaksi pleijaripeliä tulee. Jengi ja sen perusta on kuitenkin ollut neljän sakissa neljänä vuonna peräkkäin.

Toki säälikierrokselta suoraan ulos olisi tarkoittanut yhtä kotipeliä.

Ja ennen tuota HPK-palin Tikan maalista alkanutta loppukauden ulospuhallusta, HIFK keikkui 20 peliä kuntopuntarin kahden-kolmen sakissa. En usko, että HIFK olisi oikeasti jäänyt sääleihin. Jengissä oli niin paljon pleijariosaajaa Turusen ja Paajasen lisäksi.

Runkosarjan loppu oli niin järkyttävää sekoilua, tason laskiessa ottelu ottelulta kuin lehmän häntä, jonka vuoksi hyvin vaikea uskoa, että mainittavaa playoffs-menestystä olisi saavutetttu. Pelaajalista ei asiaa muuksi muuta, sillä kalliilla nipuilla on flopattu aiemminkin.

 

[Postinjakaja]

..Runkosarjan loppu oli niin järkyttävää sekoilua, tason laskiessa ottelu ottelulta kuin lehmän häntä, jonka vuoksi hyvin vaikea uskoa, että mainittavaa playoffs-menestystä olisi saavutetttu. Pelaajalista ei asiaa muuksi muuta, sillä kalliilla nipuilla on flopattu aiemminkin.

Mut niin oli paskaa edellisellä kaudellakin ja niin vain herättiin pelaamaan Pelsuja vastaan. Ja nyt oli Turunen ja Paajanen, jotka olis varmaan yksin kaatanut jonkun säälijengin.

 

[-Kantor-]

Mut niin oli paskaa edellisellä kaudellakin ja niin vain herättiin pelaamaan Pelsuja vastaan. Ja nyt oli Turunen ja Paajanen, jotka olis varmaan yksin kaatanut jonkun säälijengin.

Voihan se näinkin olla. Mutta siltikään ei voi vedota siihen, että vain ja ainostaan korona pilasi IFK:n viime tilikauden tuloksen, koska upporikkaan ja rutiköyhän pelaaminen olisi käynyt yhtälailla kalliiksi mikäli noutaja olisi tullut sääleissä.

 

[Bafforosso]

Luulen/ymmärsin että juuri sen tason lainoja joita olisi haluttu, ei otettu, sillä laina olisi tullut liian kalliiksi. Sitten taas jäin käsitykseen että niitä joita ei olisi haluttu, olisi ehkä ollut varaa ottaa mutta ei ehkä olisi ollut riittävästi arvoa meille.

Voi olla että nämä käsitykset on jotain ihan käsittämätöntä optimisti paskaa mutta tiedä häntä. Toivotaan että realismia olisi edes..

Ja voihan hyvinkin olla että playoff kausareista koostuu pitkälti toi tappio tai jos ei koostu niin vaikuttaa ainakin tulevaan kauteen.

Silti uskon että vaikka lainoja ei tulisi niin tulee joku hankinta tai 2-3kk kestävä hankinta joka on paikko Leskiselle. Luulisi että näitä lyhyitä diilejä saa myös ok hintaan. Ja voihan joku NHL laina ollakin ihan realistinen nyt Leskisen tilanteen muututtua..

Luulen/ymmärsin...
... jäin käsitykseen
... ei ehkä olisi...
Voi olla...mutta tiedä häntä
Toivotaan...
Ja voihan hyvinkin olla...
Silti uskon...
Luulisi...
Ja voihan joku...
Anteeksi että huomautan, mutta kyllä sinulla on aika paljon epäileviä sanoja viestissäsi. Onhan se selvää, ettei meillä ole faktoja kaikesta, mutta vastaavasti kaikesta ei kannata kirjoittaa epäröiden.
Ei millään pahalla.

 

[PuukäsiPakki]

Luulen/ymmärsin...
... jäin käsitykseen
... ei ehkä olisi...
Voi olla...mutta tiedä häntä
Toivotaan...
Ja voihan hyvinkin olla...
Silti uskon...
Luulisi...
Ja voihan joku...
Anteeksi että huomautan, mutta kyllä sinulla on aika paljon epäileviä sanoja viestissäsi. Onhan se selvää, ettei meillä ole faktoja kaikesta, mutta vastaavasti kaikesta ei kannata kirjoittaa epäröiden.
Ei millään pahalla.

Jep jep, ja sä voit kirjoitella koirankopeista muka faktana ilman hajuakaan mistään pelaajalle tehdyistä urasuunnitelmista tms.

Ei millään pahalla.

 

[Bafforosso]

Jep jep, ja sä voit kirjoitella koirankopeista muka faktana ilman hajuakaan mistään pelaajalle tehdyistä urasuunnitelmista tms.

Ei millään pahalla.

No hard feelings! Ymmärrän pointtisi.

 

[Bafforosso]

Jep jep, ja sä voit kirjoitella koirankopeista muka faktana ilman hajuakaan mistään pelaajalle tehdyistä urasuunnitelmista tms.

Ei millään pahalla.

Kyllä sen kokemuksella näkee, jos on ns. koirankoppi käytössä. Kaikki eivät ehkä näe.

 

[BOL]

Kyllä sen kokemuksella näkee, jos on ns. koirankoppi käytössä. Kaikki eivät ehkä näe.

Kyllä sen kokemuksella näkee, jos kysymyksessä on jotain muuta kuin koirankopitus. Kaikki eivät ehkä näe.

 

[douppi]

Nyt jos koskaan niin Leskisen parin kk poissaolo on helppo paikata, kun juuri nimenomaan lainoja saatavana. Ja tuskin nyt parin kk pestistä itseään kipeäksi tarvitsee maksaa, jos sen niin hoitaa.

 

[EPK]

Luulen/ymmärsin...
... jäin käsitykseen
... ei ehkä olisi...
Voi olla...mutta tiedä häntä
Toivotaan...
Ja voihan hyvinkin olla...
Silti uskon...
Luulisi...
Ja voihan joku...
Anteeksi että huomautan, mutta kyllä sinulla on aika paljon epäileviä sanoja viestissäsi. Onhan se selvää, ettei meillä ole faktoja kaikesta, mutta vastaavasti kaikesta ei kannata kirjoittaa epäröiden.
Ei millään pahalla.

Ei tietenkään. Korjaan siis. Paskaa kaikki!

 

[Frankie]

IFKn vuosittainen saikkukierre pakottaa Salmelaisen tekemään duuninsa, sillä nyt tippui Heljanko, ja tuskinpa on ihan heti palaamassa.

 

[Bafforosso]

Tippuiko myös Bemström?
Ainakin siellä on yksi pakkiketju.
Siinähän voisi olla Salmelaiselle ideaa. Hankkia ensi kaudeksi 30 pakkia - tod. näk. halvempia kuin sentterit ja muut hyvät hyökkääjät - ja muodostaa niistä puolustus ja hyökkäys.
Vitsi, vitsi.

 

[Joona D]

Aika kovia paikkauksia tekee taas Salmelainen, tuli Joona Luodosta mieleen. Toki ideaalia varmaan olisi, että jengi ei viettäisi vuosikymmentä saikulla ja trafiikki ei olisi näin valtaisaa, mutta hyviä hakuja silti.

 

[Walkin]

Aika kovia paikkauksia tekee taas Salmelainen, tuli Joona Luodosta mieleen. Toki ideaalia varmaan olisi, että jengi ei viettäisi vuosikymmentä saikulla ja trafiikki ei olisi näin valtaisaa, mutta hyviä hakuja silti.

Salmelainen totesi eilen, että alunperin linjaus oli ettei lainoja tehtäisiin, mutta kun loukkaantumistilanne on taas mikä on niin ovat pakotettuja poikkeamaan tuosta linjauksestaan.

 

[sirtyg]

Paljon tätäkin miestä on taas parjattu. Ainakin täällä.

Kiitos jälleen kerran. Yhteydet tuntuu olevan melko timanttisessa kunnossa.

 

[Walkin]

Paljon tätäkin miestä on taas parjattu. Ainakin täällä.

Kiitos jälleen kerran. Yhteydet tuntuu olevan melko timanttisessa kunnossa.

Kyllä Salmelainen hommia paiskii joukkueen eteen koko ajan siitä tämä ei jää kiinni. Viime kaudella ehkä hieman kokonaisuus sakkasi ja loukkaantumiset riivaavat joukkuetta (siitä on vaikeaa Salmelaista kuitenkaa syyttää), mutta itse olen ollut suhteellisen tyytyväinen Salmelaiseen. Vähän petrattavaa toki löytyy, mutta onhan ero edeltäjäänsä nähden kuin yöllä ja päivällä.

 

[Lätty-ylämummo]

Tätä vauhtia kovia pelimiehiä sisään koko syksy, ja sitten jouluna nippu vielä kertaalleen uusiksi, kun änäriä ei pelatakkaan.
Kaikkien aikojen huippunippu makaa sitten kevään himassaan, kun katsojat ei ymmärrä pysyä erossa viruksesta.
Ja kaikki Salmelaisen syytä...

 

[Postinjakaja]

Kyllä näköjään Salmelainen ampuu kovilla, kun ampuu. On näköjään muuttanut hieman strategiaansa noiden Koules-Koivisto kokeilujen jälkeen.

Sallinen, Saarinen, Dyk, Leskinen, J.Järvinen, M.Keränen, Luoto, Bemmström, Borgström ja mahdollisest Suomela... kovia nimiä tuntuu hakevan. Karjalainen oli myös loistava haku ja uskon Broadhurstinkin menevän erinomaisesti kolmosen keskellä. Tai sitten jatkaa matkaansa jos Suomela saapuu siihen.

 

[BOL]

Mä olen aina ollut sitä mieltä, että Salmelaisella on näkemystä ja myös taitoa kasata huippunippu. Se on sitten eri homma, miten taloudelliset realiteetit antavat myöden tai miten nopeasti tilanteet muuttuvat kiikarissa olevan pelaajan itsensä osalta (esim. muut seurat pystyvät tarjoamaan kriitisellä hetkellä jotain, mihin Salmelainen ei juuri sillä hetkellä pysty vastaamaan ja seuraavana päivänä tilanne olisikin jo toinen). Mutta nämä eivät aina ole Salmelaisesta itsestään kiinni, eikä asiat ole mustavalkoisia. Mutta missään nimessä en koe, etteikö Salmelaisella olisi halua tai ymmärrystä kovaa jengiä kasata. Ammattimies.

Toistaiseksi mulla ei ole mitään valitettavaa Salmelaisen toiminnasta. Jossittelua en harrasta muutenkaan, koska usein päätöksiä nyt vain on pakko tehdä ja ne tehdään parhailla sen hetkisillä tiedoilla. Jälkikäteen on aina helppoa huudella, että olisi pitänyt tehdä sitä tai tätä. Jos se jälkikäteinen tieto olisi ollut käytössä, ei kai kukaan olisi tehnyt myös itselleen epäedullista päätöstä. Tai itse en ainakaan tekisi.

 

[Postinjakaja]

Mun kritiikki Salmelaiseen on oikeastaan hieman sama kuin monella muulla palstakirjoittajalla.

Hieman on liikaa pelaajia, jotka ei mahtuisi Kärppiin tai Tapparaan. Pari voi aina olla, mutta liika on toki aina liikaa.

Mutta osittain se ei ole ihan hankinnoistakaan kiinni. En tiedä esimerkiksi miksi J.Keränen ei pelaa kuin Kärpissä. Jos pelaisi, niin sehän olisi loistohankinta tuohon neloseen. Tosin mun silmään J.Keränen on pelannut nyt paremmin kuin viime vuonna. Eli olisko tää se kausi..

Tosta, kun Salmelainen varastaa vaikka Otto Karvisen ja Tommi Tikan pitkillä diileillä niin se korjaisi aika paljon yhtä puutetta.

Hyvää yritystä on Tobiaksella. Menestystä pitäisi vain alkaa tulemaan.

 

[Postinjakaja]

Aika paljon rapaa on tosiaan Salmelainen saanut monelta Jatkiksen kirjoittajalta: "kun muut hankkii, mutta me ei. Salmelainen tee työsi".

Aika selväksi on nyt käynyt, että siellä on Valtanen (tai Salmelainen itse) pitänyt kassalipasta kiinni, kunnes kauden alku on näyttänyt edes jotenkin varmalta.

Sitten onkin tullut sisään laatua: Bemström, Luoto ja Borgström. Ja Suomelan stagat on ihan oikeasti jo Nordiksella.

Eli Salmelainen kyllä tekee työtänsä. Kiitän näin kaikkien palstaveljien puolesta. Ja jos saa Suomelan nimen diiliin ja tohon vielä jonkun kunnon voimahyökkääjän mikäli Luoto lähtee (voihan tuo jäädäkin kaudeksi jos AHLää ei pelata) niin kova on hyökkäys.

E: typot.

 

[Just-Ice-Hockey]

Minun puolesta ei tarvitse kiittää, Salmelaisen työ on vielä kesken tämänkin kauden osalta. Borgström on kyllä ihan mahtava hankinta, ja kuten toiseen ketjuun jo kirjoitin, on hyökkäys nyt mielestäni yhtä hankintaa vaille valmis, enkä viittaa tällä Suomelaan. Itseasiassa Borgströmin hankinta teki mielestäni Suomelasta tarpeettoman, mutta en toki sanoisi ei kiitos, jos mies olisi saatavilla.

Puolustukseen pitää kyllä kuitenkin vielä satsata. Ahonen tai Motin pitää upgradeta ja sen jälkeen alkaa olla melkolailla valmis paketti kasassa, ihan vaikka päätyyn asti. Nyt vaan sitten vielä puolustukseen johtaja sisään Tobbe. Mikä on esimerkiksi Hakanpään tilanne?

 

[Iker]

Nyt vaan sitten vielä puolustukseen johtaja sisään Tobbe. Mikä on esimerkiksi Hakanpään tilanne?

Ducksin kanssahan Hakanpäällä on ensi kauden kattava sopimus, eli tuskin kovin pitkäaikaiseksi johtajaksi olisi jäämässä vaikka nyt sisään tulisikin lainalle.

Salmelaisen duunille edelleen peukkua ylöspäin, hyvä nippu taas jalkeilla.