Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[BlackWolf]

Sinulle on juuri kerrottu väärin. Juunut eivät olleet viihteellä vähän tai edes paljon. Aiempaa ketjusta ja Jukurien kausiketjusta löytyy seuran QA aiheesta, mikä vielä ESSOTEn puolelta tsekattu ja oikeelliseksi todettu.

Sama muillekin ketkä etsivät syyllistä tai ovat muuten vaan varmoja että Jukurien vika koska syyt.

Mitä sinä nyt sekoilet, missään siellä ei sanota, että eivät olisi olleet kaupungilla. Lisäksi minä EN OLE SYYTTÄNYT tai SYYLLISTÄNYT ketään! Ihan turha tulla tänne vänkäämään mistään muusta, eivät ole tienneet, ovat oleet kaupungilla. Voin toki ihmetellä, että miksi ovat olleet kaupungilla kun pitäisi urheilijoita kiinnostaa asia hieman enemmän kuin vain se oma napa ja kalja. Sitten vielä Jukurit väittäneet, että on tiukat ohjeistukset, paskat. Nyt syyllistin.

Miksi sairastuneet ovat olleet viime viikonloppuna lieväoireisena kaupungilla ja altistaneet ihmisiä?
Vain yhdellä sairastuneella on ollut lauantai-iltana 5.9. oireena väsymys, mutta ei muita oireita. Jälkikäteen tämä on arvioitu taudin yhdeksi oireeksi. Koronaviruksen saanut voi olla tartuttava pari päivää ennen ensimmäisten oireiden alkua, joten henkilöt eivät ole olleet tietoisia mahdollisesta tartuttavuudestaan ollessaan oireettomia.

Eli ovat olleet kaupungilla ja suoraan altistaneet yli 300 ihmistä. Miksi nämä yli 300 ihmistä eivät ole karanteenissa?

 

[MENTALSPORT]

Miten määritellääs suoraan virukselle altistuminen? Ettei tässä nyt maalitolpat siirry, niin haluan varmistaa, kun äsken se oli vielä altistunut, nyt suoraan altistunut, niin ei tässä oikein pysy kartalla.

15 minuuttia samassa tilassa tai enemmän tarkottaa suoraan altistumista.

 

[Aamuetana]

Kuinkas tämä altistuskaranteeni sitten toimii Koronasovelluksen ilmoittaessa altistuksesta? Ilmeisesti kutsu käy testiin ja sen jälkeen 14 vrk määrätyssä karanteenissa vaikka testi nega? Jos ei, niin ei ole johdonmukaista.

 

[BlackWolf]

15 minuuttia samassa tilassa tai enemmän tarkottaa suoraan altistumista.

Niin ja nää jampat on olleet useissa baareissa yms. eli viistoista minuuttia paukkunut, miksi ei karanteeneja? Vaatekaupassakin menee helposti yli vartti. Vähän haisee kaksoisstandardit. Baarit kiinni, vaatekaupat kiinni ja kaikki karanteeniin.

 

[Rontti]

Niin onhan tuo silti hieman outoa, että samalla innokkuudella ei olla sulkemassa kauppoja, baareja yms. ja laittamassa kaikkia karanteeniin kuin ollaan jääkiekkojoukkueen jäseniä sinne tuuppaamassa. Tällä asennoitumisella pitäisi kohta olla puoli Suomea karanteenissa.

Juuri kerrottiin, että Jukurien takia on 300 ihmistä altistunut Mikkelissä kun on vähän junnut olleet viihteellä. Missä karanteenit?

No, onhan siinä nyt jonkin verran eroa, että altistutko jääkiekkojoukkueen pukukopissa, kun tuntikaupalla olet siellä, aitiossa ja kentällä pärskinyt tartunnan saaneen kanssa ollut, kun vertaa siihen, että kaupassa olet ohittanut tartunnan saaneen tai vaikka nyt samassa kahvilassakin ollut tartunnan saaneen kanssa, jos nyt et ole istunut siinä vieressä sitä varttia. Niitä altistumisia on ymmärtääkseni eri tasoisia ja jotkut johtavat suoraan määrättyyn karanteeniin ja jotkut eivät. En itse osaa tätä tarkemmin selittää, mutta omaan käsitykseeni tämä menee kyllä ihan hyvin. Voi toki olla, että en vaan sitten itse tajua jotain?

 

[5hole]

Onko pelaajilla ollut maskit kopissa? Onko kopeissa turvavälit? Matkustaako joukkueet busseilla riittävän väljästi? Onko yhteisiä tiloja ja välineitä desinfioitu joka käytön jälkeen? Näitä ja muita kymmeniä normaaleja nykyajan käytäntöjä muilla työpaikoilla voi kysyä miten on noudatettu mm. Jukurien junioreissa ja muissa kiekkojoukkueissa. Aika selvää on että jos 22 Jukuri juniorijoukkueen jäsentä on sairastunut, niin jotakin suojatoimenpiteitä on laiminlyöty.

Essoten johtaja sanonut, että enemmän olisivat voineet tehdä ainoastaan lopettamalla toiminnan.

@BlackWolf edelleenkään junnut eivät ole baareissa olleet. Vedäppä henkeä välillä.

 

[Aamuetana]

No ei kyllä ole mitään suosituksia, jos olet suoraan altistunut niin kyllä se on määräys.

Meillä on työpaikan osalta edelleen määräys, että jos on altistus niin töissä jatketaan silti ja sitten jäädään kotiin jos oireita ilmenee. Työpaikkani ns. kriittinen yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

 

[BlackWolf]

No, onhan siinä nyt jonkin verran eroa, että altistutko jääkiekkojoukkueen pukukopissa, kun tuntikaupalla olet siellä, aitiossa ja kentällä pärskinyt tartunnan saaneen kanssa ollut, kun vertaa siihen, että kaupassa olet ohittanut tartunnan saaneen tai vaikka nyt samassa kahvilassakin ollut tartunnan saaneen kanssa, jos nyt et ole istunut siinä vieressä sitä varttia. Niitä altistumisia on ymmärtääkseni eri tasoisia ja jotkut johtavat suoraan määrättyyn karanteeniin ja jotkut eivät. En itse osaa tätä tarkemmin selittää, mutta omaan käsitykseeni tämä menee kyllä ihan hyvin. Voi toki olla, että en vaan sitten itse tajua jotain?

Kyllä minä saman pukukopin ymmärrän, mutta kentällä kontaktit on kyllä todella lyhyitä. En hirveästi näe baarissa myyjän ja kentällä tapahtuvan kontaktin välillä eroa.

 

[Rontti]

Kuinkas tämä altistuskaranteeni sitten toimii Koronasovelluksen ilmoittaessa altistuksesta? Ilmeisesti kutsu käy testiin ja sen jälkeen 14 vrk määrätyssä karanteenissa vaikka testi nega? Jos ei, niin ei ole johdonmukaista.

Jos olet ns. suoraan altistunut, niin kyllä se 14 vuorokautta määrätään ihan johdonmukaisesti.

 

[BlackWolf]

Essoten johtaja sanonut, että enemmän olisivat voineet tehdä ainoastaan lopettamalla toiminnan.

@BlackWolf edelleenkään junnut eivät ole baareissa olleet. Vedäppä henkeä välillä.

No ovathan olleet niin on sanonut sekä viranomaiset, että Jukurit omassa tiedotteessaan. Että mitäs jos vaikka lukisit niitä uutisia ja Jukurien seuran juttuja ennen kuin alat väittämään vastaan.

 

[MENTALSPORT]

Niin ja nää jampat on olleet useissa baareissa yms. eli viistoista minuuttia paukkunut, miksi ei karanteeneja? Vaatekaupassakin menee helposti yli vartti. Vähän haisee kaksoisstandardit. Baarit kiinni, vaatekaupat kiinni ja kaikki karanteeniin.

No tätä on vähän vaikea tietenki koittaa vääntää rautalangasta mut ohjeistuksen mukaan esimerkiksi sama toimistotila ja siellä vietetty aika johtaa määrättyyn karanteeniin ja samassa kauppakeskuksessa asioiminen johtaa oireiden tarkkailuun ja ihmisiä tiedotetaan milloin missäkin on ollut koronaposiitivinen henkilö ja tällöin puhutaan nk joukkoaltistumisesta

 

[Rontti]

Kyllä minä saman pukukopin ymmärrän, mutta kentällä kontaktit on kyllä todella lyhyitä. En hirveästi näe baarissa myyjän ja kentällä tapahtuvan kontaktin välillä eroa.

Ihan oikeasti? On mahdoton sanoa satavarmasti, että mistä HPK-juniorit tartuntansa ovat saaneet, mutta jos itse pitäisi veikata, niin ei olisi kauhean vaikea tehdä sitä veikkausta. Voin toki olla väärässäkin.

 

[BlackWolf]

No tätä on vähän vaikea tietenki koittaa vääntää rautalangasta mut ohjeistuksen mukaan esimerkiksi sama toimistotila ja siellä vietetty aika johtaa määrättyyn karanteeniin ja samassa kauppakeskuksessa asioiminen johtaa oireiden tarkkailuun ja ihmisiä tiedotetaan milloin missäkin on ollut koronaposiitivinen henkilö ja tällöin puhutaan nk joukkoaltistumisesta

Se pukukoppiko tai jääkiekko-ottelu ei ole joukkoaltistuminen vaan automaattinen karanteeni, mutta sama baari on "joukkoaltistuminen" ja sitten vain tarkkaillaan? Edelleen, ne kaksoisstandardit kyllä haisee melkoisesti.

 

[5hole]

No ovathan olleet niin on sanonut sekä viranomaiset, että Jukurit omassa tiedotteessaan.

Junnut eivät ole olleet, mutta joukkueeseen kuuluvia on ollut. Joukkueeseen katsos kuuluu muitakin kuin pelaajia.

 

[MENTALSPORT]

Meillä on työpaikan osalta edelleen määräys, että jos on altistus niin töissä jatketaan silti ja sitten jäädään kotiin jos oireita ilmenee. Työpaikkani ns. kriittinen yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

Työpaikan osalta voi olla minkälaisia määräyksiä vaan. Nyt on kyse siitä millä perusteilla määrätään infektiotautilainmukainen karanteeni.

 

[BlackWolf]

Junnut eivät ole olleet, mutta joukkueeseen kuuluvia on ollut. Joukkueeseen katsos kuuluu muitakin kuin pelaajia.

No johan menee hankalaksi kun tässä pitää alkaa erittelemään jo U20 joukkueen jäsenet erikseen. Kohta varmaan pitää osata kertoa, että oliko pakki vai veska joka oli siellä.

 

[5hole]

No johan menee hankalaksi kun tässä pitää alkaa erittelemään jo U20 joukkueen jäsenet erikseen. Kohta varmaan pitää osata kertoa, että oliko pakki vai veska joka oli siellä.

No on siinä aikamoinen ero kun pelaajia tässä yrität syyllistää.

 

[Rontti]

Työpaikan osalta voi olla minkälaisia määräyksiä vaan. Nyt on kyse siitä millä perusteilla määrätään infektiotautilainmukainen karanteeni.

Nimenomaan ja tätä nyt ei kyllä minkään työpaikan määräyksellä voi kumota.

Siis eikö nyt jengi oikeasti ymmärrä näitä juttuja ollenkaan vai halutaanko vaan olla ymmärtämättä ja yritetään keksiä mitälie, melko rasittavaa jo.

 

[Petofani]

Kuinkas tämä altistuskaranteeni sitten toimii Koronasovelluksen ilmoittaessa altistuksesta? Ilmeisesti kutsu käy testiin ja sen jälkeen 14 vrk määrätyssä karanteenissa vaikka testi nega? Jos ei, niin ei ole johdonmukaista.

Koronavirustesti ei ole aina 100% luotettava. Lisäksi negatiivinen testitulos ei sulje pois sitä, että koronavirus on itämässä.

 

[MENTALSPORT]

Se pukukoppiko tai jääkiekko-ottelu ei ole joukkoaltistuminen vaan automaattinen karanteeni, mutta sama baari on "joukkoaltistuminen" ja sitten vain tarkkaillaan? Edelleen, ne kaksoisstandardit kyllä haisee melkoisesti.

Pukukoppi on verrattavissa toimistotilaan. Ja jos jäljityksessä voitaisiin osoittaa esimerkiksi sinun olleen baarissa 15 minuuttia tai enemmän koronapositikvisen henkilön kanssa lähikontaktissa niin kyllä uskoisin että sullekki karanteeni määrättäisiin. Se on vaan todella vaikea osoittaa. Yleensä se on sit se seurue joka on sinne baarii menny joka joutuu karanteeniin ja muuten vaan tiedotetaan milloin siellä on koronapositiivinen ollut. Ei tässä jääkiekkoilijoita mitenkään erotella muista.

 

[BlackWolf]

No on siinä aikamoinen ero kun pelaajia tässä yrität syyllistää.

Ihan sama ketä siellä on ollut, niin eivät ole noudattaneet seuran ohjeistusta välttää turhia kontakteja yms. luulisi vähän napostelevan enempi moinen. Lisäksi minä en ollut ketään syyttämässä, mutta kun sitä nyt väkisin haluttiin, niin kyllä minä senkin osaan. Minua ei kiinnostanut pätkän vertaa miksi ja kuka on levittänyt, minua kiinnostaa vain se, miksi ainoastaan jääkiekkojoukkueet joutuu karanteeniin ja kukaan muu altistunut ei.

 

[BlackWolf]

Pukukoppi on verrattavissa toimistotilaan. Ja jos jäljityksessä voitaisiin osoittaa esimerkiksi sinun olleen baarissa 15 minuuttia tai enemmän koronapositikvisen henkilön kanssa lähikontaktissa niin kyllä uskoisin että sullekki karanteeni määrättäisiin. Se on vaan todella vaikea osoittaa. Yleensä se on sit se seurue joka on sinne baarii menny joka joutuu karanteeniin ja muuten vaan tiedotetaan milloin siellä on koronapositiivinen ollut. Ei tässä jääkiekkoilijoita mitenkään erotella muista.

Edelleen kyllä ne työntekijät ihan todistettavasti siellä on töissä olleet, sen työaikakirjanpidon vaatii ihan laki. Miksi eivät ole karanteenissa ja liikkeet kiinni? Todistettavasti ovat olleet yli vartin samassa tilassa tartunnan saaneen kanssa. Yhtään karanteenia ei ole uutisoitu. Samaan aikaan Lappeenrannassa mopataan halleja jotka on olleet kiinni ja joissa ketään pelaajia ei ole edes käynyt, mutta baareja ei mopata eikä vaatekauppoja jne.

 

[Rontti]

Minua ei kiinnostanut pätkän vertaa miksi ja kuka on levittänyt, minua kiinnostaa vain se, miksi ainoastaan jääkiekkojoukkueet joutuu karanteeniin ja kukaan muu altistunut ei.

Nyt sä jauhat ihan sitä itseään. Sinulle on kerrottu varsin selvästi kuinka tämä toimii, mutta et suostu sitä jostain syystä hyväksymään, sisäistämään ja / tai ymmrtämään. Nyt ongelma on siellä, koita käsitellä.

 

[BlackWolf]

Nyt sä jauhat ihan sitä itseään. Sinulle on kerrottu varsin selvästi kuinka tämä toimii, mutta et suostu sitä jostain syystä hyväksymään, sisäistämään ja / tai ymmrtämään. Nyt ongelma on siellä, koita käsitellä.

Juu en selvästi ymmärrä, että mikä ero on kaukalossa tapahtuvalla kontaktilla ja kaljojen mittaisilla altistumistapahtumilla baareissa, että miksi toinen aiheuttaa jotain ja toinen ei. Että on ihan jees ilmoittaa 300 altistuneelle, "tarkkailkaa vointianne". Mutta jos jääkiekkojoukkueessa on ollut altistuminen niin kaikki karanteeniin välittömästi ja mitkään testit ei siinä auta.

 

[MENTALSPORT]

Juu en selvästi ymmärrä, että mikä ero on kaukalossa tapahtuvalla kontaktilla ja kaljojen mittaisilla altistumistapahtumilla baareissa, että miksi toinen aiheuttaa jotain ja toinen ei.

Kaukalossa tapahtuminen kontakti on lähikontaktia ja kestää pidemmän aikaa. Toki se ei ole yhtä tarttuvaa kuin saman vaihtopenkon/pukukopin/bussimatkan aiheuttama tartuntavaara. Baarissa/ravintolassa työntekijän pitäisi pitää asiakkaisiin etäisyyttä ja kanssakäyminen ei yleensä kaljan tarjoamisessa/ruuan tuomisessa / tilauksen kirjaamisessa vie yli 15 minuuttia