Koskiranta, Kunyk, Peltola, Kontiola nyt aika kevyesti.Mites näin? Kenet laittaisit ennakkoon hänen edelle?
Lisäisin Niiralan montun jääkoneen tuohon listaan.Koskiranta, Kunyk, Peltola, Kontiola nyt aika kevyesti.
Koskiranta, Kunyk, Peltola, Kontiola nyt aika kevyesti.
On totta silkkaa sketsiä, on vähän astetta kovemmat nämä Peltola, Koskiranta ja Kontiola kuin joku MerkleyKoskiranta on aika tasoissa. Todella erityyliset pelaajat, mutta Koskiranta on kyllä myös kova. Kunyk ei tullut toisesta liigasta, joten sivuutetaan. Vaikka olisi tullut ei pärjäisi. Peltolan ja varsinkin Kontiolan vertaaminen Merkleyhyn on ihan silkkaa sketsiä. Kontiolalla ei varmaan riitä ensikaudella edes liigassa.
Taisi joku Tepsin urheilutoimenjohtaja ajatella samaan tyyliin muuan Vahalahdesta kun herra oli 35vuotiaana siirtymässä Lukkoon. KehkehKontiolalla ei varmaan riitä ensikaudella edes liigassa.
On totta silkkaa sketsiä, on vähän astetta kovemmat nämä Peltola, Koskiranta ja Kontiola kuin joku Merkley
On totta silkkaa sketsiä, on vähän astetta kovemmat nämä Peltola, Koskiranta ja Kontiola kuin joku Merkley
En tiedä onko muuten mutta kentällä tuskin on. Näillä kolmella on jo huippu nähty.
Ai iha vaan siksi, kun nää kaikki on pelannu joskus Liigaa? Jotain perustelua tai menee trollaamiseksi. Vie aika paljon nimimerkiltä uskottavuutta, että sanoo Kontiolaa kovemmaksi, mitä NHL:än portteja kolkutellut 23v pelaaja.Koskiranta, Kunyk, Peltola, Kontiola nyt aika kevyesti.
Varmaan aika paljon vaikuttaa arviointiin se, että nä 4 edellä mainittua ovat dominoineet Euroopan kovimpia sarjoja. Tällä NHL-portteja kolkuttelevalla kaverilla ei ole peliäkään Euroopassa.. Voi olla, että ei näy missään tai sit voi olla, että näkyy.. Sehän me kohta nähdään.Ai iha vaan siksi, kun nää kaikki on pelannu joskus Liigaa? Jotain perustelua tai menee trollaamiseksi. Vie aika paljon nimimerkiltä uskottavuutta, että sanoo Kontiolaa kovemmaksi, mitä NHL:än portteja kolkutellut 23v pelaaja.
Siis en tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta onko Jukka Peltolasta tullut yliarvostettu pelaaja? Onko Peltola dominoinut Liigassa, sekä KHL:ssä? Liigassa Peltolan piste-ennätys on 39p ja KHL:ssä 22p. En tietenkään kyseenalaista Peltolan johtamistaitoja, mutta pelillisesti en näe tätä "dominointia".Varmaan aika paljon vaikuttaa arviointiin se, että nä 4 edellä mainittua ovat dominoineet Euroopan kovimpia sarjoja. Tällä NHL-portteja kolkuttelevalla kaverilla ei ole peliäkään Euroopassa.. Voi olla, että ei näy missään tai sit voi olla, että näkyy.. Sehän me kohta nähdään.
Varmaan aika paljon vaikuttaa arviointiin se, että nä 4 edellä mainittua ovat dominoineet Euroopan kovimpia sarjoja. Tällä NHL-portteja kolkuttelevalla kaverilla ei ole peliäkään Euroopassa..
Siis en tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta onko Jukka Peltolasta tullut yliarvostettu pelaaja? Onko Peltola dominoinut Liigassa, sekä KHL:ssä? Liigassa Peltolan piste-ennätys on 39p ja KHL:ssä 22p. En tietenkään kyseenalaista Peltolan johtamistaitoja, mutta pelillisesti en näe tätä "dominointia".
Eli dominointi voidaan määritellä kovalla työnteolla ja esimerkin näyttämisellä?Onhan näitä runkkariläpsyttelijöitä, jotka tekee sen 40+ pistettä, mutta keväällä onkin sitten vaikeampaa. Sitten on Jukka Peltoloita, jotka johtavat esimerkillä työnteossa runkosarjan ja astuvat parrasvaloihin, kun pelataan kovimpia pelejä. Hyvyyttä ei aina mitata pisteissä.
Noni ihan yks paskan haile taas tämäkin.. Molemmat kovia pelimiehiä, mutta mieluummin itse ainakin ottaisin joukkueeseeni jo Euroopan huippusarjoissa tasonsa osoittaneen kaverin.Eli dominointi voidaan määritellä kovalla työnteolla ja esimerkin näyttämisellä?
Eli dominointi voidaan määritellä kovalla työnteolla ja esimerkin näyttämisellä?
Kovasti puhutaan Merkleystä ja joo, ihan arvostetusti. Kumma juttu silti ettei melkeen kukaan täällä ole maininnut Saarelaa ketä tuli vielä paremmilla statseilla kuin tämä kaveri. Toki tuskin tulee koko kautta Lukossa pelaamaan.