Silloinhan hankittiin Lucenius. Ja loppu on historiaa.
Melkein tekis mieli sanoa, että Leinon ja Paajasen panos oli huomattavasti ratkaisevampi.
Silloinhan hankittiin Lucenius. Ja loppu on historiaa.
Tottakai kumpikin näistä oli ratkaisevan tärkeä keskushyökkääjä, ja molemmat paransivat huomattavasti otteitaan viime kauden edetessä. Nousu alkoi samoihin aikoihin, kun Lucce tuli sentteriosastolle vahvistukseksi, mikä tasasi kuormaa ja helpotti mm. yv-variaatioiden rakentelua.Melkein tekis mieli sanoa, että Leinon ja Paajasen panos oli huomattavasti ratkaisevampi.
Koko joukkue pelasi huonosti tänään, myös Voutilainen. Ns. sota-alueelta tulleista laukauksista lähes kaikki menivät sisään. Ei niitä parhaalta sektorilta tulleita laukauksia kovin paljon nimittäin ollut.Aikas hoet tuota, niin käy niinkuin silloin, kun hoit että se tärkein pelipaikka oli sentteri. Ja nekään eivät silloin riittäneet.
Tuolla saa nyt tapahtua aika helvetisti kaikkea. Pelkän Voutilaisen (jota en siis minään huippukassarina pidä) osoitteleminen näin vihkoon vedetyn pelin jälkeen on aivan hönöä. Johan se on nähty, että pystyy pelaamaan voittavaakin kiekkoa - kunhan viisikko edellä pelaa sitä myös.
Nyt sai kaveri läiskiä parhaalta sektorilta kenenkään sen kummemmin asiaan puuttumatta ja numerot sen mukaiset. Sikäli mikäli Kerho haluaa mennä keväällä pitkälle saisi alkaa vihdoin ja viimein tapahtua isoja ja ihan jokaisella pelin osa-alueella.
No, se päättyi joka tapauksessa onneksi mestaruuteen, eikä ole tämän ketjun asiaa.
Myönnän, että narratiivini on toisinaan melkoista palstapopulismia, mutta kesästä asti olen hämmästellyt, miksi maalivahtiosaston kanssa otettiin sellainen riski kuin otettiin, ja miksi sopimuksen alle kiinnitettiin kolme täysipalkkaista kassaria, joista yksikään ei ole osoittanut olevansa tasaisesti ja voittavasti Liiga-tasolla torjuva molari. Katsomokommenttien perusteella nöyryyttävältä vaikuttava Karjalaisen kohtelu on toki asia erikseen, kuten mm. @Vuokralainen on todennut.Mun pointtina on lähinnä se, että sinulla tuntuu jatkuvasti olevan näissä kirjoituksissasi tämä perin yksinkertainen ratkaisu kaikkeen - sentteri sinne maalivahti tänne ja johan homma spilduaa.
Nikkilä peruuttaa jatkuvasti veskan syliin ja päästää vastustajan ampumaan parhaalta sektorilta. Näitä maaleja on tullut tälle kaudelle jo aivan perkeleesti. Ensimmäinen maali oli täydellinen toisinto Nikkilän peruuttelusta. Antoi vastustajan kävellä niin lähelle maalia, että reagointiaikaa ei veskalle jää ja nyt osui tolppaan siitä kimmoke mihin ei omat reagoineet ja veska voimaton. Jos tuolla tavalla annetaan kävellä sektoriin niin ei noita ota kukaan veskari kuin aivan jäätävillä reflekseillä tai säkällä ja säkään liittyy asiat kuten vastaan tuleminen ja iso koko millä voi voittaa prosentteja puolelleen. Reagoida ei noihin voi, mutta peittämällä voi toivoa, että vastustaja ei osu sinne mitä ei pysty peittämään. Isoimmat prossat antaa kuitenkin se pakki kun ei vittu valu sinne maalivahdin syliin ja antaa täten sen sekunnin osia lisää aikaa veskalle reagoida.Koko joukkue pelasi huonosti tänään, myös Voutilainen. Ns. sota-alueelta tulleista laukauksista lähes kaikki menivät sisään. Ei niitä parhaalta sektorilta tulleita laukauksia kovin paljon nimittäin ollut.
Lisäksi yhtään ei auttanut, että ensimmäinen maali tuli heti alkuun. Voutilainen ei saanut kumpaakaan kiinni, ei tolppakutia eikä reboundia. Hän tekee itsensä jatkuvasti pieneksi ja ylipelaa.
Nikkilä peruuttaa jatkuvasti veskan syliin ja päästää vastustajan ampumaan parhaalta sektorilta. Näitä maaleja on tullut tälle kaudelle jo aivan perkeleesti. Ensimmäinen maali oli täydellinen toisinto Nikkilän peruuttelusta. Antoi vastustajan kävellä niin lähelle maalia, että reagointiaikaa ei veskalle jää ja nyt osui tolppaan siitä kimmoke mihin ei omat reagoineet ja veska voimaton. Jos tuolla tavalla annetaan kävellä sektoriin niin ei noita ota kukaan veskari kuin aivan jäätävillä reflekseillä tai säkällä ja säkään liittyy asiat kuten vastaan tuleminen ja iso koko millä voi voittaa prosentteja puolelleen. Reagoida ei noihin voi, mutta peittämällä voi toivoa, että vastustaja ei osu sinne mitä ei pysty peittämään. Isoimmat prossat antaa kuitenkin se pakki kun ei vittu valu sinne maalivahdin syliin ja antaa täten sen sekunnin osia lisää aikaa veskalle reagoida.
En ole sanonut noin ja kyllä, huomasin kysymyslauseesi. Minä en tiedä mitä veskaritilanteen kanssa tulisi tehdä. Asiaa ja mielipidettäni auttaisi huomattavasti jos pelaajat veskan edessä edes antaisi mahdollisuuden maalivahdille voittaa. Tällöin voisin tulkita maalivahdin suorituksia ja todeta, että riittääkö vai ei. Nyt minulla on sellainen fiilis, että edes Pekka Rinne tuolla maalilla ei muuttaisi lopputulosta. Toki varmasti kaunistelisi sitä, mutta se lopputulos olisi silti käytännössä sama.Eli olet sitä mieltä että HPK:n maalivahtipeli riittää tänä vuonna menestymään? Kenet me voitetaan tämän hetken top8 tai edes top10 maalivahtipelissä?
Samaa mieltä olen siitä, että Nikkilä on ollut todella huono odotuksiin nähden: peruuttelee aivan liikaa, ja kiekko tuntuu usein pomppivan lavassa.Nikkilä peruuttaa jatkuvasti veskan syliin ja päästää vastustajan ampumaan parhaalta sektorilta. Näitä maaleja on tullut tälle kaudelle jo aivan perkeleesti. Ensimmäinen maali oli täydellinen toisinto Nikkilän peruuttelusta. Antoi vastustajan kävellä niin lähelle maalia, että reagointiaikaa ei veskalle jää ja nyt osui tolppaan siitä kimmoke mihin ei omat reagoineet ja veska voimaton. Jos tuolla tavalla annetaan kävellä sektoriin niin ei noita ota kukaan veskari kuin aivan jäätävillä reflekseillä tai säkällä ja säkään liittyy asiat kuten vastaan tuleminen ja iso koko millä voi voittaa prosentteja puolelleen. Reagoida ei noihin voi, mutta peittämällä voi toivoa, että vastustaja ei osu sinne mitä ei pysty peittämään. Isoimmat prossat antaa kuitenkin se pakki kun ei vittu valu sinne maalivahdin syliin ja antaa täten sen sekunnin osia lisää aikaa veskalle reagoida.
Ja Kerhon edellisestä Liiga-nollapelistä tulee alkuviikosta kuluneeksi YHDEKSÄN (9) KUUKAUTTA.Viimeisin runkosarja nollapeli Karjalaisen nimissä 23.1.2019. Vuoden päivät mukavasti jo vierähtänyt siitäkin. Tuleeko tällä kaudella yhtäkään? Noh, ei ainakaan samalle herralle
Nimenomaan.Voutilainen ei todellakaan yhtään pystynyt auttamaan joukkuetta. Joku Larmi saattoi sytyttää koko porukkaa gamesavereillään. Kuinka monessa pelissä Vode on oikeasti ollut suht selkeästi parempi kuin vastustajan molari ja ns. voittava maalivahti? Olisiko yksi HIFK-peli?
Kaikki kunnia Voutilaiselle (tämänkään illan maali ei mene suoraan hänen pikkiinsä), mutta suoraan sanottuna ihan jokainen vastustajan veto Kerhon puolustusalueelta vaikuttaa vaaralliselta. Näin on ollut harjoituskaudelta asti. Joko niin, että tulee hörppy, läpiveto yläkulmaan tai irtokiekko halpaan paikkaan.
Sehän tässä onkin että Voutilainen onneksi kehittyy, mutta kehityksen taakse ei mielestäni pitäisi mennä ammattilaissarjan hallitsevan suomenmestarin yksittäisessä ja raskaassa kaudessa. Siinä kuuluisassa pitkässä juoksussa ei vain riitä, vaan irtonaisia otteluja pystyy paikoitellen voittamaan. Juuri tästä syystä Voutilainen olisi liki täydellinen kakkosveska kirittämään ns. huippuvahtia.On totta, että Voutilaisen tyyli näyttää jotenkin epästabiililta moneen muuhun maalivahtiin verrattuna, mutta tänäänkin vain yksi päästetty maali Kärppiä vastaan. Se ei ole liikaa. Lopputulos ratkaisee. Kehittyy kuitenkin kokoajan lisää.
Tänään Vode oli tosiaan hyvä. Toivotaan, että näitä hyviä otteita ja otteluita alkaisi tulla entistä säännöllisemmin ja tasaisemmin.Tänään toki hyvä matsi Vodelta, josta täysi kunnia.
Missä menee muuten Antti Karjalainen? Tällä kaudella vain kolme peliä, mutta ilmeisesti vielä Kerhon sopimuspelaaja?