Kyllähän Berger yleensä on vastannut puhelimeen kysyttäessä. Tosin kenelläkään muulla kuin Rauhalla ei ole tainnut olla tähän mennessä mitään asiaa.
Itse ainakin spekuloin asiaa ihan siinä, missä muutkin. Hirveen varmoja oltiin, että esim. @Kukko puhui omiaan ja hän olikin oikeassa. Oli kiva lähteä spekulointiin mukaan kun niin varmoja oltiin kaikesta. Mitä enemmän tuli spekuloitua, sitä enemmän tuli ihailtavaa tekstiä.Ihan yhtä ihanaa kuin Bergerin teon dramatisointi. Bertrand sai viiden ottelun pelikiellon lyötyään pelikatkolla maalisedustatilanteessa poikittaisella mailalla KooKoon Vilmos Galloa päähän. Lyönti osui kasvoihin. Hannes Björninen löi laitakamppailutilanteessa kyynärpäällään Ässien Jyri Marttista päähän ja sai yhden ottelun pelikiellon. Martin Bergerille tietyt henkilöt täällä ovat vaatimassa jopa 20 ottelun tai pidempää pelikieltoa. Täällähän touhu alkaa olla kuin puna-armeijan kenttäoikeudessa.
Itse ainakin spekuloin asiaa ihan siinä, missä muutkin. Hirveen varmoja oltiin, että esim. @Kukko puhui omiaan ja hän olikin oikeassa. Oli kiva lähteä spekulointiin mukaan kun niin varmoja oltiin kaikesta. Mitä enemmän tuli spekuloitua, sitä enemmän tuli ihailtavaa tekstiä.
- Friman itse löi poikkarilla
- Friman itse iski kyynärpäällä päähän
- Friman ansaitsee pelikieltoa
- Huitaisu naamaan
- Turhaa valittamista
Eli Friman iski itseään naamaan ilmeisesti. Ei vittu.
Eli jos Berger saa pelikieltoa, syy ei ole siinä, että Berger olisi tehnyt jotain väärää vaan mediapelissä. Hyvä linjaus KooKoo-faneilta.
Totta kai Friman filmaa, ei tuollainen isku kenenkään jalkoja vie alta.
Friman nähtiin hallilla pelin jälkeen ja silmäkulmassa oli pieni vekki parilla tikillä. Hanska raapaissut.
Nillitän? Kukahan täällä nillittää (Friman ei ole puhdas pulmunen jne) ja laittaa sanoja muiden suuhun (20 peliä)?Taavi Vartiainen sai kuuden ottelun pelikiellon taklauksessa olkapäällään Mäntylän päähän. Bergerillä ollaan vaatimassa eilisestä vähintään 20 ottelun pelikieltoa. Bergerin lyönti tapahtuu käytännössä paikallaan ollessaan verrattuna tuohon kun Vartiainen tulee vauhdilla taklaamaan Mäntylää päähän. Kumpi noista tilanteista mielestäsi ihan oikeasti on vaarallisempi?
Jos Kukko kerran oli oikeassa kuten myönnät niin mitä ihmettä sitten nillität täällä mailan päällä lyömisestä? Kukkohan nimenomaan kertoi, että maila ei osunut Frimaniin vaan joko olka-tai kyynerpää.
Ihan yhtä paljon tuosta selviää, että juuri tuppi osui naamaan. Samalla tavalla vaikea tulkita osuiko Frimanin kyynärpää ensin Bergeriä päähänvai olkapäähän. En hyväkst kumpaakaan, mutta minusta Frimaninkaan hitti ei ollut vahinko. Siltä se minusta näytti. Yksi kaikki kamppailutilanne tai ei mutta jos osui päähän niin 5 peliä tuosta.
Enhän mä ole puhunut mitään osuuko tuppi vai hanska naamaan, vaan kommentoin sitä että ei tipahtanut ainakaan naama edellä jäähän. Pysy aiheessa, jos käytät lainausta.Ihan yhtä paljon tuosta selviää, että juuri tuppi osui naamaan. Samalla tavalla vaikea tulkita osuiko Frimanin kyynärpää ensin Bergeriä päähänvai olkapäähän. En hyväkst kumpaakaan, mutta minusta Frimaninkaan hitti ei ollut vahinko. Siltä se minusta näytti. Yksi kaikki kamppailutilanne tai ei mutta jos osui päähän niin 5 peliä tuosta.
Enää tarvii tietää oliko hanskan reunaan teipattu partaterä. Jos oli, niin 2 minuuttia väärällä varusteella pelaaminen olisi ollut maksimi rangaistus Bergerille. Jos taas hanskaan ei ollut teipattu partaterää, niin Frimanille kuuluu 10 ottelua pelikielto. Kouvolasta kajahtaa.No totta kai valuu verta, jos hanskan reuna osuu silmäkulmaan. Ei kai tylppä tuppi sellaista tee vai vetikö Berger bilislyönnin?
Kuolen nauruun, kun nolaatte itsenne.
HPKn mukaan on lyöty mailan tupella. Jos tämä pitää paikkaansa niin 10 ottelua alkaa olla minimi.
TPS:n Tallinder sai mailan tupella kasvoihin lyömisestä yhden ottelun pelikiellon kaudella 2016.HPKn mukaan on lyöty mailan tupella. Jos tämä pitää paikkaansa niin 10 ottelua alkaa olla minimi.
Näissä keskusteluissa täytyy erottaa kaksi asiaa toisistaan ja ne ovat "vaarallisempi" ja "törkeämpi".Taavi Vartiainen sai kuuden ottelun pelikiellon taklauksessa olkapäällään Mäntylän päähän. Bergerillä ollaan vaatimassa eilisestä vähintään 20 ottelun pelikieltoa. Bergerin lyönti tapahtuu käytännössä paikallaan ollessaan verrattuna tuohon kun Vartiainen tulee vauhdilla taklaamaan Mäntylää päähän. Kumpi noista tilanteista mielestäsi ihan oikeasti on vaarallisempi?
Kertoo tämän palstan jääkiekko-tietämyksestä, kun talidomit luulee, että joku pelaa Liiga-tasolla tuppi ulkona kädestä. Ei vittu.
Olen täysin samaa mieltä.
Koko älytön keskustelu kertoo ennenkaikkea KooKoon kannattajien ymmärtämättömyydestä pelistä nimeltä jääkiekko.
Jännä homma, että ainostaan KooKoon kannattajat eivät näe tuossa mitään. :D
Näissä keskusteluissa täytyy erottaa kaksi asiaa toisistaan ja ne ovat "vaarallisempi" ja "törkeämpi".
Pään tai niskan alueelle kohdistunut taklaus on vaarallisempi kuin mailan päällä lyönti, mutta mailan päällä lyönti on lähtökohtaisesti pään tai niskan alueelle kohdistuvaa tällaista törkeämpi, koska taklaus on sinällään sääntöjen puitteissa sallittu, mutta mailan päällä lyönti on kielletty. Ja Mailan päällä lyönti on on useammin tahallinen teko kuin pään tai niskan alueelle kohdistunut taklaus. Ja Mailan päällä lyönti on epäurheilijamainen teko. Puhun nyt yleisellä tasolla.
Kuka sitä ylläpitää. Sinä.Olen täysin samaa mieltä.
Koko älytön keskustelu kertoo ennenkaikkea KooKoon kannattajien ymmärtämättömyydestä pelistä nimeltä jääkiekko.
Koko älytön keskustelu kertoo ennenkaikkea KooKoon kannattajien ymmärtämättömyydestä pelistä nimeltä jääkiekko.
Joo näinhän tämä varmasti on. Tämä lauseesi toikin taas paljon lisäarvoa tähän keskusteluun.
Kuka sitä ylläpitää. Sinä.