NHL-valmentajat eilen, tänään ja huomenna

  • 53 570
  • 232

pahakurki

Jäsen
Tämä ajoitushan on looginen kun se tuli juuri Babcock-paljastuksen jälkeen. Pelaaja funtsi, että nyt on sopiva hetki kertoa tästä kun ei ole ihan "yksin" syyttelemässä valmentajia. Eiköhän näitä tule vielä lisää nyt kun pää on saatu avattua.

Kieltämättä ehkä vähän epäreilua muistella tosi vanhoja juttuja kun meininki on ollut hyvin erilaista silloin, mutta elämä ei ole reilua. Ei ollut silloinkaan kun pelaajat saivat sitä paskaa syödä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pitäisi. Ollaan sen verran eri linjoilla. Varsinkin sen suhteen, että minkä verran musta mies voi loukkaantua tietyn sanan käytöstä.

Sen verran vielä totean, että olen ollut mustan miehen häissäkin. Tutustuttiin keskoskaappien välissä kun seurattiin lapsiemme taistelua. Oli kaikkea myös tuo mies jo ennen tuota kertomansa mukaan kokenut, mutta ei ihan pienistä viitsinyt niristä. Sitten kun vähän myöhemmin tyttöni joutui uudestaan viikoiksi sairaalaan, yövyin useasti tämän mustan miehen ja hänen perheen luona.

Ehkä noita mustia miehiä on niitäkin erilaisia, kuten jääkiekkovalmentajia. Vaikka tämäkin kaveri oli Länsi-Afrikasta kotoisin, vaikkakaan ei Nigeriasta.
 
Voi luoja mitä täällä saa lukea. Peters on julki tulleiden faktojen perusteella ihmisperse ja täysi ääliö. Babs ilmeisesti vain pelkkä kokovartalokyrpä.

Onko tässä tapauksessa siis parempi olla kokovartalokyrpä vai ihmisperse? Kumpi on pehmeämpi adjektiivi kuvaamaan ihmistä?
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Asia joka minua tässä Petersin tapauksessa eniten kiinnostaa on se, että onko näitä rasistisia möläytyksiä tapahtunut myös tuon episodin jälkeen. Jos ei ole, niin yksittäisen tapauksen perusteella kymmenen vuotta myöhemmin potkujen saaminen (ihan eri pestistä) tuntuu hieman kohtuuttomalta. Juu, Hurricanesin peräsimessä sitten eri hölmöilyjä, jotka kuitenkin kaikesta päätellen loppuivat siihen seurajohdon väliintuloon. Eli voisiko olla, että mies oppii virheistään?
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Onko tässä tapauksessa siis parempi olla kokovartalokyrpä vai ihmisperse? Kumpi on pehmeämpi adjektiivi kuvaamaan ihmistä?
Ihmisperse on pahempi. Tässä tapauksessa jos kaveri potkii pelaajaa vaihtopenkillä niin aikamoinen keskenkasvuinen poika on kyseessä tai toisin sanoen ihmisperse. Babs on vain mulkku näillä näytöillä eli kokovartalokyrpä. Yksinkertaista mutta totta.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Klassinen, oikeaoppinen ja tyylipuhdas "en ole rasisti, mulla on musta kaveri". Hieno veto.

Se tuntuu tosiaan vuonna 2019 olevan Jatkoajassakin joillekin uutinen että valkoihoinen voi tuntea tummaihoisen. Ja jopa nähdä tummaihoisen ihmisenä siinä missä muutkin. Eli ihminen voi ihonväristään riippumatta olla vaikea tapaus tai toisella tavalla ilmaistuna kusipää. Voi olla että luistelin myös miinaan.

Noin muutoin onkin sitten tervetullutta että räikeisiin ylilyönteihin ruvetaan puuttumaan. Se nyt toki on ollut odotettavissa että jääkiekossakin tietyt ja tarkemmin sanottuna räikeimmät fossiilit alkavat haihtumaan pois.
 
On tämä nykyinen sosiaalisen median meno kyllä melkoista ryönää, minkä ansiosta Peters potkutkin sai. Tietysti on toiminut väärin ja aikanaan olisi syystäkin pitänyt antaa potkut. Vaan että 10 -vuotta peräjälkeen pelaaja twitterissä kirjoittaa (joo, pelaajan asema oli se ja se ja blaablaablaa, ei uskaltanut avata suuta juniorina jnejne.) jotain ja se johtaa potkuihin, on mun mielestä hiukan erikoista. Vähän sama pätee Pirkka-Pekan, ja kummeleiden viime päivinä poistolistoille ja anteeksi pyytelyyn joutuneeseen huumoriin. Tuomittukaan kun ei saa nykyään edes puheenvuoroa kun on jo todettu syylliseksi massojen silmissä.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
On tämä nykyinen sosiaalisen median meno kyllä melkoista ryönää, minkä ansiosta Peters potkutkin sai. Tietysti on toiminut väärin ja aikanaan olisi syystäkin pitänyt antaa potkut. Vaan että 10 -vuotta peräjälkeen pelaaja twitterissä kirjoittaa (joo, pelaajan asema oli se ja se ja blaablaablaa, ei uskaltanut avata suuta juniorina jnejne.) jotain ja se johtaa potkuihin, on mun mielestä hiukan erikoista. Vähän sama pätee Pirkka-Pekan, ja kummeleiden viime päivinä poistolistoille ja anteeksi pyytelyyn joutuneeseen huumoriin. Tuomittukaan kun ei saa nykyään edes puheenvuoroa kun on jo todettu syylliseksi massojen silmissä.

Onko Flames muuten miten pelannut mielestäsi ja onko mitään mahdollisuuksia, että tämä ei ollut kuitenkaan ihan ainoa syy? Lisäksi miten kommentoit näitä huhuja, että siellä Calgaryn kopissakaan ei ole välttämättä ollut aina ihan henki katossa?
 

Veemel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi U20
On tämä nykyinen sosiaalisen median meno kyllä melkoista ryönää, minkä ansiosta Peters potkutkin sai. Tietysti on toiminut väärin ja aikanaan olisi syystäkin pitänyt antaa potkut. Vaan että 10 -vuotta peräjälkeen pelaaja twitterissä kirjoittaa (joo, pelaajan asema oli se ja se ja blaablaablaa, ei uskaltanut avata suuta juniorina jnejne.) jotain ja se johtaa potkuihin, on mun mielestä hiukan erikoista. Vähän sama pätee Pirkka-Pekan, ja kummeleiden viime päivinä poistolistoille ja anteeksi pyytelyyn joutuneeseen huumoriin. Tuomittukaan kun ei saa nykyään edes puheenvuoroa kun on jo todettu syylliseksi massojen silmissä.

Osittain samaa mieltä. Kymmenen vuoden takaiset typerät sanat eivät voi olla potkujen syy.

Pelaajien potkimisesta voisi kenkää jo voisi antaakin, ehkä. Tosin tuokin vanha ja eri organisaatiossa. On silti mielestäni riittävä. Ei voida odottaa, että rekryhaastattelussa on pakko erikseen kysyä: "onko sinulla tapana piestä joukkueesi pelaajia?".

Varsinaisissa pahoinpitelyissä ja hyväksikäytöissä, sekä muissa vakavammissa happanemisaika saa puolestani olla loppuelämä. Uhrien tilanteet eivät koskaan ole helppoja.

Aliun kohtelu kokonaisuudessaan saattaisi riittää, tai sitten ei. En tiedä juuri muuta kuin Aliun tuoreen twiitin (jonka tapahtumat on vahvistettu) ja vähän palstalaisten tiivistelmiä taustoista, jotka voivat olla tarkkoja tai jotain ihan muuta.

Onneksi asiaa ei tarvitse pohtia, koska Peters erosi itse. Saisikohan sympatiaa, jos twiittaisi, että hiillostettiin pihalle? Ei minulta, ehkä joiltakin.
 
Onko Flames muuten miten pelannut mielestäsi ja onko mitään mahdollisuuksia, että tämä ei ollut kuitenkaan ihan ainoa syy? Lisäksi miten kommentoit näitä huhuja, että siellä Calgaryn kopissakaan ei ole välttämättä ollut aina ihan henki katossa?

On niin pieni otanta itsellä flamesin peleistä, että paha sanoa johtuuko tuo pelkästään tuosta kohusta, vai pelillisistä syistä, silti epäilen ensimmäistä ja jälkimäinen antaa vain lisäpontta. Ja Flamesin kopin sisäisistä asioita uskoisin, että mulla on ihan yhtä paljon tietoa kuin sinullakin.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Osittain samaa mieltä. Kymmenen vuoden takaiset typerät sanat eivät voi olla potkujen syy.

Pelaajien potkimisesta voisi kenkää jo voisi antaakin, ehkä. Tosin tuokin vanha ja eri organisaatiossa. On silti mielestäni riittävä. Ei voida odottaa, että rekryhaastattelussa on pakko erikseen kysyä: "onko sinulla tapana piestä joukkueesi pelaajia?".

No ei ainakaan jenkkilainsäädännössä olisi mitenkään mahdollista noilla perusteilla, tuskin Suomessakaan...

Ja siis joo, samaa mieltä kaverin tekemisistä kaikkien kanssa, mutta siis noin niinkuin juridisesti ajatellen...
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
On niin pieni otanta itsellä flamesin peleistä, että paha sanoa johtuuko tuo pelkästään tuosta kohusta, vai pelillisistä syistä, silti epäilen ensimmäistä ja jälkimäinen antaa vain lisäpontta. Ja Flamesin kopin sisäisistä asioita uskoisin, että mulla on ihan yhtä paljon tietoa kuin sinullakin.

Mutta olit silti varma, että tässä riitti joku yksi tai kaksi twiittiä potkuihin. Siis tietämättä oikeastaan mistään mitään.
 

Veemel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi U20
No ei ainakaan jenkkilainsäädännössä olisi mitenkään mahdollista noilla perusteilla, tuskin Suomessakaan...

Ja siis joo, samaa mieltä kaverin tekemisistä kaikkien kanssa, mutta siis noin niinkuin juridisesti ajatellen...

Juridisesti open samaa mieltä, pääosin. Jos tarpeeksi iso luuranko löytyy kaapista, löytyy myös irtisanomisperuste. Tässä ollaan vielä kuitenkin aika vaaleassa päässä harmaata aluetta, julkisten tietojen perusteella.

Peters taisi tässä tilanteessa valita kaikille helpoimman tien irtisanoutumalla, ettei ihan kaikkea tarvitse repiä auki. Siitä pieni peukku, vaikka muuten ei tyypille sympatiaa hirveästi heru.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kattelin tossa vähän Clagaryn GM:än Brad Treliving pressiä Petersin eroamisesta. Pari viime päivää Treliving oli soitellu eri pelaajille ja valkuille selvittääkseen taustoja. Koska Treliving ei suostunut kommentoimaan miten toi talous puoli meni nyt Petersin ja Calgaryn välillä niin oletan että tässä on sovittu niin että: Peters eroaa itse, Calgary maksaa loppu sopparin liksan Petersille (sama lopputulema kuin jos ois antanut fudut) ja homma voidaan haudata ilman mitään oikeusjuttuja (joka nyt on varmasti kaikkien etu). Näin sekä Clagary että Peters pääsee negatiivista julkisuudesta eroon ja ensi viikolla NHL-toimittajilla onkin sitten uusi aihe menossa.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
No ei ainakaan jenkkilainsäädännössä olisi mitenkään mahdollista noilla perusteilla, tuskin Suomessakaan...

Suomessa on paljon ihmisiä duunissa johtajasopimuksella, ja kenkää voi tulla koska vaan ilman mitään tarvetta perustella tätä päätöstä. Osalla tuossa on mukana kultaista kädenpuristusta, osalla ei.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Suomessa on paljon ihmisiä duunissa johtajasopimuksella, ja kenkää voi tulla koska vaan ilman mitään tarvetta perustella tätä päätöstä. Osalla tuossa on mukana kultaista kädenpuristusta, osalla ei.

Meinasinkin ainakin jenkkien osalta sitä, että siellä haastellaan oikeuteen milloin mistäkin.. Ei isolla urheiluseuralla ole varaa hävitä jotain tuollaista oikeudenkäyntiä missään tapauksessa...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mike Babcock -saaga tuntuu paisuvan edelleen. Chris Chelios on paljastanut, että Babcock huusi 2012 Nashville-playoff-sarjan aukoihin jotain henkilökohtaisuuksia Johan Franzenille. Tämä aiheutti Franzenille hermoromahduksen.

Franzen on tästä kertonut Ruotsin mediassa, että tämä keissi (ja pohjalla olevat aivotärähdykset) vaikuttivat hänen masennukseensa. Pelkäsi aamuisin jopa lähteä jäähallille.

Expressenin juttu:

 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Mike Babcock -saaga tuntuu paisuvan edelleen. Chris Chelios on paljastanut, että Babcock huusi 2012 Nashville-playoff-sarjan aukoihin jotain henkilökohtaisuuksia Johan Franzenille. Tämä aiheutti Franzenille hermoromahduksen.

Franzen on tästä kertonut Ruotsin mediassa, että tämä keissi (ja pohjalla olevat aivotärähdykset) vaikuttivat hänen masennukseensa. Pelkäsi aamuisin jopa lähteä jäähallille.

Expressenin juttu:


Redditissä oli joku käännöksiä tehnyt:

Some quotes from the article, translated to English:

Regarding the particular event Chelios spoke of:

I get shivers when I think about it. That was against Nashville in the playoffs. It was rough, nasty and shocking. But that was just one of a hundred things he did. The tip of an iceberg, he says.


And some quotes on how Babcock as a person:

As a coach he is extremely accurate and prepared. He is great at putting together a system and getting everyone to buy into it. That's his strength.
But then he's a terrible man, the worst person I've ever met. A bully who attacked people, it could be cleaners in the arena in Detroit or anyone. He jumped on people just because.


And how it affected him:

From 2011, I was terrified of being in the arena. I just focused on getting up in the mornings. It was back when he first started being on me and last year was the first time I naturally slept for the first time since then, he says.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös