Vaikka Roger Moore onkin oma suosikkini Bondeista, niin silti kyllä sanon että ei Mooren Bondeissa olisi ikipäivänä voinut kuvitella näkevänsä sellaista kohtausta kuin Brosnanin leffassa eilen, eli se missä Pierce-Bond ampuu aikalailla silmää räpäyttämättä Elektran kun tämä on varoittamassa Renardia. Eli kyllä sitä kylmää tappamisen meininkiä osattiin myös Brosnanille tuoda.
Missaat hieman pointtini. Kyllähän Bond on aina ollut aikakauttaan kuvaava tappaja. Kyse on siitä, että mielestäni Brosnanin Bond oli luonteeltaan liian tasapainoinen gentlemanni tehdäkseen sitä mitä tekee, jotta henkilöhahmo olisi saanut tarvittavaa syvyyttä. Graigin Bond korjasi tämän valuvian tuomalla oikean ihmisen tappajan sisälle. Se ei oikeasti ole helppoa tappaa ihmistä... tai jos se on (kuten Bondille tuntuu olevan) se näkyy luonteessa.
Mutta otetaan esimerkiksi juuri tuo naisen tappaminen eri aikakausina. Connery ei olisi käyttänyt fyysistä väkivaltaa naista kohtaan - avokämmen kasvoille ja pano oli tuolloin ihan positiivinen asia. Nainen oppi viisautta ja sai munaa. Hyvä työ tehty. Ei väkivaltaa. Connery saattoi kyllä tappaa naisen, mutta muistaakseni aina epäsuorasti. Tohtori No:ssa se kääntää pahis-naisen ”oman” luotinsa tielle. En muista mitä Istanbulissa tapahtui sille puukkokenkä-naiselle, mutta se oli ryssä ja melkoinen akka, joten tokkopa tuota naiseksi laskettiin noihin aikoihin. Moore. Pahis nainen oli muistaakseni aika tabu tuona oh'james-aikakautena. Mayday:kään ei ilmeisesti ollut sitten kokonaan paha, kun se teki parannuksen ja uhrasi itsensä ”hyvän” puolesta. Zorinilla saattoi olla palkkalistoillaan muutamia muitakin naisia, mutta nämä oli Zorinin hahmolle pelkkää rekvisiittaa. Octopussy vähän leikitteli tuolla nainen pahiksena ajatuksella, mutta sekin oli lopulta vaan jekku. Dalton olisi jo voinut tappaa naisen, mikäli ”kuningatar” sitä vaati. Daltonin Bond oli vakavampi kuin edeltäjänsä. Realistisempi agentti. Se kantoi ammatin tuomaa painolastia sisällään. Dalton olisi voinut tappaa naisen juuri samalla tavalla kuin Brosnan teki, ja se olisi ollut silloin jotain vähän särmikkäämpää. Mutta se ei ollut enää erityisen särmikästä Brosnanin aikakaudella. Nainen saattoi olla mitä vaan - pomo, pahis, jne. Ja miksei jopa Bondin tappo. Xenia Onatopin Bond hoitelee heti Kultaisessa silmässä päiviltä, mutta Xenia on superpaharyssä ja voimakkaampi kuin Bond - sotilas, joten ei tuo ole naisen tappamista. Sille kuolemalle pääsi heittämään vitsinkin. Loppupeleissä Brosnanin Bond ei kuitenkaan kehity tai syvenny yhtä paljon, kuin häntä ympäröivä maailma, ja sen takia kyseinen hahmo on mielestäni laimea. Jos nuori Connery olisi näytellyt noissa Bondeissa, se olisi pyrkinyt löytämään sinne vähän jotain särmää, joka olisi erottunut muista sen aikaisista toimintahahmoista. Kuristanut Elektran? Brosnanin aikakaudella alkoi olla jo vähän psykologisempia toimintaleffoja, jossa sankari ei välttämättä ollut sataprosenttinen sankari.
Pidän kuitenkin Pierce Brosnania hyvänä näyttelijänä, joka suoritti kohtaukset uskottavasti ja tyylikkäästi. Itse asiassa Conneryn ja Graigin jälkeen ehkä paras Bond-näyttelijä. Pidän Daltonin Bondeista, mutta olisin varmaan tykännyt niistä enemmän tuolla Brosnanin Bond-tulkinnalla. Brosnan on siis minulle Top 3-Bond-näyttelijä, mutta käsikirjoitusten takia näytteli huonointa Bond-hahmoa. Huomasivat tämän varmasti itsekin, joten yrittivät Die Another Dayssä syventää Bondia sen kidutusjutun kautta, mutta se oli täysin keinotekoista ja ulkoista, joka lopulta hukkui kaiken sen muun plörön sekaan luoden eeppisen Bond-pökäleen. Tästä kaikesta opittiin ja saatiin Casino Royale.