Ma 25.3.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[Walkin]

Loistava erä IFK:lta! Perhana kun vituttaa tuo hylätty maali, en väitä sen olleen väärä päätös, mutta epäilen kyllä ettei Olkinuoralla olisi yksinkertaisesti ollut millään aikaa reagoida ja tehdä torjuntaliikettä enää, Olkinuora reagoi tilanteeseen siinä vaiheessa vasta kun kiekko oli viivantuntumassa.

Hieno vieraserä ja taululla pitäisi olla jo useampi maali vierailla.

 

[Artyukhin]

Minuutin kahden minuutin otannalla? On se kone.

Ei vaan vähän sekavasti kirjoitin:D 6minuutin aikana kävi 5 vaihtoa vetämässä.

 

[tiki10]

Outo toi HIFK maalin hylky. Olkinuora alueen ulkopuolella ja syy siihen että Erosen luistin jää patjaan kiinni on Pelsu-pakki joka työntää Erosen Olkinuoran päälle.

Kai se meni sit sääntöjen mukaan....

 

[Borre]

Oli Lukollakin sentään ainakin neljä hyvää maalipaikaa, joista yhdestä toki tuo maali.

Olihan Lukollakin paikkoja. Tapparalla silti ainakin tuplamäärä siihen verrattuna.

 

[Huml71]

Osasyynä tähän lienee se, että Ilves on jaksanut pelata aggressiivisesti ja aktiivisesti ottelujen alut. Otteluiden loppupuolella on aina alkanut näkymään kuorma ja kokoonpanon kapeus, jolloin Kärppien rutiini nousee esiin.

Siitä samaa mieltä, että Ilves on ollut erinomainen jokaisen ottelun alussa. Se mikä vituttaa onkin se, että Kärpät ei ole ollut valmiina tähän Ilveksen aktiiviseen peliin kertaakaan. Eikö olla opittu? Eikö pystytä vastaamaan?

Valmennukselle sekä kapteenistolle pyyhkeet tästä.

 

[Epätietoinen]

Osasyynä tähän lienee se, että Ilves on jaksanut pelata aggressiivisesti ja aktiivisesti ottelujen alut. Otteluiden loppupuolella on aina alkanut näkymään kuorma ja kokoonpanon kapeus, jolloin Kärppien rutiini nousee esiin.

Tämäkin on totta, mutta jotain Kärppien keskittymisessä/asenteessa on pielessä. Hyvä esimerkki oli tuossa ensimmäisessä erässä pari kertaa, kun Ilvekseltä EI tullut painetta, mutta ei saatu helppoa syöttöä lapaan. Ylivoimalla yhden miehen "paine" (ei ollut siis mikään prässi) ja kaksi kärppäpelaajaa törmäilee toisiinsa.

Kyllähän Kärpät jatkuvasti Ilvekselle tarjoaa mahdollisuuksia. Kärpille vois tehdä ihan pirun hyvää pitkässä juoksussa ottaa tänään Ilvekseltä käkättimeen jotain 0-4.

 

[Judge Dredd]

Ilves oli jälleen todella hyvä ensimmäisessä erässä ja Kärpät ei tunnu löytävän lääkkeitä tuohon keskialueen ylitykseen kiekko kontrollissa. Lisäksi todella huolimattomia syötön vastaanottoja ja kiekonkäsittelyä kärpiltä. Ilves kääntää todella hyvin noista toivotaan toivotaan maalille heitoista vastahyökkäksiä. Pitkiä hyökkäyksiä vaan kun saadaan mylly päälle ja ei päästetä Ilveksen puolustajia vaihtamaan. Hapot iskee ja sitä kautta myös tilaa avautuu.

 

[Veijari]

Kerho on noin valovuoden Tepsiä edellä kaikessa tekemisessä. Haukeland ja tolpat pelasti ettei peli ole 0-3.

 

[Rapala]

Ihan perseestä nämä videohaastot kaikkinensa. Pelkkää arvailua kerta toisensa jälkeen mikä on päätös. Ja oman joukkueen maaleja ei kannata tuulettaa vasta kuin seuraavan kerran kiekko putoaa jäähän. Perkele.

 

[Rommeli]

Olihan Lukollakin paikkoja. Tapparalla silti ainakin tuplamäärä siihen verrattuna.

Eipä tuota kukaan ole kiistänytkään. Maalit kuitenkin 0-1 ja niitä näissä on kai aiemmin laskettu.

 

[Leon]

Jaa siellä tepsiläiset muksivat ihan yhtenään kerholaisia päähän.

 

[Gagne]

Muksut häärää nilkoissa niin paljon selostuksen varassa, eikä miehen nimee kuulunut, siksi kysymys.

Täällä on taas afrikkalaisessa bongo&savumerkki-yhteydessä pahasti fibaa...

 

[I own your face]

Jos Nemo ei keksi jotain järkevää tuohon peliin erätauolla, HIFK kävelee jatkoon 4-1 tai 4-2 voitoin.

 

[Pompino]

Parempi joukkue johtaa Turussa, ei voi mitään, Paremmalle häviäminen ei oo häpee,

 

[Mr. Smith]

En kyllä tajua miksi HIFK:n maali hylättiin. Paljon selvempi maali kuin Kärppien maali mikä hyväksyttiin.

 

[mesag]

Kärpät on kyllä vieläkin todella heikko. Toki voittaminen riittää, mutta jos taso ei nouse, niin seuraavassa sarjassa voi tehdä jo tiukkaa.

 

[Purkan Jauhaja]

Näkikö kukaan mistä tuo Pajuniemen 2+10 tuli? Katsoin erän lopun uusintana ja siinä ei ainakaan näkynyt.

 

[HakametsänHaamu]

Lukon pakit ovat jatkuvasti helisemässä paineen alla, muttei Tapparalla esimerkiksi Suhonen ole yhtään sen parempi. Pariin kertaan vietiin karkki lavasta, kun lyötiin tosissaan karvausta päälle. Setänen oli ekassa erässä hyvä.

Oli kyllä Suhoselta ihan hirveä erä. Joka kerta kun oli kiekossa niin aivan karmea ratkaisu.

 

[Leon]

En kyllä tajua miksi HIFK:n maali hylättiin. Paljon selvempi maali kuin Kärppien maali mikä hyväksyttiin.

Luistin juuttui ponttooniin, joka oli alueen ulkopuolella. Suurempi syy kuitenkin oman näkemyksen mukaan se, että Eronen piteli Olkinuoran hanskakädestä hellästi kiinni. Olis vaan kaatunut, niin olisi voitu hyväksyäkin.

 

[Dr.Troy]

En kyllä tajua miksi HIFK:n maali hylättiin. Paljon selvempi maali kuin Kärppien maali mikä hyväksyttiin.

Mjaa, mun mielestä taas selkeä hylky. Hifkin pelaajan jalka patjan sisäpuolen -> estää sivuttaisliikkeen.

 

[Konalan Kettu]

En kyllä tajua miksi HIFK:n maali hylättiin. Paljon selvempi maali kuin Kärppien maali mikä hyväksyttiin.

Eiköhän tuossa oleellista ole että Erosen jalka jäi kiinni patjan ja jalan väliin. Olkinuora ei päässyt liikumaan. Paska tsägä IFK:lla.

 

[Gagne]

Kibe pistää Kaskisen Kallea aika nippuun YLE:n kiekkokierroksella.

 

[Goljat]

En kyllä tajua miksi HIFK:n maali hylättiin. Paljon selvempi maali kuin Kärppien maali mikä hyväksyttiin.

No ei minusta, Eronen meni selvästi maalivahtia päin ja jalka jäi vielä patjan väliin niin, ettei Olkinuora päässyt torjuntaan ollenkaan. Selkeähkö hylkäys.

 

[Kaukalonreuna]

Kibe pistää Kaskisen Kallea aika nippuun YLE:n kiekkokierroksella.

Mitäs se?

Lehkosella menis varmaan koko ilta jos alkais puhelemaan Tepsin pelillisistä ongelmista syvemmin.

 

[Old referee]

En kyllä tajua miksi HIFK:n maali hylättiin. Paljon selvempi maali kuin Kärppien maali mikä hyväksyttiin.

Huomaatko, että Erosen jalka on Olkinuoran patjojen välissä eikä Olkinuora sen takia pääse liikkeelle. Lisäksi Eronen ajoi itse maalille ilman puolustavan pelaajan avustusta. Erilainen tilanne siis kuin Oulussa, täysin.