Barkov äänestettiin samalla aliarvostuimmaksi, että 4. parhaaksi yleispelaajaksi. Melko jakomielitautista. Riippuu varmaan mitä mediaa kuluttaa.
Hyvin näyttää taas toimivan yhteistyö Huberdeaun kanssa!Barkov on kyllä tehnyt kovasti töitä tässä viimeisen kuukauden aikana joukkueensa eteen. Sääli, ettei apuja tule oikein mistään.
No, nyt on 0+2. Olin juuri kirjoittamassa, että parempi Floridan kannalta kun hylättiin, häviämällä pääsee parantelemaan Draft asemiaan.Hyvin näyttää taas toimivan yhteistyö Huberdeaun kanssa!
Mutta voi jumankauta, että tuo on rasittava tuo maalinhaastaminen, varmaan kaks milliä paitsios ja tilanne ei vaikuttanu yhtää peliin, niin eiköhän se maali hylätty. Muuten olis Barkovilla jo 0+2.
Joo onhan tuosta hitonmoinen tie, jos meinaavat pleijareihin yrittää ja tuskin onnistuu, mutta kyllähän sitä pisteitä Barkoville suo ja onhan se kiva pelata ku voittoja tulee ku, että tappioita. No, jos jotain positiivista niin vois olla tsäänsiä, että Barkov olis MM kisois!?No, nyt on 0+2. Olin juuri kirjoittamassa, että parempi Floridan kannalta kun hylättiin, häviämällä pääsee parantelemaan Draft asemiaan.
Sasha hönkii Ahon niskaan pistepörssissä.
Mä katoin samaa...eiköhän se korjata Sashalle, jos näin.3-0. Kiekko tais muuttaa hivenen suuntaa Barkovista, jos nut hidastuksesta oikein näin. +3 ja vähintään se 0+2 plakkarissa, siitä on toiseen erään hyvä jatkaa.
Joo, vähän kuten sanoitkin, niin tuskin onnistuu, koska Floridan mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat kyllä ihan siellä nollan tienoilla. Jos kurottavana etumatkana olisi tuo 10 pistettä vain yhteen joukkueeseen nähden, niin tuossa vielä kunnon voittoputkella jonkinlaisia mahdollisuuksia voisi ollakin, mutta tällä hetkellä ohitettavia joukkueita on kolme, joista mm. Columbus pelaa vielä keskinäisen ottelun Montrealia ja Carolinaa vastaan, eli 2 pelistä 100% varmuudella sataa vähintään 2 pistettä pahimpien kilpailijoiden laariin. Tämän lisäksi mm. Flyers pelaa 2 kertaa Hurricanesia vastaan, sekä kerran Canadiensia vastaan johon voi todeta saman, joku Floridaa edellä oleva hyötyy 2 pisteen verran varmasti noistakin otteluista.Joo onhan tuosta hitonmoinen tie, jos meinaavat pleijareihin yrittää ja tuskin onnistuu, mutta kyllähän sitä pisteitä Barkoville suo ja onhan se kiva pelata ku voittoja tulee ku, että tappioita.
Barkov kyllä tosiaan näistä kolmesta selkeästi se, joka sanelee kentällä ollessaan pelin kulkua täysin.Ei tainnutkaan olla vielä ihan tämä kausi kun Aho tai Rantanen menee Barkovista ohitse Suomen parhaimpana pelaajana. Molemmat hyviä pelaajia mutta eivät silti erotu kentällä yhtä useasti per vaihto niin kuin Barkov.
Barkov kyllä tosiaan näistä kolmesta selkeästi se, joka sanelee kentällä ollessaan pelin kulkua täysin.
Hurja on tahti kyllä, mutta silti itseä ärsyttää, että haetaan ja valikoidaan näihin aina juuri itselle sopivat päivät, niin saadaan tilastot ns.oikeiksi.Barkovin vire viimeisen vajaan kuukauden aikana on ollut suht. vahva:
Sami Hoffrén on Twitter "Points since Feb. 17th:
Barkov 22 (10g, 12a)
Huberdeau 20 (8g, 12a)
Crosby 18 (6g, 12a)
Wheeler 15 (7g, 8a)
Draisaitl 15 (6g, 9a)
Kucherov 14 (4g, 10a)
Hoffman 13 (5g, 8a)
Marner 13 (3g, 10a)"
10+12 kahteentoista peliin on ihan ok tehot.
Barkov on ollut jo muutaman vuoden Suomen paras pelaaja. Lähinnä tässä muistutettiin niille parille jotka kokivat Barkovin ajan olevan ohitse Suomen parhaana pelaajana, että siellä se edelleen dominoi totuttuun tapaan eikä se kärkipaikka sieltä vielä muuksi muutu kuukauden tai parin aikana.Mitä jos ei tehtäisi tästä(kin) ketjusta väittelyä kuka suomalaisista on paras? Vittu, meillä on kolme (3!!) pelaajaa jotka pelaa loppukaudesta yli piste per peli, neljä pelaajaa tekemässä yli 30 maalia kaudessa, ja me paskahousut väännetään ketjusta toiseen kuinka mun lemppari on ihan varmasti parempi kuin sun lemppari.
Ei tästä nyt kovin kauas tarvitse mennä kun tilanne oli aika paljon huonompi.
Ja mitä Sashaan tulee, niin mahtavaa kautta mies on pelaamassa. Kyllähän miehelle soisi ympärille joukkueen, jossa voi menestyä.
Kyllähän ihan perustellusti voi sanoa Rantasen olleen viime kauden ja tämän kauden alkupuolen osalta suomen paras pelaaja. Ja kyllä, ei kuulu tänne ketjuun ja vertailu on muutenkin jokseenkin turhaa, mutta kuitenkin.Barkov on ollut jo muutaman vuoden Suomen paras pelaaja. Lähinnä tässä muistutettiin niille parille jotka kokivat Barkovin ajan olevan ohitse Suomen parhaana pelaajana, että siellä se edelleen dominoi totuttuun tapaan eikä se kärkipaikka sieltä vielä muuksi muutu kuukauden tai parin aikana.
Niin. Kun puhutaan pelaajan poikkeuksellisesta vireestä, niin yleensä "päivät valikoidaan juuri itselle sopivaksi". Se poikkeuksellinen vire ei oikein näyttäydy niin vahvasti, jos otantaa ei valikoida. 17.2. (Barkovin 3+1 -ilta Canadiensia vastaan) ja siitä eteenpäin on aika luonnollinen lähtökohta, jos ja kun haluaa puhua Barkovin kovasta vireestä viimeisen ~kuukauden otannalla. Yleensä ihmiset vielä haluavat keskustelun vuoksi saada asioita kontekstiin, joten katsotaan, miten muut pelaajat / joukkueet tällä valitulla otannalla ovat suoriutuneet.Hurja on tahti kyllä, mutta silti itseä ärsyttää, että haetaan ja valikoidaan näihin aina juuri itselle sopivat päivät, niin saadaan tilastot ns.oikeiksi.
Uskaltaisin väittää Barkovin yltävän aivan yhtä koviin pistelukemiin kuin Rantanen mikäli pelaisi Mackinnon vierellään. Ja muistetaan vielä se, että Barkov pelaa paljon vastuullisempaa roolia kuin Rantanen ja vaikkei Rantanenkaan mikään laineenpate puolustuspäähän ole niin silti Barkov on oman pään pelissä selkeästi Rantasta edellä.Kyllähän ihan perustellusti voi sanoa Rantasen olleen viime kauden ja tämän kauden alkupuolen osalta suomen paras pelaaja. Ja kyllä, ei kuulu tänne ketjuun ja vertailu on muutenkin jokseenkin turhaa, mutta kuitenkin.
Tällä hetkellä Barkov ketjuineen on varmaan kovimmassa vireessä mitä on ikinä olleet.
niin silti Barkov on oman pään pelissä selkeästi Rantasta edellä.
Kuinka monta Selke-ehdokkuutta Rantasella on ollut urallaan verrattuna Barkoviin? Kyllä minä omaan silmääni luotan eikä tuo, että yleisesti Barkovia pidetään yhtenä liigan parhaimmista puolustavista hyökkääjistä yhtään heikennä argumenttiani.Millä mittaat tuota? Vai onko näin, että oma absoluuttinen silmä riittää osoittamaan miten asia on ja eri mieltä olevat ovat tyhmiä urpoja?
Ihan jo vain rooli omassa päässä on erilainen, koska toinen on sentteri ja toinen laituri.
Kuinka monta Selke-ehdokkuutta Rantasella on ollut urallaan verrattuna Barkoviin? Kyllä minä omaan silmääni luotan eikä tuo, että yleisesti Barkovia pidetään yhtenä liigan parhaimmista puolustavista hyökkääjistä yhtään heikennä argumenttiani.
Miten hyökkäyspään otteet saatika pisteet liittyvät siihen kumpi on parempi puolustussuuntaan? Käsittääkseni tuosta asiasta minua siteerasit.No sitten voidaan todeta, että Rantanen on hyökkäyspäässä selkeästi Barkovin edellä. Kuinka monesti Barkov on johtanut NHL:n pistepörssiä? Tai kyennyt piste per ottelu -tahtiin?
Tajuat varmaan itsekin, että tällainen on ihan sitä 15-vuotiaiden argumentointia? Itseäni harmittaa lähinnä se, että ei ole mitään takeita, koska nämä kaksi herrasmiestä pelaavat samassa ketjussa Leijonissa.
Mieti mikä peli!! Jäi kyllä jotenkin Minnesota telineisiin Barkovin ketjua vastaan.Älytön peli Barkovilta. 5 pistettä, kaikkien Panthersin maalien aikana kentällä, ei kentällä kummankaan Minnesotan maalin aikana, lisäksi yksi syöttöpiste jäi saamatta paitsiohaaston takia ja maali jäi saamatta kun kiekko ylitti maaliviivan noin pari sekuntin kymmenystä summerin jälkeen. Moraalinen 1+6 ja +7