Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[rpeez]

Kun nyt noista laukauksista puhutaan, niin muistelisin pelissä Paten laukaisseen kaksi kertaa ohi maalin. Yksi vaarallinen maalin edestä yritys joka meni hieman oikealta ohi, ja sitten ylivoimamaalia edeltänyt veto.

Ylivoimamaalista sellainen hieno piirre, että Scheifele nokkelasti nosti puolustajan mailan ylös jotta Wheeler sai syötettyä läpi Laineelle. Aikamoista jos tuo oli tosiaan tarkoituksella, eikä vain normaali itselle tilan tekeminen.

Kyle Connor on kyllä huikea jannu, merkitys Jetseille tosi iso. Litllestä on sanottava, että vauhti on mielestäni lisääntynyt viime kauteen verrattuna.

 

[DrJerker]

En tiedä, olisiko vaimosi viitosista yhtä innoissaan.

Viisi maalia yhdellä laukauksella olisi jo kova suoritus. Lisäksi mailan täytyy olla maalin sisällä kun kuti lähtee. Laskettaisiinko sitä edes laukaukseksi maalia kohti? Siinä saisi tilastonikkarit raapia päätään.

 

[Naamavelli]

19+3 kauden tehot.

Tuossa on jotain kauniin härskiä.

Josta tuli mieleen, että tänäänkin olisi Pate kyllä voinut hyvin saada syöttöpisteen/-pisteitä, sen verran hyviä paikkoja oli ainakin Connorilla ja olikojan Myersilla kerran sekä joku yv-paikkakin, josta Laineelle olisi tullut kakkossyöttö. Muistaakseni Patella oli 1 tai 2 maalia siinä vaiheessa, kun meinasin kirjoittaa otteluseurantaan (jota en tiennyt edes avatuksi, kun oli jatkettu edellisen yön ketjuun), että tässä yksi syy miksi Patella ei ole syöttöpisteitä.

Tällaisessa 5+0 pelissä muutaman syötön jääminen ei harmita, mutta voisihan noita syöttöjä olla hyvällä säkällä kymmenkunta ainakin tähän mennessä. Mutta näinhän tämä aina menee, syöttöpisteitä kun tulee hyvin eri tyylisistä tilanteista. Maaleissa täytyy kuitenkin olla aina aika lailla "keskiössä", syöttöpisteet ovat parhaimmillaan maagisempia suorituksia kuin maalinteko, joskus normaaleja syöttöjä, jonka jälkeen joku muu (ykkössyöttäjä tai maalintekijä) tekee suurimman työn.

Kauniit lukemat.

 

[Naamavelli]

Kun nyt noista laukauksista puhutaan, niin muistelisin pelissä Paten laukaisseen kaksi kertaa ohi maalin. Yksi vaarallinen maalin edestä yritys joka meni hieman oikealta ohi, ja sitten ylivoimamaalia edeltänyt veto.

Ylivoimamaalista sellainen hieno piirre, että Scheifele nokkelasti nosti puolustajan mailan ylös jotta Wheeler sai syötettyä läpi Laineelle. Aikamoista jos tuo oli tosiaan tarkoituksella, eikä vain normaali itselle tilan tekeminen.

Kyle Connor on kyllä huikea jannu, merkitys Jetseille tosi iso. Litllestä on sanottava, että vauhti on mielestäni lisääntynyt viime kauteen verrattuna.

Samoin Little pelasi loistavasti Paraykon mailan pois kolmannessa maalissa, jotta Connorin syöttö löysi perille Patelle.

 

[El Gordo]

Laine ei vissiin jaksa vaan jauhaa paskaa kiekkojargonia, enkä minä toisaalta jaksa kuunnella paskaa kiekkojargonia, joten sopii minulle hyvin tuo "ylimielinen" tyyli. Joka tietysti oikeasti on humoristista ja itseironista, mikä lienee suomalaisille tyypillistä.

Pohjois-Amerikan kiekkoilijat nyt vissiin oppii jossain päiväkodissa jo, että pitää puhua paljon sanomatta kuitenkaan mitään. Eikä sovi laskea leikkiä ettei joku pahastu. Seurauksena on melko kuivia haastatteluja.

 

[Palstalegenda]

Laineen kommentit ovat täydellistä mahtavuutta. Nynnyt vikisee ja varmistelee.

 

[Lico]

Laineen haastatteluissa ei ole mitään vikaa. Ymmärrän osittain, jos mielensäpahoittaja vain lukee artikkelin, jossa kerrotaan Laineen sanoneen ”assists are for assistants” eikä olla katsottu videolta kehonkieltä, ilmettä tms. eikä artikkelin kirjoittaja tuo sitä esille.

Mutta kyllä se Laineen virne pitkälti kertoo onko totisinta totta vai vain hänelle tyypillistä huumoria.

 

[Walkin]

Sillä vain on aika paljon merkitystä, missä tilanteessa noin sanoo. Jos on juuri tehnyt viisi maalia ottelussa ja kysellään syöttöjen perään, niin tuo on aika pitkälti täydellinen vastaus. Huonon pelin jälkeen voisi olla eri asia.

Tämä, 5+0 ja kysellään syöttöjen määrää ööh mitähän vittua?! Osuvampi kysymys olisi voinut olla, että niinkö se oli, että miehet pelaa keväällä ja pojat syksyllä? :)

 

[bebeto]

POSTGAME | Paul Maurice

Tässä PoMo juttelee matsin jälkeen ja mainitsee asian josta on puhunut ennenkin eli ihmettelee että viiden maalin ilta tuli vasta nyt kun paikkoja on ollut tehdä tuo temppu aiemminkin. Puhuu myös itseluottamuksen merkityksestä niin maalintekijälle kuin maalivahdillekin. Blues ja Stars sopivat jostain syystä Patelle, maaleja tulee kuin liukuhihnalta.

 

[Jymäkkä]

Pakkohan se on myöntää, että tuli hätäiltyä turhaan Paten otteista syksyllä, hidas aloitus vain selvästikin kyseessä. Väärässä en toki ollut(hymiö), sillä otteet ennen Helsinkiä olivat oikeasti paskaa, eikä tässä mistään onnen kääntymisestä ole kyse, vaan parantuneesta pelistä.

Minustakin ihan huuhaata napista syötöistä, Pate on sniper, ja luontaista, että maaleja tulee enemmän, ja nyt kun peli luistaa, niin syöttöpistesarakekin alkanee kasvaa. Alkukaudesta puuttuvat syötötkään ollut mikään ihme, kun peli oli mitä oli.

Mitenkään suoritusta väheksymättä, niin 5 maalia tuli 5 maalilaukauksella, ei 5 laukauksella. Tuntuu välillä toimittajilla menevän nämä sekaisin.

 

[pepsi]

Siis mitä vittua nyt? Ihanko oikeasti jengi pahoittaa mielensä Paten kommenteista ja syyttää ylimieliseksi? Kertokaa vastapainoksi että mitä sitten tuommoisen kysymykseen syötöistä voi vastata?

Tuosta tulee samanlainen fiilis kun joku voittaisi Stanley Cupin ja toimittaja kysyisi juhlahumussa että "voitit ensimmäisen Stanley Cupin, mutta sinulta puuttuu Mestis-mestaruus?"

Kyllä se on niin, että vain maalit ratkaisee. Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

Pojalla kulkee ja se näkyy niin kentällä kuin toimittajien servaamisella.

 

[Hokimään]

mites toi laineen 11 maalia saman viikon aikana, pääseekö sillä ennätystilastoihin?

 

[Jymäkkä]

Siis mitä vittua nyt? Ihanko oikeasti jengi pahoittaa mielensä Paten kommenteista ja syyttää ylimieliseksi? Kertokaa vastapainoksi että mitä sitten tuommoisen kysymykseen syötöistä voi vastata?

Samaa mieltä, ja joukkueessa kyllä tiedetään, että Pate arvostaa ruokkijoitaan. Olikohan neljännen maalin jälkeen, kun Patea näytti jo vähän nolottavan maalin juhlinta vaihtoaition edessä neljättä kertaa, ja penkillä jätkät oli paljon enemmän innoissaan ;)

 

[chauron]

Minustakin ihan huuhaata napista syötöistä, Pate on sniper, ja luontaista, että maaleja tulee enemmän, ja nyt kun peli luistaa, niin syöttöpistesarakekin alkanee kasvaa. Alkukaudesta puuttuvat syötötkään ollut mikään ihme, kun peli oli mitä oli.

Lowry ja Tanev (ja ehkä Little kans) ei ole varmaan ihan niitä parhaita kavereita joiden kanssa kerätä syöttöpisteitä. Muutenkin Jetsillä tuntui sujuvan huonommin alkukaudesta.

 

[Turha Kaukalo]

19+3 kauden tehot.

Tuossa on jotain kauniin härskiä.

Niin on. Toivon, että Paten loppusaldo on 5X+3. Se on kauniin härskiä.

 

[Jymäkkä]

Lowry ja Tanev (ja ehkä Little kans) ei ole varmaan ihan niitä parhaita kavereita joiden kanssa kerätä syöttöpisteitä. Muutenkin Jetsillä tuntui sujuvan huonommin alkukaudesta.

Ei tietenkään, mutta eipä se tuolla aloittanut, vaan vajosi sinne otteiden takia. Littlen kanssa aloitti toki kakkosessa.

 

[sampio]

Viisi maalia yhdellä laukauksella olisi jo kova suoritus. Lisäksi mailan täytyy olla maalin sisällä kun kuti lähtee. Laskettaisiinko sitä edes laukaukseksi maalia kohti? Siinä saisi tilastonikkarit raapia päätään.

Eipä tuo Laineelle lopulta kovin erikoista olisi, kun laukauksensa saa kuitenkin kiekon värähtelemään ja häviämäänkin matkalla kohti maalia. Tämä aika-avaruuden vääristymä voi helposti tuottaa yhdellä laukauksella viisi maalia, ongelma lienee vain meidän jalkojamme ikään kuin pumppuina käyttävien tavisten rajallisen hahmotuskyvyn.

 

[Sohvaurheilija]

Siis mitä vittua nyt? Ihanko oikeasti jengi pahoittaa mielensä Paten kommenteista ja syyttää ylimieliseksi?

Niin se vaan menee täällä meillä villissä pohjolassa, että ei täällä parane olla yhtään ylpeä jos on hyvä jossakin. Tai jos omistaa jotain hienoa. Tai oikeastaan muutenkaan ei kannata mitään puhua tai sanoa kun heti saa mulkun maineen. Kehtaa perkele vielä leuhkia kun tuolla tavalla menestyy.

Jos ihan asiastakin pari sanaa, niin onko sillä oikeastaan yhtään mitään väliä, että onko pisteet 63+7 vai 35+35. Joku ne maalit on kuitenkin tehnyt. Eikö se ole pääasia että niitä maaleja tulee ja joukkue voittaa pelejä. Ihan sama tekeekö se yks kaveri ne kaikki, vai tekeekö kentän joka ukko maalin. Tähän alkaa kuitenkin joku Jänkä-Joonas vikisemään, että no mitäs sitten kun sille yhdelle kaverille tulee se kuiva kausi, niin mitä sitten. Niin, no sitten se pudotetaan sinne jämäkenttiin tai tuppia puremaan ja muut tekee maalit. Kuten Laineen alkukausi. Mutta silloin kun kulkee, niin laattaa pussiin ja kateelliset kalpeiksi.

 

[aessi]

onnen kääntymisestä ole kyse, vaan parantuneesta pelistä.

Ennen Helsingin reissua Laine laukoi 3,7 kertaa per peli maalia kohden (5 laukaisuyritystä per peli) joten kyllä nimenomaan voidaan puhua Laineen kohdalla todella huonosta tuurista ettei maaleja tullut. Nyt vastaavasti taas on ihan yhtälailla kuuma putki ja varmaan kuukauden päästä taas ihmetellää kuinka kesäjumit painaa ja Laine pelaa laiskasti kun niitä maaleja ei tule.

Tein nyt vielä kaavion mistä voi tätä laukausten jakautumista ihmetellä, Helsinki merkattu sinisellä viivalla.

 

[bebeto]

Enterprise Hat Trick: Trio: Johnsson, Guentzel, Laine Nov 24, 2018

Kymmenen maalii hei! Ja totta tosiaan, joku onnekas tienasi miljoona Kanadan dollaria kun se viides upposi pussin pohjalle.

 

[secord]

Huimassa vireessä on Laineen poika, ei voi muuta sanoa. Laukaus ja viimeistelytaito tuo mieleen Brett Hullin menneiltä vuosilta. Maali vielä ja 100 runkosarjamaalia plakkarissa.

 

[Malkkinen]

Eipä tuo Laineelle lopulta kovin erikoista olisi, kun laukauksensa saa kuitenkin kiekon värähtelemään ja häviämäänkin matkalla kohti maalia. Tämä aika-avaruuden vääristymä voi helposti tuottaa yhdellä laukauksella viisi maalia, ongelma lienee vain meidän jalkojamme ikään kuin pumppuina käyttävien tavisten rajallisen hahmotuskyvyn.

Muistanko oikein että Carey Price olisi ainoa maalivahti jolla olisi edes pieni mahdollisuus torjua tämä laukaus?

 

[Turha Kaukalo]

Muistanko oikein että Carey Price olisi ainoa maalivahti jolla olisi edes pieni mahdollisuus torjua tämä laukaus?

Joo. Säterilläkin olisi mahdollisuus, mutta lopetti uransa kaiken saavuttaneena.

 

[Tietotoimisto]

Ennen Helsingin reissua Laine laukoi 3,7 kertaa per peli maalia kohden (5 laukaisuyritystä per peli) joten kyllä nimenomaan voidaan puhua Laineen kohdalla todella huonosta tuurista ettei maaleja tullut. Nyt vastaavasti taas on ihan yhtälailla kuuma putki ja varmaan kuukauden päästä taas ihmetellää kuinka kesäjumit painaa ja Laine pelaa laiskasti kun niitä maaleja ei tule.

Tein nyt vielä kaavion mistä voi tätä laukausten jakautumista ihmetellä, Helsinki merkattu sinisellä viivalla.

Eipä noihin laukasutilastoihin oikein voi luottaa. Eilenkin tilastot väittivät, että Laine ampui vain 5 kertaa maalia kohden, mutta eipä virallisista highlighteista tarvitse katsoa kuin ensimmäinen tilanne niin huomaa, että väärässä olivat.

 

[Ippenator]

Eipä noihin laukasutilastoihin oikein voi luottaa. Eilenkin tilastot väittivät, että Laine ampui vain 5 kertaa maalia kohden, mutta eipä virallisista highlighteista tarvitse katsoa kuin ensimmäinen tilanne niin huomaa, että väärässä olivat.

Hohhoijaa! Luulisi änäriä seuraavien tietävän, että siellä viralliset laukaisutilastot tehdään vain maalia kohti laukaistuista vedoista. Tai siis maalivahdin torjumista tai maaliin uponneista vedoista tulee laukauksia viralliseen tilastoon. Ohi menneitä tai tolppaan osuneita laukauksia ei siis lasketa viralliseen laukaisutilastoon, eikä näin ollen myöskään laukaisuprosentteihin.