JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[JypFabu]

onko Ratinen vetänyt sen suhteen jotenkin vihkoon?

Syntyjä syviä en tiedä, mutta hortoili ainakin Lukko pelissä missä sattui puolustussuuntaan. Olisko penkitetty sitten. Voihan olla myös jotakin vammaakin päällä. Lupaavan alun jälkeen kuitenkin jokin ei toiminut.

 

[david]

Toivottavasti Ratinen saa pian uuden mahdollisuuden. Ainakin minun silmääni paljon mielenkiintoisempi pelaaja kuin M.Jokinen.

Ja jos kyse on mokailusta, niin Hongan kai siellä poppareilla pitäisi olla eikä Ratisen.

 

[Nelfor]

Toivottavasti jaksat JypFabu kirjoitella kummallisesta tölvimisestä huolimatta jatkossakin, analyysisi ovat osion kiinnostavinta antia.

Minähän olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että yleensä JypFabun kirjoitukset ovat tämän osion parasta antia. Juuri sen takia lähdin "tölvimään", koska petyin tämänkertaiseen "kaikki on paskaa" -asenteeseen häneltä. Sitä on itsekin niin pettynyt joukkueen nykyiseen antiin, että mielelläni lukisin täällä hieman erilaisia kirjoituksia. Tässä vain ollaan niin tunteella mukana, että välillä läikkyy yli.

Pahoittelut @JypFabu omalta osaltani. Tiedän että osaan olla ärsyttävä ja turha vänkääjä, kun olen oikein turhautunut johonkin. Ja tämän hetken JYP aiheuttaa paljon turhautumista - valitettavasti. Turhautumiseni lähde ei liity sinuun mitenkään, jouduit vain aiheettomasti kohteeksi.

 

[Hieroja]

Syntyjä syviä en tiedä, mutta hortoili ainakin Lukko pelissä missä sattui puolustussuuntaan. Olisko penkitetty sitten. Voihan olla myös jotakin vammaakin päällä. Lupaavan alun jälkeen kuitenkin jokin ei toiminut.

Kiitoksia tästä vastauksesta.

Olihan se vähän sen näköistä, mutta hän on nuori hyökkääjä ja mun silmään siellä on hortoillut yksi jos toinenkin melkeinpä joka pelissä. Kaveri ratkoi kuitenkin yhden pelin ihan omilla suorituksillaan ja joissain paikoissa noita kavereita ei penkitellä ihan joka paikassa.
Toki tuollainen junnu on helpompi penkittää, kuin vaikkapa Perrin tai Louhivaara.

Tuota itsekin mietin, mutten uskonut olevan noin jyrkkää. Ihan peliä edistäviä ratkaisuja kuitenkin saa aikaan toiseen päähän, mutta ehkä se ei riitä ellei joka pelissä näy tulostaululla.

 

[Nelfor]

Osaisiko joku viisaampi kertoa minulle miksei Samuli Ratinen ole esiintynyt viimeisimmissä peleissä vakiokokoonpanossa? Ilmeisesti kyse ei ole loukkaantumisesta. Mun ymmärrykseni jääkiekosta ei ole kovinkaan hääviä taktisen joukkuepelaamisen suhteen, joten onko Ratinen vetänyt sen suhteen jotenkin vihkoon?
Mun järjellä en tuota poppareilla oloa ymmärrä..

Juurihan Ratinen oli torstaina kokoonpanossa Lukkoa vastaan ja veti kyllä koko matsin niin vihkoon, että ei varsinaisesti ansainnut paikkaa kokoonpanossa. Toki itsekin toivoisin, että hänen kohdallaan annettaisiin hieman aikaa, kuten Hongallekin annetaan. Tällaisten nuorten pelaajien kohdalla armoton vilttikomennus ei ole aina oikea ratkaisu pelaajan kehityksen kannalta.

Toivottavasti Ratinen saa pian uuden mahdollisuuden. Ainakin minun silmääni paljon mielenkiintoisempi pelaaja kuin M.Jokinen.

Ja jos kyse on mokailusta, niin Hongan kai siellä poppareilla pitäisi olla eikä Ratisen.

Muutoin samaa mieltä, mutta eihän pelaajia nyt mielenkiintoisuuden mukaan peluuteta, vaan parhaat pelaa. M.Jokinen on ollut toistaiseksi pelaamissaan peleissä Ratista enemmän hyödyksi joukkueelle.

 

[Coutinho]

Ei ole mikään huhu, mutta olisiko mahdollisuuksia saada Jyssy kotiin? Vai onko sillat palanut aikoinaan loppuun asti?

 

[Nelfor]

Ei ole mikään huhu, mutta olisiko mahdollisuuksia saada Jyssy kotiin? Vai onko sillat palanut aikoinaan loppuun asti?

Jyssyn lähdön jälkeen on tainnut vaihtua niin iso osa organisaatiosta, että luulisi paluun teoriassa olevan mahdollista. En sitten tiedä, että olisiko Jyssy oikea ratkaisu meidän pakiston ongelmiin.

 

[david]

Muutoin samaa mieltä, mutta eihän pelaajia nyt mielenkiintoisuuden mukaan peluuteta, vaan parhaat pelaa. M.Jokinen on ollut toistaiseksi pelaamissaan peleissä Ratista enemmän hyödyksi joukkueelle.

Pahoitteluni epätarkasta argumentoinnista ja heikosta sanoituksesta. Mielenkiintoisella tarkoitin sitä, että näen Ratisessa enemmän tulevaisuutta kuin Jokisessa.

 

[Hieroja]

Ei ole mikään huhu, mutta olisiko mahdollisuuksia saada Jyssy kotiin? Vai onko sillat palanut aikoinaan loppuun asti?

Jotain todella outoa pitää tapahtua, että Jyssy tänne tulisi tänne ainakaan samaan aikaan Jyväskylässä pelanneiden kanssa.

 

[JypFabu]

Toki itsekin toivoisin, että hänen kohdallaan annettaisiin hieman aikaa, kuten Hongallekin annetaan.

Tässä osut siihen kuuluisaan naulan kantaan. Sitähän ei oikeasti tiedä, mutta toivoisin, että asia on molemmin puolin käsitelty ja nokka kohti treenin kautta paremmin osaamista peliin, näinhän sen pitäisi olla, ei epäluottamuslause.

 

[Baldrick]

Vaikka JYPin puolustuspelaaminen on sakannut, niin isoin miinus on kannattajakunta täällä jatkoajassa muutamaa nimimerkkiä lukuunottamatta. Mitään muuta täältä ei saakaan lukea kuin hirveätä itkemistä ja ranteidein viiltelyä. Kausi on jo pilalla, mikään ei toimi ja kaikki on päin vittua, paitsi muna.

Tänne on myös totuutena keksitty ja sitä mantran tavoin toistellaan, että jalka ei riitä ja pelaajat ovat liian hitaita, mutta silti siellä jää huomaamatta miten papatkin polkee karkuun. Se on totta, että JYPin materiaali ei ole Liigan nopein, mutta en kyllä käsitä miksi se olisi toivottoman hidaskaan, kun pelejä katsoo? JYP pyörittää kyllä hyökkäyssuuntaan varsin laadukkaasti ja pääsee helposti keskialueen yli. Kolehmainenkin on helkkari soikoon päässyt jalalla karkuun muutamaan otteeseen!

Uskon Merikiven ammattitaitoon enemmän kuin palstatotuuksiin ja olen samaa mieltä Merikiven kanssa, että peliälyllä JYP pystyy kyllä korvaamaan puutteet, jos jalka käy raskaaksi. Eikä JYPin pelaajat edes ole olleet niin hitaita kuin minkälaisen kuvan tältä palstalta saa. Immoset, Hytöset ja kumppanit kyllä painaa ihan kiitettävää vauhtia vieläkin ja pääsevät ajoittain pakkeja karkuunkin. Siihen ei kyllä edes tarvitse olla raketti luistimilla, vaan riittää, että pelaaminen on oikein ajoitettua eli peliälyllä paikataan. Edelleen, kiekko liikkuu miestä nopeammin ja se tiedettiin jo punakoneen aikaan ja siitä syystä Neuvostoliitto menestyikin! JYPillä riittää materiaali pelata nopeaa kiekkoa liikuttavaa peliä todella korkealla tasolla tässä Liigassa. Se vain vaatii vähän aikaa, että pelitapa opitaan ja vielä suurempana asiana, asenne korjataan!

Merkittävinhän ongelma tällä hetkellä JYPissä on puolustusasenne. Ukot liukuu selkä suorana omiin ja siksi ovat myöhässä, eivät siksi, että jalkanopeus ei riitä. Tottakai sitä jää jälkeen, kun toinen polkee kyyryssä ja JYPiläinen liukuu ottamatta potkuakaan ihastellen vain peliä ja kääntyen jo hyökkäyksiin ennen kuin kiekko on edes omien hallussa. Tappara-peli osoitti aika raadollisesti JYPin oman pään ongelmat, kun vastustaja sai olla aivan rauhassa JYPin maalinedustalla.

Newtonia JYPin puolustus ei kaipaa, koska emme tarvitse hyökkäyssuuntaan apuja. Keskialueen ylittäminen tapahtuu helposti ja nähdäkseni omistakin päästään pois ihan kelvollisesti, kun kiekko saadaan. Sen sijaan tuonne kaivattaisiin jotain Pavel Skrbekin tyyppistä janaria, joka pelaa omissa loistavasti ja antaa sen helpon ykkössyötön. En ymmärrä, miksi naarata Newtonia tänne, jos hyökkäyspelaaminen on jo laadukasta ja nykyinen pakisto ihan riittävä siihen. Tänne tarvitaan jotakuta, joka voi pelata sen 20-23 minuuttia, pitää oman maalinedustan puhtaana tehden minimaalisen määrän virheitä omissa.

Edit. Lisättäköön vielä, että JYPin pelissä on negatiivisia elementtejä, joista mielelläni lukisin rakentavaa kritiikkiä. Valitus, jota perustellaan vain sillä, että jalka ei riitä, ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa. Sen sijaan lukisin mitä suurimmalla mielenkiinnolla siitä, miten ongelmat ratkaistaan.

 

[-pasi-]

JYPissä on myös sen verran laaja hyökkäysryhmä että jonkunhan siellä on osasta peleistä pakko olla pois. En tiedä olisiko sekään välttämättä reilua että melko hyvin pelannut Rooba heitetään katsomoon ihan vain sen takia että jonkun junnun olisi pakko saada peliaikaa. Tietenkin tuota Kolehmainen - Lahti kaksikkon paikkaa voi aina pohtia pitäisikö siellä jotain tapahtua, mutta toisaalta toistoilla ja pysyvyydellä voidaan saada melko kova nelosketju sitten keväällä. Toki yksittäisillä huilaamisilla saataisiin rotaatio sopivasti pyörimään ja näille nuoremmillekin peliaikaa.

 

[Nelfor]

Vaikka JYPin puolustuspelaaminen on sakannut, niin isoin miinus on kannattajakunta täällä jatkoajassa muutamaa nimimerkkiä lukuunottamatta. Mitään muuta täältä ei saakaan lukea kuin hirveätä itkemistä ja ranteidein viiltelyä. Kausi on jo pilalla, mikään ei toimi ja kaikki on päin vittua, paitsi muna.

Tänne on myös totuutena keksitty ja sitä mantran tavoin toistellaan, että jalka ei riitä ja pelaajat ovat liian hitaita, mutta silti siellä jää huomaamatta miten papatkin polkee karkuun. Se on totta, että JYPin materiaali ei ole Liigan nopein, mutta en kyllä käsitä miksi se olisi toivottoman hidaskaan, kun pelejä katsoo? JYP pyörittää kyllä hyökkäyssuuntaan varsin laadukkaasti ja pääsee helposti keskialueen yli. Kolehmainenkin on helkkari soikoon päässyt jalalla karkuun muutamaan otteeseen!

Uskon Merikiven ammattitaitoon enemmän kuin palstatotuuksiin ja olen samaa mieltä Merikiven kanssa, että peliälyllä JYP pystyy kyllä korvaamaan puutteet, jos jalka käy raskaaksi. Eikä JYPin pelaajat edes ole olleet niin hitaita kuin minkälaisen kuvan tältä palstalta saa. Immoset, Hytöset ja kumppanit kyllä painaa ihan kiitettävää vauhtia vieläkin ja pääsevät ajoittain pakkeja karkuunkin. Siihen ei kyllä edes tarvitse olla raketti luistimilla, vaan riittää, että pelaaminen on oikein ajoitettua eli peliälyllä paikataan. Edelleen, kiekko liikkuu miestä nopeammin ja se tiedettiin jo punakoneen aikaan ja siitä syystä Neuvostoliitto menestyikin! JYPillä riittää materiaali pelata nopeaa kiekkoa liikuttavaa peliä todella korkealla tasolla tässä Liigassa. Se vain vaatii vähän aikaa, että pelitapa opitaan ja vielä suurempana asiana, asenne korjataan!

Merkittävinhän ongelma tällä hetkellä JYPissä on puolustusasenne. Ukot liukuu selkä suorana omiin ja siksi ovat myöhässä, eivät siksi, että jalkanopeus ei riitä. Tottakai sitä jää jälkeen, kun toinen polkee kyyryssä ja JYPiläinen liukuu ottamatta potkuakaan ihastellen vain peliä ja kääntyen jo hyökkäyksiin ennen kuin kiekko on edes omien hallussa. Tappara-peli osoitti aika raadollisesti JYPin oman pään ongelmat, kun vastustaja sai olla aivan rauhassa JYPin maalinedustalla.

Newtonia JYPin puolustus ei kaipaa, koska emme tarvitse hyökkäyssuuntaan apuja. Keskialueen ylittäminen tapahtuu helposti ja nähdäkseni omistakin päästään pois ihan kelvollisesti, kun kiekko saadaan. Sen sijaan tuonne kaivattaisiin jotain Pavel Skrbekin tyyppistä janaria, joka pelaa omissa loistavasti ja antaa sen helpon ykkössyötön. En ymmärrä, miksi naarata Newtonia tänne, jos hyökkäyspelaaminen on jo laadukasta ja nykyinen pakisto ihan riittävä siihen. Tänne tarvitaan jotakuta, joka voi pelata sen 20-23 minuuttia, pitää oman maalinedustan puhtaana tehden minimaalisen määrän virheitä omissa.

Edit. Lisättäköön vielä, että JYPin pelissä on negatiivisia elementtejä, joista mielelläni lukisin rakentavaa kritiikkiä. Valitus, jota perustellaan vain sillä, että jalka ei riitä, ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa. Sen sijaan lukisin mitä suurimmalla mielenkiinnolla siitä, miten ongelmat ratkaistaan.

Aivan loistava teksti kokonaisuudessaan, en voisi enempää olla samaa mieltä.

On luonnollisesti ihan totta, että JYPin pelaaminen on ollut kaukana siitä mitä sen pitäisi olla, mutta monien kritisointi on lähtenyt pahasti laukalle. Itse näen, että loppujen lopuksi ongelmat keskittyvät varsin selkeästi puolustuspelaamiseen ja iso osa ongelmista liittyy yksinkertaisesti laiskaan otteeseen, joka ei ole niitä vaikeimpia korjattavia asioita. Joukkueen sisälläkin lienee varsin selvää, että missä ne suurimmat ongelmakohdat ovat ja niihin on lopulta varsin helppo keskittyä. Ei tässä tarvitse kaikkea laittaa uusiksi, vaan keskittyä saamaan viisikkopuolustus ja pelaajien asenne kuntoon.

Jalka tuolla joukkueella riittää, peliälyä löytyy hirvittävät määrät ja kokemusta on niin paljon, että nämä asenneongelmat saadaan kyllä kuntoon, eikä vastoinkäymiset tuota joukkuetta heti kaada.

Materiaali on pääosin erittäin hyvällä tasolla tähän liigaan, mutta yhtä alakerran isäntää kaivataan. Muutoin meillä on olemassa kaikki ne palaset, mitä tässä sarjassa menestymiseen tarvitaan. Ilman vahvistuksiakin voidaan homma saada kuosiin, mutta yksi täsmävahvistus alakertaan tekisi siitä selvästi helpompaa.

Täällä JYP-osiossa on tosiaan menty enemmän sellaiseen luovutusmentaliteettiin ja voivotteluun, eikä oikein osata nähdä kokonaisuutta tai antaa rakentavaa kritiikkiä. Asiat eivät todellakaan ole niin sekaisin, kuin moni täällä väittää niiden olevan. Lopulta kyse on varsin yksinkertaisista asioista, vaikka kentällä se voi ajoittain näyttää paljon pahemmaltakin. Täytyy vain löytää ne jyvät akanoista ja pureutua kiinni ongelman ytimeen.

 

[Baldrick]

Asiat eivät todellakaan ole niin sekaisin, kuin moni täällä väittää niiden olevan. Lopulta kyse on varsin yksinkertaisista asioista, vaikka kentällä se voi ajoittain näyttää paljon pahemmaltakin.

Juuri näin. Jonkinlaisen herätyksen joukkue kaipaa, jolla asenne saataisiin korjattua. Toivottavasti siellä pidetään kunnon videosulkeiset. Ehkä joukkue kaipaa, että tulee joku nöyryyttävä 10-0 kotitappio. Kenties pakistoon puolustava liideri.

Puolustusasenne kun korjataan, myös maalivahditkin näyttävät paremmalta, kun heidän työnsä helpottuu. Paremmalla asenteella JYP olisi tällä hetkellä runkosarjan kärkipäässä.

Siihen riittää ainakin minulla luotto, että JYP nousee sinne sarjataulukon viiden parhaan joukkoon vielä. Toivottavasti korjausliike tapahtuu kuitenkin mahdollisimman nopeasti, jotta parempaan runkosarjasijoitukseen on parhaat mahdollisuudet, eikä turhaan anneta siimaa.

 

[Gorbatjovi]

Juuri näin. Jonkinlaisen herätyksen joukkue kaipaa, jolla asenne saataisiin korjattua. Toivottavasti siellä pidetään kunnon videosulkeiset. Ehkä joukkue kaipaa, että tulee joku nöyryyttävä 10-0 kotitappio. Kenties pakistoon puolustava liideri.

Puolustusasenne kun korjataan, myös maalivahditkin näyttävät paremmalta, kun heidän työnsä helpottuu. Paremmalla asenteella JYP olisi tällä hetkellä runkosarjan kärkipäässä.

Siihen riittää ainakin minulla luotto, että JYP nousee sinne sarjataulukon viiden parhaan joukkoon vielä. Toivottavasti korjausliike tapahtuu kuitenkin mahdollisimman nopeasti, jotta parempaan runkosarjasijoitukseen on parhaat mahdollisuudet, eikä turhaan anneta siimaa.

Aamen. Tämä on minunkin näkemykseni ja uskoni, muistetaan lähtökohdat kauteen.

 

[JypFabu]

Puolustusasenne kun korjataan, myös maalivahditkin näyttävät paremmalta, kun heidän työnsä helpottuu. Paremmalla asenteella JYP olisi tällä hetkellä runkosarjan kärkipäässä.

Ehkä tavallaan paradoksaalista, että tuon Tapparapelin myötä esiin tuli noita selän suoristamisia omiin ja siitä saa sitten oivan selityksen asioille. Varsinkin, kun JYP tuossa pelissä pelasi lähes parastaan muutoin tällä kaudella.

Peli paljasti myös sitä Tapparan ongelmaa alku kauteen, sillä niin kauan, kun jaksoivat dominoida liikkeellä JYP oli jaloissa, mutta kun liike hiipui, niin pelikin tasoittui, jopa kääntyi JYPille. Ehkä tuo on sitä kuuluisaa Rautakorven treenijumia.

Minä en usko, että yksi ukko suuria kokonaisuuteen voisi vaikuttaa, mutta toki, jos yhden hasardin tilalla on joku ei niin virhealtis, niin homma kyllä helpottuu.

Missään vaiheessa kautta, en ole kuitenkaan kokenut, että JYP asenteessa olisi vikaa, taktisesti homma sakkaa sitten huolella. Sekin on totta, että JYP kyllä kykenisi parempaan, mutta kärkeen ei mitään asiaa liigassa, edes kärkipäähän ja se johtuu juuri rajallisesta liikkeestä. Liikkeen vajavuutta voi kompensoida oikeanlaisella taktiikalla, mutta toistaiseksi se elementti pelistä on loistanut poissaolollaan.

Ymmärrän sen, että pianisti ammutaan viestin tuonnin vuoksi, mutta itselleen ei mitään voi, minä katson peliä ja kommentoin peliä niin objektiivisesti kuin kykenen.

Kun joku ylempänä pohti vahvistusta pakistuun tyyliin Skrbek, niin tietenkin, tämmöinen kaveri mahtuisi minunkin rosteriin aina ja kaikissa tapauksissa, mutta onko se sitten ihan maalissa ajatuksena? En jaksa tilastoja kaivella, mutta lieneekö niin, että ainoa JYP pakkien tekemä maali on se Ilveksen oma maali Hongan nappisyötöstä? Ja tälle kaudelle pakkien rooli on vielä korostetun hyökkäysorientoitunut. Putkeen ei siis ole mennyt, vaikka joku toinenkin siellä olisi pakkien tekemä joukossa. Siksi Newton on pelaajatyyppinä enemmän kun sopiva lisä joukkueeseen, kun oman pään huonous ei minun ymmärryksen mukaan johdu niinkään pakeista, vaan huonosta viisikkopelaamisesta.

Mikäli valmennus ottaa lusikan käteen, ja rupeaa luomaan taktiikoita viisikolle, JYPin hitaus ei estä parempaa sijoitusta, mutta kärkeen on turha havitella huonolla viisikko - ja keskialueen pelillä, liukkaat kiekolliset jengit rankoo armotta, vaikka kuinka vetäisi sata lasissa, kun jalka ei riitä mokia paikkaamaan.

Hyvää materiaalia seurata noita asioita tarjoaa torstain Kärppä peli, siinä näkee kärjen vauhtia, jotta voi verrata. Toisaalta, jotka katsoi Lukko matsin näkivät, että jaloissa oltiin jalalla jumbonkin kanssa, toki myös kiekollisesti ja varsinkin taktisesti.

Parempaan siis tuo jengi pystyy, jos vaadittavat elementit loksahtaa kohdilleen, mutta nähdyn perusteella en kärkisijoihin usko.

 

[Nelfor]

Missään vaiheessa kautta, en ole kuitenkaan kokenut, että JYP asenteessa olisi vikaa, taktisesti homma sakkaa sitten huolella. Sekin on totta, että JYP kyllä kykenisi parempaan, mutta kärkeen ei mitään asiaa liigassa, edes kärkipäähän ja se johtuu juuri rajallisesta liikkeestä. Liikkeen vajavuutta voi kompensoida oikeanlaisella taktiikalla, mutta toistaiseksi se elementti pelistä on loistanut poissaolollaan.

Me on katsottu sitten eri pelejä. Minä katson Liiga-JYPin pelaamista, mutta en tiedä mihin sinä nyt sekoitat tämän.

JYPin asenne on pelistä toiseen ollut todella paskaa. Ei ihan jokaisella pelaajalla, mutta isolla osalla ja toistuvasti. Jalkoihin jääminen vauhdin suhteen ei johdu siitä, että meillä olisi merkittävän hitaita pelaajia, vaan siitä, että siellä laiskotellaan. Laiskottelu johtaa myös siihen, että pelitapaa ei toteuteta sovitusti, joka taas johtaa kaikenlaisiin ongelmiin. Kun iso osa pelaajista löysäilee, niin kaikkensa antavat pelaajat joutuvat tekemään jatkuvasti ylitöitä, joka tuhoaa myös heidän pelinsä.

En tiedä miten teksteihisi pitäisi suhtautua, kun ehkä ensimmäistä kertaa koskaan olemme täysin eri linjoilla. En edes ymmärrä miten voit nähdä JYPin pelaamisen tuolla tapaa, kun se on mielestäni kaukana totuudesta.

Samaa mieltä ollaan ilmeisesti vain siitä, että juuri nyt ollaan kaukana siitä tasosta, mitä kärkijoukkueen pitäisi esittää. Kärpiltä tulee torstaina todennäköisesti turpaan ihan huolella, koska en usko näin nopeaan suunnanmuutokseen.

 

[Tukka]

Tuohon huonoon puolustamiseen tartuttava sen verran, että jos/kun pakki on tekemässä sitä nousua kiekollisena tai vaikka ilman, niin hyökkääjät eivät sitä ole vielä oikein tajunnut. Siellä ei ole kukaan paikkaamassa sitä nousevaa pakkia. Tuo on pistänyt omaan silmään aika räikeästi alkukauden peleissä. Hyökkääjät siinä mielessä vetänyt hieman kiekon kiilto silmässä maalille, vaikka olisi ollut fiksumpi jäädä pitämään sitä viivaa turvattuna ja estämään vastaiskut (joita tullut aika luvattoman paljon kehnosta pakin yrityksestä tai kiekonmenetyksestä).

Pakkienkin toki olisi hyvä tajuta että jos nouset ja päätät nousun huonoon yritykseen, niin nopealla käännöllä ollaan aika kusessa. Sen vuoksi toivoisikin hieman hienosäätöä tuohon pakkien hyökkäysorientoituneeseen pelitapaan, että jättäisi joskus tekemättä jos ei ole aivan satavarma mitä sen kiekon kanssa tekee. Mielestäni aivan turha pakin nostaa jalalla kiekkoa vastustajan siniselle ja roiskaista kiekko päätyyn niin, että siihen ei kerkeä kuitenkaan kukaan hyökkääjä, jolloin siellä on neljä miestä aika korkealla ja nopealla käännöllä vastustajalla ylivoimahyökkäys.

 

[JypFabu]

JYPin asenne on pelistä toiseen ollut todella paskaa. Ei ihan jokaisella pelaajalla, mutta isolla osalla ja toistuvasti. Jalkoihin jääminen vauhdin suhteen ei johdu siitä, että meillä olisi merkittän hitaita pelaajia, vaan siitä, että siellä laiskotellaan. Laiskottelu johtaa myös siihen, että pelitapaa ei toteuteta sovitusti, joka taas johtaa kaikenlaisiin ongelmiin. Kun iso osa pelaajista löysäilee, niin kaikkensa antavat pelaajat joutuvat tekemään jatkuvasti ylitöitä, joka tuhoaa myös heidän pelinsä.

Ensinnä, ei meidän palstaveliväleissä ole mitään vialla tai huolestuttavaa, jos asioita nähdään eri tavoin, rikkauttahan se on ja toivottavaa.

lainatussa se näkemysero syntyy siitä, että minun silmään viisikon liike ei riitä, varsinkaan kiekottomana, se että jäädään seisoskelemaan tarjonnan sijasta on minusta paljon peliä tuhoavampaa jopa, kuin selän suoristelu. Kuten olen esille laittanut, se nopeus luistimilla ei ole ainoa tie auvoon, mutta viisikon liike on, siitä on riippuvaista niin puolustus - kuin hyökkäyspelikin ja kaikilla kentän osa - alueilla. Jos pelkkää puolustajien tekemistä tähän asti miettii, niin siinä se suurin vika on ollut valuminen liikaa maalivahdin syliin, siis heikko oman viivan pelaaminen, juniorivirheiden lisäksi.

Yhdessäkään pelissä, ja olen ne nähnyt kaikki yhtä harkkamatsia lukuun ottamatta en ole havainnut ison osan pelaajista löysäilevän, päinvastoin, kun homma ei ota toimiakseen yrittävät entistä väkinäisemmin ja samalla tietysti väärillä asioilla itseään väsyttäen. Löysäilystä en JYPpiä syytä!

 

[king k]

lainatussa se näkemysero syntyy siitä, että minun silmään viisikon liike ei riitä, varsinkaan kiekottomana, se että jäädään seisoskelemaan tarjonnan sijasta on minusta paljon peliä tuhoavampaa jopa, kuin selän suoristelu. Kuten olen esille laittanut, se nopeus luistimilla ei ole ainoa tie auvoon, mutta viisikon liike on, siitä on riippuvaista niin puolustus - kuin hyökkäyspelikin ja kaikilla kentän osa - alueilla. Jos pelkkää puolustajien tekemistä tähän asti miettii, niin siinä se suurin vika on ollut valuminen liikaa maalivahdin syliin, siis heikko oman viivan pelaaminen, juniorivirheiden lisäksi.

Näin ulkopuolisena ei fanina, oma näkökulma.
Olen JYPin liigamatseista tainnut nyt nähdä 6-8kpl ja olisin myös kyllä taipuvainen olemaan sitä mieltä, että suurin ongelma on todella huono keskialueen ohjaus/puolustus peli + omanalueen puolustuspelaaminen. Jalkanopeus ei ole riittävällä tasolla siihen mitä kentällä yritetään tehdä, jotta pelaaminen olisi valmennuksen haluamaa. Olisi aika huolestuttavaa jos tässä vaiheessa kautta jengin on niin huonosti valmennuksen näpeissä, että siellä olisi asenteeltaan vapaamatkustajia suurin osa? Eikös siellä silloin ole täysin väärä mies penkin takana?

Lauantain Tappara matsissa oli helposti nähtävissä esim. Anttoni Hongan ongelmat. Teki jokaisessa erässä, melkein joka vaihdossa sekä kiekollisena, että kiekottomana hirveitä virheitä. Pelaa tällähetkellä ensinnäkin väärän pakkiparin kanssa ja toisekseen ihan liian isoja minuutteja tasoon nähden. Se johtaa kokoajan yliyrittämiseen ja huonoihin ratkaisuihin koko kentän alueella. Mikko Kalteva nykytasollaan ei ole riittävän defensiivinen pari Hongalle, varsinkaan omassa päässä.

 

[Baldrick]

@JypFabu Kyllähän JYP Jukureitakin vastaan pelasi melkein koko 60 min yhtä päätä ja maalit omiin tuli onnettomista virheistä. Eli ei JYP hyvin ole hyökännyt pelkästään Tapparaa vastaan. Näissä kahdessa pelissä toki parhaiten näkemistäni peleistä tällä kaudella.

Hyvä huomata, että siinä ollaan samaa mieltä, mikäli oikein käsitin, että ensisijainen ongelma on viisikkopelaaminen ja vasta sen puutteiden korjaaminen on vaikeampaa, jos kinttu ei riitä. Toki saamastani vaikutelmasta päättelisin, että minä en näe jalkanopeutta yhtä suurena ongelmana, vaan @Nelfor tavoin monissa tilanteissa ongelma on ollut selkeä suorana omiin liukuvat pelaajat. Aika usein olen pistänyt merkille, että omissa soi tai vaarallisia tilanteita syntyy nimenomaan, kun pystyasennossa liu'utaan omiin ja seurataan mitä kiekon kanssa tapahtuu. Sitten oma pidettävä ukko on jo vauhdissa pari potkua edellä ja saa kiekon, jolloin JYPin jätkä yrittää epätoivoisesti mailalla vähän taputella, jos edes on tilanne missä sitä ylettää tekemään. Näissä tilanteissa harvoin auttaa, vaikka olisi Pavel Buren jalat, kun pitäisi itse päästä vauhtiin siinä missä unohdettu oma mies on jo hetken polkenut kohti maalia. Tilanne hävittiin jo muutama sekunti sitten.

Kaikki eivät myöskään tule vauhdilla omiin, vaikka suora vastahyökkäys olisi omia kohti menossa. Noissa tilanteissa pitäisi aina yrittää saada vähintään yhden miehen ylivoima. Tämä voi toki olla pelikirjatekninenkin syy, mutta enemmän se vaikuttaa laiskuudelta, kun selät suoristuvat jos kiekko menetetään. Siellä hiihdellään keskialueella perässä ja kattellaan rauhassa, kun omissa ollaan tai tullaan olemaan helisemässä.

Toki kaikki eivät lusmuile. On hienoa nähdä Ikosen polkevan omiin semmoisessa kyyryssä, että näyttää kuin Kawasakin selässä olisi. Myös Jakke on näkynyt vääntämässä molemmissa päissä aktiivisesti.

 

[JypFabu]

Toki saamastani vaikutelmasta päättelisin, että minä en näe jalkanopeutta yhtä suurena ongelmana, vaan @Nelfor tavoin monissa tilanteissa ongelma on ollut selkeä suorana omiin liukuvat pelaajat. Aika usein olen pistänyt merkille, että omissa soi tai vaarallisia tilanteita syntyy nimenomaan, kun pystyasennossa liu'utaan omiin ja seurataan mitä kiekon kanssa tapahtuu. Sitten oma pidettävä ukko on jo vauhdissa pari potkua edellä ja saa kiekon, jolloin JYPin jätkä yrittää epätoivoisesti mailalla vähän taputella, jos edes on tilanne missä sitä ylettää tekemään. Näissä tilanteissa harvoin auttaa, vaikka olisi Pavel Buren jalat, kun pitäisi itse päästä vauhtiin siinä missä unohdettu oma mies on jo hetken polkenut kohti maalia. Tilanne hävittiin jo muutama sekunti sitten.

Me ollaan sekä samaa, että eri mieltä. Minun silmään viisikon hajoaminen on se syy miksi selkä suorana joudutaan omiin palailemaan, ne virheet on jo tapahtuneet paljon sitä ennen ja nimenomaan kusee kiekottoman liike eli sen puute. Samasta syystä sakkaa keskialueen peli. Siksi pakit valuvat niin helposti, kun takana on enää veskari ja vastustaja pääsee kerta toisensa jälkeen ylittämään keskustan liikeylivoimalla, toki myös järkevällä pelaamisella, kun aukot on kolmen kentän suuruisia. Siinä mielessä pelaajat tekevät vääriä asioita, kun yrittävät suoni pulleana ratkoa tilanteet yksilöinä, eli kuluttavat energiaansa pelin kannalta toissijaisiin asioihin. Tätä näkee usein nimenomaan nuorilta ja näytönhaluisilta pelaajilta, kun hinku on tehdä kaikki siellä kentällä. Tähän myös osin se viisikkopeli usein karahtaa, yksi väärä valinta ja siellä on viisi ukkoa paikkaamassa toinen toisiaan.

jalkanopeus ei minunkaan mielestä ole se ainoa autuaaksi tekevä ja sen merkitys on pelitavallinen, se oleellisempi on temponopeus, eli oikeat valinnat entistä nopeammin riittävällä kiekollisella taidolla, eli väsyy ne rakettijalatkin, jos joutuu joka puolella kenttää sammuttelemaan alkavia paloja.

Omaan silmään JYP pelissä ne vaarallisimmat tilanteet tuntuu syntyvän luokattoman keskialueen pelaamisen ansiosta. Koska liike ylösviennissä, syötöin tai jalalla puuttuu, peli sumppuuntuu umpikujaan, siirtokiekkoon tai päätyroiskaisuun, eli hallinnan luovuttamiseen aivan turhaan. Keskialuetta jos katselet, huomaat, että JYP viisikko on usein kuin kaupungin kunnallistekninen työporukka, eli yksi tekee ja muut katsoo osallistumatta, eikä edes pelivalmiina irtokiekoille. Tämä hankaloittaa ihan yhtä paljon hyökkäyspelaamista, jokaisen liigajengin taito riittää noin hitaan ja sattumanvaraisen tekemisen ohjaaminen nurkkiin ja tukkimaan maalinedus ja sektorit. sama ongelma siis vaikuttaa kumpaakin päähän kenttää ja tulos jää piippuun.

Asia, jota myös olen ihmetellyt, on taktiikan vähäverisyys, JYP pelaa jokaista joukkuetta vastaan tasan samoin kuin kaikkia muitakin, silti, pienillä taktisilla siirroilla pelitavassa voi saada paljon aikaan eri vastustajia vastaan, ihan samoin muut joukkueet fiksaavat pelinsä muita joukkueita vastaan tiettyjä asioita painottaen, mutta ehkä ei olla riittävän valmiita moiseen, kun ihan perusasiatkin kusee vielä.

Rosterissa siis riittää kyllä paukkuja parempaan, toteutus vaan ei ota onnistuakseen ainakaan vielä, valmennukselta vaatii asioihin tarttumista ja toivottavasti muutama selän suoristaminen ei poispyyhi pureutumista niihin oikeihin syihin, jotka selän suoristumisiin johtaa.

 

[Hieroja]

Ei näkynyt Allua tänään bussissa matkalla CHL reissuun - ei toki tarkoita mitään, mutta nivusten kanssa on usein pitkäkestoisia loukkeja.
Itseäni kiinnostaisi myös kovasti missä on Alex Lindroos? Ihmeen kauan ollut poissa ja mielelläni näkisin hänet pelaamassa ja olisi tuohon puolustukseen mielestäni vahvistus.

 

[Marcus Juslin]

Yksi oman pään peliin liittyvä juttu missä selvästi on tullut takapakkia aiempiin kausiin verrattuna on tuo maalin takaa pelaaminen. Aiemmin pakit siirsivät puolta hyvin vaivattomasti takareunan kautta ja samalla päästiin vastustajan karvauksesta eroon. Nyt ilmeisesti yritetään jotain nopeampaa ja ollaan koko ajan vaikeuksissa omista lähdettäessä. Vaikka Olkijussista jäi itselleni vähän ristiriitaiset fiilikset, niin siinä se oli hyvä että suu kävi ja pakit pysyi koko ajan kartalla. Nyt ei pysy ja koko ajan ollaan pulassa. Toki ajoittain menee peli tosi hyvinkin ja kunhan tuosta maalinteon vaikeudesta päästään eroon, voi tulosta oikeasta alkaa syntyä. Mutta ne pelilliset uudistukset mitä Merikivi on tuonut, niiden kautta ei olla montaa maalia tehty. Louhivaara kommentoikin, että vielä on hakemista.

 

[Hypodermic]

Te jotka olette tarkemmin ehtineet ja jaksaneet pelejä ja etenkin pelitapaa seurata, niin kuinka selvästi JYP on siirtynyt iänikuisesta miesvartioinnista aluepuolustukseen? Äkkiseltään ajateltuna puolustuspelaamiseen on lähdetty hakemaan merkittävää muutosta, sen verran reikäjuustoa puolustaminen on ollut ihan koko viisikon osalta. Mikäli noin radikaalia muutosta haetaan, niin on toki selvää että aikansa se ottaa ja näkyy valitettavasti myös tulostaululla - etenkin kun seuralla ja monella sen nykypelaajallakin on niin vahvat juuret puolustusalueen miesvartiointiin ja myös muihin "Jyppikiekon" perus elementteihin.

e: Katselin koosteet Tapparaa, Jukureita ja Lukkoa vastaan pelatuista otteluista. Noista tuleekin hyvin ilmi miten JYP:ä vastaan maaleja tehdään. Omalla maalilla on avoimet ovet (räikein esimerkki tuo Zabon maali) ja miehet jatkuvasti hukassa. Keskialueella / oman sinisen päällä tulee karkeita kiekonmenetyksiä, nämä pisti jo silmään paikanpäällä katsottuna TPS:ää vastaan.