Ranska MM-kisoissa 2018

[PokerJoker]

Sunnuntaina mennään. Ylen asiantuntijoita ja selostajia mukaillen Ranskan kisoja voidaan kuvailla yhdellä sanalla: vakuuttava. Sunnuntaina sillä on mahdollisuus toistaa 20 vuoden takainen temppu ja voittaa Ranskalle historian toinen MM-kulta. Viime EM-kisojen hopea on nyt mahdollista kirkastaa kullaksi vielä astetta kovemmalla estraadilla. 2016 tuli ehkä hiukan liian aikaisin, mutta nyt kun katsotaan Ranskan joukkuetta niin ikärakenteltaan se on lähes täydellinen.

Pelillisesti Ranska on saanut kritiikkiä. Osittain sen ymmärtää, jos nyt pitäisi jokin vertauskuva keksiä seurajoukkuetasolta niin Ranska on tuollainen sekoitus Jose Mourinhon Real Madridia ja Diego Simeonen Atletico Madridia. Puolustus edellä vaikka edellytyksiä olisi pelata mielettömän viihdyttävää futista. Se on vienyt vastustajalta sen pelihuumorin pois ja tehnyt itse ne tarvittavat maalit. Tylsää? Ehkä. Tehokasta? Kyllä.

Lisäksi Ranskan joukkueesta on vaikea löytää vapaamatkustajia. Puolustus on parantanut läpi turnauksen ja tuo puolustuslinja tulee vain tulevaisuudessa kovenemaan. Lloris otti sekä Uruguay- että Belgia-otteluissa todelliset gamesaverit. Keskikentän munaravuri N'Golo Kante.. Kenties Ranskan tärkein yksittäinen pelaaja tuossa pelisysteemissä ja onkin hienoa, että Kante on saanut arvostusta. Kaveri nosti jopa kisojen MVP:ksi, ei ollenkaan huono valinta. Pelipaikan ehdotonta aatelia ja olisi mielettömän hienoa, että MVP-palkinto menisi Kanten edustamalle pelaajatyypille. Pogba on pelannut myös erittäin vahvat kisat, en miehen edesottamuksia seuraa niin tiivisti Valioliigan kentillä, mutta jotenkin tuosta aistii sen, että maajoukkueessa Pogba tietää roolinsa ja sitä myöten viihtyy kentällä. Matuidille myös suuri kumarrus, pitkään yksi lempipelaajistani ja se taistelu kentällä töötin jälkeen jää ainakin itselle yhdeksi kisojen hienoimmista hetkistä, jota muistellaan sitten vuosien päästä. Hyökkäys on hoitanut oman leiviskänsä myös hyvin. Seksi-Olli ei ole vielä osunut edes tolppien väliin laukauksella, mutta tässähän on tämä sankaritarina sitten kirjoitettu finaaliin. Yksi laukaus maalia kohden, maali ja Ranskalle mestaruus.

Parastahan tässä näin Ranskan fanina on se, että Ranskan timanttisesta sukupolvesta saadaan nauttia vielä usean vuoden ajan. Sunnuntaina otetaan se yksi kruunu tämän matkan aikana mestaruuden muodossa.

 

[Taitopelaaja]

Kolmas MM-finaali 20 vuoteen ja joukkoon mahtuu myös kaksi EM-finaalia. Ranska on kiistatta ollut viimeisen parinkymmenen vuoden ajan yksi kovimpia jalkapallomaita. 1980-luvulla oli Platinin johdattama sukupolvi, 1990-luvun lopulla ja vuosituhannen alussa oli Zidanen Ranska ja nyt uutta nousua piikkipaikalle on tehnyt Griezmannin Les Bleus. Toki siellä on ollut ja on tälläkin hetkellä monta menestyksen kantajaa, mutta nimesin joukkueet nyt näiden pelaajien perusteella.

Illan otteluun Ranska lähtee suurehkona ennakkosuosikkina. Toki ranskalaiset ovat läpi turnauksen olleet suosikkeja, mutta nyt ennakkoasetelma on ehkä vieläkin enemmän heidän puolellaan kuin esimerkiksi Belgiaa tai Uruguayta vastaan. Mielenkiintoista nähdä ottaako Ranska hyökkäävämmän tyylin vai jatketaanko samalla linjalla kuin aiemmin.

Turnaus on osoittanut, että johtoasemassa olevaa Ranskaa on vaikea nujertaa. Heidän puolustus ja maalivahtipeli on maailman kärkeä, minkä lisäksi pelotteena on huikean nopea ja taitava hyökkäys. Kroatia on osoittanut mieletöntä henkistä kapasiteettiä venymällä voittoihin jatko-otteluissa ja pilkuilla, joten eivät varmasti luovuta ennen loppuvihellystä. Taitoa heilläkin on tehdä maaleja ja Subasic on maalilla ollut Schmeichelin ohella paras torjumaan pilkkuja.

Toivottavasti saadaan kisoille huikea finaali ja kroaateilla riittää bensaa vielä vaikka peliminuutteja on takana hurja määrä. Uskoisin, että Ranska voittas mutta omalla tavalla se olisi sympaattista mikäli Kroatia pystin veisi. Se on kuitenkin varmaa, että parempi voittaa.

 

[Taitopelaaja]

Näin siinä sitten kävi, että Ranska nappasi ylivoimaisimman maailmanmestaruuden miesmuistiin. Jämptiä pelaamista kaikissa otteluissa ja Kroatian kohtalonakin oli finaalissa hampaaton esitys.

Ranskalla on aivan erinomainen tilanne myös tulevaisuuden suhteen. Nuori ja taitava joukkue, jolla pystyy menestystä rakentamaan vielä pitkään. Ainoa kysymysmerkki on, miten paljon nälkää ylivoimainen mestaruus syö. Viime kisoissa on ollut tapana, että mestareiden pakka menee sekaisin.

Onnittelut Ranskalle ansaitusta mestaruudesta. Ei ole helppo mestarisuosikkina pelata näin tasapainoista turnausta. On jopa varaa maalivahdin kardinaalimokaan finaalissa.

 

[Brett]

Onnittelut Ranskalle hyvästä tuurista ja tuomareiden suosiollisesta avustuksesta. Materiaali oli todella kova, mutta se ei realisoitunut kentällä kuin ajoittain. Belgia oli MM-2018 kisojen paras joukkue, siitä ei pääse mihinkään. Mutta kuten muuallekin kirjoitin, olisi se aika tylsää jos paras aina voittaisi. Mutta ei voittanut paras tätäkään mestaruutta, jättää mukavasti jossiteltavaa.

 

[Fordél]

Täysin ansaitusti maailmamestaruus Ranskalle. Oli alun pientä hakemista lukuunottamatta turnauksen vakuuttavin joukkue. Ja kaiken lisäksi näyttää siltä, että nyt on syntynyt seuraava futiksen dynastia. Seuraavat arvoturnaukset voivat hyvin olla Ranskan hallintaa.

 

[Taitopelaaja]

Onnittelut Ranskalle hyvästä tuurista ja tuomareiden suosiollisesta avustuksesta. Materiaali oli todella kova, mutta se ei realisoitunut kentällä kuin ajoittain. Belgia oli MM-2018 kisojen paras joukkue, siitä ei pääse mihinkään. Mutta kuten muuallekin kirjoitin, olisi se aika tylsää jos paras aina voittaisi. Mutta ei voittanut paras tätäkään mestaruutta, jättää mukavasti jossiteltavaa.

Se että olet hallitsevampi osapuoli, ei tarkoita sitä että olet parempi. Ranska voitti ansaitusti kultaa ja oli jokaisessa ottelussaan parempi joukkue. Piste.

Belgia oli tämän turnauksen kolmanneksi paras joukkue, vaikka heidän pelistään kuinka diggaisi. Jos minun pitäisi jonkinlainen suosikki valita, niin sanoisin Saksa. Pidän edelleen Saksan joukkuetta yhtenä maailman kovimpana, mutta tässä turnauksessa joukkue oli yksi heikoimmista.

 

[Kirjoittelija]

Belgia oli tämän turnauksen kolmanneksi paras joukkue, vaikka heidän pelistään kuinka diggaisi.

Millä perusteella Kroatia oli heitä parempi?

 

[Brett]

Se että olet hallitsevampi osapuoli, ei tarkoita sitä että olet parempi. Ranska voitti ansaitusti kultaa ja oli jokaisessa ottelussaan parempi joukkue. Piste.

Belgia oli tämän turnauksen kolmanneksi paras joukkue, vaikka heidän pelistään kuinka diggaisi. Jos minun pitäisi jonkinlainen suosikki valita, niin sanoisin Saksa. Pidän edelleen Saksan joukkuetta yhtenä maailman kovimpana, mutta tässä turnauksessa joukkue oli yksi heikoimmista.

Ei todellakaan. Piste. Tuurilla on aina osuutensa ja Belgia oli monella mittarilla kisojen paras joukkue. Tulos ei kerro juuri koskaan mitään itse pelistä tai turnauksesta. Jos aina pelissä parempi voittaisi, niin ei näitä kukaan edes katsoisi. Paremmuus ei ole pelkkää hallintaa, vaan maalipaikkoja ja ennenkaikkea niiden laatua. Finaalista en purnaa, mutta kokonaisuudessaan Belgia oli näiden kisojen ykkönen.

 

[juhis82]

Näin siinä sitten kävi, että Ranska nappasi ylivoimaisimman maailmanmestaruuden miesmuistiin. Jämptiä pelaamista kaikissa otteluissa ja Kroatian kohtalonakin oli finaalissa hampaaton esitys.

Ranskalla on aivan erinomainen tilanne myös tulevaisuuden suhteen. Nuori ja taitava joukkue, jolla pystyy menestystä rakentamaan vielä pitkään. Ainoa kysymysmerkki on, miten paljon nälkää ylivoimainen mestaruus syö. Viime kisoissa on ollut tapana, että mestareiden pakka menee sekaisin.

Onnittelut Ranskalle ansaitusta mestaruudesta. Ei ole helppo mestarisuosikkina pelata näin tasapainoista turnausta. On jopa varaa maalivahdin kardinaalimokaan finaalissa.

Tämä jotenki huolestuttaa mua. Onko tulevissa kisoissa sitten kuitenkaan isoja suosikkeja muutakun Ranska. Onhan noita Saksa,Italia,Argentiina,Brasilia,Espanja jne jne mutta oikeasti kovin. Varsinkin jos tuohon materiaaliin lisätään vielä VAR ja tuomarit. No ehkä sitten muilla on mahikset kun tää nykyinen Ranskan pelaajisto lopettaa uransa

 

[douppi]

Onnittelut Ranskalle! Kun ei yhtään ottelua häviä, niin peli on aika selvä!

 

[Taitopelaaja]

Ei todellakaan. Piste. Tuurilla on aina osuutensa ja Belgia oli monella mittarilla kisojen paras joukkue. Tulos ei kerro juuri koskaan mitään itse pelistä tai turnauksesta. Jos aina pelissä parempi voittaisi, niin ei näitä kukaan edes katsoisi. Paremmuus ei ole pelkkää hallintaa, vaan maalipaikkoja ja ennenkaikkea niiden laatua. Finaalista en purnaa, mutta kokonaisuudessaan Belgia oli näiden kisojen ykkönen.

Minusta asia on hyvin yksinkertainen. Sinun mielestäni joukkue A luo 5 maalipaikkaa, eikä tee yhtään, on parempi kuin B joka luo yhden paikan ja tekee maalin. Viimeistely on kuitenkin se tärkein osa-alue ja se joukkue mikä sen paremmin hyödyntää on parempi.

Kroatia saavutti kisoista hopeaa ja Belgia pronssia. He eivät kohdanneet, jolloin järjestys olisi voinut olla toinen. Nykyisellä pelisysteemillä ja lohkojaoilla järjestys on kuitenkin tämä. Turha jossitella mitään.

 

[Brett]

Tämä jotenki huolestuttaa mua. Onko tulevissa kisoissa sitten kuitenkaan isoja suosikkeja muutakun Ranska. Onhan noita Saksa,Italia,Argentiina,Brasilia,Espanja jne jne mutta oikeasti kovin. Varsinkin jos tuohon materiaaliin lisätään vielä VAR ja tuomarit. No ehkä sitten muilla on mahikset kun tää nykyinen Ranskan pelaajisto lopettaa uransa

Ranskan materiaali on valtavan laaja. Sieltä löytyisi 5 kovaa ryhmää MM-kisoihin. Mutta ei näitä turnauksia voita etukäteen paras joukkue, eikä peleissä paras joukkue kuin ehkä 1/3. Joten ei huolta, etteikö Ranskallekin se huono tuuri jossain kohtaa koita, kun nyt kävi se hyvä tuuri. Jalkapallossa on aika mahdoton välttyä huonolta tuurilta. Häviää se Barcelonakin sille Huescalle joskus, kun samassa sarjassa pelaavat. En olisi huolissani. Ei se salama iske samaan paikkaan toista kertaa niin nopealla aikavälillä, että Mbabbe enää uudestaan maailmanmestaruutta tai EM-kultaa juhlisi. Kova väite, koska Ranskalla on paljon nuori kovia pelaajia, mutta tuuri ei riitä ihan heti uudestaan tällaiseen tulokseen.

 

[The_Trooper]

Onko tulevissa kisoissa sitten kuitenkaan isoja suosikkeja muutakun Ranska.

Näin moni ajatteli myös vuonna 2014 (itseni mukaan lukien) kun Saksa voitti maailman mestsruuden. Sen jälkeen kuitenkin ollut vähän hiljaisempaa poislukien viime kesän esiturnaus.

 

[Leon]

Näin moni ajatteli myös vuonna 2014 (itseni mukaan lukien) kun Saksa voitti maailman mestsruuden.

Silloin Müller vielä murjoi palloa maaliin. Götzelle tuli finaalissa joku suonenveto, mutta onhan maalinteko ollut tuon jälkeen niillä aika hankalaa. Varmaan jotain jämämaita vastaan jotain onnistumisiakin, mutta avainpelaajat ovat sukeltaneet huolella tuon mestaruuden jälkeen, Kroosia ja Neueria lukuunottamatta. Ranskalle on vaikea povata samaa kohtaloa. Mbappé ja Griezmann riittävät vielää ensi kisoihin, tai ensin mainittu vielä aika pitkälle tulevaisuuteen muutenkin. Ei tuossa joukkueessa ole minusta mitään sellaista, minkä parasta ennen -päiväys tulisi ennen 2022.

 

[Tifosi]

Näin siinä sitten kävi, että Ranska nappasi ylivoimaisimman maailmanmestaruuden miesmuistiin. Jämptiä pelaamista kaikissa otteluissa ja Kroatian kohtalonakin oli finaalissa hampaaton esitys.

Ranskan maaliero näissä kisoissa 14-6.
Omasta fanipoikasyystäni oma miesmuistini kantaa vuoteen 2006 kun italia kääri kisat maalierolla 12-2 ylivoimaisimmalla puolustuksella omaan miesmuistiin. Mikään maa ei ollut edes lähellä ohittaa italian puolustusta.
Jenkkipeli päättyi 1-1 mutta siinä pelissä tuli yksi oma maali vaarattomasta tilanteesta, toinen pilkulta finaalissa(pilkku ilman kontaktia)

Ranska pelasi hienot kisat ja oli ehdottomasti turnauksen paras maa.
Onnea ranskaa fanittaville!!!

 

[El Lude]

Onneva Ranska! 20 vuotta sitten olin teidän puolellanne. Nyt kannatin Kroatiaa, mutta nyt kävi näin. Kenraali DC on hieno mies. Oli jo 20 vuotta sitten. Parempi voittaa - aina!

 

[The_Trooper]

Silloin Müller vielä murjoi palloa maaliin. Götzelle tuli finaalissa joku suonenveto, mutta onhan maalinteko ollut tuon jälkeen niillä aika hankalaa. Varmaan jotain jämämaita vastaan jotain onnistumisiakin, mutta avainpelaajat ovat sukeltaneet huolella tuon mestaruuden jälkeen, Kroosia ja Neueria lukuunottamatta. Ranskalle on vaikea povata samaa kohtaloa. Mbappé ja Griezmann riittävät vielää ensi kisoihin, tai ensin mainittu vielä aika pitkälle tulevaisuuteen muutenkin. Ei tuossa joukkueessa ole minusta mitään sellaista, minkä parasta ennen -päiväys tulisi ennen 2022.

Jep. Lainaukseni oli ehkä vähän huono siinä mielessä, että tuskin kukaan epäilee etteikö Ranska tulisi olemaan yksi isoista suosikeista tulevissa turnauksissa. Lähinnä hain sitä, että EM- ja MM turnauksen voittaminen on loppupeleissä hyvin pienistä asioista kiinni. Varmasti tulee Ranskallakin olemaan haasteita "dominoida" tulevia turnauksia. Müller oli edellisissä mm-kisoissa 24 vuotta, joten lähtökohtaisesti olisi ollut parhaassa iässä näissä kisoissa. Griezmann taitaa olla Thomasta 2 vuotta nuorempi, joten ei sitä tiedä miltä meno näyttää neljän vuoden kuluttua. Ranskalla on joka tapauksessa sellainen materiaali myös tulevaisuuteen, että uusien arvokisa mestaruuksien voittaminen on erittäin mahdollista.

 

[Taitopelaaja]

Ranskan maaliero näissä kisoissa 14-6.
Omasta fanipoikasyystäni oma miesmuistini kantaa vuoteen 2006 kun italia kääri kisat maalierolla 12-2 ylivoimaisimmalla puolustuksella omaan miesmuistiin. Mikään maa ei ollut edes lähellä ohittaa italian puolustusta.
Jenkkipeli päättyi 1-1 mutta siinä pelissä tuli yksi oma maali vaarattomasta tilanteesta, toinen pilkulta finaalissa(pilkku ilman kontaktia)

Ranska pelasi hienot kisat ja oli ehdottomasti turnauksen paras maa.
Onnea ranskaa fanittaville!!!

No joo, Italia oli vakuuttava 2006. Mutta näissä kisoissa Ranskan omasta verkosta voisi ottaa pari-kolme maalia pois ihan oman perseilyn takia. Tuoreimpana toinen finaalimaali. Italia joutui kuitenkin välillä aika tiukille ainakin välierissä ja finaalissa.

 

[Kirjoittelija]

Onko tulevissa kisoissa sitten kuitenkaan isoja suosikkeja muutakun Ranska.

On. Todennäköisesti Ranska ei voita EM-kisoja 2020 eikä MM-kisoja 2022, vaikka se jopa lähtisi molempiin turnauksiin ykkössuosikkina. Todennäköisesti ei lähde, sillä Kansojen liigassakin se rankataan tällä hetkellä hieman Espanjan ja Saksan taakse. Kannattaa dynastiapuheita viljellessä pyrkiä muistamaan se, miten valtava rooli sattumalla on yhdestä poikki -pudotuspeleissä verrattain tasaisten joukkueiden välillä.

 

[Marquez]

Niin, eikä tarvita edes mitään erityistä huonoa tuuria tai sattumaa. Vaikka Ranska olisi 2022 selvästi suurin voittajasuosikki, kun suurin osa rungosta tosiaan voi jatkaa ja jopa parantaa, on osallistujia ja kovia maita niin monta, että Ranskan mestaruuden todennäköisyys olisi enimmilläänkin jotain 20-30%. Kaikkien muiden todennäköisyys voisi yksittäin olla selvästi pienempi, mutta joku muista voittaisi silti todennäköisemmin kuin Ranska.

Nyt kuitenkin onnittelut heille, kyllä tässä kokonaisuutena parhaiten voittavaa futista pelannut vei pytyn. Samalla pieni kirkastus muuten keskinkertaiselle kisaveikkaukselleni, kun mestari meni oikein - kaikkia ylläreitä ei kyllä tainnut moni muukaan ennakoida oikein!

 

[Petri1981]

Ranska teki sen mitä pitikin. Aikaisessa vaiheessa kun Saksat ja Espanjat pelasi päin persettä, alkoi näyttämään enemmän ja enemmän selkeämmältä, että Ranska menee päätyyn asti, ja näin tapahtui. Ylivoimaisesti turnauksen paras joukkue ja täysin oikeaan osoitteeseen meni pytty. Kuvaavaa on, kun Deschamps kommentoi ottelun jälkeen, että ei ollut finaali peliesityksenä kovinkaan häävi. Vain todella kova joukkue voi voittaa MM-pytyn esityksellä joka ei ole häävi.

Mbappea ei voi liikaa hehkuttaa. 19v ja tuollaista show:ta MM-kisoissa. Yksi maailman parhaista pelaajista selkeästi, ellei jo paras?

 

[BaronFIN]

Deschamps nousee Marion Zagallon (Brasilia) ja Franz Beckenbauerin (Saksa) kanssa harvinaiseen joukkoon ihmisiä: jalkapallon maailmanmestaruus sekä pelaajana että valmentajana. Hattu päästä.

 

[Fordél]

On. Todennäköisesti Ranska ei voita EM-kisoja 2020 eikä MM-kisoja 2022, vaikka se jopa lähtisi molempiin turnauksiin ykkössuosikkina. Todennäköisesti ei lähde, sillä Kansojen liigassakin se rankataan tällä hetkellä hieman Espanjan ja Saksan taakse. Kannattaa dynastiapuheita viljellessä pyrkiä muistamaan se, miten valtava rooli sattumalla on yhdestä poikki -pudotuspeleissä verrattain tasaisten joukkueiden välillä.

Se nyt on kaikille selvää, että todennäköisesti Ranska ei voita esim. seuraavia EM-kisoja, mutta näillä näkymin se on kuitenkin todennäköisin voittaja, ennakkosuosikki. Ja kaikki me tiedämme, kuinka pienestä menestyminen voi olla kiinni. Silti Ranskalla on täydet saumat samanlaiseen dynastian kuin mitä Espanjalla oli 2010-luvun taitteessa. Eli ottaa pari kolme mestaruutta (=MM ja EM) lyhyehkön ajan sisään. Materiaali on nyt sen verran laaja ja tärkeillä pelipaikoilla myös riittävän nuoria huippupelaajia. Lisäksi se taisi löytää tässä turnauksessa oman tavan pelata ja vielä hyvin yhtenäisenä joukkueena.

 

[RonSwanson]

Näin siinä sitten kävi, että Ranska nappasi ylivoimaisimman maailmanmestaruuden miesmuistiin.

Hiton hankala allekirjoittaa tota väitettä. Voitti Belgian 1-0 kulmapotkumaalilla,ollen ns. pelin alla. Enemmän tulee mieleen Kreikka 2004 :D

Saksa vei 4v sitten välierän 7-1. Ok,finaali oli tiukka,mutta siinä oli ylivertaisuutta.

Italia 2006, oli hyvä, mutta silloinkin välierässä oltiin 4min päässä rankkariskabasta enne Grosson byyriä.

Anyway, harvoin mestaruus voitetaan täydellä dominoinnilla. EHKÄ Espanja 2010 nimeomaan PELILLISESTI, mutta tuloksellisestihan heillä oli ihan vitun tiukkaa. Saksa kaatui Puyolin kulmapotkumaalilla, ja finaalissa Iniesta jollain minuutilla 118....... Että silleen, hankala sanoa mutta ei Ranska varmasti ollut ylivertaisin mestari miesmuistiin.



Brasilia 2002? Finaali 2-0.

 

[Nännimäinen]

Kroatia saavutti kisoista hopeaa ja Belgia pronssia. He eivät kohdanneet, jolloin järjestys olisi voinut olla toinen. Nykyisellä pelisysteemillä ja lohkojaoilla järjestys on kuitenkin tämä. Turha jossitella mitään.

Mitalijoukkueet pelasivat kokonaisuutena parhaan turnauksen ja näkisin, että paremmuusjärjestyskin on juuri oikea. Vrt. Kroatian esitys Argentiinaa vastaan vs. Belgia-Japani. Kyllä se oli juuri Kroatia, joka ansaitsi pelata MM-finaalissa.