Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Ralph]

Ei se kympin sakkiin meneminen välttämättä ihan utopistinen ajatus ole. Eikä tietenkään jämäsijoista taistelukaan mahdotonta ole tuolla sopimus- ja loukkaantumistilanteella.

Ei se mahdottomuus ole, mutta se vaatii selviä tasonnostoja. Muutama nuori tekee läpimurrot (Innala, Almari, Lindgren) ja pari muuta ottaa askeleet eteenpäin (Leino, Turunen, Larmi) plus päälle konkarit eivät täysin petä ja joku onnistunut hankinta vielä, niin HPK voi mennä kuuden sakkiin. Mutta todennäköisempänä pidän sijoitusta 12 kuin kymppisijaa, mutta tosiaan ei mahdottomuus ole mikään.

 

[senilix]

Lukosta sen verran, että haussa on puolustaja ja hyökkääjä. Milloin he tulevat ja millaisia ovat, en osaa edes arvata.

Uskoisin myös, että Danforth pelaa keskellä ja Koivistoinen laidassa. Siis ellei vahvistus ole sentteri.

Harjoituksissa ennen omatoimijaksoa pyöri lauma akatemiapelaajia ja iso mahdollisuus on, että maailmanmestari Ville Petman löytää itsensä pelaavasta kokoonpanosta.

 

[keigykedy]

En minä oikein ymmärrä, miten sinä näin kärkkäästi kirjoitukseni otat, varsinkin, kun en edes väitä olevani mikään objektiivinen erityisasiantuntija. Minä en nyt viitsi tästä eteenpäin sinua sen kummemmin noteerata, toki luen viestisi, sillä usein ne ovat ihan hauskoja.

Hyvä,että pystyn tarjoamaan viihdettä sinulle. Perustelin myös pyynnöstäsi noita kirjoituksiani ja heitin pallon sinulle vastaamaan noihin näkemiini heikkouksiin Kärppien rosterissa jotka eivät oikeuta mielestäni antamiisi arvosanoihin. Tuleeko vastausta , vai aukesiko silmät ?

 

[Rolf Paski]

Kiitos tiedosta. Kapeaksi jää tuo HPK:n sentteriosasto. Onko nelossentterinä oikeasti Krivosik, vai pystyykö joku kokeneempi laituri pelaamaan myös sentterinä? Vai onko minulta kenties unohtunut joku?

Eiköhän sinne hyökkäykseenkin joku hankita, mutta ei taida olla sitä kuuluisaa ykkössentteritasoa. Prioriteettina on mainittu puolustus. Ehkä sitten tuon hankinnan jälkeen katsotaan, minkä tasoiseen hyökkäysäijään on vielä budjetissa varaa.

 

[McTorso]

Lukosta sen verran, että haussa on puolustaja ja hyökkääjä. Milloin he tulevat ja millaisia ovat, en osaa edes arvata.

Uskoisin myös, että Danforth pelaa keskellä ja Koivistoinen laidassa. Siis ellei vahvistus ole sentteri.

Harjoituksissa ennen omatoimijaksoa pyöri lauma akatemiapelaajia ja iso mahdollisuus on, että maailmanmestari Ville Petman löytää itsensä pelaavasta kokoonpanosta.

Ok. Mielenkiintoista tietoa. Hienoa, jos Petman on ottanut loikkaa eteenpäin.

 

[AaTee]

McTorson arvioinnit ovat pääosin todella hyviä ja perusteltuja, mutta kun lähtee liikkeelle siitä, että arvostaa oman joukkueen lähes täydelliseksi ja ei osaa löytää siitä kunnolla heikkoja kohtia, niin se hieman romuttaa näitä arviointeja yleisellä tasolla. Oman joukkueen kohdalla kannattaisi olla jopa hieman ylikriittinen, jos haluaa olla mahdollisimman vakavasti otettava kirjoittaja. Kärppien kohdalla ylikriittinenkin arviointi olisi jättänyt joukkueen näiden arviointien kärkipaikalle.

No tuohan tuossa juuri vie pohjan koko voimasuhde vertailusta kun pistetään laput silmillä se oma joukkue sinne täydelliseksi (jussi jokisen kanssa) ja nähdään omassa joukkueessa vain potentiaalia. McTorson Kärpissä velatkin muuttuu saataviksi ja sen takia nimimerkkiä pidtäänkin yleisesti trollina

Ja tässä on nyt aika ytimekkäästi se miksi minäkin lusikkani tähän sotkuun tökkäsin, nimenomaan. Tosiaan muutoin kyllä "yleiseen" linjaan -sija sinne tänne välittämättä pystyy kyllä hyvin ostamaan nuo.

 

[Outpost]

Onko @McTorso julkaissut koko listan, vai miten tiedät millä sijoituksella nämä Liigan mestisjoukkueet ovat? Aika hullu pitää olla, että edes värilaseilla rupeaa sijoittamaan sijoille 1-7 em. joukkueita, eikä Lukkoakaan ole vielä sijoitettu. Jos McTorso koittaa tehdä mahdollisen objektiivista listaa, niin siihen ei kuulu mitkään villitkortit, vaan absoluuttinen totuus.

Miten minä voin punavalkoisilla värilaseilla puolustaa Kouvolalaisia? Nyt vähän öögaa käteen eiks vaan. Aivan hyvin voin sijoittaa Kookoon noille sijoille, koska
heillä on hyvä valmentaja, ja laadukas joukkue. Uskon että ensikaudella Sport ja Kookoo pyyhkii monilla perinteisillä jäätä. Ja jos sanot että nämä on mestisjengejä niin sano. Mielestäni se että liigajoukkuetta kutsutaan mestisjengiksi on halventavaa. Nämä joukkueet ovat tehneet todella hyvää ja kovaa työtä että ovat missä ovat. Veikkausliigassa eteneminen ykkösestä liigan kärkeen on ollut nopeampaa! Ilves ja Fc Lahti ovat ihan kärkeä. Liigassa teidän jotka olette
perinteisten liigajengien takana unohtuu se 1,8 miljoonan osake. Veikkausliigassa sitä ei taida olla?! Joten nousijat pääsevät nopeasti haastamaan perinteiset, kuten kannattamani VPS joukkueen. Nyt sitten kun Mikkeli, Kouvola ja Vaasa ovat päässeet eroon lisenssimaksusta tai miksi sitä kutsutaan niin rahaa on enemmän käytössä ns. valmiisiin pelaajiin. Enemmänkin katsoisin kuka on penkin takana, kuin pelaaja budjettia näissä rankingeissa. Kokemusta nimittäin on.

 

[Knap]

Miten minä voin punavalkoisilla värilaseilla puolustaa Kouvolalaisia? Nyt vähän öögaa käteen eiks vaan. Aivan hyvin voin sijoittaa Kookoon noille sijoille, koska
heillä on hyvä valmentaja, ja laadukas joukkue. Uskon että ensikaudella Sport ja Kookoo pyyhkii monilla perinteisillä jäätä. Ja jos sanot että nämä on mestisjengejä niin sano. Mielestäni se että liigajoukkuetta kutsutaan mestisjengiksi on halventavaa. Nämä joukkueet ovat tehneet todella hyvää ja kovaa työtä että ovat missä ovat. Veikkausliigassa eteneminen ykkösestä liigan kärkeen on ollut nopeampaa! Ilves ja Fc Lahti ovat ihan kärkeä. Liigassa teidän jotka olette
perinteisten liigajengien takana unohtuu se 1,8 miljoonan osake. Veikkausliigassa sitä ei taida olla?! Joten nousijat pääsevät nopeasti haastamaan perinteiset, kuten kannattamani VPS joukkueen. Nyt sitten kun Mikkeli, Kouvola ja Vaasa ovat päässeet eroon lisenssimaksusta tai miksi sitä kutsutaan niin rahaa on enemmän käytössä ns. valmiisiin pelaajiin. Enemmänkin katsoisin kuka on penkin takana, kuin pelaaja budjettia näissä rankingeissa. Kokemusta nimittäin on.

Niin, minähän en ole missään vaiheessa puhunut sinun värilaseista. Tarkoitin, että edes vahvoilla värilaseilla tuohon joukkoon sijoittaminen ennakkoon olisi melko hullua. Kyllä varmasti voittaa perinteisiä liigaseuroja tämä kolmenkopla, mutta yhtään pudotuspelisarjaa tämä joukkio ei tule ensi kaudella voittamaan ja vain niiden voittamisella on merkitystä isossa kuvassa. En haluaisi kohdistaa tätä kehenkään, mutta melko kovaa työtä on Sportin tosiaan tarvinnut urheilullisella puolella päästäkseen Liigaan :) Kaukalon ulkopuolella asioita on pakko ollut tehdä asioita oikein, mutta jos se on asia mitä suomikiekko haluaa, niin onneksi olkoon vaan, väärä lähestymistapa. Kuitenkin, kukaan ei voi objektiivisesti väittää että uudet liigaseurat kuuluisivat TOP7 ennakkoon.

 

[Outpost]

Niin, minähän en ole missään vaiheessa puhunut sinun värilaseista. Tarkoitin, että edes vahvoilla värilaseilla tuohon joukkoon sijoittaminen ennakkoon olisi melko hullua. Kyllä varmasti voittaa perinteisiä liigaseuroja tämä kolmenkopla, mutta yhtään pudotuspelisarjaa tämä joukkio ei tule ensi kaudella voittamaan ja vain niiden voittamisella on merkitystä isossa kuvassa. En haluaisi kohdistaa tätä kehenkään, mutta melko kovaa työtä on Sportin tosiaan tarvinnut urheilullisella puolella päästäkseen Liigaan :) Kaukalon ulkopuolella asioita on pakko ollut tehdä asioita oikein, mutta jos se on asia mitä suomikiekko haluaa, niin onneksi olkoon vaan, väärä lähestymistapa. Kuitenkin, kukaan ei voi objektiivisesti väittää että uudet liigaseurat kuuluisivat TOP7 ennakkoon.

Muistathan 2009 karsinnat Ässiä vastaan Sportilla? Miten asiat rullasivat sen jälkeen? Oletko tietoinen taustoista? Kyllä näen ihan Sportinkin mahdollisena pleijari joukkueena. Nyt haluan perusteluja että miksi ei. Perusteluja kiitos! Kyllä muuten voi objektiivisesti väittää.

 

[Knap]

Muistathan 2009 karsinnat Ässiä vastaan Sportilla? Miten asiat rullasivat sen jälkeen? Oletko tietoinen taustoista? Kyllä näen ihan Sportinkin mahdollisena pleijari joukkueena. Nyt haluan perusteluja että miksi ei. Perusteluja kiitos! Kyllä muuten voi objektiivisesti väittää.

Harmi kun Sport ei noussut 2009 karsinnoissa, nimittäin silloin se olisi ollut 110% ansaittu nousu. Ansaittuna olisin pitänyt myös sitä, kun Liiga tarvitsi organisaatiota paikkaamaan Jokereiden vajetta, että Mestismestari olisi päässyt nousemaan suoraan halutessaan. Kabinetilla vaan Vaasa sisään. Tiedät varmasti tähän liittyen asiat minua paremmin vaasalaiskannattajana, mutta pointti ei ollut jalustalle nostaa mitään seuraa kuten sen sanoinkin.

Kyllä Sport voi olla playoff-joukkue ensi kaudella, en kiistä. Mutta jos sitä objektiivisesti koittaa perustella, olisi vähän sama, kun yrittäisit todistaa minulle mustan olevan valkoista. Objektiivisessa vertailussa ennen yhdenkään pelin näkemistä vertaillaan pelaajamateriaalia, valmennusta ja mahdollisia kemioita. Sportilla on omaan silmään heikko puolustus, jolla ei nykyisellään pudotuspeleihin mennä. Maalivahtiosasto hyvä ja hyökkäys joukkueen vahvuus. Mikäli tuossa hyökkäyksessä potentiaali ja sen kysymysmerkit realisoituvat, niin hyökkäys on ainakin pudotuspelijoukkueen tasolla helposti. Yksi iso kysymys on Maukassa. Ei tullut edes Mestikseen viime vuonna valmentamaan millään hypellä, mutta jostain syystä Vaasassa hänestä on hyvin optimistinen kuva. Nyt ei edes puhuta mistään samikapasmaisesta siirtymästä valmentajaksi, vaan Maukan meriitit ovat valmentajana pienemmät, kun Samilla oli ennen päävalmentajaksi ryhtymistä (lasken tähän mukaan myös peliuran tuomat avut, mutta ei tämä käänny minkään NHLn takia hänelle). Paljon pitää Vaasassa silti tapahtua, että playoffit siellä nähdään.

 

[Outpost]

Harmi kun Sport ei noussut 2009 karsinnoissa, nimittäin silloin se olisi ollut 110% ansaittu nousu. Ansaittuna olisin pitänyt myös sitä, kun Liiga tarvitsi organisaatiota paikkaamaan Jokereiden vajetta, että Mestismestari olisi päässyt nousemaan suoraan halutessaan. Kabinetilla vaan Vaasa sisään. Tiedät varmasti tähän liittyen asiat minua paremmin vaasalaiskannattajana, mutta pointti ei ollut jalustalle nostaa mitään seuraa kuten sen sanoinkin.

Kyllä Sport voi olla playoff-joukkue ensi kaudella, en kiistä. Mutta jos sitä objektiivisesti koittaa perustella, olisi vähän sama, kun yrittäisit todistaa minulle mustan olevan valkoista. Objektiivisessa vertailussa ennen yhdenkään pelin näkemistä vertaillaan pelaajamateriaalia, valmennusta ja mahdollisia kemioita. Sportilla on omaan silmään heikko puolustus, jolla ei nykyisellään pudotuspeleihin mennä. Maalivahtiosasto hyvä ja hyökkäys joukkueen vahvuus. Mikäli tuossa hyökkäyksessä potentiaali ja sen kysymysmerkit realisoituvat, niin hyökkäys on ainakin pudotuspelijoukkueen tasolla helposti. Yksi iso kysymys on Maukassa. Ei tullut edes Mestikseen viime vuonna valmentamaan millään hypellä, mutta jostain syystä Vaasassa hänestä on hyvin optimistinen kuva. Nyt ei edes puhuta mistään samikapasmaisesta siirtymästä valmentajaksi, vaan Maukan meriitit ovat valmentajana pienemmät, kun Samilla oli ennen päävalmentajaksi ryhtymistä (lasken tähän mukaan myös peliuran tuomat avut, mutta ei tämä käänny minkään NHLn takia hänelle). Paljon pitää Vaasassa silti tapahtua, että playoffit siellä nähdään.

No niin tulihan sieltä perusteluja! Hyvä niin. Itse olen Pajuluoman Maukan tuntenut skidistä lähtien. Särmä jätkä. Tosiaan puolustus on kysymysmerkki, mutta
olen kuullut entiseltä huoltajalta joka on hyvä nykyisen valmennuksen ystävä, että kyllä Vainoset ja muut nyt kehittyy. Vastuuta on luvassa, ja roolia. Se jos mikä kasvattaa ja on hyvä pelaajalle. Se että jokunen kausi on mennyt penkin alle ei tarkoita mitään välttämättä. Niin Tuulolan paikalle on käsittääkseni haku päällä.
Semmonen kaveri kuin Jake Newton löytyi aikoinaan, joten eiköhän Virmanen nyt haravoi suota. Niin ja Ojektiivisesti ei voi yhtään jengiä nostaa jalustalle ennenkuin on edes jotain tuntumaa, että mikä on totuus jengin todellisesta tilasta. Olkootkin sitten Kärpät tai Tappara.

 

[Baldrick]

McTorsolle iso käsi arvioista! Laadukasta ja perehtynyttä arviointia voimasuhteista.

@McTorso luottaa paljon potentiaalin realisoitumiseen monien joukkueiden ja pelaajien osalta, ml. Kärpät. Uskon, että tämä hiertää joidenkin kirjoittajien jalkovälissä ja näissähän mennään jo enemmän mutun tasolla, jolloin näkemyseroja syntyy.

Viime kaudella ennakkoon erityisesti Tappara-fanien toimesta dumatut McTorson ennakot Mäenalasen ja kumppaneiden läpimurroista osoittautuivat omienkin odotusteni vastaisesti todeksi. Silloin oli luottoa potentiaaliin ja niin on nytkin.

Jatkuuko odotusten lunastaminen vai ei, se jää nähtäväksi. Toistaiseksi annan mahdollisuuden potentiaalin sisällyttämisen arvioihin vuoden takaisten näyttöjen perusteella.

 

[Scissors]

@Outpost sinulta pyydettiin objektiivista arviota, mutta et sellaiseen ilmeisesti kykene. Perustelusi ovat luokkaa ”mun maukka on hyvä jätkä, oon aina sanonu”, eikä niillä pitkälle pötkitä.

Sportin hyökkäyskin on varmoja tekijöitä vaille, vaikka sen sanotaan olevan joukkueen vahvuus. Tai vahvuus ehkä suhteessa muuhun materiaaliin, mutta se jo sitten alleviivaakin tilannetta aivan tarpeeksi. Ja vaikka Ainali, Kalapudas, Kiviranta pisteissä onnistuikin yhdessä, oli kyllä muussakin Liigassa näitä 90-100 pistettä tehneitä ketjuja. Kovempiakin ykkösketjujakin on, useita. Se nyt kannattaa muistaa myös ennen kuin pitää liikaa meteliä juuri siitä omastaan.

@McTorso on nyt mielestäni onnistunut arvioinneissaan hyvin. Ja siitä viimevuotisesta, ehkä asiat osoittautuivat menevän sittenkin enemmän niin kuin maalailit, ja vaikka pidin fanaattisena/ylioptimistisena arvioitasi, voin nyt Kärppien briljeerattua todeta että jo tuolloin olisi kannattanut myöntää olevansa väärässä. Nostan siis hattua, ja pyydän silloisia vittuilujani anteeksi.

Ainoa asia joka nyt pohdituttaa on tuo HPK. Mielestäni erittäin köykäinen kokoonpano Nenosesta huolimatta, ja mielestäni Pendolla on takana niin suuri epäonnistuminen, ettei sitä nyt miksikään vahinkolaukaukseksi voi kutsua. Mutta katsellaan.

 

[Kukko]

McTorsolle iso käsi arvioista! Laadukasta ja perehtynyttä arviointia voimasuhteista.

@McTorso luottaa paljon potentiaalin realisoitumiseen monien joukkueiden ja pelaajien osalta, ml. Kärpät. Uskon, että tämä hiertää joidenkin kirjoittajien jalkovälissä ja näissähän mennään jo enemmän mutun tasolla, jolloin näkemyseroja syntyy.

Viime kaudella ennakkoon erityisesti Tappara-fanien toimesta dumatut McTorson ennakot Mäenalasen ja kumppaneiden läpimurroista osoittautuivat omienkin odotusteni vastaisesti todeksi. Silloin oli luottoa potentiaaliin ja niin on nytkin.

Jatkuuko odotusten lunastaminen vai ei, se jää nähtäväksi. Toistaiseksi annan mahdollisuuden potentiaalin sisällyttämisen arvioihin vuoden takaisten näyttöjen perusteella.

Mm Kukkosen piti viime kaudella olla Liigan paras puolustaja. Viime kausilta Torson mutuilut eivät kyllä ole osuneet kovinkaan kovalla prosentilla. Ihan kivoja analyyseja silti Torsolta. Hienoa etttä joku jaksaa vaivautua. Tunnettu Kärppä hitsarilasi ilmiö on toki lapsellista trollausta, mutta silti jo tavaramerkiksi muodostunut.

 

[Goner]

Hyvä,että pystyn tarjoamaan viihdettä sinulle. Perustelin myös pyynnöstäsi noita kirjoituksiani ja heitin pallon sinulle vastaamaan noihin näkemiini heikkouksiin Kärppien rosterissa jotka eivät oikeuta mielestäni antamiisi arvosanoihin. Tuleeko vastausta , vai aukesiko silmät ?

Ainakin tuo puolustuksen "analyysisi" oli surkuhupaisa, unohdit miehiä ja vertailit aivan eri tyylisiä pakkeja keskenään. No, jokainen tyylillään.

McTorsolle iso arvostus, että jaksaa ja viitsii tehdä kattavan analyysin, suurin osa täällä vouhkaa vain omaa joukkuetta eikä edes tutustu muihin tiimeihin mitenkään. Lisäksi McT vielä tunnustaa olevansa Kärppä-lasien ylpeä kannattaja, joten miten täällä voi kukaan aidosti miestä kritisoida :D
Tappara-fanien katkeruuden ymmärrän vielä ehkä jotenkin toki.

Keskeneräisiä joukkueet vielä ovat, se on selvä. Omasta joukkueesta sen verran, että jos Vehviläinen ja Hakanpää todella jäävät Ouluun, on Kärpillä kasassa seurahistoriansa yksi parhaista peräpäistä koskaan. Ja olen kolme vuosikymmentä Kärppiä seurannut. Jokisen Jussi olisi mukava nähdä Kärpissä, toki toivoisi vielä NHL-uralle yhtä ehjää kautta yhdessä seurassa, ns. kunniallinen lopetus.

 

[Baldrick]

Mm Kukkosen piti viime kaudella olla Liigan paras puolustaja.

100% osumatarkkuuteen kukaan ei kykene, mutta aika moni juttu viime kesän ennakoissa ko. palstalaisella meni oikein.

Tyyli on myös kauttaaltaan linjassa, eikä optimistisuus koske vain Kärppiä, vaan myös muiden joukkueiden lupauksilta ennakoissa odotetaan jyrkkiäkin kasvukäyriä, esim. Anttoni Honka.

Hienoa myös palautteen vastaanotto ja korjaustoimenpiteet, mikäli osoitetaan selkeästi olevan väärässä.

Kokonaisuutena parhaita ennakoita, mitä olen liigajoukkueista lukenut pitkiin aikoihin.

 

[JPL]

Hyvä,että pystyn tarjoamaan viihdettä sinulle. Perustelin myös pyynnöstäsi noita kirjoituksiani ja heitin pallon sinulle vastaamaan noihin näkemiini heikkouksiin Kärppien rosterissa jotka eivät oikeuta mielestäni antamiisi arvosanoihin. Tuleeko vastausta , vai aukesiko silmät ?

Pakisto depth chart mallissa, ei pelityylien mukaan.

Tappara vs. Kärpät:
Mäntylä vs. Ohtamaa --> Ohtamaa
Vittasmäki vs. Hakanpää --> Hakanpää
Kemiläinen vs. Heshka --> Heshka
Rantakari vs. Kukkonen --> tasan
Elorinne vs. Kivihalme --> tasan
Utunen vs. Niemelä --> Niemelä
Rautanen vs. Ronkainen --> Ronkainen
????????? vs. Mäkelä --> Mäkelä toistaiseksi

Aika kova pitää pakin olla, jos Tappara meinaa edgen kääntää. Käytännössä pitää olla parempi kuin Ohtamaa. Tsemppiä tälle.

Hyökkäyksen osalta en ole yhtä optimistinen kuin McTorso, mutta on siellä aihioita sielläkin. Pakisto ja nykyinen veskariosasto Kärpillä kuitenkin pesee Tapparan mennen tullen ja palatessa. Hyökkäyksen osalta ollaan lähempänä.

Kiitos @McTorso lle analyyseistä. Jotenkin tuntuu, että kirjoituksesi on tänä vuonna perustellumpia kuin vuosi takaperin. Tai sitten voin vain itse allekirjoittaa näkemykset paremmin.

 

[Kukko]

100% osumatarkkuuteen kukaan ei kykene, mutta aika moni juttu viime kesän ennakoissa ko. palstalaisella meni oikein.

Tyyli on myös kauttaaltaan linjassa, eikä optimistisuus koske vain Kärppiä, vaan myös muiden joukkueiden lupauksilta ennakoissa odotetaan jyrkkiäkin kasvukäyriä, esim. Anttoni Honka.

Hienoa myös palautteen vastaanotto ja korjaustoimenpiteet, mikäli osoitetaan selkeästi olevan väärässä.

Kokonaisuutena parhaita ennakoita, mitä olen liigajoukkueista lukenut pitkiin aikoihin.

Ei ennakon hienoutta ole kukaan kiistänyt. Mikäli et pisempään näitä juttuja ole lukenut, niin sääli playoff vuonna Kärpät oli yhtä mahtavan ylivoimainen. Eli se on Torson tapauksessa oikeastaan ihan sama mikä on Kärppien rosteri. Se on jokatapauksessa aina ennakoissa ylivoimaisen paras. Kärppä riskit ovat mahdollisuuksia, muille ne on argumentteja heikkoudesta.

 

[Nebelwerfer]

Mm Kukkosen piti viime kaudella olla Liigan paras puolustaja. Viime kausilta Torson mutuilut eivät kyllä ole osuneet kovinkaan kovalla prosentilla. Ihan kivoja analyyseja silti Torsolta. Hienoa etttä joku jaksaa vaivautua. Tunnettu Kärppä hitsarilasi ilmiö on toki lapsellista trollausta, mutta silti jo tavaramerkiksi muodostunut.

Toisaalta, jos McTorsolla oli myös viime kaudella Kärppä-hitsarilasit päälle, niin eiköhän ne sitten oli ihan Specsaverin hitsarilaseja, koska sen verraan putkeen meni kyllä tuo kausi Kärppille.

 

[McTorso]

@McTorso on nyt mielestäni onnistunut arvioinneissaan hyvin. Ja siitä viimevuotisesta, ehkä asiat osoittautuivat menevän sittenkin enemmän niin kuin maalailit, ja vaikka pidin fanaattisena/ylioptimistisena arvioitasi, voin nyt Kärppien briljeerattua todeta että jo tuolloin olisi kannattanut myöntää olevansa väärässä. Nostan siis hattua, ja pyydän silloisia vittuilujani anteeksi.

Olipas se tyylikäs ja suoraselkäinen anteeksipyyntö, arvostan. Saat anteeksi. Osaltani haluan pahoitella taannoista kuittailevaa vastareaktiotani.

 

[Kukko]

Toisaalta, jos McTorsolla oli myös viime kaudella Kärppä-hitsarilasit päälle, niin eiköhän ne sitten oli ihan Specsaverin hitsarilaseja, koska sen verraan putkeen meni kyllä tuo kausi Kärppille.

Kyllä joskus osuu, kun riittävään kauan yrittää. Olen kyllä samaa mieltä McTorson kanssa tämän hetken pääasiallisesta linjasta, eli Kärpät esimerkiksi Tapparaa juuri nyt edellä (kuin muutama muukin seura). Mikäli Isossa kuvassa pitäisi kiikaroida vaikkapa kolmen-neljän vuoden päähän, niin Tappara kuitenkin tullut organisaation tasolla suurten Kärppien ja HIFK rinnalle. Liikevaihto (sisältäen Tappara fanituote myynnin Tappara Sport) on yhtä isoa mitä parivaljakolla (10M). Junioripolku noussut kokoajan lähelle maan huippua (kaikki juniori asteet pudotuspeleissä). Uuden hallin saapuminen Tampereelle saattaa mahdollistaa tulevaisuudessa tilanteen, että menneisyyden isot jäävät jopa selkeästi taakse (Kärpät, HIFK, TPS). Ei olekaan ihme, että Helsingissa ja Turussa kaavaillaan Tampereen malliin uutta areenaa. Uuden areenan tulevaisuuden VIP / aitio tilat ovat sokeria Tapparan tulevaisuudelle. Paljon annetaan tällä hetkellä eteen liian pienten yritystilojen puutteesta.

 

[mirasane]

Kiitokset McTorsolle keskustelua herättävistä analyyseista. Hieman kyllä näen kärppälaseja silmilläsi, mutta sehän on ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää, kun kuitenkin fanifoorumilla ollaan.

Hyökkäys 9
Viime kauden mestarijoukkueen kärkihyökkääjistä lähti neljä, eli Junttila, Mäenalanen, Bertrand ja Ruohomaa. Toki myös pudotuspelien kynnyksellä joukkueeseen liittynyt Vesalainen siirtyy laveammille metsästysmaille. Paljon paikattavaa, mutta paljon on myös paikattu. Joukkueeseen liittyy ikikärppä Mika Pyörälä, joka valittiin viime visitillään, eli reilu vuosi sitten Liigan parhaaksi pelaajaksi. Pyörälän lisäksi joukkueeseen tulee erittäin paljon sitä kuuluisaa potentiaalia, eli Jasper Lindsten Tepsistä, Michal Kristof Tśekistä, sekä Aleksi Heponiemi Pohjois-Amerikan juniorisarjoista. Jonkin verran epärvarmuutta, mutta paljon potentiaalia.

Mahdollinen kokoonpano:
Pyörälä-Kristof-Leskinen
Heponiemi-Lasu-Lindsten
Ikonen-Kupari-Koblizek
Sailio-Humaloja-Junnila

Minä näen Kärppien hyökkäyksessä mahdollisuuksien lisäksi myös paljon uhkakuvia. Kärpistähän lähti pistepörssin kärkinimiä ja tilalle tuli oikeastaan vain kysymysmerkkejä:

Pyörälä
Pelasi kaksi vuotta sitten huippukauden Liigassa ja teki 55 pinnaa kaudessa. Viime vuonna Sveitsissä syntyi kauden aikana enää vain 9 tehopistettä. Pyörälä täyttää kesällä 37 vuotta. Kun hän on jo ennen sitä toissa kauden suonenvetoaan ollut perinteisesti n. 35 pisteen hyökkääjä, niin mihin perustuu usko, että hän vielä 37-vuotiaana tekisi reboundin uransa parhaalle tasolle?

Heponiemi
Junnuliigassa käsittämättömät tehot takonut huippulupaus. Junnutehoista huolimatta jo U20 MM-kisoissa huomattiin, että Heponiemi oli vaikeuksissa, kun peli muuttui fyysisemmäksi ja vastus kovemmaksi. Taitoa on, mutta fyysisesti hän on vielä raakile. Heponiemellä oli U20-turnauksessa myös koko Suomen joukkueen huonoin teholukema. Mihin perustuu usko, että hän on jo ensi kaudella Liigassa vastuunkantaja, kun nyt vastassa on junnujen sijaan miehiä?

Kristof
Pari vuotta sitten Suomessa Kristof oli Mestis-hyökkääjä. Nyt on ollut tähtenä Slovakian liigassa, mutta sen sarjan taso on perinteisesti ollut niin heikko, että siellä menestyminen ei ole tarkoittanut vielä liigatasolla mitään. Viime kaudella Slovakiassa nähtiin, miten Liigassa 10-20 pisteen kausia pelannut Ossi Saarinenkin muuttui tähtipelaajaksi ja oman joukkueensa kultakypäräksi.
Kristof olisi ollut ymmärrettävä haku jollekin Liigan pikkuseuralle, mutta vähän erikoinen Kärpille, koska hän on kuitenkin arpa. Muistetaan esim miten Lukko hankki Slovakiassa hirmutehoja tehneen (74 pinnaa kaudessa ennen Suomeen tuloa) Martin Bartekin, mutta Liigassa hän olikin niin keskinkertainen, että potkut tulivat kesken kauden. TPS:ssä haaveiltiin Slovakiassa 90 pinnan kauden pelanneesta Juraj Mikusista, mutta kun hän saapui Turkuun, ei hänestä ollutkaan vahvistukseksi liigatasolle. Fakta on se, että Kristof on liigatasolla arpa ja varsinkin ykkössentteriksi piirrettynä iso riski.

Muistetaan, että Tsekki-Slovakia -suunnalta on tullut Ouluun paljon kovemmillakin meriiteillä kavereita floppaamaan... Ainakin David Kveton, Michal Vondrka ja Jan Hruska olivat huomattavasti Kristofia meritoituneempia, mutta silti tulos jäi laihaksi. Ja nyt Kristofista ilmeisesti odotetaan ykkössentteriä?

Lindsten
Lindsten on kahdessa kaudessa tehnyt 101 ottelussa 66 pistettä. Viime kaudella Lindsten oli Liigan alle 24-vuotiaiden pelaajien pistepörssissä sijalla 23. Samalla pistetahdilla saman ikäluokan pelaajista ovat pelanneet mm. Sebastian Repo, Teemu Turunen. Hyviä pelaajia kaikki, mutta eivät kyllä samaa tasoa kuin Junttila-Bertrand-Ruohomaa-Mäenalanen -osasto, jota nyt pitäisi korvata. Onko Lindsten valmis ottamaan seuraavan askelen 40+ pisteen pelaajaksi, vai jatkaako kolmenkympin kerhossa?

Jos Pyörälä palaa toissa kauden tasolleen ja muut tulijat ottavat toivottuja kehitysaskeleita, on Kärpillä todella paljon tulivoimaa. Mutta jos riskit realisoituvat, voidaan Oulussa olla ongelmissa tuon hyökkäyksen kanssa varsinkin, jos fanien vertailukohtana on edelliskausi, jolloin tehoja tuli kivasti.

Junttila, Bertrand, Ruohomaa ja Mäenalanen tekivät yhteensä noin 200 pistettä runkosarjassa. Nyt tulleelle nelikolle 150 pistettä voi olla realistinen odotusarvo (laskelma perustuu oletukseen, että Lindsten ja Pyörälä tekevät 35 pistettä mieheen ja Kristof ja Heponiemi 30 pistettä. Joku saattaa tehdä 5-10 pinnaa enemmän, mutta joku taas saman verran vähemmän. Ville Leskiseen kohdistuu eniten tulosodotuksia, mutta kärsiikö hänen tehoilunsa siitä, jos ketjukaverit eivät olekaan yhtä kovia kuin vuosi sitten?

 

[Surmanajaja]

Ihan mukiinmeneviä arvioita, helvetin ison virheen McTorso teki, kaikkien, myös kaikkien pahnanpohjimmaisten osalta olisi kannattanut painaa jutut ulos samana päivänä. Nyt on kovin vaikeaa arvioida kokonaistasoeroa mitä joukkueiden osalta tässä arvioidaan ja sitä kautta tuoda omaan arvioon vaikutteita. Toisaalta taas vaikeaa on hahmottaa että millaisena yllätyspommina Sportin tai Suosikkini Ipan mahdollinen roikkuminen top 8:ssa aiheuttaisi. Tuonne bottom 5seenhan me ennakolta kuulumme, mutta pelataan ny puolet ennen ku luovutetaan. Viimekaudella Ipa kuului ennakoissa bottom vitoseen, mutta niin vain jälkimmäinen puolisko moisella rupujengillä pelattiin siellä top-8 poppoossa, viimeisen 20 pelin puntarissa sijoitus 7. Kuluvalle kaudelle Ipa on kuitenkin selkeästi tasapainoisempi, vaikkakin iso kysymysmerkki mr. Sami ulkomaille lähteekin.

Jotta tuuppooppa nyt ne loputkin pullanmurut uunista pihalle ni tiedämme mitä yksi herrasmies Oulunsuunnalla ajatteloo.

 

[vanukas]

Kärppien hyökkäys tosiaan on täynnä kysymysmerkkejä kuten yllä on kuvattu. Mannerin kiekko on mielestäni kuitenkin oiva siihen, että hieman heiveröisemmätkin hyökkääjät pääsevät tarpeeksi usein paikoille ja joskushan sieltäkin helähtää. Tärkeää on nopeus ja mailankäsittelytaito. Puolustus on terästä ja se avaa vapauksia hyökkääjille hieman ylihyökätä tilanteen mukaan. Ensi kaudelle voi olla, että muut joukkueet ovat löytäneet lääkkeitä Kärppiä vastaan jolloin oma uudistuminenkin on tärkeää. Tässä mitataan Manneria. Myös ensi kauden tuomarilinja (mikä se sitten lieneekään) vaikuttaa mitä voi tehdä ja mihin kyetään.

Paperilla Kärppien hyökkäys on ylempää keskiluokkaa Liigan mittapuulla, mutta pidän siitä että rekrytointiprosessi lähtee pelitavan tarpeista eikä ole vain sekalainen nippu kallispalkkaisia KHL-dropouteja.

 

[mirasane]

Kuluvalle kaudelle Ipa on kuitenkin selkeästi tasapainoisempi

Tässä tapauksessa tasapainoisuus taitaa kuitenkin olla huono asia? Viime kaudella Ilveksellä oli todella kova hyökkäys, mutta maalivahdit ja pakisto jätti toivomisen varaa. Nyt sitten hyökkäyksestä on menetetty Meskanen, Sandell, Laakso ja Koivula, eli joukkueen sisäisen pistepörssin top6-pelaajista neljä. Halmo, Savilahti, Ahtola ja Mieho eivät varmasti täytä lähtijöiden jättämää aukkoa. Eli onko kokoonpano nyt tasapainoinen, kun hyökkäyksen taso on lähtijöiden myötä painunut sopusointuun pakiston ja maalivahtien kanssa?