Operaatio Barbarossa ei johtunut mistään lebenstraumista.
Muutamia asioita, mitkä käynnistivät operaatio Barbarossan.
1. Saksa kävi sotaa ensisijaisesti ei NL:a vaan Yhdysvaltoja vastaan ja kun Saksalla oli krooninen resurssipula, aloitettiin operaatio, jotta pystytään valtaamaan Kaukasuksen öljykentät ja muu NL:n resurssit, jotta Yhdysvaltoja vastaan oltaisiin voitu käydä sotaa. Kaukasuksen öljykentät oli pää kohde.
2. Hitler oli saanut käsiin Stalinin salaisen suunnitelman, jonka mukaan Stalin odottelisi kuinka Euroopan valtiot( etunenässä Ranska, Saksa, Englanti, Italia) sotisivat itsensä nurin ja sitten valtaisivat nämä maat helposti jälkikäteen. Näin käydessään Saksa ei olisi mitenkään pystynyt puolustautumaan Stalinin NL:a vastaan, sillä Stalinin NL:lla oli moninkertainen miesylivoima ja tuohon aikaan kiitos Versaillesin rauhasopimuksen myös varusteylivoima. Tätähän vähän samaa expansiivista strategiaa näyttää Putinin Venäjä tekevän tällä hetkellä.
Niinpä tästä kokonaisuudesta rakennettiin operaatio Barbarossa, jossa saksalaiset tekivät yllätyshyökkäyksen NL:n. Näin jälkiviisaana se oli fiksu veto, sillä tämän ansiosta ainakin Länsi-Saksa pelastui NL:n miehitykseltä ja kommunismin ikeen joutumiselta.
Mitä tulee TM:n niin sen alku ei ainakaan ollut minkään Natsi-Saksan suunnitelmissa, sillä oikeastaan Natsi-Saksa oli valmis sotaan vasta 1943, jolloin mm. ensimmäiset kuuluisat tiger-tankit tulivat.
Täytyy ottaa huomioon muutamia asioita. Mitkä olivat Saksan tavoitteet ja mitkä olivat NL:n tavoitteet.
Saksan tavoite ja motiivi oli rikkoa Versaillen sopimuksessa tehdyt asiat, johon liittyi mm. se, että saksankieliset alueet niin kuin ne olivat ennen Versaillen sopimusta, liitetään Saksaan.
Euroopan kartta vuonna 1914. Näin tapahtui. Versaillen sopimuksessa menetetty Reininmaa miehitettiin, tsekin saksankieliset alueet miehitettiin, mutta kaikkein tärkein alue oli ns. "Puolan käytävä", jonka kautta Saksa saisi maayhteyden ns. itä-Preussin alueseeen.
NL:n ja Stalinin tavoite oli vallata Eurooppa ja aloittaa toinen maailmansota. Tavoite ja suunnitelma oli niin kuin tuli aikaisemmin sanottua, aloittaa sota Euroopan kesken, jotta nämä olisivat hajoittaneet itsensä ja sitten vallanneet Euroopan.
Stalin tajusi, että jos Neuvostoliitto liittoutuu lännen kanssa, Hitler ei uskalla hyökätä, koska Saksa joutuisi heti kahden rintaman sotaan. Tällä tavoin Stalin ei siis saa aikaan haluamaansa sotaa aluksi Saksan ja lännen välille. Oli siis viisainta liittoutua ensin Saksan kanssa. Näin syntyi tämä kuuluisa ns. Molotov-Ribbentrop sopimus, jossa Stalin juonitteli asian niin, että Englanti ja Ranska julistaisivat sodan Saksalle ja näin tapahtui. Sopimuksessa neuvoteltiin ns. etupiirit, jotka sopivat molempien intresseihin. Mutta Stalin jekutti Hitleriä. Se viivästytti omaa hyökkäystä ja pelasin pelin niin, että median välityksellä Saksa oli yksin syypää sotaan. Näin ollen Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle, mutta eivät NL:lle. Siis tuohon aikaan Englanti ja Ranska eivät olleet tietoisia tästä Molotov-Ribbentrop sopimuksesta. Sanottakoon vielä se, että Saksa ei olisi halunnut hyökätä Puolaan. Saksa yritti neuvotella asioista esim. niin, että se olisi saanut luvan rakentaa rautatien tänne Itä-Preussin Alueelle, mutta Puola ei suostunut.
Puolan sota
Sodan alku oli NL:n ja Stalinin halu Euroopan valloitukselle. Se aloitettiin tekemällä hyökkäämättömyys sopimus Saksan kanssa ja juonittelemalla asia niin, että Englanti ja Ranska julistavat Sodan Saksalle. Näin tapahtui. Saksa oli tietoinen Stalinin ja NL:n suunnitelmista, mutta liittoutuneiden maat eivät niinkään. Vähän samaa strategiaa Putin käyttää nykyään, kun se toivoo ja oikein lietsoo erimielisyyksiä nykyisen EU:n välille.
Natsi-Saksa oli perustettu vastaamaan Stalinin NL:n kommunismin "uhkaan" ja nostamaan Saksa pois köyhyydestä. Natsi-Saksa oli äärieurooppalaisen kulttuurin ja ihmisen erityisesti pohjois-Eurooppalaisen sanan saattaja. Natsi-Saksa nosti jalustalle vaalea ihoisen sinisilmäisen blondin. Tätä ihmistyyppiä edustaa mm.Kaisa Mäkäräinen.
Mitä tulee näihin natsi-Saksan rotuteorioihin niin eivät he olleet sen rasistisempia kuin muutkaan sen ajan länsimaat. Monet unohtavat mitä tapahtui esim. Iso-Britannian siirtomaissa, jossa tapettiin syyttömiä n*********** tai USA jossa vietiin näitä tummaihoisia orjiksi ja heidän ihmisoikeudet olivat apinan tasolla ja jne.. Aina kun puhutaan natseista puhutaan samalla rasismista ikään kuin natsi Saksa olisi rasimsin symboli tai rasismin jotain keksijöitä.
Kansallissosialistit olivat menestys. Vain n. viidessä vuodessa nämä pystyivät nostamaan Saksan ulos köyhyydestä ja uuteen kukoistukseen. TM:ssa he taistelivat itseään huomattavasti isompia maita vastaa kuten NL, USA tai Britannia. Yksinään Ranskalla oli paperilla isompi armeija kuin tuon ajan Natsi-Saksalla. Natsi-Saksa kehitteli hurjia teknologioita. He olivat edelläkävijöitä rakettitieteessä, ensimmäinen televisio kehitetttiin Natsi-Saksassa ja he kehittivät mm.ensimmäisen ydinpommin(jonka USA:laiset pöllivät ja posauttivat japanissa) - ydinteknologian, josta myöhemmin maailma ammensi energiansa. Kaikkein hurjimmista jutuista en edes viitsi täällä sanoa.
Virheen he tekivät siinä, että he menivät liian pitkälle juutalaiskysymyksessä.
Mitä tulee Adolf Hitleriin, hänellä itsellä oli todennäköisesti juutalaisverta ruumissaan. Hänhän ei näytä tyypilliseltä arjalaiselta vaan voisi melkein mennä enemmän juutalaisesta ulkonäkönsä perusteella. Tässä on ollut näitä teorioita siitä, että Hitler oli saanut vaalea hiuksiselta blondilta pakit ja vihannut siitä syystä itseään eli juutalaisia juuriaan.
Hitlerin käyttäytyminen TM:ssa oli outoa. Muutama asia.
1. Miksi Hitler päästi britit ja ranskalaiset karkuun Dunkerquekissa?
2. Stalingrad. Miksi Hitler ei antanut Pauluksen armeijan vetäytyä Stalingradista? Tämä oli Pauluksen tahtotila.
3. Kursk. Kursk oli käänteen tekevät taistelu, joka olisi pitänyt voittaa hinnalla millä hyvänsä. Saksalaiset olivatkin voittamassa taistelua tasaisen kaavaan mukaan, mutta sitten Hitler veti joukkoja pois Italiaan. Jos Kursk olisi voitettu, NL olisi todennäköäisesti ollut pois sodasta ja joukot olisi voitu siirtää sinne Italiaan tai liittoutuneita kohti.
Ihan kuin Hitler olisi halunnut tahallaan hävitä sodan.
Sanotaan Hitleristä vielä se, että ei ole mitään todisteitä siitä, että hän olisi oikeasti tehnyt itsemurhan bunkkerissaan. Ei ole löydetty mitään todisteita tai jäänteistä hänestä. Aikoinaan NL:n nappaama kallonosa oli ollut liian pieni ja eräiden mukaan jonkun naisen kallo. Hitleristä ei ole löydetty mitään.