Kiekko on syönyt dopingia?
Kiekko on syönyt dopingia?Katosi muuten näkyvistä tuo laukaus. Teoria tästä ilmiöstä on varmasti edelleen kaikkien muistissa ja pätee kyllä edelleen.
Ja pyh. Paten laukaus vain sisältää sellaisen määrän energiaa että se liikuttaa kiekkoa kvanttitasolla. Kiekko on kaikkialla samanaikaisesti ja välillä se manifestoi itsensä verkkoon. Kiekko katoaa tämän takia näkyvistä.Kiekko on syönyt dopingia?
Hienoa että tämä yksinkertainen asia on mennyt perille. Respect!Nimenomaan tässä Pikku-Paten kudissa on edelleen douppaamisesta huolimatta nähtävissä se, että se lähtee käyttäen ulkoista voimaa. Alkuun se kiihtyy, sitten hidastuu ja vaihtaa suuntaa ja lopuksi katoaa näkyvistä. Selitykset tähän laukaustyyliin löytyvät fysiikan teorioista.
edit. ajatusvirhe
Totta joka sana. Olin huomaavinani, että Laine on myös oppinut käyttämään jalkojaan ns. pumppuna taklatessaan.Nimenomaan tässä Pikku-Paten kudissa on edelleen douppaamisesta huolimatta nähtävissä se, että se lähtee käyttäen ulkoista voimaa. Alkuun se kiihtyy, sitten hidastuu ja vaihtaa suuntaa ja lopuksi katoaa näkyvistä. Selitykset tähän laukaustyyliin löytyvät fysiikan teorioista.
Tämä pisti itsellä silmään jo Laineen Tappara -kausilla ja nuorten mm-kisoissa. Osaa hyvin käyttää alakroppaa apunaan ikään kuin pumppuna. Muistan itse pelatessa, kuinka vaikea tälläsiä kavereita oli taklauksilla horjuttaa ja toivottavasti Laine oppii käyttämään myös vastataklauksiin tätä hyväksi niin tulee tuolla varrella pirun vaikea horjutettava.Olin huomaavinani, että Laine on myös oppinut käyttämään jalkojaan ns. pumppuna taklatessaan.
"Superkenttään istutetun Patrik Laineen tykki teki heti tuhoa - katso video"
Tästä se lähtee. Jokainen maali uutisoidaan, ja toivottavasti näitä Laine-aamuja tulee mahdollisimman monta.
82 aamua olisi hyvä lähtökohta. Olisi jo aika rikkoa tuo Selänteen maaliennätys.
Mä olisin nöyränä miehenä tyytyinen edes Kurrin ennätyksen rikkomiseen.
Paljonkohan Laine tekisi nykyisellä kunnolla maaleja liigassa. Voisi olla aikamoista tykitystä
No Erik Karlsson veti piste per peli tahdilla puolivaloillakin. Sitten viimeisessä pelissä yritti vähän enemmän ja teki sen 5 pistettä. Siinä kai lähin verrokki sille millaista tuhoa NHL:n eliittipelaajat saavat aikaan Liigassa.Motivaatio liigassa pelatessa ei välttämättä olisi ihan tapissa joten tuskin mitään ihan älyttömiä mutta kyllä Laine läpsyttelemälläkin varmaan sen 30 maalia tekisi.
Ja se oli vieläpä tasokkaampi aika Liigassa. Laineen tuominen takaisin Tapparaan nyt olisi vähän sama kuin toisi Lauri Markkasen Seagullsiin...No Erik Karlsson veti piste per peli tahdilla puolivaloillakin. Sitten viimeisessä pelissä yritti vähän enemmän ja teki sen 5 pistettä. Siinä kai lähin verrokki sille millaista tuhoa NHL:n eliittipelaajat saavat aikaan Liigassa.
Nooh Pohjois-Amerikan pelaajilla ei ole tottumusta eurooppalaiseen kiekkoon, joten verrokkina ei niin hyvä. Noh ensi lock-outin aikana tuo varmaan nähdään, eli parin vuoden kuluttua.Derek Stepan floppasi ainakin ihan täysin KalPassa. Toisaalta, kyseessä on enemmänkin kakkoskategorian pelaaja kuin eliittipelaaja.
No jos suoraan Laineeseen mennään, niin eiköhän tuo 1,3 pinnaa peliä kohden ainakin mahdollisesti tekisi, jos vaikka pelaisi sellaiset 30 peliä (40 pojoa). Ihan sellaista hurlumheitä ei liiga sentään enää ole kuin joskus 90-luvulla, kun Nylander ja kumppanit kävivät visiitillä lockoutin akana.Nooh Pohjois-Amerikan pelaajilla ei ole tottumusta eurooppalaiseen kiekkoon, joten verrokkina ei niin hyvä. Noh ensi lock-outin aikana tuo varmaan nähdään, eli parin vuoden kuluttua.
Näimpä. Lisäksi mitä Stepanista silloin paistoi oli semmoinen osittainen haluttomuus. Ei ollut millään terävimmällä luistimella liikkeellä. Sitten verrokiksi samana syksynyä KalPassa pelannut Craig Smith. Stepania heikommilla NHL statseilla mutta teki 8 pliin 4+4 (rankkari voittomaalit myös). Hän taas oli kuin raketti ja työmoraali kohdallaan. Eli jos vähänkin koittaa niin varmasti pärjää "keskiverto" NHL ukkokin ihan hienosti. Toki Karlssonilla oli jo tatsia Eurooppalaisesta kaukalosta joka varmasti helpotti pelaamista. Ja niin no.. voiko ko herroista edes puhua samassa lausessa.Nooh Pohjois-Amerikan pelaajilla ei ole tottumusta eurooppalaiseen kiekkoon, joten verrokkina ei niin hyvä. Noh ensi lock-outin aikana tuo varmaan nähdään, eli parin vuoden kuluttua.
Katosi muuten näkyvistä tuo laukaus. Teoria tästä ilmiöstä on varmasti edelleen kaikkien muistissa ja pätee kyllä edelleen.
No Erik Karlsson veti piste per peli tahdilla puolivaloillakin. Sitten viimeisessä pelissä yritti vähän enemmän ja teki sen 5 pistettä. Siinä kai lähin verrokki sille millaista tuhoa NHL:n eliittipelaajat saavat aikaan Liigassa.
No Erik Karlsson veti piste per peli tahdilla puolivaloillakin. Sitten viimeisessä pelissä yritti vähän enemmän ja teki sen 5 pistettä.
Kuinka monta pistettä Karlsson olisi Suomen-visiitillään tehnyt, jos hän olisi pelannut kaikki pelit tosissaan? 50? 100?
Taisi Teemu Rinkinenkin joskus pelata kahdeksan ekaa peliä tuohon tahtiin. Mitäköhän mahtaa nykyisin touhuta.Näimpä. Lisäksi mitä Stepanista silloin paistoi oli semmoinen osittainen haluttomuus. Ei ollut millään terävimmällä luistimella liikkeellä. Sitten verrokiksi samana syksynyä KalPassa pelannut Craig Smith. Stepania heikommilla NHL statseilla mutta teki 8 pliin 4+4 (rankkari voittomaalit myös).
No tuo nyt oli enemmän kiva anekdootti viimeisestä pelistä. Ei kuitenkaan aivan täysillä vetänyt niissä 29. muussa pelissä. Taisi olla myös HIFK:n huonoutta siinä viimeisessä pelissä.Kuinka monta pistettä Karlsson olisi Suomen-visiitillään tehnyt, jos hän olisi pelannut kaikki pelit tosissaan? 50? 100? Jos "vähän enemmän yrittämällä" takoo viisi pinnaa pelissä, kai sellaiset seitsemän-kahdeksan tehopisteen pelit olisivat realismia, jos viitsisi pelata ihan tosissaan?