Peliesitykset kaudella 2016–2017

[BigRedCat]

Luttinen (hidas)

Tätä mä en ymmärrä. Arttua dissataan täällä tämän tästä. Eihän se nopea ole, mutta tekee arvokasta duunia ja oikeasti pelaa järkevästi. Katsokaapa vaikka edistyneitä tilastoja: Artun Corsi close on ylivoimaisesti paras enemmän pelanneista. Siis jopa 10 prosenttiyksikköä parempi kuin Elkinsillä. Kun Luttinen on jäällä, HIFK voittaa laukaukset niin pelin ollessa tiukka kuin muulloinkin. Näennäisesti Luttinen ei ihmeitä esitä, mutta on kyllä aivan viimeisiä hyökkääjiä joista tuossa alisuorittavassa poppoossa pitäisi hankkiutua eroon.

 

[JHag]

@BigRedCat : Kyllä Arttu tekee bubbling under -duuninsa hyvin ja varmasti tosissaan. Mutta huippukuntoinen Luttinenhan on juuri se jätkä, joka tekee räkämaalit maalin edestä. Sitä Luttista kaipaan. Nythän Luttinen on ton corsin perusteella pelaaja, joka mahdollistaa muiden laukaukset. Sääli, että niistä ei tule maaleja. Lisäksi kapteenius ei selvästikään ole Luttisen juttu - ainakaan joukkue ei ole hänen näpeissään ja perusteluksi tähän tarjoan HIFK:n sekavat otteet kentällä. Mutta kyllä mä sen kanssa voin elää, että Luttisen diili jatkuu. Lennu on paljon enemmän täysin hasbeen.

 

[Wiltord]

Kasken ulosheittäminen olisi typerintä mitä voisi tehdä. Kaski tulee kehittymään tuosta vielä paljon. Kasken ulostaminen antaisi myös negatiivisen signaalin muille nuorille jotka mahdollisesti harkitsisivat IFK:ssa pelaamista.

Mielestäni on paljon asioita minkä tekeminen olisi typerämpää kuin Kasken heivaaminen. Esimerkiksi vaikkapa se, ettei neuvottelisi jatkosta Raskin, Elkinsin tai Finelyn kanssa.

Positiivisen signaalin nuorille antanee Heiskasen saama luotto(mikä toki aiheellista) ja Tepon/Salmen ikipaikka rosterissa, vaikka miten pelaisi. Onko negatiivinen signaali jos paskasti pelaavan pakin laittaa sopimuksen jälkeen pois? Jos on, niin sitten on. Voi olla, että Kaskesta kehittyy vielä jotain, mutta rooli on liian iso.

 

[BigRedCat]

@BigRedCat : Kyllä Arttu tekee bubbling under -duuninsa hyvin ja varmasti tosissaan. Mutta huippukuntoinen Luttinenhan on juuri se jätkä, joka tekee räkämaalit maalin edestä. Sitä Luttista kaipaan. Nythän Luttinen on ton corsin perusteella pelaaja, joka mahdollistaa muiden laukaukset. Sääli, että niistä ei tule maaleja. Lisäksi kapteenius ei selvästikään ole Luttisen juttu - ainakaan joukkue ei ole hänen näpeissään ja perusteluksi tähän tarjoan HIFK:n sekavat otteet kentällä. Mutta kyllä mä sen kanssa voin elää, että Luttisen diili jatkuu. Lennu on paljon enemmän täysin hasbeen.

Minusta Arttu on hyvä esimerkki pelaajasta jonka työ on niin näkymätöntä, että häntä haukutaan kun joukkue alisuorittaa ja osataan arvostaa kun joukkue pelaa hyvin. En vain ymmärrä miksi tehottomasti mutta muuten hyvin pelaava Luttinen pitäisi kenkiä siksi että moni muu ei tee maaleja eikä juuri mitään muutakaan hyvin. Hitaus on ollut tiedossa ja tuskin Artusta on mitään tulosyksikön jätkää odotettukaan kuin korkeintaan juuri muiden tehoja mahdollistavaan rooliin. Ylivoimallahan Luttinen on noita maaleja yleensä iskenyt, mutta tällä kaudella ei ole HIFK:n yv:ssä ollut järjen häivää. Minusta Luttinen on juuri niitä pelaajia jotka eivät mitenkään edusta ongelmaa joka HIFK:lla on ja joista tulisi pitää kiinni. Sen sijaan aivan liian isossa roolissa meillä pelaa sellaisia nimiä kuin Hintz, Leino, sekä Johansson (jonka corsi on muuten aika kammottavaa katsottavaa). Lisäksi meillä alisuorittaa erityisesti Eronen, Puustinen, Grillfors, ja laskisin myös Ikosen selvästi Luttista enemmän pettymykseksi. Jassen kohdalla oli kuitenkin perusteltua odottaa tasonnostoa, kun taas Luttisen peli pohjannee enenevässä määrin juuri hyvään sijoittumiseen, kaksinkamppailuvoittoihin ja esimerkillä johtamiseen.

Petrellistä ihan samaa mieltä. On ollut aivan umpisurkea, häviää esim. Åstenille ja Tammiselle tämän kauden perusteella ja odotuksiin nähden iso pettymys. Lennu on ollut aina omia suosikkeja ja toivon että hän tuosta vielä vertyisi, mutta on kyllä kalpea varjo entisestä tällä hetkellä.

Loppukaneettina: Jos ajatellaan että pitäisi valita HIFK:sta pelaajia niin, että tiedetään ettei ko. pelaaja tule tekemään pisteitä, saattaisin hyökkääjistä ottaa jo Elkinsin jälkeen Artun. Sen sijaan Johanssonit ja Hintzit ovat lähes hyödyttömiä ja etenkin ensimmäinen jopa haitallinen ilman hyökkäyspään tehoja. Jengissä on liikaa tällaisia pelaajia jotka eivät onnistu edes leipätyössään. "Luttiset" eivät ole ongelma.

 

[heki]

Voisiko joku avata, että mitä on tapahtunut Petrellille? Aikoinaan oli kovinkin käyttökelpoisen oloinen pelaaja, jopa liigaa isompiin ympyröihin aineksia. Nyt mitä on pari peliä nähnyt pelsuja vastaan, niin aivan lapanen. Ei edes taklaa enää (tai ehdi). Onko sillä ollut loukkaantumisia, vai mikä miestä vaivaa?

 

[Jan_Peter]

Mielestäni on paljon asioita minkä tekeminen olisi typerämpää kuin Kasken heivaaminen. Esimerkiksi vaikkapa se, ettei neuvottelisi jatkosta Raskin, Elkinsin tai Finelyn kanssa.

Positiivisen signaalin nuorille antanee Heiskasen saama luotto(mikä toki aiheellista) ja Tepon/Salmen ikipaikka rosterissa, vaikka miten pelaisi. Onko negatiivinen signaali jos paskasti pelaavan pakin laittaa sopimuksen jälkeen pois? Jos on, niin sitten on. Voi olla, että Kaskesta kehittyy vielä jotain, mutta rooli on liian iso.

Kaski tuli tänä vuonna kesken kauden. On luonollista, että sitä jatketaan ensi kaudeksi(sopimus mallia 1+1). Ei sitä kukaan ole kuvitellutkaan, että Kaski on valmis pelaaja eikä potentiaali mitata näillä otteluilla. Eihän se Kasken vika ole jos rooli on liian iso tällä hetkellä.

Meinaat ettei näiden kanssa keskustella koska meille ei kerrota mitään? Eiköhän se prosessi ole ollut käynnissä jo pitkään. Tietysti jos nämä pelaajat päättävät itse siirtyä muualle niin sekin on Nybondaksen vika kun ei ole näitä saamut pidettyä.

 

[starcat]

Pitää myös muistaa että joukkueen kasaaminen on yhteistyötä nybondaksen ja stögön kesken. Nybondas hankkii sellaisia pelaajia kuin stögö haluaa....

 

[Wiltord]

Meinaat ettei näiden kanssa keskustella koska meille ei kerrota mitään? Eiköhän se prosessi ole ollut käynnissä jo pitkään. Tietysti jos nämä pelaajat päättävät itse siirtyä muualle niin sekin on Nybondaksen vika kun ei ole näitä saamut pidettyä.

En meinaa. Mutta listasin vain asioita kun sanoit, että Kasken ulosheittäminen olisi typerintä mitä voi tehdä.

Löytyy mielestäni monta asiaa mitkä olisivat vielä typerämpiä voitavissa olevia tekoja. Mutta mielipiteensä kullakin. Itse näkisin typerämpänä olla esimerkiksi neuvottelematta edellä mainitsemani kolmikon kanssa.

Särähti vain korvaan tuo, että Kaski olisi niin tärkeä ja potentiaalinen pelaaja ettei typerämpää tekoa löytyisi kuin hänen heivaamisensa.

Mielestäni IFK:n ei tarvitsisi olla paikka, missä pelaamalla päin persettä saa jatkosopimuksia vain siksi, että saattaa vielä alkaa kulkemaan. Miksi ei potentiaalinen kaveri voisi olla jotain muuta kuin kiekon kanssa paniikissa jatkuvasti heikkoja ratkaisuja tekevä.

Ymmärrän kyllä, että näillä säälipleijarijoukkueilla kuten IFK nykyään, niin voi olla näitä työharjoittelijoita joukkueessa kun voitosta ei joka ilta pelata.

 

[Kajastus]

Mielestäni IFK:n ei tarvitsisi olla paikka, missä pelaamalla päin persettä saa jatkosopimuksia vain siksi, että saattaa vielä alkaa kulkemaan. Miksi ei potentiaalinen kaveri voisi olla jotain muuta kuin kiekon kanssa paniikissa jatkuvasti heikkoja ratkaisuja tekevä.

Melkein voisi sanoa, että heität läpällä tämän, mutta taidatkin olla ihan tosissasi. Se kiekon kanssa paniikissa jatkuvasti heikkoja ratkaisuja tekevä puolustaja on muuten muuan Heiskasen kanssa 5 pinnaa plussan puolella plus/miinus-tilastossa. HIFK:n kärkeä FInleyn jälkeen. Kaikkien rakastama Grillfors -6 ja vertailun vuoksi samassa roolissa oleva Teppo myös -6. 25 pelissä tehopisteitä 2+4. Ikää kaverilla vasta 21 vuotta ja tämä pelaaja on se jolle ei pitäisi tehdä jatkosopimusta. Ei ole tarpeeksi kallis?

 

[Stigu]

Pitää myös muistaa että joukkueen kasaaminen on yhteistyötä nybondaksen ja stögön kesken. Nybondas hankkii sellaisia pelaajia kuin stögö haluaa....

Kyllä, mutta silti uskoisin että SeJokaKatsooVainTulevaisuuteen on vaikuttanut siihen, että jengissä on niin paljon noita omia poikia, joista ainoastaan Heiskasen pelaaminen jengissä on perusteltua. En usko, että SeJokaAntaaPelaajienPäättääPelityylin olisi halunnut tuollaisen kasan keskivertoa paskempia pelaajia jengiin.

Täällä on ihmetelty tuota pelaajien itseluottamuksen puutetta. Mielestäni se on tulosta siitä, että jengi on koko alkukauden pelannut vailla harjoiteltuja hyökkäyskuvioita. Tämä taas on johtanut siihen, että IFK on (aivan viime matseihin asti) laukonut 30% laukausta keskimääräistä vähemmän maalia kohden. Tämä taas on johtanut siihen, etteivät yksittäiset pelaajat ole saaneet tarpeeksi onnistumisia, mistä puolestaan on aiheutunut se, että pelaajat puristavat edelleen tässä vaiheessa kautta mailaa maalintekotilanteessa.

Edelleenkin, valmentajan pitäisi saada yksittäisistä pelaajista heidän parhaat puolensa esiin. Luttinen on ainakin ollut yksi Liigan parhaista maalin edessä ja Puustinen yksi Liigan parhaista one-timerin omaavista pelaajista. En ole hirveästi nähnyt, että HänJonkaEnsiKauden PestiVituttaaJoNyt olisi yrittänyt hyödyntää näitä pelaajien ominaisuuksia.

 

[Wiltord]

Melkein voisi sanoa, että heität läpällä tämän, mutta taidatkin olla ihan tosissasi. Se kiekon kanssa paniikissa jatkuvasti heikkoja ratkaisuja tekevä puolustaja on muuten muuan Heiskasen kanssa 5 pinnaa plussan puolella plus/miinus-tilastossa. HIFK:n kärkeä FInleyn jälkeen. Kaikkien rakastama Grillfors -6 ja vertailun vuoksi samassa roolissa oleva Teppo myös -6. 25 pelissä tehopisteitä 2+4. Ikää kaverilla vasta 21 vuotta ja tämä pelaaja on se jolle ei pitäisi tehdä jatkosopimusta. Ei ole tarpeeksi kallis?

Näyttää vain Kasken kiekollinen pelaaminen niin hataralta. Allekirjoitat varmaan sen, että harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä on antanut esim. tammikuun peleissä aimo määrän?

Viivapelaaminen on samanlaista kuin muillakin, ei toivoakaan saada kiekkoa maalille. Plussana se, että pakki-pakki-syöttö viivassa menee monesti aika monta metriä sivuun.

En oikein perusta tuosta plus/miinus-tilastosta. Puustinenkin vetää 6 pykälää plussalla ja siitä varmaan kaikki on sitä mieltä ettei aivan älyttömän hyvä nykyään ole. Elkins heikompana +3

Teppo ehdottomasti kartanolle myös. Pitkään ollut mukana jonkun näkymättömän potentiaalinsa takia, mikä ei koskaan ole tullut esille. Ei kerro puolustajan tasosta liigassa vielä mitään, jos sanotaan Teppoa tai Salmea paremmaksi.

Grillfors tosiaan on ollut sanalla sanoen surkea myös. Ehkä hänestäkin aika luopua, jos ei entiselle tasolleen näytä pääsevän.

Minun mielipiteeni on tämä. Kahta vaille kaikki kauden pelit nähtynä. Saa toki olla eri mieltä, enkä väitä että olen varmuudella oikeassa. Mutta huonolta tuo Kasken pelaaminen on näyttänyt, niin on toki monen monen muunkin.

 

[punasydän]

Eilen kun katselin tuota pelailua, yhtäkkiä löysin itseni ihmettelemästä, että mikähän helvetti on muuten HIFK:n pakkien tehtävä tällä kaudella? HIFK:ssa on yksi puolustaja, joka pystyy vakituisesti tuomaan kiekkoa jalalla yli oman siniviivan (Eronen). Jengissä ei ole yhtään pakkia, joka pystyisi avauspelaamisellaan luomaan tilaa hyökkääjille keskialueelle, joskin Heiskaselle voi tästä antaa puolikkaan pisteen. Jengissä ei ole yhtään pakkia, joka olisi missään tilanteessa uhka viivalla. Heiskanen pystyy nousemaan hyökkäyksien tueksi, mutta ei tuo laukaus kyllä pelota sitten tippaakaan. Eronen on väläytellyt ihan kohtalaista vetoa, mutta lämää keskimäärin kerran kuukaudessa. HIFK:ssa on kolme pakkia, jotka eivät pasko housuunsa samantien saatuaan kiekonriiston omalla alueella (Finley, Heiskanen & Eronen. Finleylle tosin vain puolikas piste, koska ei pysty muuhun kuin laadukkaaseen lyhyeen syöttöön, joskin sen osaa hyvin).

Tuossa kun listasi muutaman eri modernin puolustajan kriteerin, niin esille nousi kolme nimeä. Pääosin kokoonpanossa on ollut kuitenkin 7 pakkia, eli tällä karkealla matematiikalla 4/7 on täysiä turisteja kentällä. Ja siltä kyllä näyttääkin. Salmelan voi vielä nippanappa laskea VL-pelaajaksi, vaikka nimeä ei listoilta löytynytkään. Salmela ei pysty ehkä vakituisesti nousemaan aallon harjalle, mutta potentiaalia on, sen näkee tasaisista väläyttelyistä. Tarkemmassa tutkiskelussa Grillfors on ainoa selvä pettymys jäljelle jääneistä. Taso on muutamia suorituksia lukuun ottamatta kaukana odotusarvosta. Kaski, Salmi, Teppo ja kumppanit ovat kentällä, koska seitsemää pakkia saa peluttaa. Kaskella on potentiaalia, joten hänen peluuttaminen on perusteltua varsinkin näin heikossa tilanteessa. Generous on pelaajana hyvä alempien parien pakki, mutta kun siellä on jo 5-6 alempien parien pakkia, niin profiililtaan auttamatta väärä.

 

[Postinjakaja]

Pernale. Vannotin itselleni, etten katso pelejä vähään aikaan, mutta enköhän avannut Ruudun. Eihän tuossa hyökkäyspelissä ole järjen häivääkään, kun joka kerta kun pakki saa kiekon se laittaa sen ränniin tai kuten Salmi missasi metrin syötön, kun olisi ollut mahdollisuus nopeaan hyökkäykseen.

Mutta toi maali! Juuri tuollaista pitäisi tehdä tällä jengillä. Paine, jolla pakotetaan noinkin järjestäytynyt jengi kuin Kalpa virheisiin ja miestä maalille ja kisu kisu. Tuollaista IFKta nyt kaivataan.

Hitto, kun se Lennu löytäisi uuden vaihteen tekemiseen. Olisi niin tärkeä mies.

EDIT: Ja jätkät kyllä taistelee. Ei selkeesti olla luovutettu kauden osalta. Edelleen halutaan voittaa pelejä. Se on hyvä merkki.

 

[Warrington]

IFK tuli kovalla latauksella ja vei ensimmäistä erää todella selkeästi, sitä auttoi toki uninen vastustajakin osaltaan. Lennun maali lämmitti, hieno veivi ja hyvä näyttö että käsiäkin löytyy ainakin suonenvetojen verran.

 

[R.P.M. 12 000]

Petrellin maalissa nyt kävi joku fiba, luultavasti hukkasi kiekon ja sitten joutui vaan korjaamaan sen jollain epätoivoisella kikalla, joka johti maaliin.

Kasken kohdalla puhutaan totaalisesta junnusta, joka pelaa ensimmäisiä liigapelejään liian suuressa roolissa, mutta kun hänet kerran on ostettu, häneen uskotaan ja jotta toiveet realisoituvat, peliaikaa pitää antaa, nyt vaan annetaan liikaa. Niin myös sen kokoonpanosta mystisesti kadonneen Heiskasenkin kohdalla, kun tulee väistämättä ne heikommat hetket, ne on hyväksyttävä osana kasvamista.

 

[Silppuri]

Tamminen kyllä taklaa ja taistelee nykyään...

 

[R.P.M. 12 000]

Milloinkohan Aaltonen tekee seuraavat kolme maalia?

 

[JHag]

Tamminen kyllä taklaa ja taistelee nykyään...

Saman olen huomannut ja hyvä niin. Sääli, että Tammisella on vähän sama vika kuin Åstenilla - ei minkäänlaista pelisilmää. Niinpä tällaisten jätkien kannattaakin keskittyä ryminään.

Finley poissa, miksi? Ja kalakukot tasoittavat 2-2. Paskaa.

 

[ruoska]

Kivasti sössittin sitten johto. Pahoin pelkään, että KalPa täräyttää 3-2 ja sitten haetaan tasoitusta ja lopussa tyhjiin 4-2. Toivon oikeasti olevani väärässä, mutta tämä kausi on vaan myönnettävä avoimesti kuinka vaikeita noiden voittojen saanti on. Tuolla on vaan edelleen aivan liikaa noita hiihtelijöitä joilla ei vaan ole tahtotila täysin tapissa. Sen jälkeen lopputulos on tämä.

 

[Schwein]

Hirveää paniikkia omassa päässä. Ja Tepon pelaaminen sen tekemänsä maalin jälkeen on ollut karmeaa.

 

[JHag]

Perussettiä, Kalpa tekee 3-2 kun ensin ryssitään itse hieno avopaikka. Tää on niin mun HIFK.

 

[Zeta03]

Tuntuuko minusta vain siltä vai häviääkö IFK usein juurikin KalPalle? Eikö stadilaiset ota kalakukkoja tosissaan vai mistä mahtaa johtua...

 

[Schwein]

Tuntuuko minusta vain siltä vai häviääkö IFK usein juurikin KalPalle? Eikö stadilaiset ota kalakukkoja tosissaan vai mistä mahtaa johtua...

Törmäsen aikana IFK on itse asiassa pelannut hämmästyttävän hyvin Kalpaa vastaan. Tappara on se jota vastaan ei ole ikinä mitään jakoa. Ja Ässätkin on ollut yllättävän hankala vastus.

 

[Liikkuva Maski]

Voisko tän kauden nyt vaan jo luovuttaa? Ei jaksa uskoa minkäänlaiseen menestykseen. Ja Stögöllä ensi kaudestakin varmasti kallis soppari jota ei lähdetä purkamaan... Aikakone, lähettäisitkö minut kesään 2018?

 

[ruoska]

Kärpät kun voittaa tänään niin alkaa olemaan sääleistä tippuminen kohtuu lähellä. Jotenkin alkaa jo toivomaan tota. Saas nähdä koska rakas seuramme alkaa mainostamaan play-off kausareiden myymisen. Sitähän oikein odottaa.