Pohdin tässä hieman tulevien kausien JYPiä ja sen rosteria, sekä mahdollista luokkakokousta, johon ainakaan ensi kaudella ei ole mitään jakoja, ellei useammasta sopparista päästä irti. Päätin siis jo avata oman ketjun tulevaa kautta silmällä pitäen, kun tämä viesti ei oikein mene suoraan mihinkään muuhun ketjuun suoranaisesti ja koskettaa kuitenkin uutta otsikkoaan eniten. Alunperin kirjoitin siis talousketjuun, mutta näen oikeamman paikan tässä ketjussa.
Ensi kaudelle JYPin sopimuspelaajat näyttää tältä:
Tavi - Löfman - Tuppurainen
Huba - JNättinen - Pihlman
Kolehmainen - Kanninen - Louhivaara
Sund - X - Salmio
Optiot: Antonen, TNättinen ja Hotakainen.
Louhivaara on siis käyttänyt kaksi sopimuksen mahdollistamaa vuottaan ulkomailla ja nyt olisi aika astua viideksi vuodeksi takaisin JYPin paitaan, mikäli kaikki menee, kuten on sovittu.
Pakistossa sopimukset on Kaltevalla, Nikulla, Pullilla ja Aitolalla.
Maalivahdeista sopimus ainakin Vehviläisellä ja Saikkosesta en osaa sanoa, kun nopealla Googletuksella löytänyt, enkä ulkoa muista.
Mietin tässä nyt vain sitä, että millähän liksalla tuo Louhivaara on takaisin tulossa? Luultavasti JYPin pelaajabudjetti tätä menoa laskee ja eikös nyt Valtrankin kanssa ole viimeinen sponsorisopparin kausi menossa ja miten se vaikuttaa JYPin ensi kauteen ja sitä seuraaviin? Valtrallahan ilmeisesti jonkinasteisia haasteita talouden kanssa on ollut, josta osoituksena kahdet yt:t lähivuosina. JYPin talouden kannalta olen siis todella skeptinen luokkakokousta kohtaan, ellei sitten hyökkäyksen alempi kuusikko ole jo lähtökohtaisesti Akatemian tasoa ja muutama sopimus saadaan irtisanottua. Vai lasketaanko luokkakokoukseksi jo se, että siellä on tyyliin Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen ja Pihlman? Vaaditaanko myös Pesonen, Immonen, Lahti jne. kumppanit, jotta voidaan puhua luokkakokouksesta vai missä menee raja?
Nyt jos kuitenkin katsoo ensikauden kokoonpanoa hieman taloudellisemmalta kantilta, niin täytyy miettiä, että:
- Olisiko Lahdelle maisemanvaihto hyvä ajatus? Kenties Jukureihin Dufvan alaisuuteen? Ei varmaan kallein olisi pitää täälläkään, mutta yksi mahdollisuus säästää Louhivaaran myötä kasvavien palkkakulujen kanssa olisi paikata Lahti tosihalvoilla nuorilla.
- Luomalle toivottavasti ei tehdä jatkoa ja siinä säästetäänkin joku 130k+rahastoinnit (2014 tienasi 136 tuhatta), joka melko varmasti uppoaa jo pelkästää tuohon Louhivaaraan. Muulle pakistolle yrittäisin väsätä jatkosopparit, jolloin kauteen lähdettäisiin porukalla Yonkman, Kalteva, Kemiläinen, Pulli, Niku, Hietanen, Salonen ja Aitola. Pakisto ei hirveästi Luoman lähdön myötä kuitenkaan heikkene ainakaan ko. herran esityksien perusteella ja nuoret kasvavat taas vuotta vanhemmaksi, sekä Kemiläiseltä voi odottaa jo enemmän.
- Onko myös Tarkin aika siirtyä ja JYPin luottaa nuoreen kaksikkoon Vehviläinen-Saikkonen? Siinä ilmaantuisi 160k+rahastoinnit säästöä Tarkin palkan osalta, vaikka toisaalta kauteen lähtisi kyllä varmasti luottavaisemmin mielin Tarkin kanssa kuin ilman, sillä kyllähän tuo ihan tasaisen varma veskari liigatasolla on. Eiköhän Vehviläinenkin kehityksen jatkuessa samanlaisena muutaman vuoden päästä lähde Pohjois-Amerikkaan kasvamaan AHL:n jonkun änäriorganisaation sopimuksella. Ja onko nuorista edes kannattelemaan keskenään koko joukkuetta, jos se halutaan pitää kilpailukykyisenä?
- Boycelle jatkosopparia tuskin tarvitsee vääntää ja hänenkin palkassaan saadaan säästöä, kun korvataa halvemmilla omilla pojilla. Vaikka menetteleekin joukkueen mukana, niin Boycelle ei hirveästi ole tarvetta, varsinkaan jos Lahdelle tehdään jatkoa. Miikalle tekisin muutenkin ennen Boycea jatkot ja viime aikoina enemmän laiturina viihtyvän Boycen voi kyllä korvata omasta takaa.
- Optioista käyttäisin ainakin Antosen ja Hotakaisen sopimukset. Topi Nättinen nyt on yrittänyt jo monta kautta breikata ja vielä olisi tämä kausi aikaa näyttää, että voidaanko sieltä jotain odottaa. Toki on vasta 21-vuotias, joten en menettäisi yöuniani, vaikka jatko tehtäisiinkin.
- Onko Nessu oikeastaan mitään muuta kuin pelkkä rannelaukaus? Tuntuu, ettei mies ota tarvittavia askelia urallaan eteenpäin ja vaikuttaa siltä, että hyökkäyspelin mielikuvituksettomuus ei tuosta mihinkään tule paranemaan. Olisin jopa valmis antamaan hakea uutta alkua jostain HPK:sta.
- Laitureita riittää tulevaksi kaudeksi kyllä ihan riittävästi. Jopa niinkin, että vähän häiritsee, kun Antoselle ei ole antaa suoraa näytönpaikkaa näillä näkymin, mutta loukkejahan tulee aina ja Antonen pystyy ensi kaudella luultavasti aika hyvin paikkamaan Top-6 menetyksiä.
Ensi kaudelle itse näkisin ja toivoisin rosterin menevän näin, kunhan mitään dramaattista romahdusta pelaajabudjettiin ei tapahdu, mutta olettaen kuitenkin about 100k pudotuksen tapahtuvan:
Tavi - Löfman - Tuppurainen
Pihlman - JNättinen - Louhivaara
Hubacek - Lahti - Kolehmainen
Sund - Hotakainen - Salmio
+Antonen, Kanninen, TNättinen
Kalteva - Kemiläinen
Niku - Yonkman
Hietanen - Pulli
+Salonen, Aitola
Vehviläinen
Saikkonen
Näillä pelimerkeillä Louhivaaran tulo ja muutamat palkannousut saadaan tasattua Tarkin, Luoman, Boycen ja Nessun lähdöillä, sekä pelimerkkejä saattaisi jäädä vielä vähän mahdollisia tarvehankintoja varten, jos pelaajabudjetti ei koe merkittävää kolausta.
Kaudelle 2017-18 jos aiotaan jotain luokkakokouksia saada aikaan, niin Hubacek on luultavasti aivan liian kallis JYPille varsinkin, kun Louhivaara on back in business. 150 000€ + mahdollinen rahastointi on aika paljon puolustavan profiilin pelaajalle tämän päivän ja lähitulevaisuuden JYPissä. Varsinkin jos Hytönen, Louhivaara ja Lahti ovat molemmat remmissä, niin kyllä meillä löytyy tarvittava puolustustaito hyökkäyksestä ilman Hubaakin, vaikka hänestä pelaajana pidänkin. Se olisi myös siinä tapauksessa Joonas Nättinen meidän kahdesta kärkisentteristä, kuka joutuu väistymään JP:n tieltä.
Disclaimerina todettakoon, että minulla voi olla vääriä käsityksiä joidenkin pelaajien palkoista, tekstissä voi olla mahdollisia virheitä, kun enemmän tajunnanvirralla kirjoitettu, sekä käsitykseni pelaajista voi olla joiltain osin hataralla pohjalla, kun tällä kaudella on katsottu ehkä se 10 peliä ja niissäkin luonnollisesti loukkaantuneet eivät ole pelailleet, sekä viime kaudella vähemmän osin valinnaisesti ja keväällä ei ollut mahdollisuuttakaan. Eli korjatkaa vaan, jos olen jossain kohti väärässä ja kertokaa toki muutenkin mielipiteenne.
Edit. Typoja ja typeryyksiä korjailtu.
Ensi kaudelle JYPin sopimuspelaajat näyttää tältä:
Tavi - Löfman - Tuppurainen
Huba - JNättinen - Pihlman
Kolehmainen - Kanninen - Louhivaara
Sund - X - Salmio
Optiot: Antonen, TNättinen ja Hotakainen.
Louhivaara on siis käyttänyt kaksi sopimuksen mahdollistamaa vuottaan ulkomailla ja nyt olisi aika astua viideksi vuodeksi takaisin JYPin paitaan, mikäli kaikki menee, kuten on sovittu.
Pakistossa sopimukset on Kaltevalla, Nikulla, Pullilla ja Aitolalla.
Maalivahdeista sopimus ainakin Vehviläisellä ja Saikkosesta en osaa sanoa, kun nopealla Googletuksella löytänyt, enkä ulkoa muista.
Mietin tässä nyt vain sitä, että millähän liksalla tuo Louhivaara on takaisin tulossa? Luultavasti JYPin pelaajabudjetti tätä menoa laskee ja eikös nyt Valtrankin kanssa ole viimeinen sponsorisopparin kausi menossa ja miten se vaikuttaa JYPin ensi kauteen ja sitä seuraaviin? Valtrallahan ilmeisesti jonkinasteisia haasteita talouden kanssa on ollut, josta osoituksena kahdet yt:t lähivuosina. JYPin talouden kannalta olen siis todella skeptinen luokkakokousta kohtaan, ellei sitten hyökkäyksen alempi kuusikko ole jo lähtökohtaisesti Akatemian tasoa ja muutama sopimus saadaan irtisanottua. Vai lasketaanko luokkakokoukseksi jo se, että siellä on tyyliin Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen ja Pihlman? Vaaditaanko myös Pesonen, Immonen, Lahti jne. kumppanit, jotta voidaan puhua luokkakokouksesta vai missä menee raja?
Nyt jos kuitenkin katsoo ensikauden kokoonpanoa hieman taloudellisemmalta kantilta, niin täytyy miettiä, että:
- Olisiko Lahdelle maisemanvaihto hyvä ajatus? Kenties Jukureihin Dufvan alaisuuteen? Ei varmaan kallein olisi pitää täälläkään, mutta yksi mahdollisuus säästää Louhivaaran myötä kasvavien palkkakulujen kanssa olisi paikata Lahti tosihalvoilla nuorilla.
- Luomalle toivottavasti ei tehdä jatkoa ja siinä säästetäänkin joku 130k+rahastoinnit (2014 tienasi 136 tuhatta), joka melko varmasti uppoaa jo pelkästää tuohon Louhivaaraan. Muulle pakistolle yrittäisin väsätä jatkosopparit, jolloin kauteen lähdettäisiin porukalla Yonkman, Kalteva, Kemiläinen, Pulli, Niku, Hietanen, Salonen ja Aitola. Pakisto ei hirveästi Luoman lähdön myötä kuitenkaan heikkene ainakaan ko. herran esityksien perusteella ja nuoret kasvavat taas vuotta vanhemmaksi, sekä Kemiläiseltä voi odottaa jo enemmän.
- Onko myös Tarkin aika siirtyä ja JYPin luottaa nuoreen kaksikkoon Vehviläinen-Saikkonen? Siinä ilmaantuisi 160k+rahastoinnit säästöä Tarkin palkan osalta, vaikka toisaalta kauteen lähtisi kyllä varmasti luottavaisemmin mielin Tarkin kanssa kuin ilman, sillä kyllähän tuo ihan tasaisen varma veskari liigatasolla on. Eiköhän Vehviläinenkin kehityksen jatkuessa samanlaisena muutaman vuoden päästä lähde Pohjois-Amerikkaan kasvamaan AHL:n jonkun änäriorganisaation sopimuksella. Ja onko nuorista edes kannattelemaan keskenään koko joukkuetta, jos se halutaan pitää kilpailukykyisenä?
- Boycelle jatkosopparia tuskin tarvitsee vääntää ja hänenkin palkassaan saadaan säästöä, kun korvataa halvemmilla omilla pojilla. Vaikka menetteleekin joukkueen mukana, niin Boycelle ei hirveästi ole tarvetta, varsinkaan jos Lahdelle tehdään jatkoa. Miikalle tekisin muutenkin ennen Boycea jatkot ja viime aikoina enemmän laiturina viihtyvän Boycen voi kyllä korvata omasta takaa.
- Optioista käyttäisin ainakin Antosen ja Hotakaisen sopimukset. Topi Nättinen nyt on yrittänyt jo monta kautta breikata ja vielä olisi tämä kausi aikaa näyttää, että voidaanko sieltä jotain odottaa. Toki on vasta 21-vuotias, joten en menettäisi yöuniani, vaikka jatko tehtäisiinkin.
- Onko Nessu oikeastaan mitään muuta kuin pelkkä rannelaukaus? Tuntuu, ettei mies ota tarvittavia askelia urallaan eteenpäin ja vaikuttaa siltä, että hyökkäyspelin mielikuvituksettomuus ei tuosta mihinkään tule paranemaan. Olisin jopa valmis antamaan hakea uutta alkua jostain HPK:sta.
- Laitureita riittää tulevaksi kaudeksi kyllä ihan riittävästi. Jopa niinkin, että vähän häiritsee, kun Antoselle ei ole antaa suoraa näytönpaikkaa näillä näkymin, mutta loukkejahan tulee aina ja Antonen pystyy ensi kaudella luultavasti aika hyvin paikkamaan Top-6 menetyksiä.
Ensi kaudelle itse näkisin ja toivoisin rosterin menevän näin, kunhan mitään dramaattista romahdusta pelaajabudjettiin ei tapahdu, mutta olettaen kuitenkin about 100k pudotuksen tapahtuvan:
Tavi - Löfman - Tuppurainen
Pihlman - JNättinen - Louhivaara
Hubacek - Lahti - Kolehmainen
Sund - Hotakainen - Salmio
+Antonen, Kanninen, TNättinen
Kalteva - Kemiläinen
Niku - Yonkman
Hietanen - Pulli
+Salonen, Aitola
Vehviläinen
Saikkonen
Näillä pelimerkeillä Louhivaaran tulo ja muutamat palkannousut saadaan tasattua Tarkin, Luoman, Boycen ja Nessun lähdöillä, sekä pelimerkkejä saattaisi jäädä vielä vähän mahdollisia tarvehankintoja varten, jos pelaajabudjetti ei koe merkittävää kolausta.
Kaudelle 2017-18 jos aiotaan jotain luokkakokouksia saada aikaan, niin Hubacek on luultavasti aivan liian kallis JYPille varsinkin, kun Louhivaara on back in business. 150 000€ + mahdollinen rahastointi on aika paljon puolustavan profiilin pelaajalle tämän päivän ja lähitulevaisuuden JYPissä. Varsinkin jos Hytönen, Louhivaara ja Lahti ovat molemmat remmissä, niin kyllä meillä löytyy tarvittava puolustustaito hyökkäyksestä ilman Hubaakin, vaikka hänestä pelaajana pidänkin. Se olisi myös siinä tapauksessa Joonas Nättinen meidän kahdesta kärkisentteristä, kuka joutuu väistymään JP:n tieltä.
Disclaimerina todettakoon, että minulla voi olla vääriä käsityksiä joidenkin pelaajien palkoista, tekstissä voi olla mahdollisia virheitä, kun enemmän tajunnanvirralla kirjoitettu, sekä käsitykseni pelaajista voi olla joiltain osin hataralla pohjalla, kun tällä kaudella on katsottu ehkä se 10 peliä ja niissäkin luonnollisesti loukkaantuneet eivät ole pelailleet, sekä viime kaudella vähemmän osin valinnaisesti ja keväällä ei ollut mahdollisuuttakaan. Eli korjatkaa vaan, jos olen jossain kohti väärässä ja kertokaa toki muutenkin mielipiteenne.
Edit. Typoja ja typeryyksiä korjailtu.