Lehtimäen analyysi 100 metrin finaalistakin oli täysin väärä. Gatlin ei todellakaan hävinnyt mestaruutta lopussa, vaan lähdössä. Se on kylmä fakta, että maksiminopeudessa Bolt on Gatlinia kovempi, joten voittaaksen Gatlin olisi tarvinnut hyvän lähdön. Nyt Gatlin kuitenkin otti omaan tasoonsa heikon lähdön, jolloin hän ei päässyt karkuun Boltilta, jolloin eväät oli syöty. Oman normitason lähdöllä Gatlin olisi voittanut.
Eikös se ole melkein sama, että olisiko Gatlinin pitänyt saada parempi lähtö vai pitää paketti kasassa loppuun asti. Molemmilla tavoilla olisi varmaan voittanut. Ja ei sitä lähtöä kukaan muu ole huonoksi sanonut, ennemminkin keskinkertainen häneen omaan tasoonsa nähden.
Mutta siis olihan se nyt ihme sulaminen siinä lopussa, juoksu alkoi kiertyä liikaa eteenpäin melkein samalla tavalla kuin joskus tapahtuu kun maalilinja on ylitetty ja viivalle kurotettu.
Jotenkin jähmeä oloista oli Gatlinin meno 200m alkuerissä, vaikka toisaalta hän on ihan ennätyskunnossa ainakin 100 metrin perusteella.
Keskiviikkona sitten kaksi mitalia keihäästä, vai miten se oli. Karsinnan voi aika lailla unohtaa. Ei toledot, arait ja hoffmannit ja abdelrahmanit mitaleille yllä, vaan ne suosikit ratkoo mitalit.
Iso kysymys on, käykö jollekin noista viidestä suosikista silleen ettei saa riittävää onnistumista kolmen ensimmäisen kierroksen aikana, ja kisa loppuu siihen? voisiko niin käydä Ruuskaselle tai Pitkämäelle?
Tulee kyllä jännittävä kilpailu. Jotenkin aavistelen, että siellä tuulettomissa oloissa voimaheittäjä Yego on aika vahvoilla. Samoin on sellainen mielikuva, että Vesely osaa liruttaa keihään sulavasti pitkälle olosuhteista riippumatta, ja hän on myös aika varma kilpailija.
Suomi-pojat tarvitsee enemmän yrityksiä ja 78-79 metrin heitot on arkipäivää heille, mutta kunhan onnistuvat niin potkua on lingota keihäs sinne minne pitääkin.