Musta hauskaa tämä kommentointi. Jäähyjen meneminen oikein liittyy Leijonien otteisiin ja siihen mitä peliotteiden hyvyydellä ansaitaan, hä?Jatkoaika yksi itkijöiden valtakunta :D Aivan selviä jäähyjä molemmat. Ei tällä pelillä ansaita mitään.
Olihan se nyt viisi kertaa selkeämpi jäähyn paikka.Kyl toi Kemppaisen kädestä mailan huitominen vastaa tota Kontiolan jäähyä...toisest ei tullu jäähyy ja toisest tuli....pentele
Tää on kyllä huikeaa viihdettä tämä ketju. Hyvä jätkät, jatkakaa samaan malliin!
Tsekki täysin ansaitussa johdossa, laukaisumäärissä järkyttävä ero, samoin onko Suomi saanut yhtään kunnon rakennettua viisikkohyökkäystä? Kiekko on käytännössä kokoajan Tsekin pelaajilla, Suomen hyökkäyksiin lähdöt ovat surkeita, pakit sähläävät kiekon kanssa omissa, avaukset menee persiilleen jne.
Ei tämä tuomareiden toimintaan toistaiseksi ole kaatunut, kyllä pitää paljon muuttua pelaamisessa kolmannessa erässä jos tässä oikeasti halutaan haastaa.
Samaa mieltä Ralphin kanssa. Aika apina saa olla, että tuossa Salmelan jäähyssä jotain oikeellisuutta näkee.Saa olla aika sokea/tyhmä, jos sitä ei nää.
Heti jos esittää valtavirrasta eriävän mielipiteen niin nimitellään ryssäksi. Myös Tshekiltä jäi jäähyjä viheltämättä, etenkin tuosta Kemppaisen mailan huitomisesta olisi pitänyt viheltää, mutta joka tapauksessa olen sitä mieltä että nuo Suomen jäähyt olivat oikeutettuja.Eipä täällä puolusta kukaan muu, kuin foorumin pari kiintiöryssää.
Täysin totta, keskusteltavaa riittää aina.Siksi tää laji onkin niin saatanan siisti.
Kato vitun ryssätrolli sitä peliä, äläkä lue tuloksia Pravdasta.Kyllä täällä on hauskaa lukea näitä värilasillisia kommentteja. Tuo mertarannan itkemisen kuuntelu taas on aika raskasta. Tuomarit olleet kohtuullisia, suomi ei tuomareiden takia ole tappiolla.