Jatkoajan ilmiöt eli meemit

[Hande75]

"Tähän on turha odottaa vastausta, mutta kysyn moderaattoreilta"
"En pidätä hengitystä vastausta odottaessa, mutta..."
"Älä pidätä hengitystä, sillä..."

 

[Leelian Lepotuoli]

Lainataan toisen kirjoittajan pitkä mielipidekirjoitus ja aloitetaan "ELI olet sitä mieltä, että.." ja läjä sontaa millä ei ole mitään tekemistä lainatun tekstin kanssa. Näistä saisi hyvän jankkiksen aikaan, mutta ei jaksa.

"Kun keskustelet idiootin kanssa, katso ettei hän tee samoin."

 

[Scissors]

Jokeri-fanit saavat syyttää tästä ainakin kahta Jokereita fanittavaa nimimerkkiä, johon koko asia on henkilöitynyt viimeisten vuosien aikana. Kun kiekko putoaa jäähän, alkaa valitus.

Nämä nimimerkit ovat varmasti semi hyvin kaikkien tiedossa.

edit. voi olla että näitä nimimerkkejä on joku vielä, jota en nyt muista, mutta kaksi ritaria on ainakin itselläni kirkkaasti mielessä. Tuomarikritiikin Pekka&Pätkä

Juuri näin. Nämä pioneerit (disclaimer tuolle "kaikkien joukkueiden fanit itkee tuomareista) ovat täysin itse loanneet omansa, sekä tahattomasti myös muiden narrikannattajien maineet. Tai jälkimmäisen tulkitseminen on tietysti subjektiivista, itse lähden kyllä siitä että yksittäiset nimimerkit ovat yksittäisiä nimimerkkejä ja yleistystä ei pidä suorittaa. Kuitenkin pidän varsin ymmärrettävänä että narrikannattajat kokonaisuudessaan saavat osakseen tätä ilkkumista. Pidän toki ymmärrettävänä myös sitä että tämä vituttaa niitä narrikannattajia jotka eivät tuomareista itke, onhan "narrifaneista" kollektiivisesti puhuminen on raaka yleistys. Illan seurantaketjua innolla odotellessa...

 

[V-G-]

Ei se vituta lähellekään niin paljon niitä faneja jotka eivät tuomareista valita, kuin niitä jotka silloin tällöin voisivat valittaakin. Heti tulee jostain päästä se sama pieru: jokerifani valittaa tuomareista, vaikka aihetta olisi kuinka paljon tahansa.

Muutenkin ihan ihme pelleilyä ettei tuomareista saisi valittaa. Tottakai saa. Tai siis pitää. On aivan pakko. Liigan tuomaritoiminta on paria poikkeusta lukuun ottamatta sekä rakenteellisesti että toteutukseltaan niin pitkällä perseessä, että valittamista, eli kritiikkiä aivan missä tahansa muodossa, kuuluisi kuulua tauotta. Tuomaritoimintaa ei saisi jättää rauhaan hetkeksikään, sillä jokaisella kierroksella tyritään raskaasti ja se kohdistuu jokaista joukkuetta kohtaan monta monituista kertaa kauden aikana. Tämä taas alentaa jääkiekon tasoa jne jne.

Joskus vielä poltan jonkun tuomarin talon!

 

[Tifosi]

Muutenkin ihan ihme pelleilyä ettei tuomareista saisi valittaa. Tottakai saa. Tai siis pitää. On aivan pakko. Liigan tuomaritoiminta on paria poikkeusta lukuun ottamatta sekä rakenteellisesti että toteutukseltaan niin pitkällä perseessä, että valittamista, eli kritiikkiä aivan missä tahansa muodossa, kuuluisi kuulua tauotta. Tuomaritoimintaa ei saisi jättää rauhaan hetkeksikään, sillä jokaisella kierroksella tyritään raskaasti ja se kohdistuu jokaista joukkuetta kohtaan monta monituista kertaa kauden aikana. Tämä taas alentaa jääkiekon tasoa jne jne.

Paskat tuomarit kuuluvat tähän liigaan ja niitä on joka ottelussa. Niistä ikuinen valittaminen on sama kuin jokaisen maaliin menemättömän laukauksen jälkeen kaikki valittaisi miten laukaus oli luokaton verrattuna NHL-pelaajien laukauksiin. Sehän olisi loputon suo, kuten jokerileirin tuomaresta valituskin.

 

[ufon_kaakao]

Onhan tuo Kunnas kaikin puolin aivan perseestä, mutta eniten minua vituttaa tuo kielien sekoittaminen. Suomen kielessä puolivälierät eivät ole "kvartsit" ja kanadalaisen laukauksessa oli sekä forssia, että voimaa. Vaimo ihmetteli, että onko tuo selostaja joku vanhus, kun se ei jaksa puhua koko aikaa, vaan välillä hiipuu kuiskaamaan. Toivottavasti ei siipimutteri selosta MM-kisoja radioon...

Tuo sanasta on tullut meemi. Moni hokee sitä kilpaa. Vähän kun ennen hoettiin kyllää, saatetaan vieläkin vähän hokea. Mutta on kyllä selvä meemi tuo tuo. Vai mitä?

 

[Delter]

Etenkin Naisasiat -ketjussa näkyy tiuhaan todettavan, että "tämähän kuin omalta näppäimistöltäni". Sinänsä outoa, sillä vanha totuushan sanoo, että kaikki naiset ovat erilaisia mutta näköjään sitten ei.

 

[Uleåborgir]

Etenkin Naisasiat -ketjussa näkyy tiuhaan todettavan, että "tämähän kuin omalta näppäimistöltäni". Sinänsä outoa, sillä vanha totuushan sanoo, että kaikki naiset ovat erilaisia mutta näköjään sitten ei.

Kaikki naiset ovat käveleviä Excel-taulukoita.

 

[aquanqua]

Yksi palstan ilmiöistä on myös Jokerikirjoittajien IS/Sanoma -salaliittoteoria.

 

[Runtulin]

Yksi palstan ilmiöistä on myös Jokerikirjoittajien IS/Sanoma -salaliittoteoria.

Ja toinen on sen empiirinen todistusaineisto

 

[Luulajanpuisto]

Tuomaritoiminta on epäoikeudenmukaista omaa joukkuetta kohtaan ainoastaan Liigan/Mestiksen/NHL:n seurantaketjuissa. Kun kyseessä on maajoukkue, kaikki tuomiot ovat oikeudenmukaisia ja pieninkin soraääni on "parkumista".

 

[Reznik]

Tuomaritoiminta on epäoikeudenmukaista omaa joukkuetta kohtaan ainoastaan Liigan/Mestiksen/NHL:n seurantaketjuissa. Kun kyseessä on maajoukkue, kaikki tuomiot ovat oikeudenmukaisia ja pieninkin soraääni on "parkumista".

Tunnistettava ilmiö ja osuu erinomaisesti varsinkin näitä pohjois-amerikkalaisia jengejä vastaan. Venäjää vastaan tosin ei päde, koska nehän on kaikki filmaajapellejä.

 

[aquanqua]

"Huomaa, ettet seuraa NHL:ää"

Yleinen ilmiö aina arvokisojen aikana.

 

[Aunt Wang]

"Huomaa, ettet seuraa NHL:ää"

Yleinen ilmiö aina arvokisojen aikana.

"Niitä tilastoja ei kannata tuijottaa sokeasti"

Yleinen ilmiö joka viikko.

"Corsi antaa luotettavan kuvan kaikesta mitä kentällä tapahtuu"

Yleinen ilmiö joka päivä.

"On tuo NHL-osio mennyt ihan lukukelvottomaksi paskaläjäksi, kiitos muutaman nimimerkin!!!!!!!!!!"

Yleinen ilmiö joka tunti.

 

[Deko]

Aina kun jossain ketjussa listataan asioita "huonoin ikinä" -periaatteella, ennemmin tai myöhemmin kyseiseen ketjuun listamaan asioita, jotka eivät millään mittarilla täytä ketjun otsikon määritelmää. Hyvänä esimerkkinä ketjussa Huonoimmat valmentajat kautta aikojen on jo mainittu Petri Matikainen, Risto Dufva ja Raimo Summanen.

 

[Varis]

Jos joku kirjoittaja on nuori, tulee asia ottaa esille ja ihmettelyn aiheeksi vähintään sivulauseessa jokaisessa viestissä, joka ko. kirjoittajalle osoitetaan.

Samaa sovellettiin hetken aikaa myös isomunaisiin kirjoittajiin, mutta se on jostain syystä viimeaikoina jäänyt. Auta armias, jos joku kaunis päivä saamme samanaikaisesti molempia kategorioita edustavan nimimerkin.

 

[Vuokralainen]

Jos joku kirjoittaja on nuori, tulee asia ottaa esille ja ihmettelyn aiheeksi vähintään sivulauseessa jokaisessa viestissä, joka ko. kirjoittajalle osoitetaan.

Myönnän ja pahoittelen.

Lopetan kyseisen toiminnan nyt, ehkä. Voi olla kyllä, että jatkankin.

 

[Rixa88]

Täällä onkin jo todella suosittu viestiketju aiheesta x joten avataanpa sitten vastineeksi tällainen viestiketju y joka on sitten vastakohta tuolle viestiketjulle x. Tästä aiheesta y taisikin olla jo keskustelua toisessa viestiketjussa. En hakutoiminnon avulla ainakaan huomannut, että tällaista viestiketjua olisi jo olemassa. Modet poistakoon tämän viestiketjun, jos tällainen löytyy jo.

 

[Virveliä kainaloon]

Vähän rankempaa huumoria

En tiedä onko tämä jo vanhakin "lausahdus" palstalla, mutta mikäli tämä oli nimimerkki IpaTemen( vai miten kirjoitettiin) "lanseeraama" teksti, niin kyllä aika selvän jäljen jätti palstalle lyhyessä ajassa. Ainakin tätä on viime aikoina näkynyt vähän joka puolella.

 

[Fernando]

Vähän rankempaa huumoria

En tiedä onko tämä jo vanhakin "lausahdus" palstalla, mutta mikäli tämä oli nimimerkki IpaTemen( vai miten kirjoitettiin) "lanseeraama" teksti, niin kyllä aika selvän jäljen jätti palstalle lyhyessä ajassa. Ainakin tätä on viime aikoina näkynyt vähän joka puolella.

Oisko mitään Putous ja sketsihahmo Martin Niemi, jonka hokemahan tuo on.

 

[Virveliä kainaloon]

Oisko mitään Putous ja sketsihahmo Martin Niemi, jonka hokemahan tuo on.

Jaa niin jos moista katsoisi niin tietäisi. Pahoittelen syvästi.
Alkoipa muuten heti ärsyttää tuokin hokema.

 

[ämjiijii]

Oisko mitään Putous ja sketsihahmo Martin Niemi, jonka hokemahan tuo on.

No hyi saatana, just kirjoitin mainitun lauseen toiseen ketjuun. Mitä olenkaan tehnyt, edesauttanut ärsyttävien junttimaisten putous-hokemien levittäytymistä... Tuo IpaTemen aloittama spämmi oli kyllä ihan hauska ilmiö.

 

[Uleåborgir]

Tappioista nauttivat HPK-fanit.

Yleensäkin on onneton ja päivänvaloa sietämätön ajatus se, ettei joukkue muka voi hävitä mitään. No kyllä voi. Nytkään muutamien kirjoittajien mielestä SaiPa ei voi hävitä mitään, mutta kurnutuksesta päätellen kyllä voi. Ainakin joillakin kannattajilla on ollut vaikeaa tappioiden käsittelyssä. Eräskin kerhoveli on huudellut peräti haudan takaa.

 

[Leon]

Tappioista nauttivat HPK-fanit.

Onko sulla nyt voittajan fiilis?

 

[Bacon]

Ketjuja sotkevat kärppäfanit.

Taitaa raukat jäädä kotona vähälle huomiolle niin pitää sitten jossain se asia korjata. Ennen ottelua pitää väkisin saada kaikki otteluketjut pilalle haukkumalla vastustaja ja sen kannattajat. Ottelun jälkeen armoton vittuilu ja tullaan vielä vastustajan joukkueen ketjuihinkin heittämään jotain tosi tärkeää. Eipä ole muiden joukkueiden otteluketjuissa ollut tälläistä ongelmaa joten sattumaako?

Tähänkin ketjuun näköjään piti saada eloa ihan helvetin tärkeällä viestillä. Nyt on äiti ylpeä? Nyt voit leijua kavereille, että tulipas muuten vittuiltua vastustajan joukkueen faneille jatkoajassa? Tietysti siellä ne ulkopaikkakuntalaiset ovat niin harvassa, että jatkoaika on ainut paikka missä niihin saa kontaktin ja totta kai silloin kaikki ilotipat pitää vääntää tänne. Ihan vapaasti voitte nyt tänne tulla minutkin haukkumaan itkijäksi ja huonoksi häviäjäksi. Niinhän siinä varmaan tulee käymään.