AHL-arvan osalta:
Saapuu omaan joukkueeseen: "Ihan hyvältä vaikuttaa. Pisteiden valossa tuo mieleen Crosbyn ja palkka on varmasti maltillinen kun ei edes NHL:aan mahdu. Terveys on pieni riski, eliittipalstan mukaan mies huilasi viime kaudella yhden matsin vaimon synnyttäessä esikoisen."
Saapuu toiseen joukkueeseen: "Pisteiden valossa tulee mieleen Sami Helenius. Toisaalta kokoa on vähemmän, luistelu näyttää pelaajakuvan perusteella kulmikkaalta ja NHL-portteja kolkutellut kaveri on varmasti kallis."
Aina löytyy joku pointti tai esimerkki tukemaan omaa näkemystä vastustajan tai oman joukkueen pelaajasta. Yksittäinen tilastofakta (yhdellä kaudella hirveät tehot, miinukset, vähän pelejä, jne.) voi kertoa enemmän kuin koko uran laajempi tarkastelu ja aina löytyy joku yhteinen tekijä Liigassa onnistuneen tai epäonnistuneen AHL-pelaajan kanssa. Ja kyllä, itsekin ajoittain syyllistyn samaan.
Valmentajalle avataan ketju potkuja varten
1. Viesti: "Hannu-Pekka Virran johdolla tämä kausi on hävitty varmasti. Jo tässä vaiheessa on nähtävissä vääjäämätön tuho ja virta saadaan käännettyä vain käännyttämällä Virta. HP (HAISTA PASKA!) tuloaa joukkueen identiteetin, ajaa lahjakkaimmat juniorit kilpailijoille tai deekikselle, myrkyttää joukkuehengen panemalla pelaajien akkoja ja tartuttaa varmaan kohta ebolan jengin tähtiin."
2. Viesti: "Rauhoitu nyt palstaveli. On aivan selvä homma, että vielä tässä vaiheessa kautta peli voi näyttää varsin sekavalta ja syötöt napsua mihin sattuvat. Nähtiinhän tämä jo kaudella 1943-44 Moldovan pääsarjassa kun Chisinau Comrades nousi vaikean alkukauden jälkeen mestaruuteen."
3. Viesti: "Te jätkät olette aivan kuutamolla. Joukkue johtaa sarjaa, eli Virta on hoitanut duuninsa varsin mainiosti. Ja peli ei todellakaan näytä sekavalta, ellei nyt sekaisin syöteltyä vastustajaa huomioida. Näillä eväillä mestaruus on meidän."
4. Viesti: "Ketju lukkoon kiitos."
5. Viesti: "Palataanpa asiaan. Joukkue johtaa sarjaa siksi, että sarjaa on pelattu tasan yhden ottelun verran ja 12 muuta joukkuetta pelaa vasta huomenna ensimmäisen kerran. Ja mitä sekaisin syöttelyyn tulee, niin tuo tapahtumasarja oli huru-ukkojen höntsäpelistä."
6. Viesti: "Muistan varsin elävästi tuon Chisinau Comradesin huikean nousun. Joukkue oli sarjan hännillä kunnes Stalin päätti likvidoida tai vangita väestön juuri vastustajien kylistä. Rakeisen nettilähetyksen perusteella mestaruusjuhlat olivat varsin hilpeät ja lämminhenkiset."
7. Viesti: "Taas tämä Putinin propaganda valtaa ketjun. Tässä saatana puhuttiin HP Virran potkuista ja itäisiä liigoja, diktaattoreja ja joukkomurhia palvotaan jo ensimmäisellä sivulla. Kohta tänne tulee narritrolleja puolustamaan suurta ja mahtavaa, syömään blinejä ja vastustamaan natoa. Vituttaa niin, että lähtisin heti Ukrainaan sotimaan ellen olisi läski, nössö ja alaikäinen."
8. Viesti: "Ensinnäkin Stalin ei teloittanut Comradesin vastustajia, vaan heidät siirrettiin rintamalle taistelemaan fasisteja vastaan suuressa isänmaallisessa sodassa. He olivat Hitlerin uhreja, eivät Stalinin. Lisäksi Putin on nostanut Venäjän takaisin jaloilleen ja nauttii lännen toimista huolimatta suurta kansansuosiota. Hänen aikanaan esimerkiksi Persetsevskin kylässä miesten keskimääräinen elinajan ennuste on noussut 35-vuodesta 105-vuoteen (korkein maapallolla) ja kylän jokainen mies on astrofyysikko. Jeltsinin aikana kylä oli täynnä juoppoja ja narkkareita."
9. Viesti: "Googlen mukaan Persetsevskin kylässä asutetaan enää vain vanhoja astrofyysikkoja. Tämä voinee selittää lukeasi uutisen. Joka muuten on julkaistu aprillipäivänä Pravdassa ja kuvan alla todetaan С первым Апреля! Viitsisitkö esittää lisää faktaa tästä ihmeellisestä kylästä vai oletko taas vain kaivanut agendaasi sopivan niin sanotun faktan ilman yhtään lähdekritiikkiä?"
Joka vuosi ainakin muutamalle koutsille nousee ketju jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Taustalla tuntuu yleensä olevan niin suuret antipatiat valmentajaa kohtaan, että yhtään hyvää asiaa on vaikea keksiä. Ja jos valmentajalla on "fanipoikia", niin koutsin mahdollisia heikkouksia ei haluta myöntää missään nimessä. Päälle sitten vielä (taas) esimerkki jostain historian hämäristä tukemaan omaa pointtia ja joku sankari kohottamaan palstastatustaan keksityillä jutuilla, niin se on siinä. Venäjään taas kun viitataan edes etäisesti, niin tietyt nimimerkit tarttuvat tähän vahvasti aiheesta riippumatta.
