Oikeuskäytännöt tuntuvat muutenkin aika erikoisilta, jos tekijänoikeusrikos/petos ja väitetty pahoinpitely jotenkin koplataan toisiinsa ja jälkimmäinen vaikuttaa ensinmainitun korvauksiin kuten Natofaija viittasi. Tosin tietysti mitään pahoinpitelyä ei koskaan tapahtunutkaan, vaan Roinan syntilistalle voisi ilmeisesti lisätä ainakin kotirauhan häirinnän, laittoman uhkauksen ja pahoinpitelyn yrityksen. Onkohan Forssan Mikolla videomateriaalia tapahtumista vai miten Roinan itsepuolustusväitteet osoittautuvat valheeksi?
Ensinnäkään, salkkarien ollessa kyseessä näin ei missään nimessä pitäisi tehdä, mutta jos mietitään ihan normaalin elämän kannalta, niin:
Kummallakaan henkilöllä ei ole minkäänlaisia ruhjeita missään, poislukien Joonatanin kädessä oleva haava. Mikon kotona on kaapin lasi paskana ja lasi verinen. Mikko sanoo, että Joonatan yritti lyödä, mutta väistön ansiosta löi ohi ja kaapin oveen. Joonatan sanoo, että mitä? Jalkapuoli mikko juoksi perään ja kävi kimppuun. Joonatanin piti itsepuolustukseksi hajoittaa paljaalla nyrkillä lasinen kaapinovi.
Kyllähän tuossa tilanteessa on aika helppo jonkun käräjäoikeuden päättää, mitä uskoo. Taustalla vielä tämä vanha keissi, jossa Joonatan on jo kerran laittanut mikon vammaiseksi. Jos tosielämään peilataan, niin eihän tässä ole mitään jännitysmomenttia edes. Mutta taas kerran, salkkarit.