Poikamme maailmalla

[Triplaexpresso]

Venäläislähde: KHL-tähdelle potkut SuomiKiekko.com

Sellaista Venäjän suunnalta.

 

[Blackie]

Taitaa Zabo olla aika iso pukukopin syöpä. Smolenakista tehtiin syntipukki ja valittiin se parempi mutta ongelmapelaaja näistä kahdesta.

 

[Aces High]

Taitaa Zabo olla aika iso pukukopin syöpä. Smolenakista tehtiin syntipukki ja valittiin se parempi mutta ongelmapelaaja näistä kahdesta.

Noh kerrankin tulee odotettua syövän paluuta, Ufassa hommat solmuun ja ensi kaudeksi Pataan!

 

[korkki]

Ei kai se Smolenakin lähtö nyt pelkästään Zaborskystä johtunut. Taisi olla useamman tekijän summa. Olisiko joukkueen harmonia kuitenkin hajonnut enemmän jos Zabo olisikin ollut se joka lähtee ja Smole jatkanut.

 

[KalleXII]

Noh kerrankin tulee odotettua syövän paluuta, Ufassa hommat solmuun ja ensi kaudeksi Pataan!

High risk, high reward... Kyllähän Zabo kykenee hyvänä iltana voittamaan otteluita vaikka ihan yksinkin, mutta toistaiseksi on isosti kyseenalaista onko hän ns. kevään pelaaja - eli Tikkasen Esan tyyliin pelaaja, joka parantaa otteitaan sitä mukaa mitä isommista peleistä on kyse.
Ja sitten on nämä kaukalon ulkopuoliset seikat - olisiko esim. Pekka Virta sellainen koutsi, jonka kanssa Zaborsky löytäisi yhteisen sävelen? Vahvasti epäilen ettäkö homma toimisi niinkuin Strömsössä - kun ei toiminut Matikaisenkaan alaisuudessa Omskissa.

 

[Vellihousu]

Taitaa Zabo olla aika iso pukukopin syöpä.

Zabo on itsekäs maalintekijä, ei varmaan yllätys kenellekään. Se on vähän kaksipiippuinen juttu missä määrin jollain pukukoppijutuilla pitäisi olla khl:ssa merkitystä. Ehkä joku Matikainen vaatii muuta, mutta pääosin pelaajat pelaavat Khl:ssa itselleen.

Smolenakin kohdalla taas on moni on autuaasti unohtanut kuinka huonosti mies pelasi pari kuukautta ennen lähtöään.

 

[Zeta03]

Zabo on itsekäs maalintekijä, ei varmaan yllätys kenellekään.

Ei pitäisi tulla. Hyvä maalintekijä on aina itsekäs ja hyviä maalintekijöitä ei kasva puissa. Joku voi olla helvetin mukava kaveri kentällä ja pukukopissa mutta ei koskaan tee niitä ratkaisumaaleja. Joku toinen taas aikamoinen diiva mutta kun paikka tulee niin verkko heiluu ja nimi on seuraavan päivän lehdessä.

 

[Herra Perkele]

Olisi melko mielenkiintoista nähdä Zapo samassa ketjussa Umin kanssa. Liigan paras maalintekijä ja syöttäjä. Siinä olisi henkilökemiat koetuksella.

 

[Zeta03]

Olisi melko mielenkiintoista nähdä Zapo samassa ketjussa Umin kanssa. Liigan paras maalintekijä ja syöttäjä. Siinä olisi henkilökemiat koetuksella.

Siinä on jo herra Hagman ja tulosta näyttää tulevan. 4 maalia viimeiseen 2 peliin....

 

[jamppa1919]

Taitaa Zabo olla aika iso pukukopin syöpä.

Syöpä ja syöpä. Zabohan on vähän samanlainen syöpä kuin Jyri Marttinen. On valmis tekemään helvetisti töitä ja vaatii samaa muiltakin. Tämä ei tietenkään kaikille sovi ja Zabon tulisen luonteen vuoksi varmasti on kemiat koetusella. Mua ei yhtään ihmetytä jos Zabolla kiristää vanne venäläisessä asenteessa.

 

[Vellihousu]

Syöpä ja syöpä. Zabohan on vähän samanlainen syöpä kuin Jyri Marttinen. On valmis tekemään helvetisti töitä ja vaatii samaa muiltakin.

Itse en kyllä vertaisi Zaboa Marttiseen. Zabo tekee omat hommansa, Marttinen mussuttaa muille. On sitten tilanteesta kiinni kenen mielestä mikäkin on itsekästä ja ärsyttävää.

 

[Mondie]

Ei kai kukaan täällä ole oikeasti sitä mieltä että Zabo olisi pitänyt myydä ja Pikkunakin jäädä Pataan?

Zabolla tulee olemaan ikuisesti paikka minun Ässissäni, Smolenakilla ei koskaan.

 

[Blackie]

Ei kai kukaan täällä ole oikeasti sitä mieltä että Zabo olisi pitänyt myydä ja Pikkunakin jäädä Pataan?

Zabolla tulee olemaan ikuisesti paikka minun Ässissäni, Smolenakilla ei koskaan.

En minä ainakaan. Mieluummin pidän paremman pelaajan.

Mietin vaan, miten erilaisesti hommat olisi menneet, jos Smolenak olisi ollut se parempi pelaaja. Kuinka paljon Zabon boheemisuutta siedettiin kopissakin, koska oli vaan niin helvetin tärkeä pelaaja jäällä? Kivahan näillä on spekuloida. Muistetaan nyt kuitenkin myös näiden uusien uutisten lisäksi se kun tarttui Caldwellia ryntteistä kiinni vaihtoaitiossa.

 

[Vellihousu]

Kuinka paljon Zabon boheemisuutta siedettiin kopissakin, koska oli vaan niin helvetin tärkeä pelaaja jäällä?

Boheemisuutta?

 

[Blackie]

Boheemisuutta?

Väärä sanavalinta ehkä, enkä tiedä onko tuo edes suomea. Korjataan, että isoa egoa.

 

[Vellihousu]

Väärä sanavalinta ehkä, enkä tiedä onko tuo edes suomea. Korjataan, että isoa egoa.

Juu, boheemilla tarkoitetaan ihmistä joka elää epäsäännöllistä - ja sovinnaista elämää ja yleensä tämä samaistetaan tällaisiin taiteilijatyyppeihin.

Zabolla oli iso ego, mutta hän myös vastasi egostaan olemalla mm. yksi joukkueen kovimmista treenaajista. Varmaan häntä voisi verrata johonkin Ovetskiniin tai futiksen puolelta Zlataniin, niin hyvässä kuin huonossakin, ja Suomessahan tuollaista ei tietenkään katsota hyvällä. Mikään bling bling-mies ei kuitenkaan ollut kyseessä vaan mukava, joviaali heppu.

Nämä ovat niin suhteellisia juttuja. Ryan Caldwell oli sanan varsinaisessa mielessä boheemi ja hänestä kaikki pitivät, mutta minkä arvoista se joukkuetovereiden suosio sitten loppujen lopuksi on?

 

[Zeta03]

Muistetaan nyt kuitenkin myös näiden uusien uutisten lisäksi se kun tarttui Caldwellia ryntteistä kiinni vaihtoaitiossa.

En yhtään ihmettelisi jos Caldwell olisi ansainnut pientä ravistelua silloin tällöin. Caldwell oli joskus jopa liian rento kaveri ja kaikkia himoreenaajia tämä ei varmasti miellytä.

 

[Tuamas]

.
Nämä ovat niin suhteellisia juttuja. Ryan Caldwell oli sanan varsinaisessa mielessä boheemi ja hänestä kaikki pitivät, mutta minkä arvoista se joukkuetovereiden suosio sitten loppujen lopuksi on?

Kyllä se melkoisesti helpottaa valmennuksen hommia (varsinkin heikompien jaksojen aikana), kun joukkueessa ei ole hirveästi mulkkuja.

 

[Vellihousu]

Kyllä se melkoisesti helpottaa valmennuksen hommia (varsinkin heikompien jaksojen aikana), kun joukkueessa ei ole hirveästi mulkkuja.

Joo, mutta ei Caldwellkaan aina varsinaisesti joukkuetta auttanut niin mukava mies kuin varmaan olikin. Mutta kuten sanottu, suhteellinen juttu, erilaisia persoonia tarvitaan enkä ole kyllä täysmulkkuudenkaan kannalla.

 

[Bigmouth]

Kyllä se melkoisesti helpottaa valmennuksen hommia (varsinkin heikompien jaksojen aikana), kun joukkueessa ei ole hirveästi mulkkuja.

Naisten joukkuetta helpompi valmentaa?

Jokainen hankala persoona ei ole mulkku, mutta Smolenakista minulla on suhteellisen vahva käsitys...

 

[Mondie]

Vähissä on uutiset kun Savinaisen nahistelusta ottelussa pitää tehdä juttu MTV3:n sivuille http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2013/10/1821388/savinaisen-nyrkit-heiluivat-khlssa---puolusti-dixonia

 

[The Original Jags]

Syöpä ja syöpä. Zabohan on vähän samanlainen syöpä kuin Jyri Marttinen. On valmis tekemään helvetisti töitä ja vaatii samaa muiltakin. Tämä ei tietenkään kaikille sovi ja Zabon tulisen luonteen vuoksi varmasti on kemiat koetusella. Mua ei yhtään ihmetytä jos Zabolla kiristää vanne venäläisessä asenteessa.

Zaborskyn ja Omskin muiden pelaajien sekä valmennusjohdon välejä hiersi nimenomaan se, että Omskin muut pelaajat eivät olleet tyytyväisiä Zaborskyn asenteeseen ja moraaliin.

Jostakin "venäläisestä asenteesta" jauhaminen on naurettavaa tässä yhteydessä. Voin sanoa että KHL:ssä pärjätäkseen pelaajan asenteen on pakko olla kunnossa. Vaatimustaso kaiken tekemisen suhteen on korkeampaa kuin SM-liigassa, kuten esimerkiksi KHL:n ylijäämäpelaaja Niklas Hagmanin sija SM-liigan pistepörssin kärkipaikoillakin kertoo.

 

[Raid76]

Zaborskyn ja Omskin muiden pelaajien sekä valmennusjohdon välejä hiersi nimenomaan se, että Omskin muut pelaajat eivät olleet tyytyväisiä Zaborskyn asenteeseen ja moraaliin.

Jostakin "venäläisestä asenteesta" jauhaminen on naurettavaa tässä yhteydessä. Voin sanoa että KHL:ssä pärjätäkseen pelaajan asenteen on pakko olla kunnossa. Vaatimustaso kaiken tekemisen suhteen on korkeampaa kuin SM-liigassa, kuten esimerkiksi KHL:n ylijäämäpelaaja Niklas Hagmanin sija SM-liigan pistepörssin kärkipaikoillakin kertoo.

"venäläisestä asenteesta" jauhaminen on monessa kohtaa hyvinkin paikallaan, myöskin kiekkosektorilla. Vaatimustasostakin on aivan turha puhua noin yleistäen. Eikä myöskään Niken tämän hetkisestä tasosta voida vetää suoraan tuollaisia johtopäätöksiä. Meinaat että Hagmanin tulo Poriin ja huikea alkukausi versus tämä "ylijäämä" rooli korvessa on suoraan luettavissa vaatimustason kovuuden erona? Sopeutumisella ym. ei sitten ole vaikutusta.

TOJ:n propaganda näyttää leviävän myös Ässä-osioon. Tuohon sopeutumiseen sen verran on pakko lisätä vielä, että rahalla minua ei olisi saanut pelamaan tuonne, sen verran olisi ollut sopeutumisvaikeuksia ja erilaisia kulkuvälineisiin liittyviä pelkoja. Toki eivät taidotkaan olisi riittäneet, kunneivat ne riittäneet "edes" täällä. :)

 

[Oto Hascak]

TOJ on aivan selvästi ollut paikalla, kun Zaposta on Omskissa keskusteltu. Vai onkohan TOJ lukenut tuon Pravdasta, jonka meistä ainakin osa muistaa "todellisen totuuden torvena".

Venäläinen kansanluonne nyt vaan eroaa selvästi esim suomalaisesta, kyllähän vuosituhantinen sorto ja terrori jättää jälkensä koko kansaan. Mutta se kansojen välisistä eroista.

Uskomattomalta tuntuu, että Zapon homma olisi jäänyt kiinni motivaatiosta, niin kunnianhimoinen kaveri kuitenkin kyseessä. Ehkä palaute Zapon taholta vaan on ollut niin kärkevää, ettei sitä ole joukkueen muut pelaajat ja valmennus kestänyt.

Hagman vertaus nyt vaan oli yksinkertaisen naurettava, ei viitsi edes kommentoida.

 

[The Original Jags]

"venäläisestä asenteesta" jauhaminen on monessa kohtaa hyvinkin paikallaan, myöskin kiekkosektorilla. Vaatimustasostakin on aivan turha puhua noin yleistäen.

Se nyt vain on fakta, että vaatimustaso KHL:ssä on kovempi kuin SM-liigassa niin pelaajien kuin valmentajienkin osalta. Tämän kertovat sekä tilastot, pelaajien ja valmentajien omat kommentit että pelien katsominen.

KHL:ssä pelaaminen vaatii pelaajalta enemmän kuin SM-liigassa pelaaminen, piste. Tämä on syy sille, miksi moni SM-liigassa hyvin menestynyt pelaaja ei menesty KHL:ssä.

Eikä myöskään Niken tämän hetkisestä tasosta voida vetää suoraan tuollaisia johtopäätöksiä.

Kyllä voidaan. Samoin kuin Radek Smolenakin ja Patrick Davisin, jotka floppasivat viime kaudella Torpedossa ja ZSKA:ssa, mutta ovat nyt liigassa parhaiden pelaajien joukossa.

Maailman kiekkosarjoilla on selkeä hierarkia. NHL on ykkönen ja siellä pelaavat lähestulkoon kaikki parhaat pelaajat. KHL on selvä kakkonen ja siellä pelaa suurin osa NHL:n parhaista ulkopuolisista pelaajista. Tämän jälkeen tulevat muut sarjat, kuten Ruotsin, Sveitsin ja Suomen liigat.

Menestyäkseen NHL:ssä pelaajalla pitää olla tietyt huippuominaisuudet. KHL:ssä kilpailu ei ole yhtä kovaa kuin NHL:ssä, mutta kuitenkin selvästi kovempaa kuin vaikka SM-liigassa. Pelaaja jolle KHL:n kilpailullinen taso on liian kova voi menestyä SM-liigassa. SM-liigapuolustajia vastaan Hagmanin vauhti ja kikat toimivat paremmin kuin KHL-puolustajia vastaan.

3-4 vuoden päästä myös SM-liigan kilpailullinen taso alkaa olla Hagmanille liian korkea johtuen Hagmanin ikääntymisestä, jolloin vaihtoehtona on lopettaminen tai siirtyminen Tanskaan, missä Hagmanin vauhti kikat vielä silloinkin riittävät.

Meinaat että Hagmanin tulo Poriin ja huikea alkukausi versus tämä "ylijäämä" rooli korvessa on suoraan luettavissa vaatimustason kovuuden erona? Sopeutumisella ym. ei sitten ole vaikutusta.

Kyllä se sitä nimenomaan on. Hagmanille annettiin Jaroslavlissa kaikki mahdollisuudet menestyä. Hän aloitti kauden ykkösketjussa, mutta tehoja ja tulosta ei vain tullut. Loppukaudesta hän oli nelosketjussa, koska omassa seurassa oli kolmen ketjullisen verran parempia pelaajia.