Kai Winniellä on vielä mahkut perua tällainen "esisopimus"?
Se osoittaisi jo huumorintajua kun se sen tekisi!
En usko, että Manngardin tekemiset ovat tähän suoranaisesti nyt vaikuttaneet - aiemmat ehkä enemmänkin. Kuten sanoin aiemmin, kyse lienee enemmänkin siitä, että Sjöblomille on selvinnyt, että laivan kelluttaminen vaatiikin vähän enemmän kuin pienen rahasysäyksen ja toiminnan petraamista.Matto vedetään jalkojen alta. Hetkeen ei ole ollut tällainen olo, ei tässä pysty nyt sanomaan, että mikä tunnetila on päälimmäisenä.
vincent manngard haista huilu!
Mene ja tiedä. Uskon, että olet uskomuksissasi lähellä totuutta ja oma inhimillinen tarpeeni on keksiä syyllinen. Vinnie on ajanut tän paatin niin kovasti karille, että mikää kitti ei ritä tilkitsemään reikää ja uppoamista ei voi estää.En usko, että Manngardin tekemiset ovat tähän suoranaisesti nyt vaikuttaneet - aiemmat ehkä enemmänkin. Kuten sanoin aiemmin, kyse lienee enemmänkin siitä, että Sjöblomille on selvinnyt, että laivan kelluttaminen vaatiikin vähän enemmän kuin pienen rahasysäyksen ja toiminnan petraamista.
En usko, että Manngardin tekemiset ovat tähän suoranaisesti nyt vaikuttaneet - aiemmat ehkä enemmänkin. Kuten sanoin aiemmin, kyse lienee enemmänkin siitä, että Sjöblomille on selvinnyt, että laivan kelluttaminen vaatiikin vähän enemmän kuin pienen rahasysäyksen ja toiminnan petraamista.
Prkl.
Nyt kaivataan virallista tiedotetta ja äkkiä. Piti mennä huomenna koko perheen voimin peliin, mutta nyt taitaa jäädä menemättä!
Niin, mikäli Manngard olisi sopimuksen purkanut, niin aika erikoista olisi. Ensinnäkään en usko, että se olisi edes mahdollista ilman massiivista korvausta. Toiseksi, Sjöblomko tulisi muutamaksi kuukaudeksi remmiin, korjaisi koko homman suunnan ja sitten käteltäisiin pihalle tuosta noin vain? Ei, ei varmastikaan näin. Eiköhän kyse ole siitä, että sopimuksen ehdot eivät ole täyttyneet ja siksi se on purettu.Jatkoajan uutisen/saamien tietojen mukaan VM olisi purkanut esisopimuksen. Itse en ole perillä heidän sopimuksiensa yksityiskohdista, enkä myöskään vielä tahdo ymmärtää minkä takia VM on muuttanut mielensä ja purkanut esisopimuksen sekä maksanut MS:lle mahdollisesti sovitun purkusakon.
..
Ei välttämättä vaikuta. Mutta entä sitten kun VM päättää taas, että hampaatonkanukki on otettava joukkueeseen ja saunakaveri penkin taakse koutsaamaan.Ymmärrän, että tollainen on ihan perseestä, kun teillä on siellä hiton hyvä flow menossa (keulimisista huolimatta wunderweba ;)), mutta eikai toi mitenkään nykyiseen joukkueeseen ja valmennukseen vaikuta? Eli eikö sama Ilves jatka tämän kauden ja sitä myöden myös positiivinen flow (ja jos kausi menee hyvin loppuun asti ja pitkälle niin tulee massia ja ensikaudella sama uusiksi vaikka omistaja oliskin Vinnie)?
Ehdottomasti peliin vaan, tämä ei saa haitata joukkuetta. Pidetään hyvä meno katsomossa yllä ja näytetään, että itse peli kiinnostaa edelleen.Prkl.
Nyt kaivataan virallista tiedotetta ja äkkiä. Piti mennä huomenna koko perheen voimin peliin, mutta nyt taitaa jäädä menemättä!
Ymmärrän, että tollainen on ihan perseestä, kun teillä on siellä hiton hyvä flow menossa (keulimisista huolimatta wunderweba ;)), mutta eikai toi mitenkään nykyiseen joukkueeseen ja valmennukseen vaikuta? Eli eikö sama Ilves jatka tämän kauden ja sitä myöden myös positiivinen flow (ja jos kausi menee hyvin loppuun asti ja pitkälle niin tulee massia ja ensikaudella sama uusiksi vaikka omistaja oliskin Vinnie)?
Niin, mikäli Manngard olisi sopimuksen purkanut, niin aika erikoista olisi. Ensinnäkään en usko, että se olisi edes mahdollista ilman massiivista korvausta. Toiseksi, Sjöblomko tulisi muutamaksi kuukaudeksi remmiin, korjaisi koko homman suunnan ja sitten käteltäisiin pihalle tuosta noin vain? Ei, ei varmastikaan näin. Eiköhän kyse ole siitä, että sopimuksen ehdot eivät ole täyttyneet ja siksi se on purettu.
Villi veikkaus että 5 vuoden päästä koko seuraa ei edes ole.