Liigan siirtohuhut kaudelle 2013–2014

[Axbor Nocturne]

Kolmen metrin Koskinen ei ole tänään kokoonpanossa, joten taitaa olla niin, että vuoden eka KHL-peikko iski.

No ei siinä kauan mennyt, jos tuo on poissaolon syy, eikä esim. flunssa tms.? Toivottavasti irtoaa hyvä hillot, jotta Blues pystyy ostamaan uuden veskarin tilalle. Koskinen oli kuitenkin puoli joukkuetta.

 

[aquanqua]

Taitaa Bluesilla fyrkat mennä muualle kuin joukkueen vahvistamiseen - tai varmaan ainakin aluksi katsovat pystyykö esim. Volden kantamaan ykkösvahdin vastuun.

Eipä näissä seuroilla paljoa vaihtoehtoja ole, jos KHL:stä on todellista kiinnostusta ja pelaaja haluaa lähteä - unohtamatta mahdollisia KHL-pykäliä.

 

[ardou]

Jokeri-osiossa ainakin huhuiltiin, että Koskinen tosiaan menisi KHL:ään ja Kilpeläinen tulisi Jokereista Bluessiin. Tiedä sitten, kuinka tosissaan tuon huhun voisi ottaa.

edit. Väittävät että Niemisen Jani olisikin Koskisen korvaaja, eikä Kilpeläinen!?

 

[Infamous]

Juu, tiedossa on hyvin Laten historia. Häntä koskee silti ihan ne samat Ilveksen kotikutoiset ongelmat, joihin ura vihreämustissa katkesi tosi nopeasti: kehitys pysähtyy kaikkien havaitsemista potentiaaleista huolimatta. Meikäläinen valmennus ei tunnu osaavan jalostaa varsinkaan hyökkääjistä liigan kärkikastiin kuuluvia pelaajia, ainakaan siten että pelaaja itse luottaisi sen vievän eteenpäin loppuun asti. Minusta Ilveksen varsinainen murhe ei ole se että pelaaja X lähtee ja sen jälkeen jämähtää tai puhkeaa kukkaan, vaan se, että juuri koskaan ei enää näe sen kukkimisen tapahtuvan Ilveksessä. Täällä ei osata. Sen vuoksi pitää melkein joka kausi yrittää ostaa genowayta, platteja, kariyoja ja ani harvoin siinäkään onnistutaan. Milloin viimeksi Ipa on onnistunut "tuottamaan" itse huippuhyökkääjän? Mätsky ja Sami Ahlberg s. 1972? Hade s. 1973? Pakeissa ja maalivahdeissa homma toimii selvästi paremmin. Ipa-taustaisten hyökkääjien tie Pohjois-Amerikassakin on ollut hyvin lyhyt ja kuoppainen.

Tämä on ihan selkeä ongelma tämän vuosituhannen Ilveksessä, mutta on noita jokusia hyökkäyspään kukkimisia sentään täälläkin tapahtunut. Sanotaanko nyt vaikkapa Koivisto, Pesonen ja Lindgren. Ja voisiko Jessen uuden tulemisen laskea myöskin tähän kategoriaan? Harmillisen vähän näitä toki on.

 

[Yläpesä]

Tämä on ihan selkeä ongelma tämän vuosituhannen Ilveksessä, mutta on noita jokusia hyökkäyspään kukkimisia sentään täälläkin tapahtunut. Sanotaanko nyt vaikkapa Koivisto, Pesonen ja Lindgren. Ja voisiko Jessen uuden tulemisen laskea myöskin tähän kategoriaan? Harmillisen vähän näitä toki on.

Joo, menee offtopiciksi niin aloitin uuden ketjun näistä napaten tuonne Ilveksen puolelle:

Ilveksen hyökkäjät - mitä valmennus sössii? - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[mikko600]

edit. Väittävät että Niemisen Jani olisikin Koskisen korvaaja, eikä Kilpeläinen!?

Juuri näinhän se meni sitten. Kossusta rahaa Bluesille ja tilalle Niemisen Jani. Win-win.

 

[ADX_03]

Tuokkola ollut katsomassa LeKin reenejä ja ollut todella kiinnostunut Luceniuksesta. 1+1=?

 

[Jalasvaara]

Atte Engren -> Lukko

Täytyy toivoa, että ei toteudu vaikka kyseessä olisikin ilmeisesti jonkinasteinen laina. Ei olisi nimittäin mukavaa nähdä vielä lisää ex-Tepsiläisiä Lukossa.

 

[1936]

Atte Engren -> Lukko

Täytyy toivoa, että ei toteudu vaikka kyseessä olisikin ilmeisesti jonkinasteinen laina. Ei olisi nimittäin mukavaa nähdä vielä lisää ex-Tepsiläisiä Lukossa.

Ex-Tepsi, mutta oma poika.

 

[wunderveba]

Tuokkola ollut katsomassa LeKin reenejä ja ollut todella kiinnostunut Luceniuksesta. 1+1=?

Mihinköhän rooliin Tuokkola häntä ajattelisi? Vai onko puolustuksessa tullut jotain uutta takapakkia, jolloin Kangasniemeä voitaisiin tarvita enemmän puolustuksessa?

Kuitenkin hyökkäyksessä on rahaa kiinni ja määrällisesti pelaajia paljon. Puolustajia voisi ennemmin "scouttailla".

 

[bulftrik]

Mihinköhän rooliin Tuokkola häntä ajattelisi? Vai onko puolustuksessa tullut jotain uutta takapakkia, jolloin Kangasniemeä voitaisiin tarvita enemmän puolustuksessa?

Kuitenkin hyökkäyksessä on rahaa kiinni ja määrällisesti pelaajia paljon. Puolustajia voisi ennemmin "scouttailla".

Kyllä Ilveksen rosteri mielestäni kaipaa enemmän kovaa 1-2 ketjun hyökkääjää (Rajala tai varauksin Lucenius) kun puolustajaa. Sieltä on kumminkin miehet tulossa takaisin pian. Tai ehkä Tuokkola oli katsomassa Toni Niemeä :)

 

[Roku]

Atte Engren -> Lukko

Täytyy toivoa, että ei toteudu vaikka kyseessä olisikin ilmeisesti jonkinasteinen laina. Ei olisi nimittäin mukavaa nähdä vielä lisää ex-Tepsiläisiä Lukossa.

Katselin ja kuuntelin viime viikolla Ilta-Sanomien nettisivuilta näitä Iltiksen toimittajien paskanjauhantaa liigajoukkueista. Lukosta puhuttaessa toimittaja Eero Tuominen sanoi saaneensa sisäpiiritietoa siitä, että Engren tulisi Lukon maalille ja piti tätä tietoa varmana.

En pidä tätä toimittaja Tuomista kovinkaan luotettavana lähteenä, mutta olisihan se kertakaikkiaan metka kuvio, että ensin Atte Engren lähtee Vehasta pakoon Tepsiin, sitten erinäisten kuvioiden jälkeen vuosia myöhemmin kaksikko tekee samaan aikaan sopimuksen Lev Prahaan jossa Vehanen luonnollisesti parempana maalivahtina pelaa eikä Engren pääse edes pukemaan, ja jälleen Engren lähtee ikäänkuin Vehasen tieltä karkuun, tällä kertaa kasvattajaseuraansa Lukkoon joka puolestaan oli viime kauden jälkeen hiukan pettynyt Vehaseen.

Niin se piiri pieni pyörii. Mutta katotaan ny, en varsinaisesti panisi pahakseni vaikka Engren Lukkoon tulisikin. Uskoisin hänen pärjäävän paremmin kuin Zapolski vaikkei tietenkään Vehasen veroinen ole.

 

[1936]

SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2013–2014

Engren Lukkoon. Oli jo juttu kotisivuillakin, mutta otettu pois. Vuoden loppuun kestävä laina. Pelaa lauantaina.

Edit. Ilmeisesti uunoja viedään tässä 6-0. Kuvanmuokkaus.

 

[masamasa]

Atte Engren -> Lukko

Täytyy toivoa, että ei toteudu vaikka kyseessä olisikin ilmeisesti jonkinasteinen laina. Ei olisi nimittäin mukavaa nähdä vielä lisää ex-Tepsiläisiä Lukossa.

Noh, Atelle tämän nyt vielä suo, vaikka vastustajana Tepsille paha olisikin. Sentään oma junnu, eikä meilläkään roolia olisi kun Norrena hyppäsi takaisin askiin. Kakkoseksi taas ei olisi mitään järkeä tulla.

Ylipäänsä Aten siirtyminen samaan tiimiin, jossa oli jo Vehanen, on mielestäni Aten itsensä kannalta järjetön. SM-liigassa ja EHT:lla tasonsa osoittanut, jopa MM-tason maalivahti (pidän parempana kuin Raanta/Ortio), jonka pitäisi ehdottomasti pelata kovia pelejä eikä availla luukkua. Tiedä sitten mitä on Atelle luvattu tai mikä lie sumentanut ajattelun. Olisi varmasti kelvannut moneen seuraan ykköseksikin.

 

[Robin Big Snake]

Noh, Atelle tämän nyt vielä suo, vaikka vastustajana Tepsille paha olisikin. Sentään oma junnu, eikä meilläkään roolia olisi kun Norrena hyppäsi takaisin askiin. Kakkoseksi taas ei olisi mitään järkeä tulla.

Ylipäänsä Aten siirtyminen samaan tiimiin, jossa oli jo Vehanen, on mielestäni Aten itsensä kannalta järjetön. SM-liigassa ja EHT:lla tasonsa osoittanut, jopa MM-tason maalivahti (pidän parempana kuin Raanta/Ortio), jonka pitäisi ehdottomasti pelata kovia pelejä eikä availla luukkua. Tiedä sitten mitä on Atelle luvattu tai mikä lie sumentanut ajattelun. Olisi varmasti kelvannut moneen seuraan ykköseksikin.

Ei taida olla Engren tulossa mutta ymmärsinkö tämän viestin nyt silti oikein. Pidät Raannan ja Ortion taakse keväällä jäänyttä Engreniä näitä parempana mutta jäisi silti Turussa Norrenan taakse? En oikein saa näitä palikoita kohdalleen.

 

[K.Nuget]

Blues on ilmeisesi pakkiostoksilla. Tarvetta olisi kiekolliselle pakille. Huhuja?

 

[masamasa]

No ihan sillä vaan, että kun Norrena kerran hyppäsi takaisin askiin ja on osoittanut tasonsa pysyneen, niin miksi sotkea peluutusta lainapelaajalla. Ja muutenkin, sekä Norrena että Engren ovat profiililtaan ykkösmaalivahteja, jotka pelaavat paljon ja pystyvät jopa yksinkin kannattelemaan joukkuetta. Vai luuletko, että Norrena olisi tehnyt paluun kakkoseksi ellei Engren olisi lähtenyt? Ei. Norrena on meillä nyt ykkönen ja pelannee 40-50 matsia, Hostikan antaessa lepovuoroa tiiviiden matsiryppäiden aikana. Atelle toivoisin selkeää ykkösmaalivahdin paikkaa jossakin hyvässä joukkueessa, rahkeet siihen olisi.

 

[powerforward#7]

Blues on ilmeisesi pakkiostoksilla. Tarvetta olisi kiekolliselle pakille. Huhuja?

Ei mitään tietoa taustalla, mutta jos laskee yhteen 1+1, niin Markus Nordlund tulee välittömästi mieleen.

 

[Zeta03]

Blues on ilmeisesi pakkiostoksilla. Tarvetta olisi kiekolliselle pakille. Huhuja?

Mites olisi Tero Konttinen?

+ edullinen
+ kiekollinen
+ taustaa pk-seudulta

- heikko omassa päässä
- viime vuodet alasarjoissa, riittääkö taso liigaan

 

[Jack Daniel's]

Ei mitään tietoa taustalla, mutta jos laskee yhteen 1+1, niin Markus Nordlund tulee välittömästi mieleen.

Liian kallis mies Blegille, veikkaisin. Maston liksa ei ole niitä kaikista pienimpiä.. siksi pelailee vielä KiVassa.

 

[Pavlovin Koira]

Liian kallis mies Blegille, veikkaisin. Maston liksa ei ole niitä kaikista pienimpiä.. siksi pelailee vielä KiVassa.

Riippunee siitä paljonko Koskisesta saatiin siirtokorvauksina ja säästyneinä palkkakuluina ja ennenkaikkea paljonko siitä on laitettavissa pelaajahankintoihin. Jokerit maksanee jokatapauksessa osan Maston palkasta. Ja toki Mastokin joutuu saavutetuista eduista tällä kaudella tinkimään jos ja kun haluaa pelata muuallakin kuin mestiksessä.

Iso rooli mestaruuden voittavassa joukkueessa ja sen perään siirto Jokereihin on näköjään pelaajille hyvä tapa hinnoitella itsensä ulos Suomen markkinoilta.

 

[Jay Low]

Jokerit maksanee jokatapauksessa osan Maston palkasta. Ja toki Mastokin joutuu saavutetuista eduista tällä kaudella tinkimään jos ja kun haluaa pelata muuallakin kuin mestiksessä.

Aamun Turun Sanomissa pieni juttu Mastosta eilisen TUTO-K-Vantaa -matsin pohjalta. Toteaa, että Jokereiden kanssa ei päästy yhteisymmärrykseen sopparin ulosostamisesta, joten on edelleen Jokereiden palkkalistalla ja pitää itseään toistaiseksi pelivireessä lohipaitojen kanssa. Ei osannut sanoa, koska tilanne raukeaa.

Ilmeisesti muiden joukkueiden halu maksaa Nordlundista on ollut aika paljon matalampi kuin Jokereiden sopimusvelvoite, eikä Jokerit ole halukas maksamaan suurta osaa siitä, että mies pelaa kilpailijan riveissä.

 

[Malmi]

Iso rooli mestaruuden voittavassa joukkueessa ja sen perään siirto Jokereihin on näköjään pelaajille hyvä tapa hinnoitella itsensä ulos Suomen markkinoilta.

Mites laaja otanta sulla on tässä sun tutkimuksessa ollut käytössä?

Sinänsä kyllä harmi ettei Mastolle olla löydettyy uutta seuraa ja mies joutuu vääntämään jossain Vantaalla. Masto on kuitenkin aika sympaattisen oloinen kaveri ja vaikka ei enää Jokereissa olekaan oikeastaan käyttöä niin toivoisin että Masto saisi homman kulkemaan jossain toisessa liigaseurassa. Blues olisi varmasti hyvä vaihtoehto.

 

[Wildcard]

Aamun Turun Sanomissa pieni juttu Mastosta eilisen TUTO-K-Vantaa -matsin pohjalta. Toteaa, että Jokereiden kanssa ei päästy yhteisymmärrykseen sopparin ulosostamisesta, joten on edelleen Jokereiden palkkalistalla ja pitää itseään toistaiseksi pelivireessä lohipaitojen kanssa. Ei osannut sanoa, koska tilanne raukeaa.

Ilmeisesti muiden joukkueiden halu maksaa Nordlundista on ollut aika paljon matalampi kuin Jokereiden sopimusvelvoite, eikä Jokerit ole halukas maksamaan suurta osaa siitä, että mies pelaa kilpailijan riveissä.

Joo ei Mastoa voi hirveällä tappiolla myydä/vuokrata kilpailijoille. Pidetään tarvittaessa rosterissa syvyyspakkina vaikka hierarkiassa onkin aika alhaalla täällä hetkellä, olisko 9 pakki. Sympaattinen kaveri toivottavasti tilanne kuitenkin ratkeaa kaikille osapuolille suotuisasti.

 

[Fordél]

Joo ei Mastoa voi hirveällä tappiolla myydä/vuokrata kilpailijoille. Pidetään tarvittaessa rosterissa syvyyspakkina vaikka hierarkiassa onkin aika alhaalla täällä hetkellä, olisko 9 pakki.

Jos perusteena Maston pitämiselle omassa jengissä on se, ettei haluta myydä/vuokrata kilpailijoille isolla tappiolla, menettelee Jokerit mielestäni typerästi. Jokereilla on jo nyt yksi liigan kaikkien aikojen pakistoista. Samalla myös varmasti kalleimmista pakistoista ellei kallein. Rahaa palaa menemään jo muutenkin ja sitten vielä laitetaan lisää menemään Maston muodossa. Ja vaikka Masto onkin ihan hyvä liigapakki, ei hän ole kuitenkaan millekään seuralle niin kova nimi, että toisi selkeää kilpailuetua suhteessa Jokereihin.

Ainoa järkevä peruste on se, että jos jengiin tulee loukkaantumisia, mutta toisaalta onhan siellä jo nyt ihan mukavasti leveyttä. Kiekollinen pelaaminen ei ole yhden pakin varassa vaan vaikka jos Kousa loukkaantuu, on edelleen Eronen, Karalahti ja varauksin jopa Dehner.

Eli summa summarum, laita nyt Hjallis hyvä mies se Masto pihalle.