Herranen aika, mitä pyörittelyä. Millä perusteella Ässät on paras? Riittääkö kolmen vuoden maraton-taulukko?
Sulla on ilmeisesti joku toinen tapa arvottaa näitä asioita, onneksi pelissä ratkaisevat maalit ja sarjataulukossa pisteet.
Aa, eli maalit? Hyvä homma! Siis, Tapparan kannalta. Tapparahan on tehnyt vieraspeleissä 89 maalia, Ässät 72. Pisteissä toki mennään tasoissa, kuten oli jo aiemmin puhetta. Play-offeissa vaan ne pisteet eivät ratkaise, ainoastaan voitoilla on väliä.
Jos maraton-taulukkoa katsotaan, niin tilanne paranee Tapparan kannalta entisestään! Tappara on tehnyt yli 1500 maalia enemmän kuin Ässät! Pidän mahdottomana, että Metsola päästää edes 7 pelissä keskimäärin 214,3 maalia, ja jos päästää niin Noronen ei sitten pysty stunttaamaan paremmin. Peli on tämän tilaston osalta jo pelattu! Ässien mahdollinen mestaruus kyllä vaatii Kupariselta ja Santavuorelta kovatasoista peliä, lisäksi Huhtala voi varmaan hämmentää taklauksillaan. Toki Rocky Rautakallio pesee valmennuskyvyissä Sami Hirvosen, mutta pelit vasta näyttävät!
Ja vakavissaan, Ässien pistekeskiarvo runkosarjassa on sekä koti- että vierasotteluissa 1,70, Tapparan kotiotteluiden pistekeskiarvo on 1,90, vierasotteluiden 1,70. Ässillä on enemmän vierasvoittoja varsinaisella peliajalla, mutta toisaalta myös enemmän vierastappioita. Tilastojen valossa tasaiset joukkueet, ja marginaalit ovat pieniä. Varsinkin kun vieras-Ässät pelaa koti-Tapparaa vastaan. Tappara on kotona tehnyt 1,34 maalia jokaista päästämäänsä kohti, vieraissa Ässillä sama luku on 1,22. Koti-Ässät taas 1,24, Vieras-Tappara 1,12.
Joukkueet ovat myös kohdanneet viimeksi 15. tammikuuta. Ei siis voi analysoida tilastojen valossa yhtään mitään. Vanhojen tilastojen valossa onkin sitten ihan eri asia lähteä analysoimaan mitään, eri valmentajat ja pelaajat kun eivät vaikuta nykyhetkeen. Jos vaikuttaisivat, olisi pahimmassa tapauksessa veskareina Scott Bailey ja Jim Hrivnak.
tl;dr Historialla ei ole merkitystä kun analysoidaan kahden todella tasaisen joukkueen nykyvirettä. Ihan sama mitä tapahtui joskus kun Halonen oli presidentti ja Kiviniemi pääministeri. Siellä on kehissä kaksi tämän kevään parasta joukkuetta, toki voidaan analysoida miten pelaavat muita vastaan, mutta finaalikiekko poikkeaa aika paljon runkosarjasta.
Erityisesti arvostan molemmissa joukkueissa sitä, että peli on ollut sekaisin kuin Johtavan analyysit, mutta silti ovat tässä tilanteessa. Kumpi sitten kannun viekään, molemmissa joukkueissa voidaan olla enemmän kuin ylpeitä saavutuksista! Seurasin Porin kevättä aikanaan sattuneesta syystä hyvin läheltä, ja silloin tuntui kiima loppuneen jo finaalipaikkaan. Nyt ei samanlaista ole havaittavissa, kummassakaan porukassa.