Aikalailla epätoivonen olet...
Jyp voitti tämän pelin alun rynnistyksen, hyvän puolustamisen ja Tarkin tason noston avulla.
...Laitapa analyysi ekasta matsista, kummalla oli enemmän luovutuksia ja harhasyöttöjä ja missä suhteessa? Pistäs vähän analyysia.
Väitit, että JYPltä ei löydy ratkaisijoita Perrinin ketjun takaa. Max Wärn ei pelaa Perrinin ketjussa ja on tehnyt eniten pisteitä. Tuo sinun kysymyksesikin on jo niin vitun tyhmä etten edes tiedä miksi vaivaudun vastaamaan.Ja hän on tehnyt pisteensä pelitavan mukaisten hyökkäysten päätteeksi?
Aikalailla epätoivonen olet...
Jyp voitti tämän pelin alun rynnistyksen, hyvän puolustamisen ja Tarkin tason noston avulla.
Väitit, että JYPltä ei löydy ratkaisijoita Perrinin ketjun takaa. Max Wärn ei pelaa Perrinin ketjussa ja on tehnyt eniten pisteitä. Tuo sinun kysymyksesikin on jo niin vitun tyhmä etten edes tiedä miksi vaivaudun vastaamaan.
Nostaa tai ei, sinun väitteesi oli jälleen kerran täyttä paskaa.Ok, Wärn on Jyp:n kärkihyökkääjä, hän nostaa teidät suosta.
Nostaa tai ei, sinun väitteesi oli jälleen kerran täyttä paskaa.
Ei ole. Pelaaminen perustuu toistuvaan systeemiin ja sitä kautta luotuihin maalipaikkohin. Jyp:n ketjuista Perrinin ketju pystyy tähän, muiden hyökkääminen perustuu satunnaisiin onnistumisiin.
Tuomareista unohtui mainita tuo ajassa 54:00 tai jotain tullut kahina, mistä Ässät sai alivoiman. Se oli ihan kohtuu mielenkiintoinen tuomio, kun Wärn aloittaa lyömään Armiaa naamaan maalinedustalla, kaksi ekaa huitaisua sieltä suunnalta. Ja seeprat hyvittää tästä JYP ylivoiman. Muuten tuli salomonia, erikoista tulkintaa.
Ei ole. Pelaaminen perustuu toistuvaan systeemiin ja sitä kautta luotuihin maalipaikkohin. Jyp:n ketjuista Perrinin ketju pystyy tähän, muiden hyökkääminen perustuu satunnaisiin onnistumisiin.
...Tai no älä lue sitä. Kerro, mikä on ollut JYPin ykkösketju runkosarjassa tai pleijareissa. Heitä nimet ihan omasta silinteristäsi. 3 vain tarvitsen.
Aikalailla epätoivonen olet...
Jyp voitti tämän pelin alun rynnistyksen, hyvän puolustamisen ja Tarkin tason noston avulla.
Itse taasen epäilen, että samaan tyylin kuin sä saat naista, eli vahingossa ja tuurilla. Tässä sinun tapauksessa naisella on käynyt huono tuuri ja samaa huonoa tuuria oli Auvisella. Olennaista tuskin on se, että sormi on eksynyt suuhun vaan se, että sormea purtiin tai ei purtu.Oikeasti, miten helvetissä Auvisen sormi päätyy vastustajan suuhun? Epäilen että samaan tyyliin mitä pelin jälkeen JYPin pukkarin suihkussa, asiat vaan johtaa toiseen jne.
Ja on muuten melko hauskaa tämä keskustelu tästä "puremisepisodista". Pureminen on törkeää, mutta olen aikaisemmissakin tapauksissa ihmetellyt, että mitä vittua kenenkään sormet tekee jonkun toisen suussa. Toivottavasti tätä ei nyt ainakaan JYP lähde viemään eteenpäin. Ässät on ottanut aikaisemmissa matseissa tapahtuneet touhut miehekkäästi ja toivon jyväskyläläisten noudattavan samaa linjaa. Ratkaistaan finaalipaikka kentällä eikä sen ulkopuolella.
JYP oli tänään parempi, siitä ei kahta sanaa, mutta aika paljon olisin valmis laittamaan rahaa sen puolesta, että Ässät vie sarjan.
... Olennaista tuskin on se, että sormi on eksynyt suuhun vaan se, että sormea purtiin tai ei purtu.
Aika kovaa saa hieroa toisen hammasta, että vekin saa aikaan. Vai miten se meni?
Laitetaan siellä aika usein myös lapaa suuhun, mutta aika harvoin tahallaan. Vai mitä mieltä olet?Eli jääkiekossa saa työntää sormet vastustajan suuhun?
Kuinka paha vekki siellä nyt todella on ollut?
Laitetaan siellä aika usein myös lapaa suuhun, mutta aika harvoin tahallaan. Vai mitä mieltä olet?
Tv-kuvan perusteella yksi laastari riitti hyvin tähän. Ei roikkunut sormi irti eikä luu paistanut ulkona.
Tv-kuvan perusteella yksi laastari riitti hyvin tähän. Ei roikkunut sormi irti eikä luu paistanut ulkona.