Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[Hagi]

Eetu Koski ja Riku Väkiparta ovat tästä malliesimerkki?

Kyllähän tuo Jokerien pelaajatuotanto on kiistatta loistavalla mallilla. Koski ja Väkiparta eivät olleet luultavasti riittävän laadukkaita tai lupaavia pelaajia.

Koskesta saattaa vielä kehittyä kolmos-nelosketjun jyrä SM-liigaan. Mitään erikoisominaisuuksia Koskella ei ole. Koski täyttää seuraavaksi "jo" 21-vuotta, eli lopullinen läpimurto SM-liigaan on tehtävä pian.

 

[Hagi]

Tuskinpa Barkov, Granlund tai muut olivat ysiluokalla yhtä edistyneitä jääkiekkoilijoita kuin Saarela tällä hetkellä. Eiköhän tuo ole niitä edellä, mutta tietysti kehityksen on jatkuttava.
Olipa miten varhaiskypsä tahansa, niin kyllä ne taidot ja ominaisuudet kerkiää kehittyä sitten lukiossa ja sen jälkeen aika paljon.

Ominaisuudet kyllä kehittyvät, mutta taitoa on aikuisiällä enää haastavaa kehittää. Saarelasta näkee, että tärkeimmässä iässä on tehty toistoja riittävästi.

 

[luimuri]

Hyvä että näitä nuoria pelaajia alkaa pulpahtelemaan pinnalle tasaiella tahdilla. Ja nuorilla tarkoitan nimenomaan näitä supertalenteiksi luokiteltavia tapauksia. Mutta kyllähän tämä taitaa kertoa ikävästi myös SM-liigan tason laskusta, kun näin nuorena ollaan jo lähes tulosyksikön pelaajia. Mutta se ei ole näiltä armioilta ja saareloilta mitään pois.

En mä näe asiaa ainakaan niin, että näiden todella hyvien nuorten pääseminen tulosyksikköön kertoo huonosta tasosta liigassa. Nyt on kyse poikkeuksellisen hyvistä pelaajista Suomessa. Ei näitä armioita, barkoveja ja saareloita joka joukkueiden tulosyksiköissä ole pilvin pimein. Se, että Suomessa muutama 16-17 -vuotias jannu vetää isossa roolissa kertoo kyllä enemmänkin heidän kyvyistään ja lahjakkuudestaan.
Suomea huomattavasti kovemmassa liigassa NHL:ssa on aina ollut tulosyksiköissä 18-19 -vuotiaita pelaajia. Ja mm. edellämainituista superlupauksista Armiasta, Barkovista ja Saarelasta voidaan ainakin odotusarvoisesti puhua jopa mahdollisina NHL- tulosyksiköiden pelaajina. Aika näyttää tuleeko heistä sellaisia vai jäävätkö jopa vain SM-liigan tulosyksikkömiehiksi.

 

[Schadowan]

Tuskinpa Barkov, Granlund tai muut olivat ysiluokalla yhtä edistyneitä jääkiekkoilijoita kuin Saarela tällä hetkellä.

Granlund taisi hakata b-junnuja, joten kyllähän Saarela on valmiimpi paketti tässä vaiheessa. Barkov sen sijaan oli erittäin hyvä jo ensimmäisissä liigapeleissään 1,5v sitten, eli saman ikäisenä kuin Saarela nyt. Aika tasoissa ovat minun kirjoissani siis. Molemmat ovat tietysti näitä klassisia "poikkeusyksilöitä", joten nautitaan nyt, kun tällaisia pelaajatyyppejä Suomesta tulee.

 

[Kourujärven Ponnistus]

EinoKeisarille:

Liiketaloutta pystyy opiskelemaan myös kauppiksessa, ellei tähän jo joku vastannut.

Ja nyt odotellaan...

 

[Ruttusen oikosulku]

Barkovin potentiaali on paljon suurempi kuin Granlundin. Saarelan potentiaali on hieman Barkovia korkeampi tassa vaiheessa mutta siina missa Barkov on jo osoittanut potentiaalinsa myos miesten peleissa, Saarela ei sita ole viela samassa mittakaavassa tehnyt.

Älä nyt viitti. Granlundin ja Barkovin potentiaali on realisoitunut jo hyvin nuorena, Saarela tarvitsee kovat näytöt liiga ja junnumaajoukkuepeleistä ennen kuin vertailulle on katetta. Barkov on tämän hetken lahjakkain suomijunnu.

 

[Kettumainen]

Älä nyt viitti. Granlundin ja Barkovin potentiaali on realisoitunut jo hyvin nuorena, Saarela tarvitsee kovat näytöt liiga ja junnumaajoukkuepeleistä ennen kuin vertailulle on katetta. Barkov on tämän hetken lahjakkain suomijunnu.

Juuri näin. Teot kertovat puolestaan. Saarela on potentiaali, mutta ei vielä mitään sen enempää.

 

[psychodad]

Juuri näin. Teot kertovat puolestaan. Saarela on potentiaali, mutta ei vielä mitään sen enempää.

Niinhan mina sanoinkin. Verrataan Saarelaa samassa iassa olevaan Barkoviin ja Granlundiin, tai Armiaan, Saarela vie vertailun. Han on selkeasti fyysisesti edella naita muita superjunnuja tuossa iassa. Mutta siina missa nama vanhemmat jannut ovat jo realisoineet potentiaaliaan, Saarela on vasta alkamassa. Oletus on etta han pystyy jopa parempaan kuin muut koska han on naita edella, mutta kehitys voi tietysti pysahtya eri syista eika hanesta koskaan tule noiden muiden tasoista pelaajaakaan.

Taytyy yrittaa ymmartaa mista puhutaan.

 

[Malmi]

Eetu Koski ja Riku Väkiparta ovat tästä malliesimerkki?

Järkyttävän huono provo. Jos ei taso riitä niin ei riitä. Ei se tarkoita ettei junnut olisi saanut mahdollisuuksia, muut ovat vain olleet parempia.

Mitä tulee tähän Saarelan huhuun, mistä tämä on edes lähtöisin? Tottakai kaikki ottaisivat varmasti Aleksin kiljuen vastaan, jos poika Stadiin saadaan, mutta itse en jaksa kyllä uskoa tähän. Kaiken lisäksi Saarelan siirto Jokereihin tuntuisi jopa liiankin kovalta ryöstöltä Lukkoa kohtaan, omatunto kolkuttelisi raumalaisia kohtaan.

 

[Roku]

Mitä tulee tähän Saarelan huhuun, mistä tämä on edes lähtöisin?

Jokerien omasta osiosta, tosin huhuilijakin oli kirjoittanut heti että "HTT:n mukaan...", ja sieltä se levisi torstaisen peli-illan aikana otteluseurantaketjun kautta tänne.

 

[Zalmonella]

Älä nyt viitti. Granlundin ja Barkovin potentiaali on realisoitunut jo hyvin nuorena, Saarela tarvitsee kovat näytöt liiga ja junnumaajoukkuepeleistä ennen kuin vertailulle on katetta. Barkov on tämän hetken lahjakkain suomijunnu.

Nyt vertaillaan kahta pelaajaa joista toinen on lyönyt läpi nuorena jo liggassa ja toinen on pelannut vasta 2 peliä. Onhan saarelalla aika kovia näyttöjä junnumaajoukkuista kuten mm. piste-ennätyksen rikkominen sekä valintoja turnauksien parhaaksi pelaajaksi, pistepörssi-voittoja yms.

Uskon Saarelasta tulevan parempi kuin Granlundista tai BArkovista vaikka vielä tämä onkin pelkkää arvailua koska kaveri ei paini ihan vielä samassa sarjassa näiden 2 kanssa. Povaan Barkoville samaa tietä kuin Granlundillekkin eli hankaa NHL-uraa. Barkovilla on kuitenkin se etu Mikkeen, että kokoa löytyy joten 3-4 ketju voi olla Barkoville se oma paikka änärissä. Saarelan voisin tässä vaiheessa ennustaa tekevän hyvän NHL-uran kunhan kasvaa kokoa ja saa hyvää valmennusta sekä tekee harjoittelussa oikeita asioita.

 

[Hagi]

Povaan Barkoville samaa tietä kuin Granlundillekkin eli hankaa NHL-uraa. Barkovilla on kuitenkin se etu Mikkeen, että kokoa löytyy joten 3-4 ketju voi olla Barkoville se oma paikka änärissä.

Pakko ottaa tähän kiinni. Onhan Barkov todellinen suurlupaus. 17-vuotiaana mies on nakuttanut 47 otteluun tehot 20+24=44, nuo kertovat poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Kuten itse totesit, niin taitojen lisäksi Barkovilta löytyy kokoa ja vääntövoimaa, mitä Änärissä tarvitaan. Omasta mielestä kun Barkov saa seuraavan 2-3 vuoden aikana terävyyttä luisteluun, niin on valmis mies Änäriin tulosyksikköön.

Vähän samaan tapaan kuin Barkovilla niin Saarelallakin on erinomainen peliäly, mitä on vaikea opettaa. Se usein erottaa huippulahjakkuudet muista lupaavista pelaajista.

 

[hjalmar]

Tama vertailu Barkoviin ja Grandlundiin on aika lailla tyhjan paalla, koska Allulla on vasta kaksi pelia suoritettuna. Toiveet ovat korkealla, ja se on ihan oikein, mutta katsotaan nyt vahan pidemmalle.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Näyttää siltä, että Saarela jr pelaa tänään ykkösketjussa.

 

[Zalmonella]

Pakko ottaa tähän kiinni. Onhan Barkov todellinen suurlupaus. 17-vuotiaana mies on nakuttanut 47 otteluun tehot 20+24=44, nuo kertovat poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.

Kuten itse totesit, niin taitojen lisäksi Barkovilta löytyy kokoa ja vääntövoimaa, mitä Änärissä tarvitaan. Omasta mielestä kun Barkov saa seuraavan 2-3 vuoden aikana terävyyttä luisteluun, niin on valmis mies Änäriin tulosyksikköön.

Vähän samaan tapaan kuin Barkovilla niin Saarelallakin on erinomainen peliäly, mitä on vaikea opettaa. Se usein erottaa huippulahjakkuudet muista lupaavista pelaajista.

Voin allekirjoittaa tämän mutta totean vielä, että aikanaan samaa sanottiin Granlundista kun sokaistuttiin kaverin pienuudesta. Se kuitattiin sanoihin "olihan S. Koivukin pieni". Kyllä, mutta kasvoi käsittömästi ensimmäisten vuosien aikana eikä voi välttyä ajatukselta, että ihan välttämättä luonnolisin keinoin...

Barkoville voin nähdä paremmat mahdollisuudet NHL-uraan kuin Granlundille mutta kuten sanoit, luistelun pitää parantua ja paljon. Saarela on vielä raakile kun verrataan kahteen muuhun talenttiin mutta kehitys on ollut kohdallaan tahän asti kunhan hän saa vielä kokoa ja kehitys pysyy kohdallaan niin puhutaan ihan superlupauksesta vielä parinkin vuoden päästä.

 

[MPN]

Sellainen välihuomautus joka ei liity millään tavalla mihinkään, mutta itse en usko että änärissä on montaa pelaajaa jotka tuohon tasoon ovat pystyneet "luonnollisin keinoin".

 

[Lone Wanderer]

Iskikö alluun lukkojunioreille tyypillinen sormiflunssa jo parin pelin jälkeen kun ei paljon kentällä näkynyt ekassa erässä?

 

[Bakaun Imaami]

Risto kouluttaa poikaa. Viime pelissä yksi moka. Nyt näennäisesti ykkösketjuun ja fiilikset ylös ja parin vaihdon jälkeen filttiin. Oppiipa saatana puolustamaan.

 

[Lone Wanderer]

Ja elo kouluttaa RD:tä. Lisää vaan kossuja kaukaloon ja omat kasvatit vittuun. Eiköhän saarelakin sitten Ässissä breikkaa kun täällä ei päästä palkkapussipeluutuksesta eroon!

 

[Lone Wanderer]

Joo pelas se tänään sit vissiin 5 vaihtoa ja oli joukkueen pirteimpiä hyökkääjiä. Sitten kutsui penkki ja paikan otti yv:llä urakalla perseillyt Keränen.

 

[bläkkis]

Olisi kyllä suomikiekon kannalta varmempaa, että kohtuullista summaa vastaan voisi siirtää tämänkin miehenalun Poriin. Vai meinaako lukon peluutuksesta lähtökohtasesti päättävät henkilöt sössiä tämänkin pelaajan?

 

[Ruttusen oikosulku]

Olisi kyllä suomikiekon kannalta varmempaa, että kohtuullista summaa vastaan voisi siirtää tämänkin miehenalun Poriin. Vai meinaako lukon peluutuksesta lähtökohtasesti päättävät henkilöt sössiä tämänkin pelaajan?

Joo meinaa, pari ekaa peliä sisäänajopeleissä tuhoo Saarelan uran. Se on ysiluokkalainen tyyppi, ei tässä ole mikään kiire.

Ei Ässienkään rekordi kovin vakuuttava ole näiden junnujen kanssa, Joensuun kehityskäyrä nyt parhaana esimerkkinä.

 

[yksi vs yksi]

Normaalia Lukko peluutusta valmentajasta riippumatta.
Kumpikohan olisi kehittänyt enemmän 30'min A:ssa vai 10'min liigassa.
Pitää huomioida se, että ensimmäisiä pelejä liigassa vedetään, mutta ei kannta vertailla yhtään vielä Granlundiin ja Barkoviin. NIIN ERI KASTISSA vielä mennään...

 

[Ressa]

Juu Poriin vaa!

Tänään oli tosi näkymätön (juujuu oli Joppekin). Tapparaa vastaan näin pari vaihtoa ja niissä kyllä Saarela vakuutti. Ei taida kuitenkaan olla fyysisesti vielä ihan valmis pelaamaan liigassa kuin silloin tällöin. Toivottavasti ei yritetä väkisin peluuttaa vaan juurikin A:ssa enemmän. Mutta kyllä tästä pojasta leivotaan vielä ihan kelpo pelimies.

 

[Durden]

Joo pelas se tänään sit vissiin 5 vaihtoa ja oli joukkueen pirteimpiä hyökkääjiä. Sitten kutsui penkki ja paikan otti yv:llä urakalla perseillyt Keränen.

Olipa pitkiä vaihtoja, kun peliaika oli 10.28. Tehoja 0+0, 3 laukausta ja -1.

Ihan hyvin Saarela vauhdissa pysyi, ja pyrki pelaamaan vahvuuksillaan. Ymmärrettävästi samaa aaltopituutta ei vielä Azevedon kanssa löytynyt yhden pelin kokemuksella. Saa nähdä jatkaako kun Tukonen palaa?