Yllätysjoukkue Koreasta Mestikseen 2013-2014

[Wiljami]

Tässä pitäis kyllä Kalen suunnalta tulla (ja mielellään helvetin nopealla aikataululla) konkreettista listaa siitä, mitä nykyiset Mestis-seurat korealaisporukasta hyötyvät. Kansainvälinen näkyvyys ei ole konkreettinen hyöty, sillä tällainen näkyvyys alleviivaa ainoastaan sarjaa jonakin huumoriviritelmänä jossa urheilullisuus ja urheilubisnes loistavat poissaolollaan. Ainoa konkreettinen hyöty, mitä tästä voi tulla, on jumalaton kasa euroja. Ja ilmoituksessa kasasta on annettava todellinen arvo (esim. 400k€/joukkue + mediasopimus E-Korealaisen TV-yhtiön kanssa) ilman saunavihta- ym. lyhennyksiä.

Ymmärrän kyllä Toivakan (ja miksei Hiltusenkin) irroittautumisen kapinaliikkeestä, tällä hetkellä Mestiksestä irtautuminen tarkoittaisi käytännössä pillien pussiin lyömistä ja viimenen sammuttaa hallin valot. Toisaalta siihen nykymestiksen touhut johtavat joka tapauksessa, liigajoukkueiden farmit voivat hyvin pelailla harkkamatsinsa harkkahalleissa.

 

[Rocco]

Tätä se on. Suljetaan Liiga, ja estetään ettei A:n liigasta putoa Liigaseurojen joukkueet, ja ajetaan puolet seuroista Mestiksessä konkurssiin ja loputkin ahdinkoon.

Sensijaan että virhe myönnettäisiin ja tehtäisiin rehellinen karsintamalli, millä varmasti saataisiin homma toimivammaksi, tehdään tällainen sirkustemppu. Ihan takuuvarmasti tällä rahoitetaan Mestis-seuroja isolla rahatukolla, eikä siitä moni kieltäydy.

Vittu että vituttaa.

 

[cottonmouth]

Kummola on pohjustanut homman valmiiksi. Toivakka (Jukurit) ja Hiltunen (Sport), sarjaseurat Ry:n pj. ja vpj. (ja varmaan muutkin hallituksen jäsenet) ovat keskustelleet Korealaisten kanssa, Tami (Tuto) toivottaa heidät tervetulleeksi paksun rahatukun kera, onnittelen - my fucking congratulations.

Turha alkaa taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, koska niin pitkään kun Suomi-kiekossa saunasopimuksia kirjoittelee Kummolan kaltainen despootti on näillä meidän mestis-hiltusilla, -toivakoilla ja -frimodigeilla, ja sitä kautta seuroillaan, vain hävittävää, jos astettuvat poikkiteloin. Niin perseestä kuin tämä ehkä onkin. Kuten jo kirjoitin, niin ymmärrän sinällään aivan hyvin mikseivät potentiaalisten liiganousijoiden nokkamiehet halua saavuttaa persona non grata-statusta Kalen silmissä, vaikka eihän mies suoranaisesti SM-liigasta määrääkään. Tietty ongelma noissa Taminkin mainitsemissa masseissa on se, että ne suurella todennäköisyydellä kilahtavat lopulta Jääkiekkoliiton edustussaunakassaan, hyödyttämättä muita Mestis-seuroja mitenkään. Rahastahan Koreassa ei sinällään ole pulaa ja tämän olympia-hankkeen takana lienee paalua ihan kiitettävästi, joten periaatteessa tuo taloudellinen puoli lienee perusteltavissa. Noh, katsotaan tarkemmin, kun saadaan lukuja pöytään.

Silti haluaisin ihan aidosti kuulla:

Jokainen voi miettiä lisäksi miten esim. tämä Team Korea eroaa näiden joukkueiden kannalta juuri vaikkapa Jyp-Akatemiasta?

 

[Heimopäällikkö]

Jokainen voi miettiä lisäksi miten esim. tämä Team Korea eroaa näiden joukkueiden kannalta juuri vaikkapa Jyp-Akatemiasta?

Jyp-Akat. on raivannut pelaamalla tiensä mestikseen ja ansaitsee olla siellä pelillisten näyttöjen perusteella (ei ole tippunut suomi-sarjaan)? Tai no vaihtoi nimeä D-Teamista. Se on se ratkaisevin ero, ainakin henkilökohtaisesti.

 

[Karpalovodka]

Jokainen voi miettiä lisäksi miten esim. tämä Team Korea eroaa näiden joukkueiden kannalta juuri vaikkapa Jyp-Akatemiasta?

Jyp-Akatemia on tällä hetkellä nuorille pelaajille jotka kolkuttelevat Sm-liigan portteja mahdollistava paikka pelata jossa saat vastuuta. En usko että Korean joukkue mahdollistaa tätä asiaa. Tässä yksi pointti mikä tuli mieleen.

 

[Wiljami]

Jyp-Akat. on raivannut pelaamalla tiensä mestikseen ja ansaitsee olla siellä pelillisten näyttöjen perusteella (ei ole tippunut suomi-sarjaan)? Tai no vaihtoi nimeä D-Teamista. Se on se ratkaisevin ero, ainakin henkilökohtaisesti.

Tässähän se päällimmäinen ero on. En jaksa uskoa että kovin moni muukaan aloitteleva kiekkojoukkue aloittaa maan toiseksi ylimmältä sarjatasolta ilman näyttöjä (HCK:ssa pelanneet kolme kaveria eivät vielä kovin kummoisista näytöistä käy, etenkin kun heidän kausi loppui melko aikaisessa vaiheessa).

Tämä systeemi olisi salonkikelpoisempi, jos korealaiset ostaisivat jonkun joukkueen kokonaan itselleen ja täyttäisivät sikäläisillä pelaajilla (tosin ulkomaalaiskiintiö saattaisi paukkua aika pahasti, jos sellaista yleensä ensi kaudella enää on. Tämä toki pienin koko operetin murheista). Että kuka lähtee?

 

[Pat_LaFontaine]

Jaa, että raha ratkaisee Hiltusenkin mielipiteen.
Oksennus suussa luin tuon Hiltusen kommentoinnin. En olisi ikinä uskonut, että Sport tulee näyttämään vihreää valon tällaiselle perseilylly.

Tällästä se on, kun kaveria ei kiinnosta itse jääkiekko lainkaan. Eikö meidän fanien näkemyksellä asiaan ole enää mitään väliä? Hei, me ollaan se teidän maksava asiakas. Pitäkää vittu muovimestiksenne. Hyvi vittu!

 

[Ttie]

Lähes kaikilla on varma mielipide asiasta, vaikka eivät ole elävää korealaista edes elävältä nähneet, saati sitten pelaavan.

- Mitä he toisivat Mestikseen? Jotain myös Mestiksen ja liiton pitää hyötyä.
- Minkälaista sarjataulukkoa liitto on miettinyt, revanssiviikonloput pois, niin eiköhän saada tilaa.
. Onkohan osa peloissaan, että häviävät korealaisille ja siksi ehdoton ei.

Nyt on Liiton syytä ottaa kantaa ja panna kortit pöytään ! Nyt tää on yhtä p**kan jauhamista ja provoilua.

 

[cottonmouth]

Jyp-Akat. on raivannut pelaamalla tiensä mestikseen ja ansaitsee olla siellä pelillisten näyttöjen perusteella.

Joo, tuon pelillisen puolen toki tiedostan eli kysymys olisi ehkä pitänyt esittää alleviivaavammin:

Jokainen voi miettiä lisäksi miten esim. tämä Team Korea eroaa näiden joukkueiden kannalta* juuri vaikkapa Jyp-Akatemiasta?

*= Sport, KooKoo, Jukurit & TuTo.

Jyp-Akatemia on tällä hetkellä nuorille pelaajille jotka kolkuttelevat Sm-liigan portteja mahdollistava paikka pelata jossa saat vastuuta.

Hyvä asia toki jyväskyläläiselle kiekkoillulle, mutta yleisesti Mestiksen kannalta näen nämä liigajengin kakkosjoukkueet jopa pahempana syöpänä Mestikselle kuin esim. tämä Korea-viritys, josta ei vielä edes tiedetä oikeastaan mitään konkreettista.

 

[Pat_LaFontaine]

Lähes kaikilla on varma mielipide asiasta, vaikka eivät ole elävää korealaista edes elävältä nähneet, saati sitten pelaavan.

- Mitä he toisivat Mestikseen? Jotain myös Mestiksen ja liiton pitää hyötyä.
- Minkälaista sarjataulukkoa liitto on miettinyt, revanssiviikonloput pois, niin eiköhän saada tilaa.
. Onkohan osa peloissaan, että häviävät korealaisille ja siksi ehdoton ei.

Nyt on Liiton syytä ottaa kantaa ja panna kortit pöytään ! Nyt tää on yhtä p**kan jauhamista ja provoilua.

Jos Mestiksestä huudellaan liigalle, että liigaan pitää nousta urheilullisesti, niin eikö olisi vähintään asiallista, että Mestikseen ei tultaisi rahalla ja mutkat suorina?

Korealaisten tulisi aloittaa suomessa alimmalta sarjatasolta ja nousta sieltä ylemmäs, jos ovat noustakseen. Uskon myös, että se olisi heidän kehittymisenkin kannalta paras tie. Eivät he kehity, jos häviävät 100-0 jokaisen ottelun ja jos ovat taas Mestistasoisia, niin nopeasti he Mestikseen nousisivat ja silloin asia olisi aivan eri. Silloin kyseessä olisi urheilullinen nousu. Tuskin tässä muusta on kyse ja tuskin kenellääkään mitään rasisitisia esteitä heidän pelaamiseen ole. Ei ainakaan enemmistöllä.

Tämä päätös toteutuessaan vie viimeisenkin uskottavuuden Mestikseltä, jos sitä koskaan on ollutkaan edes.

Tammisen kommentti aiheutti eniten myötähäpeää. Jos tulee hilloa, niiin tervetuloa vaan. Hei, hyvää päivää vaan kiekkoleijona!! Ensi kaudelle sitten joku öljysheikin hurlumhei-jengi, sitten se Virolaisporukka ja vaikka vielä joku Venezuelan öljyjengi. Kyllä arvostus ja taso kasvaa silmissä. HERÄTKÄÄ!!!

 

[sekolust]

*= Sport, KooKoo, Jukurit & TuTo.

Itse kuulun siihen kuppikuntaan, joka hyväksyy jopa "ärsyttävätkin" ilmiöt silloin, kun niiden olemassaololle on selkeät perusteet. Akatemia pelaa Mestistä, koska seuran takana olevat taloudelliset resurssit sen mahdollistavat ja seura pelillisesti on osoittanut olevansa riittävällä tasolla. Paska homma, mutta kriteerit olla sarjassa ovat samat kuin kaikilla muillakin joukkueilla.

tämä Korea-viritys, josta ei vielä edes tiedetä oikeastaan mitään konkreettista.

Millä perusteella sarjapaikka pitää antaa ilman urheilullista haastetta seuralle, josta ei tiedetä oikeastaan mitään konkreettista? Urheilullisuuden kannalta en näe todellakaan terveeksi sitä, että joukkue voidaan tuoda sarjaan kirjaimellisesti mistä tahansa, kunhan setelinippu on tarpeeksi paksu ja ilmassa liihottaa irtoseteleitä oikeaan suuntaan.

Kun tuollainen täysin juureton seura tuodaan sarjaan puhtaasti rahan voimalla, voidaa kyseenalaistaa koko sarjan olemassaolo. Sen verran monta kysymystä tuo nimittäin ainakin omaan päähäni tuo.
- Voiko jatkossa kuka tahansa tuoda joukkueen sarjaan, kunhan valuuttaa löytyy?
- Jos sarjapaikan voi ostaa, puhutaanko millaisista summista ja mihin suuntaan rahat on maksettava
- Jos sarjapaikan voi ostaa, onko sama hinta esimerkiksi venäläisseuroilla ja tallinnalaisilla? Entäpä vaikka RoKilla jos joulupukki siirtyy sponssiksi?
- Jos sarjapaikka sen sijaan ei ole ostettavissa, minkä takia korealaisten suhteen ollaan valmiita tekemään poikkeus?
- Jos korealaiset eivät ole mikään poikkeus, niin ollaanko esimerkiksi joukkuemäärää valmiita kasvattamaan rajattomasti vai miten aiotaan toimia, jos esimerkiksi useampi KHL-porukka ostaa paikan Itä-Suomessa toimiville omille farmeilleen?

Jos korealaisporukka pystyy ostamaan paikan Mestiksestä, niin toivoisin tosiaan jonkun venäläisen oligarkin yrittävän samaa julkisesti. Ei siksi, että tahtoisin venäläisseuroja Mestikseen. Vaan siksi, että tuolla tavalla voitaisiin selkeästi nähdä tehtiinkö/tehdäänkö korealaisten kanssa jokin aivan äärimmäinen poikkeus vai onko Mestis tosiaan sarja, josta paikan voi vain ostaa ilman muita kriteerejä. Jos paikan pystyy ostamaan kuka tahansa, niin aivan saatanan heikoilla jäillä ollaan. Ja jos korealaisten kanssa on tehty poikkeus, niin tekisi tosiaan mieli saada syyt selville poikkeukseen. Tuskin sentään Kale on niin kova korealaisten ystävä, että hyvää hyvyyttään lähtee varakkaan maan väkeä tuomaan tänne, tavoitteena helpottaa heidän olympiamatkaansa kotikisoihin. Kyynisempi voisi kuvitella tuohon ruskeita kirjekuoria ja esimerkiksi tiettyjä lupauksia "eläkevirkaa" ajatellen vaikkapa olympiakomiteasta.

 

[Riihimäki]

Vielä tuohon Toivakan "lynkkaamiseen", mikä tuntuu täällä olevan joillekin elämän tehtävä. YLE:n uutisessa lukee näin: "Toivakka itse ei ota asiaan kantaa puolesta eikä vastaan." Koko uutinen:Jukka Toivakka ihmettelee kapinaseurojen irtautumisaikeita | Yle Uutiset | yle.fi

Jos Toivakka ei tätä vastusta, sitten hän ajatusta kannattaa. Näin se vaan on, vaikka sanoisi olevansa asiassa neutraali. Koreasta tulee kuitenkin pöytään iso määrä rahaa, ei tämän asian tukemista mikään muu asia puolla.

Eihän tää Toivakan mielestä mikään rahakysymys ole. Mestiksen Sulo Vilén ottaa kun saa halvalla, tai ei ainakaan maksa kohtuuttomasti. Lukeehan tossa Tuusan linkkaamassa myös:

"Joukkueen pitää vaan olla kiinnostava, eikä sitä vastaan pelaaminen saa aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia, toteaa Toivakka."

Eli jänskät nimet selässä ja halvalla niitä vastaan saa pelata, jo vain kelpaa.

Voin vain kuvitella kuinka Mikkelissä, Vaasassa, Turussa, Kouvolassa jne. riittää poltettavaksi ihan vaan kohtuullisesti rahaa näihin Etelä-Korean kiekon kansallistalkoisiin.

 

[SPORTTIKOTKA]

Millä summalla saisi tulla liigaan pelaamaan? Onhan tämä surkuhupaisaa jos sarjapaikkoja aletaan jaella fyrkan voimalla. Jos korealaiset tulee fyrkalla niin voivatko jatkossa jotkut toisetkin tulla? Hiltunenhan on pedannut homman varmaan niin että Sport saa korealaista fyrkkaa ja ostaa paikan liigasta. Eihän tässä muuten mitää järkeä oo, eihän ja huutonaurua tälle sirkukselle joka voi tapahtua vain Suomessa.

 

[MrMacmanaman]

Hyvä asia toki jyväskyläläiselle kiekkoillulle, mutta yleisesti Mestiksen kannalta näen nämä liigajengin kakkosjoukkueet jopa pahempana syöpänä Mestikselle kuin esim. tämä Korea-viritys, josta ei vielä edes tiedetä oikeastaan mitään konkreettista.

Kyllä mä mielummin kävisin katsomassa Jyp-A pelejä, jotka ovat kaikesta vastustajan muovisuudesta huolimatta ihan viihdyttäviä otteluita. Korealaisista ei tulisi olemaan mitään vastusta Mestisjoukkueille, eikä se siksi ketään kiinnostakaan. Päätelmäni tein sen perusteella, että HCK:ssa 11 peliä 1+1 tehoilla pelannut Sang Wook Kim on yksi maan huippupelaajista.

 

[makke246]

Millä tässä taataan, että muut mestis seurat hyötyvät tästä? Noistakaan rahoista ei taida hirveästi rahaa seuroille ilmestyä. Meni maku tähän Kummolan touhuun jo MM-kisoissa, johon lippuhinnat laitettiin niin, että vain firmanpojat pääsi katsomaan. Kalen kaikissa päätöksissä raha näyttelee sitä suurinta osaa.
Lopulta se raha löytyy kalen saunaporukan saunailloista.
Näillä perusteilla mitä nyt on kerrottu, en todellakaan tule koskaan hyväksymään tälläistä päätöstä.
E. Lisäksi Hiltusen kanta tähän asiaa on oksettava

 

[cottonmouth]

Itse kuulun siihen kuppikuntaan, joka hyväksyy jopa "ärsyttävätkin" ilmiöt silloin, kun niiden olemassaololle on selkeät perusteet. Akatemia pelaa Mestistä, koska seuran takana olevat taloudelliset resurssit sen mahdollistavat ja seura pelillisesti on osoittanut olevansa riittävällä tasolla. Paska homma, mutta kriteerit olla sarjassa ovat samat kuin kaikilla muillakin joukkueilla.

Näinpä ja vaikka en Akat. paikkaa noin yleisesti sulatakaan, niin olemassa olonsa ovat pelaamalla ansainneet ja sen valitettavasti pitäneetkin, mutta silti jankkaan:

Jokainen voi miettiä lisäksi miten esim. tämä Team Korea eroaa näiden joukkueiden kannalta juuri vaikkapa Jyp-Akatemiasta?

Millä perusteella sarjapaikka pitää antaa ilman urheilullista haastetta seuralle, josta ei tiedetä oikeastaan mitään konkreettista?

Ei (välttämättä) pidäkään ja siksi sitä konkretiaa toivoisikin. Eihän tämä mikään kuningasidea todellakaan ole, mutta jos näin ollaan jossain (lue: Kalen toimesta) "päätetty", niin periaatteessa ymmärrän aivan hyvin mikseivät Mestiksen tavoitteellisten seurojen nokkamiehet ole tuota päätöstä vastaan näkyvästi julkisuudessa, kuten olen kirjoittanutkin.

 

[Ttie]

Mielenkiintoista nähdä, kuinka Mikkelissä, Vaasassa, Turussa, Kouvolassa jne. riittää poltettavaksi ihan vaan kohtuullisesti rahaa näihin Etelä-Korean kiekon kansallistalkoisiin.

Mistä ihmeen rahanpolttamisesta puhut? Olkoonkin joukkue sitten Jyväskylässä, Salossa, Hyvinkkäällä tai muualla, mitä rahanpolttoa se on nykyiseen verrattuna, kun sieltä (mahdollisesta) voitosta saadaan se 3p.

Eihän tämän Casen puuhamiehet nyt ihan tumpeloita voi olla, kyllä myös Mestikselle ja Liitolle pitää tuosta virityksestä olla hyötyä.

 

[-Jonne-]

Voiko myös tämä syöpäläinen tippua sarjasta pelaamalla niin kuin muutkin? Vaaditaanko Team Korealta mestis-lisenssin ehdot kuten lähes sarjasta suljetulta Jokipojilta tai ylöspäin pyrkivältä Suomi-Sarjan joukkueelta? Onko tämän jälkeen mestis-lisenssiä? Luulisi kumminkin kaikilla sarjassa pelaamassa olevilla joukkueilla olevan samat ehdot.

Tulkaa troikka ja kertokaa. Haluan Kummolan julkisuuteen kommentoimaan kapinaa.

Koska fanit tuo sarjan suuntauksista mielipiteensä esille? Olisi aika avata ääntä katsomoissa ja protesti-lakanat kehiin. Tosin Kummola kieltää nuo katsomoista nopeasti....

 

[-Jonne-]

Eihän tämän Casen puuhamiehet nyt ihan tumpeloita voi olla, kyllä myös Mestikselle ja Liitolle pitää tuosta virityksestä olla hyötyä.

Kyllä liitto rahansa saa, se on varmaa. Mutta saako Mestis-seurat muuta kuin tuhansien eurojen lisäkulut lisääntyvistä pelimatkoista? Esimerkiksi Joensuusta ja Kajaanista on vaikka Saloon kilometrejä riittävästi.

 

[Ttie]

Voiko myös tämä syöpäläinen tippua sarjasta pelaamalla niin kuin muutkin? Vaaditaanko Team Korealta mestis-lisenssin ehdot kuten lähes sarjasta suljetulta Jokipojilta tai ylöspäin pyrkivältä Suomi-Sarjan joukkueelta? Onko tämän jälkeen mestis-lisenssiä? Luulisi kumminkin kaikilla sarjassa pelaamassa olevilla joukkueilla olevan samat ehdot.

Tulkaa troikka ja kertokaa. Haluan Kummolan julkisuuteen kommentoimaan kapinaa.

Koska fanit tuo sarjan suuntauksista mielipiteensä esille? Olisi aika avata ääntä katsomoissa ja protesti-lakanat kehiin. Tosin Kummola kieltää nuo katsomoista nopeasti....

Jonne, Asiaa, eikä jauhantaa. Kummola ja Liitto esiin !

 

[Riihimäki]

Mistä ihmeen rahanpolttamisesta puhut? Olkoonkin joukkue sitten Jyväskylässä, Salossa, Hyvinkkäällä tai muualla, mitä rahanpolttoa se on nykyiseen verrattuna, kun sieltä (mahdollisesta) voitosta saadaan se 3p.

Eihän tämän Casen puuhamiehet nyt ihan tumpeloita voi olla, kyllä myös Mestikselle ja Liitolle pitää tuosta virityksestä olla hyötyä.

Lähinnä viittaan tuohon Toivakan kommenttiin että E-Korean jengi kyllä käy, kunhan sitä vastaan pelaaminen ei aiheuta kohtuuttomia kustannuksia. "Kohtuulliset" siis käy, mitä ne sitten onkaan.

Tietysti pelaaminen Mestiksessä aiheuttaa kuluja joukkueille, mutta tuo kommentti siitä että otetaan vaan jengi pelaamaan tähän sarjaan ihan mistä vaan kunhan on jänskä eikä maksa paljoa oli vähän outo. Kai sinne viivan alle on jotain plussalla alkavaa jäätävä, edes joskus.

Tietysti kivahan se olisi ostaa "kohtuullisilla" kuluilla sarjaan mukaan joukkue, jolta nuo 3 pistettä saa urheilullisesti vähän helpommalla.

 

[Dynamite]

Kyynisempi voisi kuvitella tuohon ruskeita kirjekuoria ja esimerkiksi tiettyjä lupauksia "eläkevirkaa" ajatellen vaikkapa olympiakomiteasta.

Aamen. Olen itsekin yrittänyt miettiä mikä voi olla tuon takana, että korealaiset ovat noin vain pääsemässä mukaan mestikseen. Homma on sen verran salamyhkäistä, että kyllähän tässä vääjäämättä herää ajatus, että Kalervo Kummolan ja Jukka Toivakan korealaisille järjestämässä saunaillassa ruskeat kirjekuoret ovat saunan jälkilöylyissä vaihtaneet omistajaa.

Sekolustilta muutenkin hyviä kysymyksiä, joihin toivoisin saavan vasutauksen Kalervo Kummolalta tai hänen marionetiltaan Jukka Toivakalta. Erityisesti kiinnostaa, että jos korealaiset ovat ostaneet/ostamssa sarjapaikan mestiksessä niin mikä on sarjapaikan hinta ja mikä taho saa kyseiset rahat? Ainakaan mestiseuroja ei ole mitenkään infottu asiasta. Saako rahat jääkiekkoliitto, mestisseurat vai onko ruskeat kirjekuoret "unohtuneet" Kummolan ja Toivakan povitaskuihin? Entä mitä mestisseurat hyötyy korealaisten nostamisesta mestikseen? Eikö tässä pitäisi ensisijaisesti ajatella Suomen eikä Korean etua?

 

[Bird]

Joensuussa ilmestyvän Karjalaisen nettiuutisesta saa sellaisen kuvan, että KooKoo olisi ollut ainakin jollain tapaa masinoimassa vastustusta tälle Korea-suunnitelmalle. Jokipoikien toimitusjohtaja Timo Kupiainen toteaa siis jutussa, että KooKoosta on otettu yhteyttä Jokipoikiin, mutta sanoo myös, ettei mitään ns. kapinaliikettä ole kuitenkaan olemassa. Kupiainen tekee myös samalla aika selväksi sen, että hän tai Jokipojat ei korealaista joukkuetta Mestikseen kaipaa.

 

[-Jonne-]

Eli homma menee kuten epäilin, KooKoo ja Jokipojat on rintamassa. Luojan kiitos, ei tarvitse hävetä kannattamaansa seuraa. Ja mukava nähdä kun hätä on suuri niin perinteiset seurat hakevat tukea toisiltaan.

Hienoa toimintaa KooKoolta, kerta kaikkiaan. KooKoo on ennenkin näyttänyt pallit, että tarvittaessa on valmiudet todella kovaan peliin. Edelleen olen shokissa Sportin ulostulosta asian tiimoilta. Onko Mikkeliin ja Vaasaan luvattu paksummat ruskeat kirjekuoret?

Pääasia on että vastarintaa löytyy ja toivottavasti Vaasassakin herätään taistelemaan sarjan tulevaisuuden suuntauksista.

 

[Dynamite]

Ja mukava nähdä kun hätä on suuri niin perinteiset seurat hakevat tukea toisiltaan.

Olen todella iloinen tästä uutisesta, että sarjan perinteiset seurat KooKoo ja Jokipojat ovat olleet yhteydessä toisiinsa ja käyneet keskusteluja asian tiimoilta. Varmaan muitakin joukkueita on tämän kannan takana. Eniten olen pettynyt Sportin kantaan asiassa. Sportin kanta asiaan yhtenä mestiksen suurseuroista on erittäin tärkeä. Jukureiden mielipiteen asiaan arvaa kysymättäkin. Tähän olisi saatava Jukureita lukuunottamatta kaikki seurat mukaan, muuten pelleily jatkuu. KooKoo ja Jokipojat + mahdollsesti muutama muu seura eivät yksin saa muutosta aikaan tähän puuhasteluun.