Vitutusketju

[sunnuntai]

Mediassa siellä täällä iskä itkee, kun poika on saanut 400k€ korvaukset laittomasta tiedostonjakopalvelimen pyörittämisestä. Nyt kun ei ole sitten motivaatiota tehdä mitään, kun korvauksiin menee rahat.

Vittu ei ois tehnyt laittomuuksia nulikka, niin ei tartteis maksaa niitä korvauksia. Ois vanhemmat opettaneet lapselle oikean ja väärän.

Vaikkei tässä rikkaita ja rakkaita olla, mutta minä ostan levyn, jos haluan kuunnella jotain tiettyä musiikkia.

 

[Wiljami]

Kyllähän nuo korvaukset ovat täysin suhteettomat verrattuna todelliseen haittaan. En puolustele tässä piraattipalvelun pyörittämistä (tai mitä kaveri onkaan tehnyt), mutta kenen etua ajaa, että hepulla on käytännössä tuhottu tulevaisuus siihen asti kunnes tuo maksuvelvoite vanhenee (vanheeneeko nuo edes?).

Verrokkina voisi laittaa vaikka, että törkeästi raiskaat jonkun, saat siitä muutaman vuoden linnaa ja tapauksesta riippuen jonkun tonnin sakkoja. Eihän tuokaan kivaa ole, mutta ei tuhoa taloudellisesti millään tasolla tulevaisuutta. Sen kun vaan linnatuomion jälkeen työelämää harrastamaan (jos nyt semmoisesta sattuisi pitämään, esimerkkitapauksessa epäilen).

JOS kaveri olisi nyysinyt 400k€ edestä oikeita (fyysisiä, edelleenmyyntikelpoisia) tuotteita, niin korvausmäärän ymmärtäisi (ja sitä kannattaisi). Sama jos kaveri olisi tuolla summalla aiheuttanut tuhoa tahallisella toiminnalla (vrt. Porvoon tuomiokirkon poltto). Tässä tapauksessa rangaistuksesta välittyy kuva, että tuhotaan yhden elämä varoittavana esimerkkinä muille ja jos eivät usko, niin kyllähän täältä löytyy haasteita muillekkin.

 

[Nick Neim]

JOS kaveri olisi nyysinyt 400k€ edestä oikeita (fyysisiä, edelleenmyyntikelpoisia) tuotteita, niin korvausmäärän ymmärtäisi (ja sitä kannattaisi). Sama jos kaveri olisi tuolla summalla aiheuttanut tuhoa tahallisella toiminnalla (vrt. Porvoon tuomiokirkon poltto).

Ja mikseihän piratismi ole verrattavissa "oikeisiin" tuotteisiin? Nyysit sen tuotteen sitten kaupasta tai netistä, on sulla hallussa laittomasti hankittua materiaalia. Hyvin monella kynnys varmaan kasvaisi laittomaan lataamiseen sekä jakamiseen, jos ymmärtäisi sen olevan täysin verrattavissa kaupasta varastamiseen.

 

[paki77]

Ja mikseihän piratismi ole verrattavissa "oikeisiin" tuotteisiin? Nyysit sen tuotteen sitten kaupasta tai netistä, on sulla hallussa laittomasti hankittua materiaalia. Hyvin monella kynnys varmaan kasvaisi laittomaan lataamiseen sekä jakamiseen, jos ymmärtäisi sen olevan täysin verrattavissa kaupasta varastamiseen.

Ilmeisesti korvaus lasketaan sen mukaan montako kappaletta on ladattu ja niiden markkinahinnasta. Kuitenkin tuskin kaikki, jotka kappaleen lataavat ostaisivat levyn kaupasta ilman latausmahdollisuutta. Eli korvaukset ovat tässä tapauksessa todellista haittaa huomattavasti suuremmat, sillä tottakai kysyntä on paljon korkeampaa kun tuotteen saa ilmaiseksi.

 

[Nick Neim]

Ilmeisesti korvaus lasketaan sen mukaan montako kappaletta on ladattu ja niiden markkinahinnasta. Kuitenkin tuskin kaikki, jotka kappaleen lataavat ostaisivat levyn kaupasta ilman latausmahdollisuutta. Eli korvaukset ovat tässä tapauksessa todellista haittaa huomattavasti suuremmat, sillä tottakai kysyntä on paljon korkeampaa kun tuotteen saa ilmaiseksi.

En kommentoinutkaan korvauksista mitään, ne ovat myös minun mielestäni kohtuuttomat. Käytännössä elät elämäsi vankeudessa, mielestäni annettu tuomio on pahempi kuin esimerkiksi elinkautinen. Istut sen 12 vuotta linnassa, pääset jatkamaan elämääsi niin halutessasi. Tietysti töitä yms voi olla vaikeampi löytää, mutta se ei todellakaan ole mahdotonta. Velkavankeus ei varmastikkaan ole mitään herkkua, koska tollasta 400000 euroa ei tuosta noin maksetakkaan pois, jollet satu voittamaan lotossa. En tiedä haettiinko tässä jotain varoittavaa esimerkkiä, mutta tuomio kuulostaa naurettavalta.

Sen sijaan ihmettelin, mikäli lainaamani käyttäjä ei rinnasta laittomasti ladattua tuotetta "fyysiseksi" tuotteeksi. Mun mielestä kyseinen toiminta on ihan verrattavissa kaupasta varastamiseen.

 

[Uleåborgir]

Sen sijaan ihmettelin, mikäli lainaamani käyttäjä ei rinnasta laittomasti ladattua tuotetta "fyysiseksi" tuotteeksi. Mun mielestä kyseinen toiminta on ihan verrattavissa kaupasta varastamiseen.

Minä taas en ihmettele yhtään, jos tosiolevaa levyä ei rinnasteta ladattuun teokseen. Tuskin korvauksia laskevat lakimiehetkään tosissaan kuvittelevat, että lataamisen rinnalla kulkee fyysisen tallenteen ostaminen käsi kädessä. Kaupasta varastettu levy myös poistuu kaupasta kokonaan, kun taas lataaja saa kopion koneelleen, eikä mistään varsinaisesti katoa mitään. Ei ole mikään ihme, että oikeustaju on koetuksella.

Jos joku hairahtunut sielu lataa esimerkiksi Justin Bieberin tai Skrillexin kappaleen koneelleen kuriositeettimielessä kuullakseen vain että miten paskaa se onkaan, niin ei tämä hairahtunut sielu Justin Bieberin levyä osta siksi, että haluaisi tietää, että onko se tosiaan niin paskaa kuin puhutaan. Ja taitaapa vielä tallenteiden hinnoissa näkyä jo tekijänoikeusmaksujen "menetetty" osuus, ei tarvitse ihmetellä jos levy maksaa yli 22 euroa sitä että menekki on pienentynyt.

 

[Nick Neim]

Minä taas en ihmettele yhtään, jos tosiolevaa levyä ei rinnasteta ladattuun teokseen. Tuskin korvauksia laskevat lakimiehetkään tosissaan kuvittelevat, että lataamisen rinnalla kulkee fyysisen tallenteen ostaminen käsi kädessä. Kaupasta varastettu levy myös poistuu kaupasta kokonaan, kun taas lataaja saa kopion koneelleen, eikä mistään varsinaisesti katoa mitään. Ei ole mikään ihme, että oikeustaju on koetuksella.

Ei edes artistin/tekijän/tekijöiden tililtä? Minkä ihmeen takia piratismista ylipäätään edes itketään, jos kyse on vain viattomista kopioista? Vai onko tässä ratkaisevaa se, että jonkin kolmannen tahon, tekijän ja kuluttajan lisäksi pitää menettää jotain? Eikö oleellisempaa ole se, että tekijä menettää? Menettää sitten laittomalla kopiolla, tai fyysisellä tuotteella. Pysyn siis edelleen kannassani.

Jos joku hairahtunut sielu lataa esimerkiksi Justin Bieberin tai Skrillexin kappaleen koneelleen kuriositeettimielessä kuullakseen vain että miten paskaa se onkaan, niin ei tämä hairahtunut sielu Justin Bieberin levyä osta siksi, että haluaisi tietää, että onko se tosiaan niin paskaa kuin puhutaan. Ja taitaapa vielä tallenteiden hinnoissa näkyä jo tekijänoikeusmaksujen osuus, ei tarvitse ihmetellä jos levy maksaa yli 22 euroa sitä että menekki on pienentynyt.

Mä olen nyt katsonut ~20 jaksoa The Walking Deadia laittomasti, enkä osaa päättää onko se paska vai ei. Ehkä tiedän sen vasta viimeisen jakson jälkeen. Eli luonnollisesti en ole korvausvelvollinen, koska mitään fyysistä mistään ei häviä, eikä kukaan siitä ilmeisesti "varsinaisesti" menetä mitään. Kaiken tämän lisäksi Intternetissä ei ole ilmeisesti mitään laillisia keinoja selvittää, onko "tuote" paska vai ei. Ei, en ole kuullut koskaan mistään Spotifysta tai NetFlixistä. Puhumattakaan jostain YouTubesta, jos jonkun biisin haluaa kuunnella.

 

[Uleåborgir]

Ei edes artistin/tekijän/tekijöiden tililtä? Minkä ihmeen takia piratismista ylipäätään edes itketään, jos kyse on vain viattomista kopioista? Vai onko tässä ratkaisevaa se, että jonkin kolmannen tahon, tekijän ja kuluttajan lisäksi pitää menettää jotain? Eikö oleellisempaa ole se, että tekijä menettää? Menettää sitten laittomalla kopiolla, tai fyysisellä tuotteella. Pysyn siis edelleen kannassani.

Oikeustaju yrittää monelle sanoa, että vasta sitten kun esimerkiksi Vesa-Matti Loirin tililtä tai säästöpossusta katoaa rahaa, on raha menetetty. Oikeustaju ei myöskään hevillä pidä samoina asioina tuollaista menettämistä ja sitä, että menetykseksi katsotaan tehty laskelma, jossa katsotaan menetykseksi sama summa, jonka joku olisi saanut lataajan ostettua kaupasta fyysisen tallenteen.

Mä olen nyt katsonut ~20 jaksoa The Walking Deadia laittomasti, enkä osaa päättää onko se paska vai ei. Ehkä tiedän sen vasta viimeisen jakson jälkeen. Eli luonnollisesti en ole korvausvelvollinen, koska mitään fyysistä mistään ei häviä, eikä kukaan siitä ilmeisesti "varsinaisesti" menetä mitään. Kaiken tämän lisäksi Intternetissä ei ole ilmeisesti mitään laillisia keinoja selvittää, onko "tuote" paska vai ei. Ei, en ole kuullut koskaan mistään Spotifysta tai NetFlixistä. Puhumattakaan jostain YouTubesta, jos jonkun biisin haluaa kuunnella.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että et ole korvausvelvollinen ainakaan siinä määrin mitä Walking Deadin tuotannon lakimiehet laskisivat sinun velaksesi heille, sillä summa olisi varmasti enemmän kuin Chisu-gaten 600 euroa. Mielestäni sopiva korvaussumma olisi vähittäiskaupan hinta boksista, josta jyvitettäisiin normaalit prosentit tekijöille. Mutta näissä korvausjutuissa tulee vielä lakimiesten ja muiden tahojen työt päälle maksettavaksi. Chisu-tapauksessa se on sopiva tasasumma 600 euroa.

Mainitsemasi YouTube olisi varmasti ollut myös 9-vuotiaalle tytölle ihan kelvollinen sivu tarkistaa Chisun biisit, mutta hän onnettomuudekseen onnistui isän lausuntojen mukaan lataamaan torrent-ohjelmiston, menemään vielä torrent-linkkejä tarjoavalle sivustolle ja imaisemaan laulut koneeseen.

 

[JofaPlayer]

Pitkäveto vituttaa. Viime aikoina on jäänyt tosi useasti yhdestä maalista puuttumaan 100-700e voittoja, 10-20e panoksella.

Tänäänkin taas yhdestä maalista kiinni kun Saipa ei saanut hommaa varsinaisella katki. VeikkausTv:stä katselin Ässät - Hifk ja livevetoon olin jo pistämässä 10e Ässien jatkoaikamaaliin mutta myöhästyin n. 10 sekuntia kun kohde sulkeutui. Siinäkin myöhästymisessä meni neljäkymppiä sivusuun ja kun vielä en yleensä pistä mitään livevetoja, mutta nyt olisin pistänyt koska niin vahvalta Ässät näytti vikalla 10 minuutilla.

Noh, ei tässä mitään, osahan pelailee paljon isommilla panoksillakin ja ottavat jopa enemmän kuin mun perinteiset 3-4 kohdetta.

 

[Zborik_]

HIFK, ei helvetti mitä perseilyä taas tarjottiin. Peli täyttä paskaa ja häviö, vaikka johdettiin kaksi minuuttia ennen kolmannen erän loppua. Niin tuttu kaava.

No sentään yksi piste. Tuolla pelillä saavutus sekin.

 

[jussi_j]

....
Sen sijaan ihmettelin, mikäli lainaamani käyttäjä ei rinnasta laittomasti ladattua tuotetta "fyysiseksi" tuotteeksi. Mun mielestä kyseinen toiminta on ihan verrattavissa kaupasta varastamiseen.

Siksi, että se ei ole sitä. Se ei ole fyysinen. Lisäksi kun tuon biisin lataa, niin se ei ole pois keneltäkään suoranaisesti. Varsin kattavasti on osoitettu, että laiton lataaminen jopa lisää levyjen kauppaa.

Ehkäpä se on joillekin muumioille hankala tajuta uusia ansaintalogiikoita. Vinkkinä nyt vaikka google ja facebook, niin rahaa voi tehdä perkeleesti myymättä mitään fyysistä.

Ja lisäyksenä vielä, että en mitenkään kannata tai hyväksy laitonta latausta, mutta ymmärrän sen syitä. Ja tietenkin Chisun pitää saada palkkansa, mutta tämä 600€ mitä pikkutytöltä vaadittiin, ei ollut edes menossa Chisulle.

 

[Pavlovin Koira]

Joululaulut kaupoissa vituttavat näköjään henkilöstöäkin (Linkki YLE:n juttuun). En ihmettele. Pienet palkat ja tunnista toiseen "kulkuset, kulkuset" -rallattelua.

 

[Musta Nuoli]

Joululaulut kaupoissa vituttavat näköjään henkilöstöäkin (Linkki YLE:n juttuun). En ihmettele. Pienet palkat ja tunnista toiseen "kulkuset, kulkuset" -rallattelua.

En ole vielä kuullut yhtään ainutta joululaulua. Hieno asia kaikin puolin. Toivottavasti vältyn kuulemastakin aina viime hetkille asti. Moni joululaulu on toki kaunis jne, mutta niitä pitäisi saada soittaa korkeintaan viikko pari ennen joulua, ja silloinkin voisi soittaa vähän hartaampia ja mollivoittoisempia kappaleita. Sylvian joululaulua vain kehiin.

Sen sijaan jenkkityyppiset yltiöhilpeät kulkusbiisit alkavat lähinnä vituttaa. Jouluna kuuluu hiljentyä hartaaseen antikristilliseen tunnelmaan ja miettiä syntyjä syviä notkuvan ruokapöydän, lähisukulaisten ja lahjojen äärellä. Ainoa sallittu "biletys" on hautausmaalla käyminen ja kynttilän sytyttäminen edesmenneiden haudoille, tästä lähdetään.

 

[Vili#16]

Joululaulut kaupoissa vituttavat näköjään henkilöstöäkin (Linkki YLE:n juttuun). En ihmettele. Pienet palkat ja tunnista toiseen "kulkuset, kulkuset" -rallattelua.

Joskus yläasteikäisenä olin viikon työharjoittelussa City Marketissa. Jotain joulukuun alkua mentiin, ja voi niitä joululauluja. Ehkä enemmän pää hajosi kuitenkin niihin samoihin mainoksiin, joita tuli aina laulujen välissä. Sääliksi kyllä käy heitä, jotka noita joutuvat päivästä toiseen kuuntelemaan.

 

[Pavlovin Koira]

Joskus yläasteikäisenä olin viikon työharjoittelussa City Marketissa. Jotain joulukuun alkua mentiin, ja voi niitä joululauluja. Ehkä enemmän pää hajosi kuitenkin niihin samoihin mainoksiin, joita tuli aina laulujen välissä. Sääliksi kyllä käy heitä, jotka noita joutuvat päivästä toiseen kuuntelemaan.

Minua vituttaa tuo jouluostoshässäkkä kokonaisuudessaan. Ryysiminen, sohjokeli ulkona, nuo tekopirteät joululaulut ja liikenteessä olevien ihmisten kärttyisyys (josta toki kannan osavastuun).

Kärttyisyydestä olen päässyt pari kertaa todistamaan aika käsittämätöntä ilmiötä. Kauppakeskuksissahan on noita urheiluseurojen paketointipisteitä joissa pääasiassa lapset paketoivat lahjoja ja heille saa antaa palkkion "omatunnon mukaan". No, jotkut sinne lahjansa paketoitaviksi vieneet ovat vielä kehdanneet alkaa valittamaan niille lapsille työn laadusta. Eivätkä tietenkään maksaneet mitään.

 

[Mälkiä]

Äsken pälkähti päähäni idea siitä, että voisi mennä katsomaan SaiPan lauantaisen matsin kaverin kanssa johonkin juottolaan. Lappeenrannan tarjonta on siihen perin kehno, sillä ylivoimaisesti mukavin vaihtoehto Birra on jostain syystä K-20 iltaisin (tämäkin suorastaan vituttaa). Minä kun olen alle tuon iän, enkä viitsisi millään mennä sinne kärvistelemään toivoen ettei papereita kysytä. Toinen vaihtoehto on Old Cock, jossa näkyy vain perus-urho, ja menin sitten toiveikkaana urhon sivuille tarkistamaan mikä peli sieltä pääkanavalta tuleekaan: HIFK - Blues. Niinpä niin.

En tiedä kuka siellä urholla valitsee noita otteluita, mutta jos tämä kyseinen henkilö lukee tämän niin sietäisi mennä vaikka nurkkaan häpeämään. Tiedän toki että nämä valitaan reilusti etukäteen, mutta mikä pakko juuri näitä joukkueita on näyttää? Molemmat ovat sekä 5, 10 että 15 ottelun kuntopuntarissa sijoilla 11 ja 12. Jatkoajasta lukemani perusteella HIFK:n kannattajia ei edes enää kiinnosta! Turha varmaan mainita, että myös tiistaina Sormusen jengi oli pääkanavalla. Vitun pääkaupunkiseutukeskeisyys. Ostetaan sitten ylihintainen striimi ja katellaan läppäriltä, kun kerrankin suosikkijoukkue menestyy ja tekee niin mieli katsoa kaikki pelit.

 

[Pavlovin Koira]

Toinen vaihtoehto on Old Cock, jossa näkyy vain perus-urho, ja menin sitten toiveikkaana urhon sivuille tarkistamaan mikä peli sieltä pääkanavalta tuleekaan: HIFK - Blues. Niinpä niin.

Ja varsinkin ottaen huomioon että HIFK:n kotipeleissä Bluesin voiton todennäköisyys on < 10%. Vituttaa jo etukäteen mennä paikan päälle katsomaan sitä peliä. Niiden helvetin putkien taakse.

 

[TosiFani]

...En tiedä kuka siellä urholla valitsee noita otteluita, mutta jos tämä kyseinen henkilö lukee tämän niin sietäisi mennä vaikka nurkkaan häpeämään. Tiedän toki että nämä valitaan reilusti etukäteen, mutta mikä pakko juuri näitä joukkueita on näyttää? Molemmat ovat sekä 5, 10 että 15 ottelun kuntopuntarissa sijoilla 11 ja 12. Jatkoajasta lukemani perusteella HIFK:n kannattajia ei edes enää kiinnosta! Turha varmaan mainita, että myös tiistaina Sormusen jengi oli pääkanavalla. Vitun pääkaupunkiseutukeskeisyys. Ostetaan sitten ylihintainen striimi ja katellaan läppäriltä, kun kerrankin suosikkijoukkue menestyy ja tekee niin mieli katsoa kaikki pelit.

Tätä samaa on joskus tullut kirottua, mutta eiköhän tässä päde markkinatalouden faktat. Pääkaupunkiseudun joukkueet ovat tavallista useammin ruudussa, koska sillä seudulla on isoimmat markkinat maksukorteille.

 

[fiftyeight]

Tätä samaa on joskus tullut kirottua, mutta eiköhän tässä päde markkinatalouden faktat. Pääkaupunkiseudun joukkueet ovat tavallista useammin ruudussa, koska sillä seudulla on isoimmat markkinat maksukorteille.

Aika niukasti on HIFK ollut perus-Urholla. Paikallisessa krouvissa kun noita olen käynyt katsomassa. Narreista en tiedä kun ei kiinnosta.

Nyt vaan vituttaa kun lauantaina tulisi HIFK-Blues, mutta paikallisella keilaporukalla on pikkujoulut silloin ko. paikassa. Vaikka kuva näkyykin, niin älämölö on sitä luokkaa että eipä oikein nappaa. Ja sen takia pitää sitten mennä jonnekin kauemmas.

 

[Pavlovin Koira]

Mua taas vituttaa se, että Urho (Veikkaustv) ja Nelonen Pro ovat tällä kaudella näyttäneet vain Bluesin kotipelejä, jotka katon tietysti paikan päällä - samoin kuin Helsingissä pelattavat vieraspelit. Urholla taitaa olla noiden "pääotteluiden" henkilöstö ja kalusto pk-seudulla ja ovat laiskoja lähtemään muualle.

 

[Alamummo]

Äsken pälkähti päähäni idea siitä, että voisi mennä katsomaan SaiPan lauantaisen matsin kaverin kanssa johonkin juottolaan. Lappeenrannan tarjonta on siihen perin kehno, sillä ylivoimaisesti mukavin vaihtoehto Birra on jostain syystä K-20 iltaisin (tämäkin suorastaan vituttaa). Minä kun olen alle tuon iän, enkä viitsisi millään mennä sinne kärvistelemään toivoen ettei papereita kysytä. Toinen vaihtoehto on Old Cock, jossa näkyy vain perus-urho, ja menin sitten toiveikkaana urhon sivuille tarkistamaan mikä peli sieltä pääkanavalta tuleekaan: HIFK - Blues. Niinpä niin.

En tiedä kuka siellä urholla valitsee noita otteluita, mutta jos tämä kyseinen henkilö lukee tämän niin sietäisi mennä vaikka nurkkaan häpeämään. Tiedän toki että nämä valitaan reilusti etukäteen, mutta mikä pakko juuri näitä joukkueita on näyttää? Molemmat ovat sekä 5, 10 että 15 ottelun kuntopuntarissa sijoilla 11 ja 12. Jatkoajasta lukemani perusteella HIFK:n kannattajia ei edes enää kiinnosta! Turha varmaan mainita, että myös tiistaina Sormusen jengi oli pääkanavalla. Vitun pääkaupunkiseutukeskeisyys. Ostetaan sitten ylihintainen striimi ja katellaan läppäriltä, kun kerrankin suosikkijoukkue menestyy ja tekee niin mieli katsoa kaikki pelit.

No tämä lauantain peli taitaa ollakin peräti kolmas HIFK:n peli, joka tällä kaudella tulee perus-Urpålta, joten ei niitä ole kyllästymiseen asti tarvinnut katsella. Jokeripeleistä ei tiedä, kun en niitä katso.

Ymmärrän SaiPa-fanin innon ja turhautumisen, mutta luuletko, että SaiPan pelit ovat olleet aikaisemmilla kausilla yhtään kiinnostavampia katsoa telkusta kuin HIFK:n pelit nyt? Niinpä.

 

[tsajari]

Karri Koira. Viimeksi YleX:n nenämaratonissa tuli fiilis, että miksi tämä ihminen on onnistunut saavuttamaan edes jotain julkisuutta kun puheista päätellen kyseessä on todella aivoton "stara". Kommentit olivat yläasteikäisten luokkaa. Tänään hän päätti tulla vahvistamaan käsitystäni saapumalla uudestaan radioon. Ilmeisesti provoamaan levyään tai jotain. Pistää vihaksi moinen tyhmyys.

Sukulaisille tai faneille anteeksi turhautuminen ko. henkilöön. Toivottakaa terveisiä, että poistuu takavasemmalle julkisuudesta mahdollisimman pian. Parhaillaan ainoastaan häpäisee itseään lausunnoillaan.

 

[Trenchtown]

Vituttaa muijan puolesta melkoisesti. Hän osti tuossa pari kuukautta sitten uuden auton. Mittarissa on ehkä juuri ja juuri pari tuhatta kilometriä ja nyt tuo äsken soitti, että joku oli rutannut Hondasta peräpään uusiksi. Ei sillä, että varmasti tuon syyllisen vakuutuksista kaikki kulut menevät, mutta onhan se nyt perseestä, kun juuri pakasta vedetty auto on nyt kolaroitu. Mahtaakohan arvo laskea paljonkin... vittu sentään.

 

[Midnight Rambler]

Jyrki Sukula vituttaa. Olkoon miten huippuchef tahansa, niin ainakin sarjassa kuppilat kuntoon tyypin habituksesta ja hölötyksestä tulee mieleen joku helppoheikki Mikkelin torilla. Toki hän on vielä ihan ihminen verrattuna nyrpeään ja rotannaamaiseen kollegaansa Hansiin, mutta kummankaan pöperöihin en koskisi ennen parin kuukauden lomaa gulagissa.

 

[Viuhula]

Black Ops 2. Ei vittu voi käsittää. Aiemmissa ollut ongelmitta kd hieman yli 2. Nyt tässä paskassa ongelmana yhteydet. Koko ajan 3 palkkia ja vastustajat kävelee yli ja otan kuin pahinkin noobi suoleen. Vaikka olen vaihtanut hakuasetukset pelien suhteen yhteyden mukaan parhaimpaan. Tänäänkin se saatana haki jotain vitun Espanjalaisia vastustajia ja itse en koskaan saa olla host. Miten siinä sitten vittu voi olla parhaat yhteydet? Missä on muut suomalaiset? Tai edes hurrit ja norjalaiset? Alkuun kun peli ilmestyi kävi se normaali, että kenttiä opetellessa kd alle kahden, mutta nyt se on juuri ja juuri yli yhden. Laskee vaan koko ajan. Ihan sama mitä tekee. Vituttaa olla paska jossain, missä on aina ollut hyvä! Hakkaan joku päivä XBOXini lekalla paskaksi. Tuntuu että vaikka sen pitäisi hakea pelejä yhteyden mukaan joudun aina lobbyyn jossa on samantasoisia pelaajia, viime aikoina olen pelannut ihan paskoja vastaan enkä pärjää heillekään. Vittu että voi mennä hermot yhteen saatanan konsolipeliin!