Olisi hienoa hieman herätellä keskustelua Ilveksen jalkapallo puolesta täällä, koska tuo ff2:sen keskustelu on mitä on.
Opiskelujen takia Iirot peli oli vasta kauden ensimmäinen minkä pääsin näkemään paikan päältä. Kumpuraisella Tammelan nurmella ei saatu aikaan huikeaa lyhytsyöttömyllyä aikaiseksi, mutta pisteet rouhittiin kotiin kovassa taistelussa.
Ilveksellä on viimeisen parin vuoden ajan ollut hyviä kohtuullisen paljon hyviä yksilöitä kakkosen tasolle. Vallun alaisuudessa joukkue ei kuitenkaan löytänyt yhteistä säveltä kovinkaan vakuuttavasti. Peräpään joukkueita rökitettiin näyttävin lukemin, mutta kärkipään jengejä vastaan Ilves oli suurissa vaikeuksissa. Peräpäässä sattui hasardeja ja hyökkäyspelissä taitavien kärkien yksilösuoritukset kantoivat joukkuetta. Tuntui, ettei Ilveksellä ollut selkeää pelitapaa oikein missään vaiheessa. Esimerkiksi karsinnat SJK:ta vastaan kaatuivat mielestäni siihen, että SJK oli huomattavasti yhteisempi, kurinalaisempi, tiiviimpi JOUKKUE. Yksilötaidossa Ilves ei taasen viime vuonnakaan ollut merkittävää eroa.
Kuulemani, näkemäni ja lukemani perusteella nyt näyttäisi monella tapaa paremmalta. Näyttäisi siltä, että joukkue on parantanut juuri viime kausien ongelmakohtia. Joukkue on tiiviimpi, puolustaa paremmin ja materiaali on huomattavasti laajempi.
Kärkiottelusta Iirojakin vastaan puuttui Scheweleff sekä Matti Jokinen. Jotka ovat kumpainenkin kovia miehiä kakkosen tasolle. Lisäksi kun puolustukseen liittyy kohtapuoliin viime vuotisen puollustuksen liideri Olli Vakkala voidaan puhua erittäin hyvästä materiaalista kakkosen tasolle. Lisäksi kun materiaalista löytyy paljon useille pelipaikoille sopivia pelaajia on Malisella käytössään hyviä palasia ja väitän, ettei Ilves olisi ykkösenkään huonoimpia joukkueita.
Pidin pienenä kysymysmerkkinä keskikentän keskustaa, mutta Nikkilän loistavan alkukauden ja Pylkkösen pirteiden esitysten vuoksi paluun tehnyt Jari Niemi laitettiin kärkeen targetiksi, joten toistaiseksi huoli on näyttänyt turhalta. Yksi kauden vakuuttajista on ehdottomasti ollut Jaakko Juuti vasemmalla laidalla. Mies on minulle entuudestaan koko lailla tuntematon, mutta mies haastaa ennakkoluuluttomasti puolustajia ja taistelee jokaisen tilanteen loppuun asti.
Gullit on myös kova mies vasemmalle laidalle, hän on mies/poika jota ulkopaikkakuntalaistenkin kannatta seurata. Erinomaisen nopea ja taitava haastaja. Pidän ajoittain huolestuttavana miehen asennetta. Esimerkiksi eilisessä pelissä hän pääsi Jamacin kanssa laidalta etenemään. Tilanteessa, jossa Jamacin olisi todellakin pitänyt syöttää Gullitille, mies ehti juosta paitsioon. Sen sijaan, että Zolameso olisi tullut auttamaan joukkuekaveriaan hän jäi vain seisoskelemaan paitsioon silmiin nähden turhautuneena. Tilanteessa vielä suojeltiin 1-0 johtoa, joten tuo oli sikälikin paheksuttavaa, sillä kuten tiedämme johdon suojelu alkaa jo hyökkäyspäästä. No enivei potentiaalia kyllä löytyy, mutta valmennus tuskin osaa tuollaista arvostaa.
Nousuun vaaditaan kuitenkin vielä rutkasti työtä ja tasaisuutta. Kakkosen nousu systeemi on vielä harvinaisen raaka, kun muutamalla pelillä ratkaistaan nousun kohtalo. Esimerkiksi 8 joukkueen (kaksi parasta lohkoista) ylempi jatkosarja kuullostaisi minun korvaani oikeudenmukaisemmalta, mutta kuten sanotaan niin näillä pelataan ei voi mitään. Taas vähän lähti lapasesta tämä kirjoittelu, mutta joka tapauksessa mielestäni hyvältä näyttää. Jos Tammellassakin jätettäisiin Tracktor pulling kisat nyt muutamaan viikkoon järjestämättä, niin kukaties jonkin sorttinen lyhytsyöttöpelikin olisi pikku hiljaa mahdollista.