URHOtv, siellä se lätkä on...

[Hartiapankki]

Ei kai mikään kanava halua ottaa tuollaisia matseja näytettäkseen, kun katsojia olisi jotain 1000:n luokkaa?

Nyt on kyllä mittasuhteet kohdillaan..jo pelkästään Mestis-seurojen streamit on keränneet parhaimmillaan tuon ~1000 katsojaa, ja nämä ovat vielä maksaneet siitä. Keväällä -09 joka puolella valitettiin sitä, että miksei tämä karsintasarja näy tv:stä. Ja nimenomaan muut kuin vaasalaiset ja porilaiset.
Väitän, että huomattavan suuri osa valitsisi mieluummin karsintapelin kuin liigan puolivälierämatsin, silkasta mielenkiinnosta.

Kuvittelin, että nämä nyt ilman muuta jo näkyy joltain kanavalta, kun neljättä kevättä karsintoja kuitenkin pelataan. Ei näköjään.

 

[Wawesaka]

Näin on, koska kiinnostus olisi niin marginaalista johtuen samaan aikaan alkaneista puolivälieristä. Ei kai mikään kanava halua ottaa tuollaisia matseja näytettäkseen, kun katsojia olisi jotain 1000:n luokkaa?

Tämän täytyy olla provo tai sarkastinen läppä. Kuten jo todettua, oli pari vuotta sitten kysyntä valtava Ässät-Sport sarjaan ja joku taho hankki lennosta luvat peleihin.

Toki oikeudet ovat high-risk high-reward tyyppiset, eli jos nyt jostain syystä hommasta tulee selkeä ylijuoksu, niin kukaan ei jaksa enää kiinnostua. Jos taas Mestiksen voittaja ryövää kotiedun ja pelit ovat tasaisia, niin kiinnostuneita varmaan on pilvin pimein. Itse ainakin tässä tapauksessa ensin tulisi KalPan peli, jonka jälkeen seuraisin kyllä liigakarsintaa ennen muita puolivälieriä.

Taitaa vielä otteluohjelma olla laadittu siten, että puolivälierät ja karsinnat eivät ole kuin yhtenä lauantaina päällekäin. Kiinnostuneita varmasti riittää.

 

[Lunatico]

Näkyykös säälipoffit Urholla? Muistaakseni viime vuonna näkyi, en ole varma.

 

[motamoro]

Näkyykös säälipoffit Urholla? Muistaakseni viime vuonna näkyi, en ole varma.

Näkyy. Ja tämän viikonlopun ainakin Anvia näyttää Urho TV:tä ilmaiseksi pe klo 15 - su klo 23.59, eli 2 ottelua saa noita ilmaiseksi katsella.

 

[Glassjaw]

Ei kukaan oo tuolta koffin facebook sivuilta noida koodeja hamstrannu? ite kokeillu monena päivänä mutta ei oo natsannu. Jos joltain löytyy läjäpäin näitä niin saa luovuttaa yv:llä :P

 

[jeani]

Illan Jokerit-JYP -ottelu tulee sekä UrhoTV:stä että VeikkausTV:stä.

Urhon (nettilähetyksen) kuva on 6 sekuntia jäljessä. Aika paljon, ja outoon suuntaan tuo viive koska Urho:n lähetystähän Veikkaus vain uudelleenjakaa.

 

[tuukka]

Mulla oli koodi Urholta. Joku ihme moka kävi ja klikkasin koodin vahingossa Kärppien peliin. Sitte soittelin Urholle ja valitin tilannetta, antoivat mulle uuden koodin, mutta se käy vasta seuraavalle kierrokselle! Voiko olla niin susi systeemi, ettei pysty vaihtaan kerran ostettua peliä edes puhelimessa. Tai käyttään kahta eri koodia saman illan aikana.

 

[jeani]

Mulla oli koodi Urholta. Joku ihme moka kävi ja klikkasin koodin vahingossa Kärppien peliin. Sitte soittelin Urholle ja valitin tilannetta, antoivat mulle uuden koodin, mutta se käy vasta seuraavalle kierrokselle! Voiko olla niin susi systeemi, ettei pysty vaihtaan kerran ostettua peliä edes puhelimessa. Tai käyttään kahta eri koodia saman illan aikana.

Diilaat tuon saamasi koodin jollekin ja pyydät saada häneltä koodin (jonka käytät tämänpäivän peliin)?

 

[Harald73]

No nyt tuli Urhon työpöytäohjelmaan päivitys, että voi käyttää sarjalippua matsin maksamiseen. Kuten Urhon tyyliin kuuluu, vituiks meni, sillä kun on ostanut matsin sarjalipulla nettisivulla, eipä sitä saakaan enää näkyviin työpöytäohjelmalla (paitsi ehkä maksamalla peli uudestaan verkkopankissa), hohhoijaa.

Eli mikä tässä on uutta -> ei mikään. Kun Urho korjaa/päivittää jotain, joku uusi bugi tulee aina suhteellisen varmasti.

 

[Tarkkailija]

Sehän oli taas hienoa Urpomaista toimintaa...ei voinut sitten Kuopion pelin osalta seurata nettilähetyksessä siihen asti, kun Turun ottelun tulos varmistuu ja runkosarjan voitto on selvä. Tosi hienoa pelisilmää jälleen kerran...

 

[se7en]

Eikä myöskään 4Pro:lla, tai näin minulle ainakin väitettiin. Joten veikkaanpa että eivät näy miltään kanavalta.

Jep, myöskään UrhoTV:llä ei ole liigakarsintoihin oikeuksia. YLE? ;)

 

[Metsuri #37]

Itse ostin joulun jälkeen Urhon kausikortin Jokerien loppuihin runkosarja-peleihin. Kyisenen kausikortti maksoi 99 euroa ja sillä näki loppukauden pelit eli vajaa 30 ottelua.

Täytyy sanoa että olen ollut erittäin tyytyväinen tähän ostokseen, eipä ole tarvinnut itkeä siitä mikä joukkue näkyy useimmin ruudussa tai nouseeko yksittäisen pelin hinta 12 euroon. Lähetykset ovat toimineet kaikinpuolin loistavasti eikä kuva ole pätkinyt ollenkaan. Selostajistakaan en jaksa itkeä kun homma toimii amatööri-pohjalta, enkä ole halukas maksamaan korkeampaa hintaa ammattiselostajien takia.

Pari kautta tuli kirottua Urhon perseilyä, mutta nyt täytyy antaa kiitosta että homma on laitettu kuntoon. Toivottavasti Urho jatkaa liigan televisioimista vielä monta vuotta.

Samaa mieltä, omistan myös tuon 99 euron sarjakortin. Koko kevään ajan lähetykset ovat toimineet moitteettomasti. Tampereen paikallisselostajista nyt voi olla montaa mieltä, mutta onneksi osaan käyttää mute-nappulaa tarvittaessa.

Eihän tuo kuvanlaatu nyt päätä huimaa, toisaalta siitäkin saa ihan kelvollisen kytkemällä läppärin televisioon HDMI-piuhalla.

Kaiken kaikkiaan erinomainen ostos. Neloseltahan ei pysty katsomaan edes yksittäisiä otteluja netistä.

 

[Toni85]

Neloseltahan ei pysty katsomaan edes yksittäisiä otteluja netistä.

Tämähän on se koko homman ydin. Niin kauan kun kilpailijoilla ei ole lähellekään vastaavaa palvelua, miksi valitamme? Itse katson sata kertaa ennemmin satunnaista pikselimössöä, kun pelkkää tilastosivua ja kuuntelen samalla merisäätä. Änäristä ja ruotsista on turha hakea vertailukohdetta, sillä kohdeyleisö on niin paljon isompi -> tuotot ovat isommat -> hinnat voidaan pitää alempana ja taso korkeampana.

Auta armias, millainen huuto sitten syntyy, kun Urpon soppari loppuu ja oikeudet tulevat kokonaan esim. neloselle... Luuletteko, että nelonen lähettäisi tiimin joka matsiin? Höpöhöpö.. Eihän Osku Grönman ja Jani "säbätähti" Alkio ehdi kuin yhdelle paikkakunnalle kerrallaan ja tämäkin maksimissaan kerran kuukaudessa.

 

[Pavlovin Koira]

Auta armias, millainen huuto sitten syntyy, kun Urpon soppari loppuu ja oikeudet tulevat kokonaan esim. neloselle... Luuletteko, että nelonen lähettäisi tiimin joka matsiin? Höpöhöpö.. Eihän Osku Grönman ja Jani "säbätähti" Alkio ehdi kuin yhdelle paikkakunnalle kerrallaan ja tämäkin maksimissaan kerran kuukaudessa.

En oikein ymmärrä miksi vain Urholla riittäisi asiantuntemusta hankkia ne 5-6 harrastelijatason selostajaa ja kuvaajat eri paikkakunnille.

 

[Toni85]

En oikein ymmärrä miksi vain Urholla riittäisi asiantuntemusta hankkia ne 5-6 harrastelijatason selostajaa ja kuvaajat eri paikkakunnille.

Eihän se noin olekaan, mutta uskotko, että Nelonen tai Maikkari lähtisi palkkaamaan yhtään ketään lisää? Kun kyse ei ole vain yhdestä kuvaajasta ja selostasta per paikkakunta. Mukaan tarvitaan lähetyskalusto ja monen monta muuta työntekijää jo pelkästään taustalle hääräämään.

Urpon esimerkki on kuitenkin näyttänyt, että kovin tuottoisa bisnes tämä ei ole, toki osasyynä on monet hermonsa menettäneet entiset asiakkaat..

 

[Axbor Nocturne]

Urpon esimerkki on kuitenkin näyttänyt, että kovin tuottoisa bisnes tämä ei ole, toki osasyynä on monet hermonsa menettäneet entiset asiakkaat..

Tämä asia on valitettava, mutta silti välttämätön, jotta tuote on voinut kehittyä näinkin hyväksi. Ilman näitä hermonsa menettäneitä asiakkaita ja s-posti palautetta, tuote ei olisi kehittynyt näin paljon. Vielä on URHO:lla parannettavaa, mutta uskon siihen, että tuotetta tullaan kehittämään vieläkin paremmaksi. Hinnat alkavat kuitenkin olla jo kipurajoilla, joten niissä tämä kehitys ei saa näkyä, vaikka en enää olekaan streamin varassa.

 

[Pavlovin Koira]

Eihän se noin olekaan, mutta uskotko, että Nelonen tai Maikkari lähtisi palkkaamaan yhtään ketään lisää? Kun kyse ei ole vain yhdestä kuvaajasta ja selostasta per paikkakunta. Mukaan tarvitaan lähetyskalusto ja monen monta muuta työntekijää jo pelkästään taustalle hääräämään.

En usko, että ne ovat nytkään Urhon palkollisia - no se on sivuseikka, kyllähän heille jotain kuitenkin maksetaan. Mutta miksei lähtisi jos se on kannattavaa. Ja jos ei ole, niin tuskin Urho tv:kään sitä kovin pitkään jatkaa, kyse on kuitenkin yrityksestä eikä julkisen palvelun tarjoajasta.

 

[Toni85]

Hinnat alkavat kuitenkin olla jo kipurajoilla, joten niissä tämä kehitys ei saa näkyä, vaikka en enää olekaan streamin varassa.

Nettipelien hinta alkaa tosiaan olemaan huipussaan. Paljoa enempää noista ei voi vaatia, ainakaan nykyisellä kuvanlaadulla. Itse panostaisin sen sijaan kaapeli- ja antenniverkon asiakkaisiin ja nimenomaan Totaliin. Minusta oli aivan päätön ratkaisu tehdä yksinoikeussoppari Soneran kanssa. Itse olisin valmis maksamaan aika ison summan kuukaudessa, että näkisin juuri haluamani ottelun suoraan telkkarista, ilman mitään piuhaviritelmiä tietokoneesta, mutta en ole valmis vaihtamaan koko talouteni viihdetoimintaa Soneran nimiin..

 

[Poro24]

Neloseltahan ei pysty katsomaan edes yksittäisiä otteluja netistä.

Tämä jaksaa ihmetyttää. Ahneuden huipentuma. Ei viitsitä tarjota mahdollisuutta ostaa pelit netistä vaan pakotetaan hankkimaan kallis kanavapaketti parin pleijarimatsin takia. Masentavaa. Kanavapaketeista ei ole edes mitään Canalin markkinoimia kolmen kuukauden MM-kisatarjouksia, vaan pakotetaan sitoutumaan pidemmäksi aikaa. Minusta oli hienoa, että melko kalliin Canal Total kanavapaketin sai kolmeksi kuukaudeksi alle 40 eurolla. Ei ole paha hinta MM-kisoista.

Saa nyt nähdä pystyykö tässä olemaan erossa huikeista ratkaisupeleistä. Voi olla, että Nelosen ryöstöhintainen roskapaketti menee kuitenkin hankintaan... Tuleehan sieltä lätkän lisäksi mm. Volvo Ocean racea ja kesällä pesäpalloa!

Jos SM-liigan TV-oikeudet menevät uusiksi niin toivottavasti pysyvät mahdollisimman kaukana Nelosesta. Studiotiimi on rasittava eikä siellä ollut viime kaudella edes yhtään kiinnostavaa vierasta mukana. Samalla tylsällä mukahauskalla porukalla vedettiin kaikki ottelut. Mielummin katsoisin vaikka Hockey Nightia.

SaiPan kaikki vierasmatsit tuli Totalin välityksellä katseltua Soneran kaapelitaloudessa ja olen ihan tyytyväinen. Tälläisestä palvelusta tuli unelmoitua monta vuotta, joten ei tässä auta hirveästi valittaa. Toki välillä lähetykset olivat teknisesti ja selostuksen osalta niin masentavasti toteutettuja, että vaikka jäällä viiletti oma joukkue, niin otteluihin oli hiton vaikea syttyä mukaan. Lähinnä meinasi silmät valahtaa kiinni.

 

[Toni85]

En usko, että ne ovat nytkään Urhon palkollisia - no se on sivuseikka, kyllähän heille jotain kuitenkin maksetaan. Mutta miksei lähtisi jos se on kannattavaa. Ja jos ei ole, niin tuskin Urho tv:kään sitä kovin pitkään jatkaa, kyse on kuitenkin yrityksestä eikä julkisen palvelun tarjoajasta.

Urpo on keskittynyt nimenomaan urheiluohjelmien tuottamiseen, ja SM-liiga on varmasti heidän suurin tulonlähteensä. Nelosella ja Maikkarilla on niin monta muuta palikkaa hallittavana, ettei heillä (luultavasti) riitä kiinnostusta ja budjettia niin isoon panostukseen, kun minkä Urpo on jo nyt tehnyt. Kun ajatellaan, että molemmat suuret toimivat joutuisivat tekemään palvelun nollapisteestä, kiinnostus ei varmasti ole kovin suuri, vaikka tuottoa voisikin olla tulossa muutaman vuoden päästä.

Urpo on tehnyt pohjatyön jo, heillä on selvä konsepti toiminnalle ja heille on kaikista ongelmista huolimatta muodostunut tietynlainen asiakaspiiri, joka ostaa heidän tuotteitaan jatkuvasti. Nyt on vain kysymys siitä, miten saadaan tuotteen laatu paremmaksi ja halvemmaksi kuluttajalle. Siinä mennään minusta pahasti sivuraiteilla tällä hetkellä, kun ylimääräiset kulut yritetään kiskoa nettikatsojien selkärangasta.

 

[Axbor Nocturne]

Siinä mennään minusta pahasti sivuraiteilla tällä hetkellä, kun ylimääräiset kulut yritetään kiskoa nettikatsojien selkärangasta.

Kyllähän tuossa URHOtv:n peruskanavankin hinnoittelussa on eroja, riippuen siitä, mikä operaattori tuon tarjoaa asiakkaalle. 15 €:a on aika yleinen kuukausihinta, mutta on sitä kaiketi myyty myös kalliimmallakin. Itse maksan Soneran kaapeliasiakkaana 15€:a URHO totalista, joka on kyllä kieltämättä todella edullinen (talvella). Kesällä taas maksan tuon saman summan vain siitä ilosta (n. 5 kuukautta), että tuollainen kanavapaketti sattuu olemaan minulla, en tule katsomaan sitä kertaakaan, kun suomifutis ei kiinnosta.

 

[Toni85]

Itse repisinkin tuotot Totalin tilaajien selkänahasta, en netti- enkä peruskanavan tilaajien. Total maksaa kuitenkin vain 14,95€-19,95€ /kk.. Kun miettii, mitä tuolla hinnalla talvella saa, summa on naurettavan pieni. Toki nykyään, kun Total on kytköksissä vain Soneraan, hinnan ymmärtää. Mutta jos sama palvelu olisi tarjolla periaatteessa kaikille, tuohon voisi lätkäistä ainakin kympin lisää ja itse maksaisin sen ihan tyytyväisenä.

Tulipa muuten bongattua Soneran uusi mainosslogan:

Sonera tarjoaa 97 % KAIKISTA SM-liigamatseista

Ei ole enää, että Sonera tarjoaa KAIKKI SM-liigamatsit..

 

[Zorba]

Tulipa muuten bongattua Soneran uusi mainosslogan:

Ei ole enää, että Sonera tarjoaa KAIKKI SM-liigamatsit..

Ai Soneralla on havaittu, ettei karsintapelejä välttämättä näekään mistään. Muutenhan slogania on ei olisi tarvinnut muuttaa, Sonera näyttää kaikki muut liigamatsit. Niiden näkeminen vaatii kahden eri kanavapaketin (UrhoTotal + Viasat Sport) tilaamista, mutta näyttää silti kaikki. Se, että Soneralta näkee kaikki matsit ei tarkoita että ne näkisi pelkän UrhoTotalin tilaamalla, eikä Sonera ole missään vaiheessa niin mainostanutkaan.

 

[Toni85]

Se, että Soneralta näkee kaikki matsit ei tarkoita että ne näkisi pelkän UrhoTotalin tilaamalla, eikä Sonera ole missään vaiheessa niin mainostanutkaan.

Tätä en tässä väittänytkään, puhuin vain tuosta uudesta mainoslauseesta, joka on hieman heikompi kuin aiempi "kaikki matsit soneralta".

 

[Leon]

Vanha myynnin perustotuus on, että hinta on oikea silloin, kun asiakas kitisee ja maksaa. Minä tyydyn noilla hinnoilla vain kitisemään.