Juha Vuori, Rauman Lukon päävalmentaja

[Villi-Länsi]

Eipä uskoisi, että ollaan isoja miehiä (tai naisia) kaikki. Tuskin kukaan kansanedustajakaan saa näin paljon vittuilua vääristä päätöksistä.

Vuori tekee niinkuin parhaaksi näkee. Minä heittäisin Norosen maaliin myös launtaina. Vuori on hyvä valmentaja. Tämä juttu on nytten korvien välistä kiinni. Niin pelaajilla kuin meilläkin. Se joka ei tähän usko niin voi suksia vittuun. Se ei ole fani joka kritisoi koko ajan joukkuetta eikä näe asioiden hyviä puolia eikä usko, että me nousemme! Fani on se joka perkele uskoo tähän, tappion jälkeen vielä kiukkusemmin ollaan omien puolella ja Perkele halutaan se voitto.

Nyt ollaan valmiita ampuaan Vuori, Noronen ja koko seurajohto. On se hyvä, että suurin osa porukkaa on anonyymeja. Onneksi jokaisen naapuri tai sukulainen näitä lukiessaan tiedä kuka näitä kirjoittaa.

Vielä joku kehtaa sanoa, että on fani. VOI VITTU!

Mutta itsellä siis on luotto Vuoreen ja Noroseen.

P.s Dufva oli taas tänään katsomassa peliä. Jutteli kuulemma myös Vanhatalon kanssa. Oli myös ennen ottelua pitkään puhelimessa eikä sanonut sanaakaan sen aikana. Varmaan jonotti Soneran asiakaspalveluun. Oli myös silmin nähden pettynyt Lukon otteisiin. Vaikka on vieläkin Tapparan päävalmentaja.

P.s.s Olen minäkin vittuuntunut tähän, mutta perkele uskon Lukkoon! Niin pelaajiin, valmentajiin kuin seurajohtoon.

 

[ICE]

Mitähän vittua sinä selität. Itsekin kannustin Lukkoa eilen täydet 60min. ja en todellakaan luovuta loppukauden osalta. Sillä ei taas ole mitään merkitystä sen suhteen, jos annan asiallista kritiikkiä päävalmentajalle hänen päätöksistään. Hei haloo? Kyllä kannataja/fanikin saa olla eri mieltä, eikä se tarkoita että olisi sen huonompi kuin sinisilmäinen lapsenuskoinen "tosifani".

 

[1963]

Eipä uskoisi, että ollaan isoja miehiä (tai naisia) kaikki. Tuskin kukaan kansanedustajakaan saa näin paljon vittuilua vääristä päätöksistä.

Vuori tekee niinkuin parhaaksi näkee. Minä heittäisin Norosen maaliin myös launtaina. Vuori on hyvä valmentaja. Tämä juttu on nytten korvien välistä kiinni. Niin pelaajilla kuin meilläkin. Se joka ei tähän usko niin voi suksia vittuun. Se ei ole fani joka kritisoi koko ajan joukkuetta eikä näe asioiden hyviä puolia eikä usko, että me nousemme!

Olen tullut siihen tulokseen, että et juurikaan tiedä jääkiekosta tai ihmisjohtamisesta mitään. Vuori on hyvä valmentaja ja Noronen maaliin launtaina. Robar on loistava pelimies ja Lukon seurajohto täynnä uskomattomia neroja.

Kirjoitat sellaista p****a tänne illasta toiseen, että alta pois. Ilman rakentavaa kritiikkiä ei mikään asia korjaannu. Olen ollut tällä palstalla yli kymmenen vuotta mutta noin pihalla täällä ei ole ollut vielä kukaan.

 

[Marstio]

Sympatiat kaikille LUKKO faneille teidän tilanteestanne, paitsi tälle valopäälle joka itseään oikein villiksi-länneksi itseään nimittää, voi hurja. Näitä vidun palstapoliiseja ja fanikyttiä aina silloin tällöin putkahtelee kertomaan mikä on sitä OIKEAA ja AITOA kannattamista sekä kertovat toki senkin mitä saa kirjoittaa ja mistä puhua, jonka ulkopuolella jäävät ovat taatusti seuran suurimpia antikristuksia sekä selkäänpuukottajia (tiedetään, lauserakenteeni ovat täysin perseestä, mutta ajatushan se tärkein on). Silloin kun on suuria tunteita mukana niin väkisinkin välillä tulee ylilyöntejä ja siitähän tässä koko hommassa on kyse. Kyllä ne perkeleet vaan aikanaan natsisaksassakin hurrasi kun pikkusen pistimellä kutitteli =)

 

[TosiFani]

Vuoren toiminnasta näkyy hänen kokemattomuutensa johtajana, joukkueen henkistä tilaa tuskin parantaa herran avautumiset lehtienpalstoilla.

 

[1936]

Vuoren toiminnasta näkyy hänen kokemattomuutensa johtajana, joukkueen henkistä tilaa tuskin parantaa herran avautumiset lehtienpalstoilla.

En tiedä missä lehdessä näitä avautumisia on, mutta ei ainakaan tämän päivän Länsi-Suomessa. Vuori sanoo vain, että ei voi olla enää sattumaa loppuhetkien jäätyminen, mutta niin kauan kun on pelejä niin on mahdollisuus kääntää kelkka.

Ei mielestäni ainakaan L-S:ssä ollut mitään sellaista, että olisi mennyt avautumisen puolelle.

 

[1963]

En tiedä missä lehdessä näitä avautumisia on, mutta ei ainakaan tämän päivän Länsi-Suomessa. Vuori sanoo vain, että ei voi olla enää sattumaa loppuhetkien jäätyminen, mutta niin kauan kun on pelejä niin on mahdollisuus kääntää kelkka.

Ei mielestäni ainakaan L-S:ssä ollut mitään sellaista, että olisi mennyt avautumisen puolelle.

Pahin jäätyminen on tapahtunut penkin takana. Vuori voisi nyt ottaa rehellisen lähestymistavan asiaan ja ilmoittaa, että on epäonnistunut pahasti maalivahtivalinnoissa. Lisäksi joukkueen henkinen valmistaminen ja toimivan pelikirjan rakentaminen on mennyt metsään.

 

[1936]

Pahin jäätyminen on tapahtunut penkin takana. Vuori voisi nyt ottaa rehellisen lähestymistavan asiaan ja ilmoittaa, että on epäonnistunut pahasti maalivahtivalinnoissa. Lisäksi joukkueen henkinen valmistaminen ja toimivan pelikirjan rakentaminen on mennyt metsään.

Mielestäni Vuorella on toimiva pelikirja, eilenkin Lukko pelasi hyvää kiekkoa, mutta henkisen puolen asioissa on jotain pielessä.En tiedä sitten onko valmennuksen vika vai missä, mutta näyttää siltä etteivät kaikki pelaajat tosiaan ole sitoutuneita ja valmiina antamaan kaikkeaan joukkueen eteen. Siitä johtuu osaltaan nuo viime hetken totaalijäätymiset.

Norosen peluuttamisesta olen samaa mieltä. Osa syy menee valmennuksen ja Norosen piikkiin. Siinä vaiheessa kun pitäisi ottaa gamesavereita, tai edes perustorjuntoja, niin Noronen näyttää sulavan täysin. Se aiheuttaa myös paniikkiia ja uskonpuutetta kenttäpelaajissa.

Siitä huolimatta pidän Vuorea varsin potentiaalisena valmentajana ja maalivahtivalintoja lukuunottamatta hänen peluutuksensa on ollut johdonmukaista ja järkevää.

 

[Akke P.]

Mielestäni Vuorella on toimiva pelikirja, eilenkin Lukko pelasi hyvää kiekkoa, mutta henkisen puolen asioissa on jotain pielessä.

Tässä kohtaa tietysti katse kääntyy valmennuksen puoleen. Toisaalta tämän joukkueen henkistä vahvuutta on yritetty rakentaa nyt jo kahdella eri valmennuksella, ja tässä suhteessa tulos on ollut sama. Syytä onkin kysyä, että ovatko esimerkiksi meidän "ykköskorin pelaajamme" vastanneet huutoon tai kannattelevatko he joukkuetta eteenpäin kauden tärkeimmillä hetkillä, niin kuin rooliin kuuluisi? Ei minusta...

Siinä vaiheessa kun pitäisi ottaa gamesavereita, tai edes perustorjuntoja, niin Noronen näyttää sulavan täysin. Se aiheuttaa myös paniikkiia ja uskonpuutetta kenttäpelaajissa.

Tämä on kyllä nyt jo erittäin vakava ongema; tietyissä tilanteissa pelaajat näyttävät puolustuksessa jo tästä syystä jopa ylipelaavan.

 

[#16]

Norosen peluuttamisesta olen samaa mieltä. Osa syy menee valmennuksen ja Norosen piikkiin. Siinä vaiheessa kun pitäisi ottaa gamesavereita, tai edes perustorjuntoja, niin Noronen näyttää sulavan täysin. Se aiheuttaa myös paniikkiia ja uskonpuutetta kenttäpelaajissa.

Tämän ongelma syytäisin alkukauden valmennuksen piikkiin. Noronen peluutettiin silloin loppuun, mikä oli jo havaittavissa Uraman viimeisissä peleissä. Sitä en osaa sanoa, että olisiko tilanne sarjataulukossa yhtään parempi, jos Nielsen olis saanut Uramalta edes viisi starttia enemmän ja Noronen sen mukana vähän huiliaikaa. Tällä hetkellä valmennus joutuu vetämään maalivahdin arvalla. Jos Nielsen esim. huomenna Oulussa saa startin ja ottaisi pari haamukoppia heti pelin alussa, vain taivas voisi olla rajana tivolimiehen kanssa. Jos taas viidestä ekasta vedosta pari menee (ihan sama olisiko nämä helppoja vai mahdottomia), niin kusessa oltaisiin todennäköisesti lopullisesti tämän kauden osalta. Norosen kanssa otteluiden loput ovat menneet vituiksi viime aikoina, vaikka tämä olisikin pari erää ensin kannatellut joukkuetta.

 

[MPN]

Vuori on mielestäni vieläkin potentiaalinen valmentaja jonka haluaisin nähdä Dufvan jälkeen ykkösenä (Suikkanen tosin kelpaisi vielä paremmin, kaudeksi tai kahdeksi, niin Vuori saisi tämänkin tyylistä kokemusta). Järkevintä on kasvattaa Vuoresta tuleva ykkönen. Joukkueen pelitapa toimii, joukkue saa maalipaikkoja. Ei se jumalauta ole valmentajasta kiinni jos tyhjästä maalista suditaan kiekko ohi, tai maalivahti imuroi urakalla ja tätä myöten kenttäpelaajat ylipelaavat. Joukkueella täytyy olla luotto maalivahtiin kunnossa, valmentajan on hyvin vaikea tätä asiaa puhumalla yms. saada kuntoon. Tietysti Vuoren vika se on kuka maalissa torjuu. Toisaalta ymmärrän Norosen peluuttamisen, vaikka itse en olisi toiminut samalla tavalla. Toivotaan että Noronen saa itseluottamuksen kasaan, ei onnistunut. Kokeiltiin sekin. Nyt Nielsenillä eteenpäin. Sääleistä jatkoon ja puolivälierissä 3 kotiottelua. Siinä mun vaatimukset, mestaruuteen en usko.

 

[sheiko]

Kirjoitat sellaista p****a tänne illasta toiseen, että alta pois. Ilman rakentavaa kritiikkiä ei mikään asia korjaannu. Olen ollut tällä palstalla yli kymmenen vuotta mutta noin pihalla täällä ei ole ollut vielä kukaan.

Huomionarvoista on se että Länkkäri sentään kirjoittaa illasta toiseen eikä vain tappiopelien jälkeen. Se mitä puhuit ihmisjohtamisesta ja valmentamisesta ei oikein täsmää ajatuksiisi ja esimerkkiisi siitä että vain rakentava kritiikki vie asioita eteenpäin. Positiivinen kannustaminen kuuluu yhtälailla nykypäivän valmentamiseen ja ihmisjohtamiseen.

Janne Seppälä

 

[MPN]

Jos kentällä joku mokaa, niin valmentajan ei tarvitse mennä räksyttämään, kyllä pelaaja muutenkin on varpaillaan. Mutta sitten hyvin menneen pelin jälkeen kun pelaaja ei osaa aavistaa mitään, silloin pitää mennä räksyttämään. Pidetään porukka varpaillaan.

Ihan vitsinä tämä siis

 

[1963]

Huomionarvoista on se että Länkkäri sentään kirjoittaa illasta toiseen eikä vain tappiopelien jälkeen. Se mitä puhuit ihmisjohtamisesta ja valmentamisesta ei oikein täsmää ajatuksiisi ja esimerkkiisi siitä että vain rakentava kritiikki vie asioita eteenpäin. Positiivinen kannustaminen kuuluu yhtälailla nykypäivän valmentamiseen ja ihmisjohtamiseen.

Ilman muuta positiivinen palaute on osa johtamista. Rehellinen ja rakentava krittiikki on kuitenkin ainoa tapa kehittää rapakunnossa olevaa organisaatiota. Ei ole huonoa tuuria tai sattumaa, että Rauman Lukko alisuorittaa vuodesta toiseen verrattuna taloudelliseen panostukseen. Mustasta ei saa valkoista vaikka kuinka yrittäisi.

Koko organisaatio pitäisi käydä läpi ylhäältä alas ja tehdä tarvittavat ratkaisut suunnan korjaamiseksi. Lienee selvää, että ilman henkilövaihdoksia asia ei tule korjaantumaan. Jokaisessa yrityksessä joudutaan välillä tekemään myös kipeitä ratkaisuja organisaation pelastamiseksi. Se ei varmasti ole mieluisaa mutta aina ei voi mennä sieltä missä rima on matalin.

 

[Mdawg]

Eipä uskoisi, että ollaan isoja miehiä (tai naisia) kaikki. Tuskin kukaan kansanedustajakaan saa näin paljon vittuilua vääristä päätöksistä.

Vuori tekee niinkuin parhaaksi näkee. Minä heittäisin Norosen maaliin myös launtaina. Vuori on hyvä valmentaja. Tämä juttu on nytten korvien välistä kiinni. Niin pelaajilla kuin meilläkin. Se joka ei tähän usko niin voi suksia vittuun. Se ei ole fani joka kritisoi koko ajan joukkuetta eikä näe asioiden hyviä puolia eikä usko, että me nousemme! Fani on se joka perkele uskoo tähän, tappion jälkeen vielä kiukkusemmin ollaan omien puolella ja Perkele halutaan se voitto.

Nyt ollaan valmiita ampuaan Vuori, Noronen ja koko seurajohto. On se hyvä, että suurin osa porukkaa on anonyymeja. Onneksi jokaisen naapuri tai sukulainen näitä lukiessaan tiedä kuka näitä kirjoittaa.

Vielä joku kehtaa sanoa, että on fani. VOI VITTU!

Kukas helvetti sina olet paattamaan, etta kuka saa kutsua itseaan faniksi ja kuka ei? Ehka jossain Nandi-heimon hierarkiassa se rumpua lyova kylan vanhin on muiden silmissa Heimojohtaja, mutta ei kai sentaan taallakin? Otapa vaikka se paa pois perseesta.

Olen kaynyt Lukon peleissa yli 20 vuotta. Kotipeleihin on tullut ajettua 45 minuuttia suuntaansa ja illalla takaisin monta vuotta 90- ja 2000-luvulla. Sinne on jatetty markkoja ja euroja sen verran kuluneina vuosikymmenina, etta koen olevani oikeutettu ilmaisemaan mielipiteeni Lukon toiminnasta oli se sitten miten negatiivinen tahansa. Tama ilman, etta joku tulee jollain kuvitellulla ja olemattomalla ueberrummuttajan statuksella aukomaan paataan, etta kannustan vaarin tai kehottamaan eriavan mielipiteen esittavia ”suksimaan vittuun”. Valitettavasti sinun tapauksessasi jokainen sukulainen ja naapurikin lukiessaan tietaa, etta kuka naita kirjoittaa.

Tietaakseni missaan ei ole maaritelty universaalia fanin maaritelmaa, johon kuuluisi yltiopainen, sokea optimismi ja pilvissa leijailu. Fanaattisuus ja joukkueen raivoisa kannattaminen ovat ihan ok, mutta asioita pitaa kuitenkin pystya katselemaan myos objektiivisesti ja tekemaan realistisia johtopaatoksia. Kannattaisi tsekata ne omat johdot ennenkuin alkaa huolehtia naapurin telkkarista.

Tosiasiahan on se, etta Lukon alkukausi meni piloille ilman minkaanlaista pelisysteemia ja valmentajan vaihtokin auttoi vain valiaikaisena piristysruiskeena. Lyhyen suonenvedon jalkeen Lukko on palannut taas samaan paskaan ja kaikki on kulminoitunut siihen, etta kauden tarkeimmissa peleissa on ensin maalivahti paskonut housuihinsa ja sita myota myos koko muu joukkue. Lisaksi valmentaja on ollut taysin kykenematon reagoimaan vallitsevaan tilanteeseen mm. peluuttamalla tata huosuihinsa paskovaa maalivahtia. Siella se Vuori varmasti kadet ristissa toivoo, etta paasta Mika tanaan vain yksi helppo.

Lukko olisi voinut lahtea saaleihin hyvassa draivissa, mutta valitettavasti valmentaja (Vuori/Moisanen) on kasittamattomilla maalivahtivalinnoillaan vesittanyt tuon vaihtoehdon ja maalivahti eli Noronen sitten viela omalla panoksellaan avustanut liukua alaspain.

Jokainen saa tietysti uskoa mihin haluaa, vaikka Englannin maailmanmestaruuteen tai pieniin vihreisiin miehiin, mutta on taysin ala-arvoista tulla aukomaan suuta niille, jotka eivat samaa nakokulmaa jaa ja kyseenalaistaa viela naiden henkiloiden sitoutuminen tai fanius joukkueeseen.

Tottakai esimerkiksi mina toivon, etta Lukko voittaisi kaikki pelit paastamatta maaliakaan ja etta yhtakkia joukkue lampenisi sen verran, etta pudotuspeleissa kaatuisivat kaikki. Mutta eihan tuollaisessa ole realismin haivaakaan, jos oikeasti katsotaan miten Lukko on koko kauden ja etenkin pari viime viikkoa pelannut. Valmentaja on noviisi ja maalivahti paska. Mitkaan ennusmerkit eivat edes viittaa siihen suuntaan, etta Lukko jollain ihmeella pelaisi tana kevaana mitaan muuta kuin pesapalloa Otanlahdessa.

 

[Myyrä]

Tämän ongelma syytäisin alkukauden valmennuksen piikkiin. Noronen peluutettiin silloin loppuun, mikä oli jo havaittavissa Uraman viimeisissä peleissä. Sitä en osaa sanoa, että olisiko tilanne sarjataulukossa yhtään parempi, jos Nielsen olis saanut Uramalta edes viisi starttia enemmän ja Noronen sen mukana vähän huiliaikaa. Tällä hetkellä valmennus joutuu vetämään maalivahdin arvalla. Jos Nielsen esim. huomenna Oulussa saa startin ja ottaisi pari haamukoppia heti pelin alussa, vain taivas voisi olla rajana tivolimiehen kanssa. Jos taas viidestä ekasta vedosta pari menee (ihan sama olisiko nämä helppoja vai mahdottomia), niin kusessa oltaisiin todennäköisesti lopullisesti tämän kauden osalta. Norosen kanssa otteluiden loput ovat menneet vituiksi viime aikoina, vaikka tämä olisikin pari erää ensin kannatellut joukkuetta.

Ihan turha puolustella Vuorta aiemman valmentajan tekemisillä. Ei siitäkään syytellä, että Urama aiheutti Kuukan loukkaantumisen ja tämän takia puuttuu yksi pakki. Jos Noronen on peluutettu loppuun ja on umpisurkea, niin jotain jostain tajuava valmentaja peluuttaisi parempaa maalivahtia. Mutta ei, illasta toiseen toistellaan samaa virhettä. Tämä on vain ja ainoastaan Vuoren syytä, koska päävalmentajana päättää pelaavan kokoonpanon.

Valmennus ei joudu vetämään maalivahtia arvalla, tai siinä tapauksessa arpa on aika lailla painotettu, noin 99-1 suhteessa on Norosella arpalippuja ostettuna. Jostain syystä tätä peluutetaan, vaikka pelaisi miten huonosti.

Jos Nielsen on huomenna maalissa, niin helvetti on jäätynyt. Eiköhän Noronen pelaa, koska tässä maailmassa kaksi ihmistä näkee, että tämä on liigatasolle edes tyydyttävä maalivahti. Valitettavasti toinen näistä henkilöistä päättää pelaavan maalivahdin.

 

[Dishier]

Olen samaa mieltää kuin muutama aiempi kirjoittaja, elikkä Lukon ja Vuoren nykyisessä pelitavassa ei ole mitään vikaa. Päinvastoin se on mielestäni kehittynyt paljon kauden edetessä ja ero Uraman aikaiseen peliin on uskomattoman suuri.

Kuitenkin kritiikkiä Vuoren kuulu saada maalivahti valinnoista reakoinnista pelin aikana. Nielsenin olisi kuulunut pelata pari edellistä peliä, se on selvä. Tämän lisäksi Vuoren pitäsi pelin käynnissä olessa neuvoa ja ohjata joukkueen peliä vaihtoaitiosta aktiivisemmin. Esimerkiksi maalin jälkeistä vaihtoa pitäisi erikseen painottaa pelaajille.

Ei ole Vuoren vika, jos maalivahti imuroi ja joukkue on mitä on. Vuorella on varmasti loistava tulevaisuus valmentajana. On ymmärrystä pelistä, on ihmistuntemusta ja on koulutusta. Vielä kun Vuori saisi sellaisen Suikkasmaisen äijämäisyyden mukaan niin uskoisin että homma alkaisi toimia.

Vuorta on turha tuomita tämän kauden perusteella, sillä kaikki varmasti tietävät että millaisista lähtökohdista hän alkoi hommaansa rakentaa. Paremminkin olisi tietysti voinut mennä, mutta joskus on hyvä katsoa myös tulosten taakse.

 

[Durden]

Voi myös olla että NHL tapaan Norttia koitetaan herätellä peluuttamalla löytämään tasonsa. Vuori on saanut oppinsa pohjois-amerikasta, joten ei varmaan mikään uusi juttu. Voi olla että on siis annettu Nortille vaan aikaa herätä, alkukauden Nortti voisi viedä Lukon pitkälle. Tivolimies taas... aika paljon testaamatta edelleen, eikä game saverita ole tarvinut/pystynyt näyttämään. Jos Nielsen lyödään ykköseksi on kintaat lyöty tiskiin Nortin osalta, se ei olisi hyvä sknaario.

 

[MPN]

Ei niitä gamesavereita tarvitse esittää ellei yli-yli-ylitorju jokaista tilannetta. Aika monta Nortin "huipputorjuntaa" on ollut seurausta ylipelaamisesta, pakkohan se on venyttää jos pelaa itsensä väärään paikkaan. Nielsen on enemmän oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja gamesavereita ei tarvitse siis tehdä, ainakaan niin paljoa. Kyllä minäkin voisin mennä Lukon maaliin ja varmasti tulisi ainakin yksi gamesaver

 

[Nimetön]

Se ei ole fani joka kritisoi koko ajan joukkuetta eikä näe asioiden hyviä puolia eikä usko, että me nousemme! Fani on se joka perkele uskoo tähän, tappion jälkeen vielä kiukkusemmin ollaan omien puolella ja Perkele halutaan se voitto.

Onneksi itse olet niin helvetin kova fani kun peleissä lyöt niitä protesti lyöntejä ja huudat sinne kentälle, että mitä vittua Lukko tekee. Olen myös kuullut, kun sieltä rumpujen takaa huudat haukkuja ties kenelle Lukon pelaajalle kentälle.

Että ennen kuin tänne rupeat kirjoittelemaan jotain meistä muista, niin kannttaisi itse miettiä mitä siellä katsomassa huutelet.

Muutenkin kirjoituksesi ovat 110% silkkaa paskaa ja "huhusi" ovat joitain itsekeksimiäsi ja fantasioitasi. Nyttenkin olit siirtohuhujen ketjuun pistännyt Lukon olevan kahden hyökkääjän perässä, kotimaisen ja ulkomaalaisen, niin kerro nyt sitten nimetkin koska näin väität, todistaaksesi että jotain tiedät (jokainen voi tänne kirjoittaa, että Lukko on yhden hyökkääjän perässä ja todennäköisesti onkin kun uusi kausi on alkamassa !)

Voisit muutenkin hävetä hiukan kirjoituksiasi, kun täällä haukut meitä muita faneja ja itse esimerkilläsi katsomossa teet kuitenkin vielä pahemmin, mitä annat meistä ymmärtää. Sen kulmakatson "liiderinä" sinun pitäisi antaa kaikki kannustus tuki Lukolle, eikä mitään vittu ja saatanan Lukko huutoja. Ota esimerkkiä Raumam Bojista ja työnnä se rumpu vaikka uusineen kalvojeen sinne stetsoniisi. Parempi olisi kun et ikinä liittyisi RB;n hienoon joukkoon ja pysyisit jopa kulmakatsomosta ja Lukon peleistä kokonaan pois. Saisi Raumalainen fanikulttuuri oikeasti suuren paskan pois sieltä ja paremman meininkin, kun et sen rummun kanssa ole aina kaikkea pilaamassa. Tosifani ja vitut.

 

[Kettumainen]

Lisaksi valmentaja on ollut taysin kykenematon reagoimaan vallitsevaan tilanteeseen mm. peluuttamalla tata huosuihinsa paskovaa maalivahtia. Siella se Vuori varmasti kadet ristissa toivoo, etta paasta Mika tanaan vain yksi helppo.

Mä en usko, että tässä on kyse mistään kykenemättömyydestä reagoimaan vallitsevaan tilanteeseen, vaan luultavasti Vuori pelaa upporikasta tai rutiköyhää.

Vertauskuvallisesti: Olet formulakuski ja sinun pitää valita kahden tallin kisakuljettajan paikan välillä:

Williams: Tallin auto on tuntuu luotettavalle. Pääset joka kisassa maaliin, mutta luultavasti auto ole erityisen nopea. Palkintopallisijoitus on mahdollinen, mikäli kaikki mahdollinen menee oikein, mutta odotusarvollisesti sijoittunet keskikastiin. Testit ovat sujuneet hyvin, mutta kisakunnosta ei ole takeita.

Ferrari: Tallin auto on ollut huipputasoa. Homman toimiessa sinulla on sarjan nopein auto ja kaikki eväät mestaruuteen. Auto kuitenkin kärsii luotettavuusongelmasta ja monet testit ovat päätyneet konerikkoon. Takeita ei ole, milloin ajettavuusongelmat ratkeavat.

Kumman tallin valitsisit?

 

[Kettumainen]

Onneksi itse olet niin helvetin kova fani...

Aika rankkaa ylireagointia Villin-Lännen viestiin. Minusta hän koitti ennemminkin valaa positiivista ilmapiiriä meihin kannattajiin, kuin mitenkään spesifioida kannattajan olemusta.

 

[asyouwere]

Aika rankkaa ylireagointia Villin-Lännen viestiin. Minusta hän koitti ennemminkin valaa positiivista ilmapiiriä meihin kannattajiin, kuin mitenkään spesifioida kannattajan olemusta.

Yritti valaa positiivista ilmapiiriä, käskien kaikkien jotka eivät ole samaa mieltä painua vittuun? Morjens.

 

[MPN]

Olishan se hienoa jos itsekkin uskoisi Lukon johtoon, Noroseen, Generoukseen ja kaikkiin muihin "kavereihin". Villi-länsi varmaan palkkaisi pelaajia näkemättä pelejä, pelkästään kaffe-tuokion perusteella. "se oli niin mukava, ja voihan meillä olla 22 pakkia".

Nimettömän jutuissa on kyllä pointti. Nuo Villin-lännen kirjoitukset ovat itsessään ylireagointia..

 

[Nimetön]

Aika rankkaa ylireagointia Villin-Lännen viestiin. Minusta hän koitti ennemminkin valaa positiivista ilmapiiriä meihin kannattajiin, kuin mitenkään spesifioida kannattajan olemusta.

Kyseinen nimimerkki ei ole aiheuttanut kun ensin naurunpuuskia ja sen jälkeen vain suunnatonta vitutusta päättömillä kirjoituksilla. Tietenkin positiivisen ilmapiirin vaikuttamisena jos näet länkkärin kirjoitukset niin siihen en voi sitten mitään. Siinä missä 1963 ja Villi-Länsi ovat ääripäitä, niin vuosiluku jopa yllättävän usein kirjoittaa tänne ihan oikeaa asiaa, vaikkakin ei välttämättä muuta kuin mustilla hetkillä putkahda ulos kirjoittelemaan.

Ja tämä osio viestistä on nyt sinulle Villi-Länsi. TIEDÄN että luet tämän viestin niin sano nyt sitten, ketä ne pelaajat on keitä Lukko sinun mukaasi yrittää, se kotimainen ja ulkomaalainen?