Käydäänpä pakkeja hiukan läpi ja kurkataan hiukan tilastoihin :
Nimi Ottelut Maalit Syötöt Pisteet Jäähyt +/- P-ka
Syväsalmi 22 3 13 16 30min +5 0,72/p
Laine 44 5 9 14 54min +5 0,32/p
Koponen 46 1 7 8 30min -5 0,17/p
Rahkola 31 3 4 7 16min -1 0,22/p
Aaltonen 38 0 6 6 58min 6 0,16/p
Viitaniemi 8 0 1 1 0min -3 0,125/p
Linke 35 0 1 1 24min -4 0,03/p
Kuusisto 13 0 0 0 6min -6 0/p
Pakkien pisteet yht. 53
+/- ka. -0,37
Eipä tuo pakkien lista tilastojen valossa kovin gloorialta näytä ja tästä löytyykin syy miksi TUTOn menestys niin heikkoa oli. Kauden paras pakki tilastojen valossa oli Syväsalmi ja aikamoista hazardia sekin oli.
Tuosta pakistosta jatkoon laittaisin seuraavat pakit seuraavin perusteluin ja kehitysvaatimuksin:
- Syväsalmi, paras pakki pisteiden valossa ja sai selvästi tuntumaan kauden loppua kohden. Jos pystyy jatkamaan siitä mihin jäi on hyödyllinen TUTOlle, muussa tapauksessa ei.
- Aaltonen, paransi hurjasti kauden loppua kohden enkä usko että kaikkea on vielä nähty. Tasaisuutta tarvitaan ja aiheuttaa edelleen ajoittain todella pahoja vaaratilanteita. Tarvitsee puolustavan/varmistavan pakin parikseen
- Kuusisto, joukkueen sisällä kaikkein suurin kehitys kauden aikana, uskon omaavan vielä enemmän potentiaalia kuin nyt nähty. Liike todella todella hidasta ja kankeaa, tähän saatava parannusta. Tarvitsee kokeneen pakkiparin.
- Linke, Suhteellisen varman eikä yleensä aiheuta yllätyksiä. Ei saanut vielä tälläkään kaudella täyttä mahdollisuutta näyttää paljonko paukkuja löytyy. Pelasi valtaosan kaudesta parin kanssa, jonka pelaaminen oli melko arvaamatonta ja joutui varmistelevaan rooliin. Kaikkea potentiaali ei ole vielä nähty. Lisää kovuutta, fyysistä pelaamista ja voimaa. Selkeyttä siihen onko puolustava vai hyökkäävä pakki. Sais laukoa herkemmin.
Huutaisin em. lisäksi 2 kpl hyökkääviä pakkeja ja 2kpl puolustavia pakkeja.
Koponen, Rahkola, Laine, kiitos ja hei! Riskit liian suuret suhteessa hyötyihin.